Yle kyselee ja musliminainen vastailee kysymuksiin kaikenlaista höpönpöpöä kuten:
"On jo ihan tutkimuksienkin kautta todettu, että ei ne ole ne moskeijat, jotka radikalisoivat. Rakennus ei voi radikalisoida, vaan sen tekevät ihmiset. Meidän pitää pitää vain huolta siitä, että moskeijan yhteydessä toimivat ihmiset ovat avoimia ja maltillisen suuntauksen edustajia."
Radikaalit muslimit nimittäin tulevat moskeijoista. Siksi maahan muuttajien koulutusta pitäisi tehostaa jotta he ymmärtävät miten tarpeettomia ja typeriä kaikki maailman uskonnot ovat juuri tälläisten älyvapaiden hankkeiden takia.
Lähde: yle.fi/uutiset/3-9968587
Suomi ei tarvitse yhtään moskeijaa
SanoEiSuurmoskeijalle
49
586
Vastaukset
- gvfydsd
Tästä YLE:n uutisesta näkee selvästi että ympäri maailman levittäytyneillä muslimeilla on voimakas yhteenkuuluvuudentunne:
<<<Muslimit eri puolilla maailmaa ovat osoittaneet mieltään perjantairukouksiensa jälkeen ja vastustaneet Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin päätöstä tunnustaa Jerusalem Israelin pääkaupungiksi.>>> https://yle.fi/uutiset/3-9968320
On erittäin naiivia kuvitella että kyse on <<pienistä heikoista vähemmistöistä>> joita tulee suvaita ja tukea loputtomasti kaikkialla. Muslimeita on 1,7 miljardia ja heidän määränsä kasvaa koko ajan. Suomenkin muslimivähemmistöllä tulee tiukan paikan tullen olemaan maailmanlaajuisen islamilaisen "umman" sekä poliittinen että taloudellinen tuki takanaan. Siellä suurmoskeijassa varmaan sitten imaami vihkii muslimiavioliittoon homomuslimipareja?
Kysykääpä joltain ns. suvaitsevaiselta tuota."Siellä suurmoskeijassa varmaan sitten imaami vihkii muslimiavioliittoon homomuslimipareja?"
Mutta kun yksikään muslimi ei ole homo.kusettava_kirkko kirjoitti:
"Siellä suurmoskeijassa varmaan sitten imaami vihkii muslimiavioliittoon homomuslimipareja?"
Mutta kun yksikään muslimi ei ole homo.Kysymykseni olikin retorinen.
kekek-kekek kirjoitti:
Kysymykseni olikin retorinen.
"Kysymykseni olikin retorinen. "
Ehkä muhamettilainen homouskin on retorista tyyppiä :-)kusettava_kirkko kirjoitti:
"Kysymykseni olikin retorinen. "
Ehkä muhamettilainen homouskin on retorista tyyppiä :-)Pikemminkin homomuslimin heterous on retorista.
- älihptgyitd
<<<Helsingin virkamiehet ovat näyttäneet vihreää valoa kaupunkiin suunnitellulle moskeijalle...(YLE)>>>
Outoa porukkaa virkamiehinä helsingissä. Näin levottomassa maailmanpoliittisessa tilanteessa luulisi olevan itsestään selvää että tilannetta on järkevämpää seurata tekemättä mitään muutoksia tähän suuntaan.Sitä moskeijaa vastustavat taitavat enimmäkseen riidellä ja haastaa riitaa...ja luoda niitä levottomia oloja maailmanpolitiikassa ja asenteissa!
- cvbcvbn
Suurmoskeijan rahoittajina ovat sunnimuslimit. Shiiamuslimit eivät tule toimeen sunnien kanssa, joten välttämättä pitää rakentaa samankokoinen suurmoskeija shiiamuslimeille tasa-arvon nimissä, vai mitä suvakit?
- räyhräyh
Johanneksen kirkon voisi purkaa ja rakentaa siihen shiiamoskeija. Johan se on alentunut Kotikatu-sarjan kulissiksi, niin joutaa se pois. Shiiamoskeija siihen tilalle... Monikulttuurin mielessä...
Eikö saudeille voisi sanoa että pistäkääpä ne moskeijarahat pakolaisapuun siellä lähialueillanne missä ne menisivät parempaan käyttöön.
- allah.on.halla
Varmaan on sanottukin, mutta eihän tollot tajua kuulemastaan mitään.
- dkslfäöslföäf
meidän pitää saada sellaiset päättäjät jotka antavat kansan äänestää näin suurista kysymyksistä. Sauli ei ole sellainen, hänhän valheellisesti vei suomalaiset EU:hun.
Kansa maksaa ja silloin kansa päättää. Tämä nykyinen pieni eliitti on unohtanut kuka heidän palkat maksaa.Parempi että Suomi on EU:ssa. Suomen tilanne olisi tällä hetkellä tukalampi ilman EU:ta. Tänne Suomeen tuskin olisi tullut yhtäkään ulkomaalaisyritystä tai tuotannon rahoittajaa, jos Suomi ei olisi ollut EU:ssa. Ei kukaan tervejärkinen sano EI Turun telakalle tai Uudenkaupungin autotehtaalle, kun luultavammin sitäkään vähää ei olisi silloin nyt Suomessa. Jos valuttana ois ollut markka Suomessa niin tuskin ne saksalaiset olisivat Suomeen niin paljon investoinut! Verot ne saksalaiset maksavat Suomeen toiminnastaan täällä ja samoin siellä yrityksessä työskennelleet ihmiset!
Tämähän nyt ei tietenkään mene tyhmien nationalisti mielisten suomalaisten järkeen!
- kuhan.totean
Missäs muslimit sitten käyvät hätimässä, jos moskeijaa ei rakenneta?
Kakka sanoo mos, kun se putoaa keijaan.- moskeijaaEItarvita
Onjan muslimeilla jo yksi suurmoskeija Mekassa, voimat mennä sinne mekkaloimaan jos hinku moskeijoiden pärään on niin kova. Maassa maan tavalla ja Suomessa maan tapa on sekularismi eli uskonnottomuus eikä moskeijat sekularismiin kuulu.
- kuhan.totean
moskeijaaEItarvita kirjoitti:
Onjan muslimeilla jo yksi suurmoskeija Mekassa, voimat mennä sinne mekkaloimaan jos hinku moskeijoiden pärään on niin kova. Maassa maan tavalla ja Suomessa maan tapa on sekularismi eli uskonnottomuus eikä moskeijat sekularismiin kuulu.
Muslimit eivät voi ymmärtää tuollaista, koska heillä ei ole siihen tarvittavia työkaluja.
- uykfdtsr
<<<Kaikkein huolestuttavinta Atte Kalevan mielestä suurmoskeijahankkeessa on se, että toteutuessaan se muuttaisi perusteellisesti suomalaisten muslimiyhteisöjen välistä dynamiikkaa. Suurmoskeijan rakentamisen myötä islamin salafilainen suuntaus saisi ylivoimaisen valta-aseman ja jyräisi vähitellen alleen muut muslimiyhteisöt.>>>
https://beta.oikeamedia.com/o1-49007Onpahan uutinen! Kerrotaan mitä Atte Kaleva sanoi jossain (missä? lähde?) viime keväänä. 😅
No olihan siinä lisäksi yksi tuore tviitti... 😏
- q.v
Voisivat tehdä sen moskeijan tontille vaikka alpakkapuiston.
- Vaihtoehtoi
Jos kyseisten eläinten hyvinvointi voidaan taata niin miksikäs ei. Nimittäin mielummiun alpakoita kuin esim. natseja tai salafisteja.
- tasa-arvonkakkaset
Jos kristityillä on mielestään oikeus rakentaa kirkko joka ikiseen kylään ja kaupunkiin, niin vastaavasti muslimeilla pitää olla oikeus rakentaa moskeija sinne missä heitä asuu. Eihän uskonnonvapaus voi koskea pelkästään kristittyjä. Vaikka krisselit ovatkin aina olleet sitä mieltä että uskonnonvapaus koskee vain heitä ja heidän uskontoaan ja että kaikilla muilla on sama vapaus olla kristittyjä, mutta ei mitään muuta vapautta.
Tarkoitat siis että Saudi-Arabialla on kaikkialla maailmassa oikeus rakennuttaa moskeijoita mihin haluaa, mutta kellään muulla ei ole minkäänlaista oikeutta rakentaa oman uskontonsa temppeleitä Saudi-Arabiaan?
Jos islamiin kuuluu sääntö että homot pitää teloittaa, niin pitääkö uskonnollisen suvaitsevaisuuden nimissä antaa muslimien toteuttaa kyseistä käsitystään myös esim. Suomessa?
- tasa-arvonkakkaset
kekek-kekek kirjoitti:
Tarkoitat siis että Saudi-Arabialla on kaikkialla maailmassa oikeus rakennuttaa moskeijoita mihin haluaa, mutta kellään muulla ei ole minkäänlaista oikeutta rakentaa oman uskontonsa temppeleitä Saudi-Arabiaan?
Kumpiakohan lienee maailmassa ihan pikkaisen enemmän ja useimmissa maissa,
kirkkoja vai moskeijoita? USA:ssa, tuossa muslimien niin verisesti vihaamassa "suuressa saatanassa" on muuten yli 3000 toimivaa moskeijaa. Kristittyjä kirkkoja siellä on toki ihan pikkaisen enemmän eli yli 300000.
Kun kristinuskoon kuuluu että homot ovat saastaisia iljetyksiä joita jumala vihaa ja joilla ei voi eikä saa olla tasavertaisia oikeuksia, niin pitääkö suvaitsevaisuuden nimissä antaa kristittyjen levittää tätä näkemystä aina ja kaikkialla, esim. Suomessa? - kuhan.utelen
tasa-arvonkakkaset kirjoitti:
Kumpiakohan lienee maailmassa ihan pikkaisen enemmän ja useimmissa maissa,
kirkkoja vai moskeijoita? USA:ssa, tuossa muslimien niin verisesti vihaamassa "suuressa saatanassa" on muuten yli 3000 toimivaa moskeijaa. Kristittyjä kirkkoja siellä on toki ihan pikkaisen enemmän eli yli 300000.
Kun kristinuskoon kuuluu että homot ovat saastaisia iljetyksiä joita jumala vihaa ja joilla ei voi eikä saa olla tasavertaisia oikeuksia, niin pitääkö suvaitsevaisuuden nimissä antaa kristittyjen levittää tätä näkemystä aina ja kaikkialla, esim. Suomessa?Niin mutta kristitythän väittävät olevansa kovasti lähimmäisrakkaita. Kuinka heiltä voisi saada osakseen vihaa ja tuomitsemista?
- Lähimmäisenhakkaus
kuhan.utelen kirjoitti:
Niin mutta kristitythän väittävät olevansa kovasti lähimmäisrakkaita. Kuinka heiltä voisi saada osakseen vihaa ja tuomitsemista?
Kristittyjen kuuluisa lähimmäisenrakkaus rajoittuu vain toisiin valkoihoisiin ja ehdottomasti heteroihin kristittyihin, jotka uskovat täsmälleen samalla tavalla kristinuskon oppeihin.
Jos olet uskonnoton, vääräuskoinen, väärän värinen, kuulut sukupuolivähemmistöön tai tulkitset kristinuskon oppeja pikkaisen eri tavalla, eli siis täysin väärin, niin olet kirottu, vihattu ja halveksittu. kekek-kekek kirjoitti:
Tarkoitat siis että Saudi-Arabialla on kaikkialla maailmassa oikeus rakennuttaa moskeijoita mihin haluaa, mutta kellään muulla ei ole minkäänlaista oikeutta rakentaa oman uskontonsa temppeleitä Saudi-Arabiaan?
Kuinka moni kristitty haluaa rakentaa kirkon Saudi-Arabiaan ja onko siellä väestössä kristittyjä edes että voidaan kutsua "vähemistöksi"?!
- nngz
Onneksi krisselit eivät enää pääse rakentamaan minne haluavat eivätkä niitten rahatkaan riitä edes vanhojen piruntorjuntabunkkereiden yläpitämiseen toimintakuntoisina.
Kirkkojen määrä on perintä niiltä ajoilta, kun kirkkoon kuului yli 90% kansasta. Nyt kansa äänestää jaloillaan ja häipyy kirkon lieasta.
Hyvä!
Kun muslimeista puhutaan, pitää koko ajan pitää mielessään, että myös heidän piirissään tapahtuu maallistumista. Löytyy hyvin monta muslimia, joille kokoontuminen, edes perjantairukouksen ajaksi johonkin yhteiseen tilaan, ei ole mitenkään tarpeellista.
Eli se varsinainen jouko, joka halajaa tuollaista mammuttihanketta, on pieni ja edustaa juuri sitä vanhoillisinta suuntausta.
Heitäkö nyt lähtisimme tukemaan... tasa-arvonkakkaset kirjoitti:
Kumpiakohan lienee maailmassa ihan pikkaisen enemmän ja useimmissa maissa,
kirkkoja vai moskeijoita? USA:ssa, tuossa muslimien niin verisesti vihaamassa "suuressa saatanassa" on muuten yli 3000 toimivaa moskeijaa. Kristittyjä kirkkoja siellä on toki ihan pikkaisen enemmän eli yli 300000.
Kun kristinuskoon kuuluu että homot ovat saastaisia iljetyksiä joita jumala vihaa ja joilla ei voi eikä saa olla tasavertaisia oikeuksia, niin pitääkö suvaitsevaisuuden nimissä antaa kristittyjen levittää tätä näkemystä aina ja kaikkialla, esim. Suomessa?>>Kun kristinuskoon kuuluu että homot ovat saastaisia iljetyksiä joita jumala vihaa ja joilla ei voi eikä saa olla tasavertaisia oikeuksia, niin pitääkö suvaitsevaisuuden nimissä antaa kristittyjen levittää tätä näkemystä aina ja kaikkialla, esim. Suomessa?<<
Kun kristinuskoon kuuluu että homot ovat saastaisia iljetyksiä joita jumala vihaa ja joilla ei voi eikä saa olla tasavertaisia oikeuksia, niin pitääkö suvaitsevaisuuden nimissä myös muslimeille antaa oikeus julistaa, että homot ovat saastaisia iljetyksiä joita jumala vihaa ja joilla ei voi eikä saa olla tasavertaisia oikeuksia, maassamme entistä tehokkaammin?kekek-kekek kirjoitti:
Jos islamiin kuuluu sääntö että homot pitää teloittaa, niin pitääkö uskonnollisen suvaitsevaisuuden nimissä antaa muslimien toteuttaa kyseistä käsitystään myös esim. Suomessa?
Milläs sen estääkään? Sitten vain tukka pois ja linnaan, missä homon uskonnollisesta syystä tappanut musulmaani tuskin on asemassa jota voisi luonnehtia sairaan siistiksi.
- ljyfredtse
Tähän moskeija-asiaan kaikkien tulisi tutustua erittäin huolellisesti ennen kuin muodostavat mielipiteensä. Mitkä ovat muslimien pitkän aikavälin tavoitteet? Millaisia ovat muslimien hallinnoimat valtiot? Toteutuuko "maltillinen islam" missään muslimienemmistöisessä valtiossa?
Juutalaisten hallitsemassa Jerusalemissa saavat kaikki uskonnot ja ateistit toimia vapaasti. Muslimien hallitsemaan Mekkaan ei edes pääse edes käymään muut kuin muslimit.- Ei_kiitos_moskeijalle
Nimenomaan näin. Muslimimaissa ja -yhteisöissä ei ole uskonnonvapautta. Ystäväni, nuori nainen, on muslimimaasta kotoisin. Koko suku on muslimeja, eikä hän voi siitä poiketa, vaikka hän niin haluaisi, koska hän on sydämessään ateisti. Kun joku sukulainen sanoo jotain tyyliin "Allah on suuri", niin hänen on pakko vastata siihen myöntävästi ääneen, muuten sana rupeaisi kiertämään ja hän saisi pelätä henkensä puolesta. Miksiköhän tämä "uskonto" (taitaa olla enemmän lahko kuin uskonto) kasvaa niin paljon? Johtuukohan siitä, että siitä ei saa erota, vaikka niin haluaisi? Jos synnyt muslimiperheeseen, sinun on oltava muslimi, halusit tai et.
Miksi tarvitsisi yhtään sen huolellisemmin tutustua, jos vetoaa yhdenvertaisuuslakiin että kun Suomessa on jokaisessa paikassa kirkko niin miksei myös silloin moskeijoita!? Se laki velvoittaa enemmän kuin yhdenkään oma mielipide!
- tgbc
Sen takia, että islamista ei voi käytännössä erota. Lutherilaisesta kirkosta saa erota ja ryhtyä ateistiksi minä päivänä tahansa niin halutessa. Siinä on aika ratkaiseva ero. Taidat olla jotain muuta kun nimimerkkisi antaa ymmärtää.
- nngz
tgbc kirjoitti:
Sen takia, että islamista ei voi käytännössä erota. Lutherilaisesta kirkosta saa erota ja ryhtyä ateistiksi minä päivänä tahansa niin halutessa. Siinä on aika ratkaiseva ero. Taidat olla jotain muuta kun nimimerkkisi antaa ymmärtää.
Hiukkasen itsekritiikkiä, please!
Entisiä muslimeja on olemassa vaikka kuinka paljon.
Tutki ensin, hutki vasta sittten.
Kyllä yhteisen hyvän nimessä profeetta Muhammedin (lillukoon hän sianihrassa) kannattajat saavat tyytyä nykyisiin tiloihinsa sen sijaan että jonkun sheikin mistä-ties-kotoisin olevia rahoja alettaisiin mättää palvontapaikkaan, jossa kansainvälisen kokemuksen mukaan saatetaan kasvattaa meille turvallisuusuhkaa.
- AofD
Maltillinen muslimi, M I T Ä V I T T U A ja niin että mistä sellanen löytyy ?
- AofD
Samasta paikasta kuin älykäs ,pallejaan N U U S K
I M A T O N Lutrilainen, eli ei mistään! - Oma_etunne
Ikävä, että maahanmuuttoasiassa esiintyy näin paljon epäasiallisia kommentteja. Kyseessä on vakava asia ja siitä pitäisi osata keskustella asiallisesti, muuten suvakeilla on varsin helppoa leimata tällaisia keskustelijoita vähemmän tietäviksi luusereiksi. Ryhdistäytykää, siivotkaa kielenne ja keskustelkaa asiallisesti!
- AofD
jawohl mein herr untersturmführer
Oma_etunne kirjoitti:
Ikävä, että maahanmuuttoasiassa esiintyy näin paljon epäasiallisia kommentteja. Kyseessä on vakava asia ja siitä pitäisi osata keskustella asiallisesti, muuten suvakeilla on varsin helppoa leimata tällaisia keskustelijoita vähemmän tietäviksi luusereiksi. Ryhdistäytykää, siivotkaa kielenne ja keskustelkaa asiallisesti!
Missä maahanmuuttoasiassa?
Ei maamme ole mikään kroonisesta työvoimapulasta kärsivä, siirtolaisia matalapalkka-aloille ahnaasti vastaanottava maa, vaan kroonisesta kaikkia aloja vaivaavasta massatyöttömyydestä kärsivä, nopeasti velkaantuva, ja siksi pian entinen hyvinvointiyhteiskunta, jonka infrastruktuuri on kohta hajoamispisteessä.
Välittömästi sillä hetkellä, kun Islam sallii vapaan ajattleun, vapauden erota Islamista ja sallii muut uskonnot tai uskonnottomuuden täysin, suostun siihen että Suomeen rakennetaan moskeija.
Tätä ennen vastustan kaikkien rakentamistä.Suomi ei tarvitse yhtään tuomiokirkkoa!
- uskonpasko
Kyllähän tuomitsemiskirkko jo sanana kertoo olennaisen siitä mitä se kristittyjen kovasti mainostama muka lähimmäisenrakkaus käytännössä on.
Raamatussakin taidetaan sanoa että älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi, mutta kukapa krisseli nyt olisi raamattuun perehtynyt, tai luulisi että sen sanomat koskisivat jotenkin myös häntä itseään. Ehei, nehän koskevat aina vain toisia ihmisiä, joiden tekemisiä kytätään suurennuslasilla ja aina tuomitaan ankarasti ja armotta. Ja itse ollaan niin tekopyhän hurskaita että oikein oksettaa.
Mutta jos nyt sukulaispoikia ja/tai -tyttöjä tekee mieli raiskata, niin sitä ei pidetä yhtään minään ja raiskatut pakotetaan kokouksissa antamaan anteeksi raiskaajilleen. Jotka voivat sitten taas vapaasti jatkaa sairaita puuhiaan, koska yhteisö salaa tiukasti kaikki tapaukset ja jos ne vuotavat julkisuuteen, niin syytetää vuotajia eikä sairaiden ja rikollisten puuhien tekijöitä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/25/lestadiolainen-liike-salasi-lasten-hyvaksikayton
- Puff__
Sanomalehti Kaleva kirjoittaa pääkirjoituksessaan Moskeijasta:
<<<Moskeijan koko olisi ollut ensinnäkin niin valtava, että se olisi ollut täysin ylimitoitettu Suomen noin 70 000 hengen muslimiyhteisön tarpeisiin. Jättimoskeija osana Helsingin kaupunkikuvaa antaisi täysin väärän viestin islamin asemasta Suomessa.>>>
<<<Epämääräiset lupaukset Bahrainin kuningaskunnan ja Persianlahden maiden vilpittömästä halusta rahoittaa jättimoskeija kaukaiseen Suomeen olivat täysin epäuskottavia. Rahalla voi yrittää ostaa vaikutusvaltaa, myös uskonnollista.>>>
<<<Jopa 140 miljoonan euron moskeijahanke ja vuosittaiset miljoonakulut olisivat jättäneet Suomen muslimiyhteisön aivan liian suureen kiitollisuudenvelkaan.>>>
<<<Ei ole tavatonta, että rikkaat Persianlahden maat pyrkivät kasvattamaan poliittista vaikutusvaltaa länsimaiden muslimien keskuudessa rahoittamalla hulppeita moskeijahankkeita.>>>
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/moskeijahanke-kumolleen/778981/Sillä 140 000 000 eurolla saisi varmaan kivasti järjestettyä talviapua nakupelleinä kärvisteleville syyrialaislapsille, missä sitten lienevätkin (radiossa ja TV:ssä tässäkin asiassa taas turvauduttiin maamme kansan karttuisaan käteen).
- Ateisti-Atte
Totta höpötät.
Syyriassa ja Irakissa riittää nyt jälleenrakennettavaa. 140 miljoonaa joutilasta euroa emiiriltä voisi hyvin ohjata siihen mieluummin kuin paljaille seinille täällä rikkaassa Pohjolassa.
- Keijo_Parviainen
Jotkut muslimit kääntyvät kristityiksi, tulevat uskoon. Tänään kaveri Joensuusta lähetti tekstiviestin jossa kertoi että Pielisensuun kirkossa on kastettu 3 uskoon tullutta (entistä) muslimia. Siis ev.lut. kirkkokin kastaa aikuisia, jotka liittyvät kirkkoon, ja joita ei ole lapsena kastettu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .563141Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472901Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242699Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541807- 711094
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193961- 44819
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101812Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26810