http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712092200592455_pi.shtml
Aika hyvä juttu noista puolueista.
Joku sentään puhuu asiaakin.
Kyllähyvätulee
25
364
Vastaukset
- virheersökös
Aivan.
92-vuotias sotaveteraani järkyttyi Linnan juhlissa - vaimo ajettiin pois kahvitilaisuudesta: ”Hän vähän itkeskeli siinä”
Lauantai 9.12.2017 klo 14.29
Pariskunnan tytär Minna Kettunen kertoo, että hänen vanhempansa poistuivat itsenäisyyspäivän vastaanotolta Presidentinlinnasta aikaisin, surullisina ja järkyttyneinä. Tasavallan presidentin kanslia vahvistaa, että inhimillinen virhe on tapahtunut. "virhe"Olikohan sotaveteraani kepulainen?
Niin tai näin, aika outoa, että 82-vuotias nainen tulkittiin miehensä saattajaksi tai avustajaksi.
Niinistön omien avustajien moka saattaa tulla vielä Niinistön itsensä eteen muutaman kerran vaalikampanjansa aikana. Tältä osin nuo vanhaset, haataiset, huhtasaaren ynnä muut selviävät helpommalta.- kunniakastako
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Olikohan sotaveteraani kepulainen?
Niin tai näin, aika outoa, että 82-vuotias nainen tulkittiin miehensä saattajaksi tai avustajaksi.
Niinistön omien avustajien moka saattaa tulla vielä Niinistön itsensä eteen muutaman kerran vaalikampanjansa aikana. Tältä osin nuo vanhaset, haataiset, huhtasaaren ynnä muut selviävät helpommalta.Niin, jotta Niinistön täytyy olla syyllinen moiseen mokaan? Voiko joku ajatella noin yksinkertaisesti, ei luulis ainakaan aikuisen täyspäisen ihmisen luulevan. Mutta kaikella on lyötävä, vaikka itsensä oman arvon menettäis.
kunniakastako kirjoitti:
Niin, jotta Niinistön täytyy olla syyllinen moiseen mokaan? Voiko joku ajatella noin yksinkertaisesti, ei luulis ainakaan aikuisen täyspäisen ihmisen luulevan. Mutta kaikella on lyötävä, vaikka itsensä oman arvon menettäis.
Presidenttiehdokkaat tapaavat kampanjakiertueellaan yksinkertaisiakin ihmisiä. Itse kirjoitin Niinistön avustajien mokasta. Presidenttihän oli kättelemässä Linnaan saapuvia samaan aikaan kun hänen palvelusväkensä (avustajat) ohjasi veteraaneja omaan huoneeseensa.
- Ei.ole.iästä.kii
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Olikohan sotaveteraani kepulainen?
Niin tai näin, aika outoa, että 82-vuotias nainen tulkittiin miehensä saattajaksi tai avustajaksi.
Niinistön omien avustajien moka saattaa tulla vielä Niinistön itsensä eteen muutaman kerran vaalikampanjansa aikana. Tältä osin nuo vanhaset, haataiset, huhtasaaren ynnä muut selviävät helpommalta.Eipä niin outoakaan, jos tietää minkä ikäiset ihmiset ovat puolisonsa omaishoitajina. Paljon iäkkäämmät ovat ja voi olla hitusen parempikuntoinen kuin hoidettavansa.
Omaishoitajissa löytyy miehiä ja naisia ja ikähaarukkaa. Joku 85v voi olla kaprakassa kunnossa ja selviää hyvin omaishoitajuudesta. Tiedän yli 90-kymppisiä, jotka hoitavat kaikki asiansa yksin ja asuvat yksin. Ei.ole.iästä.kii kirjoitti:
Eipä niin outoakaan, jos tietää minkä ikäiset ihmiset ovat puolisonsa omaishoitajina. Paljon iäkkäämmät ovat ja voi olla hitusen parempikuntoinen kuin hoidettavansa.
Omaishoitajissa löytyy miehiä ja naisia ja ikähaarukkaa. Joku 85v voi olla kaprakassa kunnossa ja selviää hyvin omaishoitajuudesta. Tiedän yli 90-kymppisiä, jotka hoitavat kaikki asiansa yksin ja asuvat yksin.Juuri siksi oli nimenomaan outoa, ettei Niinistön palvelusväelle juolahtanut mieleen, että sotaveteraanin seurassa Linnan tullut "omaishoitaja" saattoi olla samalla hänen puolisonsa.
- Ei.ole.iästä.kii
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Juuri siksi oli nimenomaan outoa, ettei Niinistön palvelusväelle juolahtanut mieleen, että sotaveteraanin seurassa Linnan tullut "omaishoitaja" saattoi olla samalla hänen puolisonsa.
Aivan. Sitä minäkin päättelin että vanha rouva on ollut myös miehensä omaishoitaja.
Ei.ole.iästä.kii kirjoitti:
Aivan. Sitä minäkin päättelin että vanha rouva on ollut myös miehensä omaishoitaja.
Mutta jos oli, eikö ole oikeus tulla kohdelluksi samoin kuin vaimot, jotka eivät ole omaishoitajia?
- rajallinen.tila
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Mutta jos oli, eikö ole oikeus tulla kohdelluksi samoin kuin vaimot, jotka eivät ole omaishoitajia?
En tunne käytäntöä, mutta käsittääkseni tila on rajallinen ja kaikkia ei voi mahduttaa samaan huoneeseen. Jokin käytäntö varmaan on, koska kaikki eivät mahdu huoneeseen ja jos vanhus pärjää jonkin aikaa niin, ettei tarvitse ulkopuolista auttajaa niin jotenkin sen kautta ymmärrän, mutta ilmeisesti muitakin pariskuntia oli vai oliko?
rajallinen.tila kirjoitti:
En tunne käytäntöä, mutta käsittääkseni tila on rajallinen ja kaikkia ei voi mahduttaa samaan huoneeseen. Jokin käytäntö varmaan on, koska kaikki eivät mahdu huoneeseen ja jos vanhus pärjää jonkin aikaa niin, ettei tarvitse ulkopuolista auttajaa niin jotenkin sen kautta ymmärrän, mutta ilmeisesti muitakin pariskuntia oli vai oliko?
Niin jutusta ymmärsin, että tämä oli pariskunnista ainoa, joka ei yhdessä päässyt tuohon veteraanien huoneeseen. Ei tilanpuute yhteen henkilöön kaatunut. Niinistön palvelusväki on itse myöntänyt, että mokasivat.
- gdgsgshsg
Hyvä ja asiallinen kirjoitus. Onneksi ei ole vaaraa että vihervasemmisto saisi ensi vaaleissa enemmistön eduskuntaan etteivät pääse tuhoamaan tuota vaivalla saatua kasvua.
- Vastuuhallitus.D
Hallituksen romahtanut kannatus on selvä merkki kepun ja kokoomuksen hallitustien katkeamisesta ensi vaaleissa. Sinisillä sama kohtalo. Valehtelijat ja ahneet kupparit eivät sovi kansan palvelijoiksi.
Ei olisi pitänyt leikata ja verottaa enemmän kuin oli tarpeellista. Kun vähävaraisilta ottaa kerralla liikaa ja leikkaa niiltä joilta ei missään tapauksessa olisi saanut leikata, niin kansa maksaa potut pottuina. - tyhjästäkö-nyhjäiset
Vastuuhallitus.D kirjoitti:
Hallituksen romahtanut kannatus on selvä merkki kepun ja kokoomuksen hallitustien katkeamisesta ensi vaaleissa. Sinisillä sama kohtalo. Valehtelijat ja ahneet kupparit eivät sovi kansan palvelijoiksi.
Ei olisi pitänyt leikata ja verottaa enemmän kuin oli tarpeellista. Kun vähävaraisilta ottaa kerralla liikaa ja leikkaa niiltä joilta ei missään tapauksessa olisi saanut leikata, niin kansa maksaa potut pottuina.Vihreät, vasurit ja demarit ovat talouskasvu-kielteisyyden vuoksi pois laskuista tulevassa hallituksessa ja hallapersut ei kelpaa kenellekään hallituskumppaniksi.
Mistä "vastuuhallitus" kootaan?? , isonrahan puolustajista ruotsalaisista ja/tai kristillisistä ??, ei sirpalepuolueista riitä muuhun kuin häsläämään ja omia oikkujaan ajamaan, tai vaa'an kieliasemassa tuhoamaan päähallituspuolueiden työtä.
- KauKesk_
Kehotan sossu-komukoita lukemaan avauksen ainakin kymmeneen kertaan.
Niin paljon asiaa siinä oli, ainut kunnon avaus moneen viikkoon sanoo KauKe.... - marttimaalta
"työtulojen pitää kehittyä paremmin kuin tulonsiirroilla elävien."
Laittamattomasti lausuttu tuo Vartiaisen teksti. Tämä muistutuksena kaikille eläkeläisille, työttömille ja muille sosiaalituilla luimisteleville.
Kun inflaatio kiihtyy tulevina vuosina, on aika sosiaalisten etuuksien korotuksille. Tämä "kasvu kuuluu kaikille" lätinä on puhdasta demaripaskaa, jota ne eivät toteuta itsekkään päästessään valtaan.- hjkklj
Riku Aallon 60% palkankorotus kertoo demuloisten toiminasta vallassa ollessaan.
- Noin-pääpiirteissään
Vasemmiston ja vihreiden päät eivät kestä Suomen talouskasvua ja työttömyyden alenemista.
Kun Jyrki Kataisen (kok) ja Alexander Stubbin (kok) hallitus lopetti ja Juha Sipilän hallitus aloitti kesäkuussa 2015, tilanne Suomessa oli erittäin huono.
Tilastokeskuksen mukaan kesäkuussa 2015 Suomessa oli 234 000 työtöntä. Työttömyysaste oli 10,0 prosenttia. Työllisiä oli 2 526 000. Työllisyysasteen (työllisten osuus 15-64-vuotiaista) kausi- ja satunnaisvaihtelusta tasoitettu trendi oli 67,7 prosenttia.
Tilastokeskuksen vastaavat lukemat viime kesäkuulta olivat seuraavat: Työttömiä 250 000, työttömyysaste 8,9 prosenttia, työllisiä 2 573 000, työllisyysasteen kausi- ja satunnaisvaihtelusta tasoitettu trendi 69,7 prosenttia.
On tapahtunut edistystä. Toivottavasti käy niin, kuten usein aikaisemmissa suhdannenousuissa, että työmarkkinat reagoivat talouskasvuun viipeellä, ja työpaikkoja syntyy jatkossa entistä ripeämpää vauhtia.
Tällaisen toiveen voi esittää, koska Suomen talous on nyt hyvässä 3 prosentin kasvussa. Viime lokakuussa työttömien määrä putosi jo alle 200 000:een.
Luulisi, että tästä kaikesta pitäisi edes hitusen iloita, mutta ei. Turhan monet haluavat unohtaa suotuisan kehityksen, jota vuositolkulla odotettiin, ja nostaa tilalle täysin marginaalisia talouden ilmiöitä.
Kyllä, arvasitte oikein. Nyt puhutaan eriarvoistumisen lisääntymisestä ja tuloerojen kasvusta.
Eduskunta kävi viime torstaina värikkään keskustelun SDP:n, vasemmistoliiton ja vihreiden tekemästä välikysymyksestä eriarvoistumisesta. Sain seurata aitiopaikalta, kun useat opposition edustajat huusivat kurkku suorana, miten kaikki on pielessä, kun tuloerot ovat hallituksen toimesta kasvaneet ja eriarvoistuminen on uhkaa tehdä Suomesta jonkin sortin banaanivaltion.
Toki Sipilän hallitusta voi ja pitää arvostella monesta asiasta, mutta torstaina pihvi oli oppositiolta kyllä täysin kadoksissa. Sattuu nimittäin vaan olemaan niin, että kun talous kasvaa, niin tuloeroja syntyy. En tiedä, päteekö sääntö aina ja kaikkialla vääjäämättä, mutta yleensä on niin, että kun talous kasvaa nopeasti syntyy voittoja ja joillain toimialoilla jotkut yksilöt ja ammattiryhmät pärjäävät ja saavat enemmän palkankorotuksia kuin toiset.
Tuloerot kasvoivat nopeasti, kun Suomen talous lähti rivakkaan nousuun 90-luvun puolivälissä. Sitä edeltäneessä suuressa 90-luvun lamassa ne tasoittuivat.
Sinne 90-luvun lamavuosien kurjuuteenko oppositio nyt haluaa palata? Siltä keskustelu ajoittain kuulosti. Ei siis hyväksytä sitä, että joillakin menee nyt paremmin, joillakin vähän paremmin ja joillakin yhtä huonosti kuin ennemmin. Olisi siis hyvä, että kaikilla menisi samalla tavalla kuin ennenkin.- PankkopölhöVarastaa
Mainittakoon, että silloin, kuten nytkin, tuloeroja tasausta rahoitetaan osittain ottamalla rutkasti lisää velkaa.
Tämä unohtui iltalehdestä kopioimastasi Mika Koskisen jutusta - Sossut.varastaa
PankkopölhöVarastaa kirjoitti:
Mainittakoon, että silloin, kuten nytkin, tuloeroja tasausta rahoitetaan osittain ottamalla rutkasti lisää velkaa.
Tämä unohtui iltalehdestä kopioimastasi Mika Koskisen jutustaNoin pääpiirteissään.
Ei siinä ole varastamista, kun en ole sosialisti.
Ihan Halosen Tarjasta alkaen on varastamisen linjalla.
Piti hänenkin anoa ja saada väärä eläke presidentin palkkiosta 76.2 % joka kuuluisi olla 60 %. Siinä oikein suunnanäyttäjä, kuten sanoi itseään, mielipidevaikkuttajaksi.
Ja missä nyt luuhailee mm täällä>
https://www.google.fi/search?q=halonen seta 40 vuotta&client=ubuntu&hs=ROT&channel=fs&dcr=0&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwi0jtfihIDYAhXpQJoKHQVhA5MQsAQIKw&biw=1173&bih=605
- PieniPiruVasempaan
Tuo juttu on ihan selvä eikä sitä kukaan tosissaan ole nostanut esille. Opposition pitää kuitenkin jotain yrittää. SOTEakaan ei enää jaksa tyrmätä muut, kuin ne, joiden arvovalta ja muukin valta vähenee.
Tuloerojen kasvu on välttämätöntä ja jos totta puhutaan, niin vasemmisto ja vihervassarit haluavat sitä koska:
1) tuloerojen kasvu antaa oppositiolle edes jotain valittamisen aihetta
2) jos tuloerot eivät kasva, niin talouden kasvu ei riitä rahoittamaan hyvinvointiyhteiskuntaa, joka elää nytkin velaksi.
Jos talouskasvu jaettataisiin saman tien köyhille, niin siitä ei riitä velkojen maksuun. Vaikka köyhät toisin haluavat ajatella, niin velkaantuminen on myös heidän ongelmansa. Silloin nimittäin verorahoja käytetään yhä enemmän korkojen maksamiseen ja vähemmän heidän hyvin ansaituun elämiseen.- keksustaanliittyvää
"Opposition pitää kuitenkin jotain yrittää"
Epäilemättä mutta eikö sitä voisi tehdä positiivisen kautta. Nyt kun kuuntelee eduskunnan punaisia ja vihreitä niin kaikki on niin päin persettä kuin olla voi.
Älyllinen epärehellisyys, kuten "kasvu kuuluu kaikille" on aivan sietämätöntä. Takuulla Harakan keksimä. - MaanTapa
keksustaanliittyvää kirjoitti:
"Opposition pitää kuitenkin jotain yrittää"
Epäilemättä mutta eikö sitä voisi tehdä positiivisen kautta. Nyt kun kuuntelee eduskunnan punaisia ja vihreitä niin kaikki on niin päin persettä kuin olla voi.
Älyllinen epärehellisyys, kuten "kasvu kuuluu kaikille" on aivan sietämätöntä. Takuulla Harakan keksimä.Voi hyvinkin olla Harakan keksimä, mutta ei kuitenkaan vedä vertaa keskustan "Keskusta on aina ollut perheiden asialla" valheelle.
- tuuli-kääntymässä
Asiallinen kirjoitus.
Oppositiolla on jäänyt levy päälle, kuten palstan Sipilän haukkujilla.
Ps. Pystyyn_kuollut näyttää olevan oppositiotakin enemmän ulalla kun kirjoittaa täysin asian vierestä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)544306Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142199- 251714
- 121468
- 231390
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51268- 81194
- 131126
- 221076
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.291994