DDDDduodaduoda saiskos näyttöä?

Evouskontoontotta

Meinaan että miksi täällä ei ikinä kukaan esitä mitään todisteita evoluution puolesta sillä niillähän uskisten suut tukittaisiin.



Miksi paras väite krisseporukoille on se että heille sanotaan että niille on muka esitetty vuoren kokoinen kasa todisteita mutta joista ei yksilöidä perusteujen kera ainoatkaan, et varmasti sinäkään!!!

16

304

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Dr.Reinikainen

      Katsos pelle kun kreationismi on mielenterveydellinen ongelma. Mielenterveysongelmaisella on erinäisiä ja moninaisia ongelmia ymmärtää ja tiedostaa todellisuus.Siksipä maailmassa on hörhöjä, jotka uskovat enkelihoitoon, litteään maahan, keijukaisiin, yksisarvisiin, kreationismiin ja kreationismiin. Mikään määrä tieteellisiä todisteita ei käännä näiden mielenterveysongelmaisten päätä.

      • Eitulevai

        Voihyväystävä kun nyt on kyse evoluution todisteista, ei uskisten typryydestä sillä toki kaikille on ihan selvää että on tuhansia uskontoja eikä tietenään Jumala ole oel samaa mieltä kaikkien kanssa.
        Nyt on kyse evoluutiosta joten näytähän nyt itse yksi ihan varma todiste sen puolesta sen sijaan että linkität tänne Talk Originsin etusivun.


      • Etuskokuitenkaan
        Eitulevai kirjoitti:

        Voihyväystävä kun nyt on kyse evoluution todisteista, ei uskisten typryydestä sillä toki kaikille on ihan selvää että on tuhansia uskontoja eikä tietenään Jumala ole oel samaa mieltä kaikkien kanssa.
        Nyt on kyse evoluutiosta joten näytähän nyt itse yksi ihan varma todiste sen puolesta sen sijaan että linkität tänne Talk Originsin etusivun.

        Et sinä mielenvikaisena alkoholistina ja Jehovan todistajana kuitenkaan mitään evoluution todistetta usko.


      • Perusevokki

        Niinpä niin, ei nyt tule mieleen yhtäkään yksilöityä varmasti ja tieteellisesti varmistettua todistetta evoluution puolesta mutta kaikkihan tietävät että niitä on tuhansittain. Siksi uskon evoluutioon.


      • EnOoHorpotti
        Perusevokki kirjoitti:

        Niinpä niin, ei nyt tule mieleen yhtäkään yksilöityä varmasti ja tieteellisesti varmistettua todistetta evoluution puolesta mutta kaikkihan tietävät että niitä on tuhansittain. Siksi uskon evoluutioon.

        Miten olisi täsmälleen samassa geenissä oleva virhe kaikilla Hominidae suvun apinoilla Homo sapiens mukaan luettuna. Geenivirhe estää C-vitamiinia tuottavan prosessin toimimisen muuten ehjässä prosessissa? Samaa virhettä ei tavata millään muulla nisäkäslajilla.

        Entä eliöstön lähes totaalinen muutos maailmankaudesta toiseen? Ei ole kambrin varista eikä liitukauden trilobiittia.

        Miten olisi kotoperäiset lajit eristetyissä elinympäristöissä? Vastaa täysin evoluution ennusteita.

        Entä Afrikasta löydetyt fossiilit, joita ei voi luokitella sen paremmin H. sapienseihin kuin H. heidelbergensisiinkään? Tai Euroopan puolelta löydetyt heidelbergensisin ja neandertalin välimuodot?

        Evoluutio selittää helposti kirahvin n. nelimetrisen kurkunpäähermon. Kukaan älykäs suunnittelija ei vedä neljän metrin kaapelia, kun puoli metriä riittäisi.

        Yksisoluinen levä on kehittynyt labrassa lyhyessä ajassa aidosti monisoluiseksi ja se on iso evolutiivinen harppaus.

        Valitse nyt ensin noista.


    • Fantomex

      Kuinkahan monesti sinulle jyri on esitetty todisteet evoluutiosta? Lyhyeen listaan evoluution empiirisistä todisteista kuuluvat ainakin:

      - Hiivan muuttominen monisoluseksi
      - Darwininsirkun lajiutiminen
      - Bent toe geckon lajiutuminen
      - Ihmisen surkastumat
      - Kääpiölaiskiaisen lajiutuminen
      - Salomonsaaren linnuston lajiutuminen
      - Kaliforniansalamanterin kehälajit
      - Karhusaaren nieriöiden lajiutuminen

      Kaikki noista ovat todistettuja ja makroevoluutiotapahtumia.

      • jyrionluuseri

        Jyri on luuseri, alkoholisoitunut ja katkeroitunut paskanjauhaja, jonka vähä-älyisyys on estänyt häntä pääsemästä sinne minne olisi halunnut. Jyri on myös homo joka ei ole koskaan löytänyt kumppania.


      • ddddddddddddddddddd

        Juu, vai on hiiva monisoluistuntut? He heh, miksi se yksisoluistuu takaisin kun sen safka loppuu?

        Mutta oli ihan kiva että esitit näitä viimeaikaisisia kaadettuja evoluution näennäistodisteita jotka ovat selviä uskomuksia, tässä ja nyt, sillä nyt jokainen voi helposti googlaamalla nähdä etteivät nuo hölmöydet tule päätymään lukion evo-oppkirjoihin saakka, sillä niin kömpelöitähän nuo ovat.

        Itse asiassa, luulen että et suinkaan ole evokki vaan kreakki joka halusi että nämä epä-evo-todisteet otetaan selville evojen opettamiseksi.


      • skljdäösalfkä

        Fantomix, onko sinun äitisi apina?


      • jhkjhkhjkh
        skljdäösalfkä kirjoitti:

        Fantomix, onko sinun äitisi apina?

        Minä kuulun Hominidae heimoon, eli isoihin ihmisapinoihin. Mihin sinä kuulut?


    • mielettömät-raivoaa

      Katsos kun evoluutioon uskominen on uskonto vailla todisteita. Siksi sitä ei voi puolustaakaan muuten kuin mielettömällä raivoamisella kuten islamia.

      • TotistaaPölkmanni

        Miten olisi täsmälleen samassa geenissä oleva virhe kaikilla Hominidae suvun apinoilla Homo sapiens mukaan luettuna. Geenivirhe estää C-vitamiinia tuottavan prosessin toimimisen muuten ehjässä prosessissa? Samaa virhettä ei tavata millään muulla nisäkäslajilla.

        Entä eliöstön lähes totaalinen muutos maailmankaudesta toiseen? Ei ole kambrin varista eikä liitukauden trilobiittia.

        Miten olisi kotoperäiset lajit eristetyissä elinympäristöissä? Vastaa täysin evoluution ennusteita.

        Entä Afrikasta löydetyt fossiilit, joita ei voi luokitella sen paremmin H. sapienseihin kuin H. heidelbergensisiinkään? Tai Euroopan puolelta löydetyt heidelbergensisin ja neandertalin välimuodot?

        Evoluutio selittää helposti kirahvin n. nelimetrisen kurkunpäähermon. Kukaan älykäs suunnittelija ei vedä neljän metrin kaapelia, kun puoli metriä riittäisi.

        Yksisoluinen levä on kehittynyt labrassa lyhyessä ajassa aidosti monisoluiseksi ja se on iso evolutiivinen harppaus.

        Valitse nyt ensin noista.


    • Ensinnäkin varmaankin siksi, että tämä palsta ei käsittele evoluutioteoriaa (jos et sitäkään ymmärtänyt), vaan kreationismia. Siksi oleellisempi kysymys on, että miksei kukaan kreationisti edes yritä todistaa, että vaikkapa 9000 lintulajia on luotu erikseen (tai että ne ovat polveutuneet 1000:sta, tai 100:sta luodusta lintulajista).

      Toiseksi, kun kaikki kaikki riippumattomat biologiaa tutkivat yliopistot ovat tulleet itsenäisesti siihen johtopäätökseen, että evoluutioteoria selittää tyhjentävästi ja kaikkeen havaintoaineistoon yhteensopivalla tavalla maapallon biodiversiteetin synnyn, niin on selvää, että evoluutioteorian kiistäminen ei lopu faktoja esittelemällä. Syyt denialismiin ovat psykologisia.

    • voi_hurja

      Kun olet katsonut peiliin, et ole voinut olla huomaamatta sitä luomisen ihmettä, että et ole kehittynyt noiden kymmenien elämiesi vuosien aikana piiruakaan. Eli evoluutiota ei ole tapahtunut ainakaan sinun kohdallasi. Teitä on toki muitakin. teillä on oma puoluekin, tuo pysähtyneisyyden ja taantuman riemuylistys KristillisDemokraatit. Siellä Sari Essayah näyttää omalla esimerkillään, kuinka vesikävely suoritetaan ilman liivejä, vetten päällä kävellen.

      Jokohan tuo KD:n nimikkolaji laji on Pjonjangin kisoissa mukana, vaikka taidetaan sitä kutsua evoluution seurauksena nykyään luisteluksi? Raamattuhan ei tunne jäätä ja jäätymistä ilmiönä lainkaan.

      • uytrewsdfgfhgh

        Luomisen ihmettä? Hokkuspokkustelulla pölystä ja savikikkaroista luominen on kreationismin kulmakiviä. Vaikka hokkuspokkustelusta ei ole mitään muuta viitettä kuin mitä Raamattu ja lukuisat muut alkeelliset höpö-tarinat kertovat niin se ei taikauskoisen päätä järkytä.
        Höpö-tarinoihin uskova pääsee höpö-taivaaseen höpö-Jeesuksen viereen istuksimaan.
        Onpa vakuuttava teoria tämä kreationismi.....aaahhahhaaa


    • Fiksu.Kreationisti1

      Evoluutio ei kuulu palstan aihepiiriin. Aloittaja on mielenvikainen ateistihomoaborttifanittajaevokki, heehhehhee.

      Ilmoitettu poistoon.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ajattelen sinua nyt

      Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu
      Ikävä
      31
      2735
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      132
      2445
    3. Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin

      Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti
      Ikävä
      14
      2031
    4. Yritys Kannus

      Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett
      Kannus
      15
      1843
    5. Mies kadonnut

      Kukas siellä kolarissa on kadonnut
      Kolari
      16
      1356
    6. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      73
      1317
    7. Oletko täällä mies?

      Mitä mietit? ❤️ varmistan vielä, että onhan kaikki ok meidän välillä?
      Ikävä
      106
      1294
    8. Eikö ole jo ihan sama luovuttaa

      Meidän suhde ei ikinä toimisi.
      Ikävä
      93
      997
    9. Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa

      Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks
      Lieksa
      144
      975
    10. Kuin sonnilauma

      Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon
      Kuhmo
      20
      923
    Aihe