Toimittaja kysyi Huhtasaaren vaalirahoista ja niiden mahdollisesta Venäjä-kytkystä
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
Persut repivät pelihousunsa tuosta, eivät uskalla vastata asiallisesti kysymykseen, miksiköhän?
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
Persut repivät pelihousunsa tuosta, eivät uskalla vastata asiallisesti kysymykseen, miksiköhän?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Pölhöön kysymykseen vastataan pölhösti. Mitään Venäjärahaa ei ole. Varmasti Perussuomalaiset paljastavat mieluusit rahoituskanavat jos muut puolueet takevät samoin.
Miksi uskot että ei olisi venäjärahaa mukana, jos kaikilla muillakin euroopan ja usan äärioikeistoliikkeillä on?
Ensinnäkin PS ei ole äärioikeistolainen liike ja toisekseen mistä tiedät ettei vihreät ja vasurit ole Venäjärahoituksen listalla ? Kummallista syyttää yhtä puoluetta kun otetaan silmätikuksi SDP:n Böö Lipponen joka menikin sitten Gazpromille loppariksi.
Jännää miten hallinto ja sen omistajaohjauksessa oleva valtamedia haluaa tehdä Huhtasaaresta epäilyttävän Putinin avulla. Tämä on todella paksua propagandaa ja hybridisodankäyntiä jaroilta.
No mutta Huhtasaarihan hyväksyy Krimin liittämisen Venäjään ja on myös Nato ja EU -vastainen joten on päivänselvää, että Huhtasaari puolueineen on pro-Venäjä.
Hirveä haloo vain 15 000 muslimista kun Suomessa on paraikaa 100 000 venäläistä.
Persujen pakolaisaatekin on kopioitu suoraan Venäjä -trolleilta.
Venäjä kortti käytetty.
Kädessä vielä Putin ja Rasisti kortit.
PS vaihtaa ketterästi puheenaihetta.
Huhtasaaren vaalirahoitus pitää selvittää pohjamutia myöten.
On itsestään selvää, että Huhtasaari saa rahoituksen Venäjältä. Venäjä rahoittaa kaikkia pölhöpopulisteja euroopassa.
Niinpä, se on päivänselvä asia.
Sanoitko "toimittaja"? Tämähän oli se Hesarista potkut saanut kirjoittelija. Postaili usein sekavassa mielentilassa tehtyjä epäammattimaisia kannanottoja ja syytöksiä. Vieläkin näyttää olevan sama levy päällä.
Joo. Pekka Koskenkorva. Se Huhtasaaren hovi"toimittaja".
Toimittaja? Lähinnä kyseessä tyhjäntoimittaja. Sopii vaan kysyä, kun muutenkaan koko eduskunnan roskaväestä yli puolet ei ole rahoituksiaan kertoneet, ei edes pipilä.
Te toimittajien solvaajat olette MV-lehden sivustolta karanneita trolleja
Onkohan Murraja ollut ihan selvin päin kun provokysymys lipsahtanut?
Luulempa, että kohta alkaa toimittajien jahtaaminen, niin monet poliitikot ovat kyllästyneet heihin, viitteitä on jo näköpiirissä. Hehän toimivat kuin villissä lännessä konsanaan. Ja ovat sitten erityisessä suojeluksessa.
Ja loukkaantuvat ihan mitättömistä kritisoinneista.
Eikö toimittajien kuulukin esittää provosoivia kysymyksiä, kuuluu ammattiin. Ehdokkaan kypsyys mitataan sillä, pystyykö vastaamaan asiallisesti ja provosoitumatta ärsyttäviinkin kysymyksiin. Uskon että Laura pysyy coolina ja jos on puhtaat jauhot pussissa niin ei hätää.
Huhtasaaresta ei jää mitään jäljelle kun totuus paljastuu
Israelin shekelit rahoittaa valekansallismielistä Lauraa.
"Suomen Kuvalehden haastattelussa kesäkuussa Huhtasaari kertoi myös olevansa sionisti, jonka mukaan Jerusalem kuuluu juutalaisille."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/perussuomalaisten-uusi-puheenjohtaja-jussi-halla-aho-on-uskontoihin-nihkeasti-suhtautuva-agnostikko
Älkääpäs ihmiset unohtako sitäkään, että Huhtatrolli maalaili taannoin somessa kuinka luontevasti "Krimi kuuluu Venäjälle".
Koska tietävät, että Iltalehti ja Ilta-Sanomat ja hesari kääntävät sen kuitenkin negatiiviseksi.
Ei kysymys ollut huono. Kertoohan se ketkä sinua rahoittavat paljon siitä millainen olet ja keiden asiaa aiot ajaa. Jos on puhtaat jauhot pussissa niin suoraan kysymykseen voi myös rauhallisesti vastata.
En kyllä usko että Huhtasaari olisi Venäjän suosikki, Väyrynen pikemminkin nyt kun Janitskin jäi pois. Persujen oudon ärhäkkä reaktio kyllä herättää kysymyksiä. Miksi tämä hermostuminen?