Suurmoskeija ja riskit

Miten on tarkasteltu riskejä liittyen juutalaisten turvallisuuteen, jos tuo tulee?
35458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Pidätkö sitä riskinä vain juutalaisille? Aika yksisilmäinen näkemys.

Äänestä
  • Jokainen "moskeijan suosija helsingistä vihreä vas. tai kuka muu". Menkäähän katsomaan naapurinne Ruotsin Mälmöhin tai minne vaan ruotsissa, tai muualla maailmalla missä on näitä "keskuksia" tavallisilla ihmisillä eri uskontoon kuuluvilla ei ole mitään asiaa koko kortteliin. Ei sinne mene poliisit ei palomiehet. Maassa maan tavallakaan elo ei heiltä onnistu, liian kiivasta porukkaa. Ja suosijat putoo myös .

    Äänestä

miten ne juutalaiset nyt tähä kuuluu!!!kyllä se on kantaväestö!!!minä en juutalaisista välitä ku nekää ei minusta!nyt on tulossa semmonen päätös et EN HYVÄKSY.ja kannattaa vierailijoidentakia semmosia ratkusuja olla tekemättä.eikös nää mee kotimaataas rakentamaan takasi.vai mitä vi...

Äänestä
  • Juutalaiset ovat niiden pahimmat viholliset
    Iso riskit kaikille!

    Äänestä

Hyvän huomio! Lisää väkivaltaa tiedossa noiden välille, jos tulee lupa tuolle!
Päättäjät eivät tunne historiaa!

Äänestä

Kai maar nyt niille pitää olla paras paikka ja tontti., onhan ne kunniakansalaisia.
Vapaavuori hankkii vielä näistä hyvän kasan äänestäjiä.
Samaan aikaan kusee omaaa kansaansa silmille.
Mutta niinhän se on,, sitä saa mitä tilaa, vaikka moni tätä vastustaa niin ei voi mitään..

Äänestä
  • Vapaavuori ei kylläkään kannattanut moskeijan rakentamista.

    Äänestä

Helsingin kaupunginvaltuusto päättää suurmoskeijasta...

Ketä tulikaan äänestettyä... Guggenhein tyrmättiin, tyrmätäänkö myös suurmoskeija...?

Äänestä

kyllä on voitava!!!!RAHAA EI TIPU EIKÄ SAA LIRISTÄ MISTÄÄN.ei koti eikä ulkomailta.meOLEMME PUOLUEETON KANSA!ja näinollen väliaikaiset rukoushuoneet on VIERAILIJOILLE.KYLLÄ TÄMÄ ON NYT KÄSITETTÄVÄ.ja saako nuo jo äänestää nämä vierailijat???EN OLE KUULLUTKAAN.tämä hallitus on nyt tiesä päässä.eikä sinne sdp ei keskusta ei kokoomus saa enää olla päättämässä.kaikki on menny päinp.nyt on aika ihan uuden.

Äänestä

Olipas taas maalaistollolta säälittävän huono provo:(((
Stadissa on ollut juutalaisia ja muslimeja yli sata vuotta eikä ne ole keskenään tapelleet.
Eikä muidenkaan kanssa.....

Äänestä
  • Jaa arabi- ja negridimuslimeita? Niin varmaan. Hyvin rauhaisaa onkin Lähi-idän suunnalla pidellyt menneinä aikoina.

    Äänestä

  • Oootkona matkustellut ulkomailla tai vaikka naapuri maassa ruosissa ei alkuperäiskansa enää uskalla edes päiväaikaan kulkea kaupungilla siellä kun ahdistellaan ja raiskataan. Sama meiniki näyttää näillä matuilla olevan myöskin täällä rakkaassa kotimaassa. Vapaasti saavat tehdä ja kulkea takki leveällä ei edes tuomiot ole minkäänlaisia. Lapsia ja naisia saa käyttää hyväksi eikä tarvi kotimaahansa palata kun on suomen valtion kutsuvieraana ja ylöspito maksetaan verorahoistaamme ja vielä pitäisi oskeijakin rakentaa "noille vääräuskoisille". Koettakaahan päättäjät miettiä ja hiuksan tutkiskella muiden maiden oloja rakentamisen jälkeen taitaa siellä taistelu uuto raikata.

    Äänestä

Suurmoskeija tulee jo pelkästään siksi, että saadaan riitävästi vastavoimaa lisääntyvälle fasismille ja natsismille. Olisi törkeä rasistinen ele jättää hanke toteuttamatta vasta kun vihreät ja vasemmisto ovat osoittaneet joukkovoimansa ja antaneet paperittomille lisää perusoikeuksia. Grand Mosque Welcome!

Äänestä

Kaikki suomen hullut ovat näköjään muuttaneet tänne Helsinkiin ja nyt ollaan kusessa näitten suvakkien kanssa. Päätökset ovat aivan pöyristyttäviä. Mitään asiaa ei ole tämmöistä moskeijaa rakentaa ja se on torpattava alkuunsa.

Äänestä
  • "Kaikki suomen hullut ovat näköjään muuttaneet tänne Helsinkiin...."

    Miksi jätit kotisi ??

    Äänestä

Riskit ovat täysin olemattomat kun verrataan siihen, millaiset riskit pääkaupunkiseudulle syntyy, jos äärioikeistoa ei saada karkoitettua riittävän ajoissa pois kaupungista.

Äänestä
  • Ovatko nämä uusnatsit äärioikeistoa?

    Äänestä

kuuluko se helsinki suomeen???täältäki kelpaa verot,mut sitte ollaan maalaistolloja,mikä sä olet.tumma vaalee keskivärinen valkonen,mut puhut ku et ois sivistynyt?miksi??mistäs nyt tollolta terveisiä :emme hyväksy sitä moskeijaa.onko se ymmärretty.rahaa ei saa tulla ulkomailta eikä suomesta.sitä ei pidä rakentaa.

Äänestä
  • Tästä viestistä sivistys suorastaan huokuu.

    Äänestä

  • pursuaa kirjoitti:

    Tästä viestistä sivistys suorastaan huokuu.

    Millaista sivistystä kaipaat sodassa? Me olemme sodassa vaikka tykit eivät laula itä-rajalla.

    Äänestä

Raha moskeijan rakentamiseen tulee ulkomailta ja samalla linjaukset, mitä siellä opetetaan. Ääri-islamistisen ajattelu tulee kasvamaan rajusti.

Ei ole olemassa mitään ilmaista lounasta. Ilman muuta rahoituksella on tarkoitus ostaa vaikutusvaltaa ja vaikuttaa islamistiseen ajatteluun myös Suomessa.

Jos kannattaa suurmoskeijaa, kannattaa Islamin tiukkaa linjaa, joka on ristiriidassa Suomen yhteiskunnan kanssa.

Käy samalla lailla kuin Tanskassa. Muiden maiden virheistä pitää ottaa oppia ja jättää suurmoskeijat rakentamatta Suomeen.

Katso ulkolinja Tanskan tilanteesta:

Ulkolinja: Sharialakia Tanskassa
http://areena.yle.fi/1-3869235
https://www.youtube.com/watch?v=rw-rI7NXwYg

Äänestä

Suomi käy huutelemassa maailmalla eri uskontojen maissa ”suvaitsevaisuutta” ja ”ihmisoikeuksia”.
Islam-uskontoa tämä ei koske?

Äänestä
  • Kerro yksikin muslimi enemmistöinen valtio, jossa suvaitsevaisuus, ihmisoikeudet ovat hyvällä tasolla sekä ihmisillä on rauhallista, turvallista ja miellyttävää asua riippumatta mihin he uskovat?
    Löytyykö edes yksi?

    Huutelet suvaitsevaisuutta ja ihmisoikeuksia muslimeille, mutta miten he käyttäytyvät toisia uskontoja kohtaan?
    Islamin sääntöjä:
    "Muslimimies saa mennä naimisiin "väärä" uskoisen naisen kanssa, mutta lapsien täytyy ottaa isänsä uskonto."
    "Musliminainen ei saa mennä "väärä" uskoisen kanssa naimisiin."

    Mitäpä jos kristityillä olisi vastavuoroisesti sama sääntö? Olisiko hyvä ja kannatettava toimintatapa?
    Suvaitsemattomuus on islamissa perusteltu uskontoon kuuluvana osana ja se pitäisi hyväksyä noin vain? Turha luulo, islamia kohtaan pitää käyttäytyä yhtä tiukasti kuin islam käyttäytyy ei-muslimia kohtaan.

    Äänestä

  • edes_yksi kirjoitti:

    Kerro yksikin muslimi enemmistöinen valtio, jossa suvaitsevaisuus, ihmisoikeudet ovat hyvällä tasolla sekä ihmisillä on rauhallista, turvallista ja miellyttävää asua riippumatta mihin he uskovat?
    Löytyykö edes yksi?

    Huutelet suvaitsevaisuutta ja ihmisoikeuksia muslimeille, mutta miten he käyttäytyvät toisia uskontoja kohtaan?
    Islamin sääntöjä:
    "Muslimimies saa mennä naimisiin "väärä" uskoisen naisen kanssa, mutta lapsien täytyy ottaa isänsä uskonto."
    "Musliminainen ei saa mennä "väärä" uskoisen kanssa naimisiin."

    Mitäpä jos kristityillä olisi vastavuoroisesti sama sääntö? Olisiko hyvä ja kannatettava toimintatapa?
    Suvaitsemattomuus on islamissa perusteltu uskontoon kuuluvana osana ja se pitäisi hyväksyä noin vain? Turha luulo, islamia kohtaan pitää käyttäytyä yhtä tiukasti kuin islam käyttäytyy ei-muslimia kohtaan.

    Et näköjään ymmärtänyt mitä puhuin. No, olkoon.

    Äänestä

jaaha vai riskejä haluatte,ensinnäkin asuntojen arvonlasku,toiseksi 5 kertaa kun kiekaisee rukouskutsunsa vuorokaudessa,jokaisenapäivänä/365 ,kolmanneksi rauha katoaa isolta alueelta...4,5,6,7...pelkkää ongelmaa tulee,ei mitään etua veronmaksajille vaan päinvastoin.
Pahinpia totuuksia ei kannata edes kirjoittaa tänne. Poijaat elää kun kotonaan, naiset elää kun kotonaan,ai niin, poijaat juhlii ja rellestää-naiset jatkaa samaa tuskaa täällä vapaassa massa jne.

Äänestä

Saulikin antoi varovaisen hyväksyntänsä toistamiseen tänään.

Äänestä

Ei jumakauta!

Äänestä

Ei mitään suur- eikä pienmoskeijaa Suomeen. Mitä, jos yritettäisiin pystyttää Luterilainen kirkko muslimimaahan. Antaisivatko luvan? Maailmanrauhan takia muslimit pysykööt kaukana länsimaisista demokraattisista valtioista. Onhan se nähty, miten kivikaudelle ovat muslimimaat taantuneet. Sotia osaaavat ja hajottaa paikkoja. On niillä tilaa siellä aavikon reunalla ihan riittämiin.

Äänestä

Lähes kaikissa suuremmissa tällä hetkellä käytävissä sodissa tai konflikteissa on mukana muslimit mm. Afganistanin sota, Syyrian sisällissota, Irakin kriisi, Somalian sisällissota, Boko Haramin konflikti, jne.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_käynnissä_olevista_sodista

Sanovat että "islam on rauhan uskonto", mutta todellisuus on aivan toinen. Muslimeilla on jatkuvasti sota käynnissä. Islam on sodan ja riiston uskonto, jonka leviämistä ei tule tukea suurmoskeijalla.

Äänestä

Ymmärtäkää nyt länsimaalaiset ja varsinkin Kristityt, että ei ole Kristityilläkään mitään asiaa perustaa kirkkojaan muslimimaahan. Ei ole röyhkeydellä mitään rajaa!! Lukekaa oheinen linkki ajatuksen kanssa. Typeriä olette päättäjät, jos haalitte tänne lisää ongelmia!
http://sti.fi/images/julkaisut/iustitia15/15_6.pdf

Äänestä

Mukava herätys aamulla ..

Äänestä

Me kristityt kyllä pärjäämme. Käännetään vain toinen poski. Jossain vaiheessa kun jihadistit murhaavat läheisiämme , se voi olla vaikeaa. Suvakit tulevat kärsimään. Sori. Olette ymmärtänyt islamin väärin. Islam on sairas kollektiivinen ideologia . Ei uskonto , jota voisi itsenäisesti harjoittaa. Natsismin kaltainen tuhoava syöpä.

Äänestä

Helsinki kylvää rasismia kieltämällä suurmoskeijan asuvilta maahanmuuttajilta. Maahanmuuttajat ja niiden perheet tarvivat paikan missä ylistää yhtä ainoa oikeaa jumalaa.

Äänestä

Onneksi minun päässäni ei ole jumalia...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RiskitHuomioitava kirjoitti:

Miten on tarkasteltu riskejä liittyen juutalaisten turvallisuuteen, jos tuo tulee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu