J.Tervo:Suomessa ei väkivaltaista äärivasemmistoa!

Jari Tervo julisti viime perjantain Pressiklubissa, että Suomessa EI OLE väkivaltaista äärivasemmistoa. Tämä siitä huolimatta, että ohjelmassa ollut toinen keskustelija huomautti, että juuri Vantaalla poltettiin 3 autoa vasemmistolaisten toimesta.

Lisäksi Tervolta näyttää unohtuneen parin vuoden takaiset mellakat, kun Helsingissä äärivasemmistolaiset rikkoivat liikkeiden ikkunoita, ja Tampereella vasemmistolaiset hakkasivat poliisihevosia?
36583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Tervo ja Turhapuro...Mitä eroa? Uuno on asiallisempi ja sympaattisempi, kuin ensinmainittu, joka on vain tyhjä populistitaiteilija.

Äänestä
  • Juopon puheitta ei pressiklubilla kannattaisi antaa tuoda julkisuuteen.
    Pitäisi se joku raja olla tuollaisen "kirjailijan" esityksille.

    Äänestä

J.T heitelköön raamattjaan lattiaan niin paljon kuin huvittaa. Ketä kiinnostaa kyseinen "sankari"?
Hänhän aukoo päätään kuin jörni.

Äänestä
  • Jari tervo on muutaman kymmenen kertaa fiksumpi kuin nimim. pystyynkuollutsika.

    Äänestä

Suomessa vain äärioikeisto tappaa ihmisiä.
Äärivasemmisto on hyvin rauhallinen verrattuna äärioikeistolaisten suorittamiin hengiltä potkimisiin, murhapolttoihin, heitteillejättöihin jne...
Äärioikeiston väkivaltaisuudelle on vuosisatainen perinne Suomessa.

Äänestä
  • Kerrankin joku uskaltaa sanoa asian niin kuin se on! Kiitos.

    Äänestä

  • Ja tämäkin äärioikeiston ihmisten tappaminen tapahtuu vain vasemmistohörhön pääkopassa! :D Voisitko täsmentää, että tappamista mahdat tarkoitaa?

    Ainoat tappamiset mitä on nähty on tapahtunut äärivasemmiston ja heidän kavereidensa toimesta. Esim turussa äärivasemmistolaisten sydänystävä tappoi puukolla viattomia ihmisiä. Lisäksi on nähty tässä kuluneina viikkoina useita vasemmistolaisten toimittamia murhapolttoja.

    Että eiköhän tämäkin asia ala olla jo selvää! Takkulaiset telkien taakse!

    Äänestä

No sanoisin, että Suomessa on toki äärivasemmistolaisia ihmisiä jotka ovat syyllistyneet ilkivaltaan ja omaisuuden tuhoamiseen, mutta näiden takaa ei löydy mitään kovin järjestäytynyttä organisaatiota. Enkä nyt pitäisi ilkivaltaa väkivaltana, tosin rikollista se on eikä mitenkään kannatettavaa.

1Äänestä
  • Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Suomessa väkivalta on kuulunut perinteisesti äärioikeiston menettelytapoihin. Eikä tuo äärioikieisto ole nykyään yhtään sen fiksumpaa kuin oli sata vuotta sitten.

    1Äänestä

  • Mihis oikeen karootit 1918? Meinaahtko, notta oliis unohrettu? Hönkäses vielä toiseenki kerra, mutta älä sentäs ihan mahorottomia puhele.

    Äänestä

Jari Turhan mielestä ei tietenkään ole väkivaltaa, jos polttaa autoja vasemmistolaisena, tai riehuu ja heittelee esineillä ihmisiä.
Sen sijaan Jari Turhan mielestä on pahaa, tuomittavaa väkivaltaa, jos oikeistolainen nostaa sormensa pystyyn sanoen: "Anteeksi, voisinkohan minäkin sanoa tähän asiaan mielipiteeni?"

Äänestä
  • Tarkoitatko että sormi nostetaan pystyy ennen kuin potkitaan ohikulkija hengiltä, vaiko sen jälkeen vasta voiton merkiksi?
    Entäs murhapoltto, nostetaanko sormi pystyyn ennen vai jälkeen polttopullojen heittämisen?
    Tai kun muilutetaan syytön ihminen jonnekin vitun korpeen hiekkakuopalle, hakataan ja potkitaan, ja lopuksi jätetään kitumaan hengiltä?
    Tätä on äärioikeiston väkivalta vuonna 2017 Suomessa.

    1Äänestä

  • kyykmanni.itte kirjoitti:

    Tarkoitatko että sormi nostetaan pystyy ennen kuin potkitaan ohikulkija hengiltä, vaiko sen jälkeen vasta voiton merkiksi?
    Entäs murhapoltto, nostetaanko sormi pystyyn ennen vai jälkeen polttopullojen heittämisen?
    Tai kun muilutetaan syytön ihminen jonnekin vitun korpeen hiekkakuopalle, hakataan ja potkitaan, ja lopuksi jätetään kitumaan hengiltä?
    Tätä on äärioikeiston väkivalta vuonna 2017 Suomessa.

    Morjens maailmanmatti.

    Äänestä

Suomessa vain äärivasemmistoradikaalit levittävät yleistä lamannaisuutta ja mädännäisyyttä. Aivan niin kuin ne ovat tehneet koko surkean historiansa ajan. Vasemmistoanarkistit pyrkivät parhaansa mukaan lamauttamaan Suomen kehityksen ja kaiken sen yhteneväisyyden, mikä on ollut tunnusmerkkinä meille oikeille ja niin jaloille Suomalaisille.

Isä Meidän...pitääkö meitin tosiaan alhaista ryssän kätyriä sääliä...tai edes antaa sille sen jokapäiväinen leipä, jota se ei todellakaan ole ansainnut??? Päästä meidät hänestä - jookos?

Äänestä
  • Sekö sinua riepoo kun et voi totuutta muuksi muuttaa?
    Suomen äärioikeisto on aina ollut väkivaltainen ääriliike.
    Äläkä rienaa sinun Jumalaasi, sillä hän ei jätä rankaisematta sitä joka...

    1Äänestä

  • Tällä hetkellä ryssän kätyreitä Suomessa ovat Putinia ihailevat äärioikeistolaiset.

    Äänestä

  • Aseelinen kapina v. 1918, Kemin kapina v. 1949 ja yleislakko v. 1956. Siinä äärivasemmiston saavutuksia Suomessa.

    Äänestä

Oliko Tervo taas juovuksissa?

Äänestä

Ihmettelen että miksi aina puhutaan vasemmistoanarkisteista? Eikö voitaisi puhua myös oikeistoanarkisteista? Henkilöt jotka kannattavat rotuoppeja ja vastustavat demokratiaa ja haluavat tehdä Suomesta kansallisosialistisen valtion ovat nimittäin järjestäytynyttä ja laillista yhteiskuntaa vastustavia anarkisteja!

Äänestä
  • No kun anarkistit eivöt pyri tappamaan ihmisiä jonkun ennakkokäsityksen, ihon värin, mielipiteen tai uskonnon takia.
    Äärioikeistolaiset sen sijaan tappavat.

    1Äänestä

  • kari.kommunisti kirjoitti:

    No kun anarkistit eivöt pyri tappamaan ihmisiä jonkun ennakkokäsityksen, ihon värin, mielipiteen tai uskonnon takia.
    Äärioikeistolaiset sen sijaan tappavat.

    Suomessa on noi 80 natsia.
    Ihan sama vaikka järjestö lopetettiin.

    Vasemmisto-anargistit linnaan lipun ja autojen poltteluista.
    Täällä ei tarvita väkivallan tekijöitä.
    He uhkailevat ihmisiä ryhminä.

    Äänestä

  • kari.kommunisti kirjoitti:

    No kun anarkistit eivöt pyri tappamaan ihmisiä jonkun ennakkokäsityksen, ihon värin, mielipiteen tai uskonnon takia.
    Äärioikeistolaiset sen sijaan tappavat.

    Olipas naurettava kirjoitus! Kumosit oman kirjoituksesi jo omassa tekstissäsi! :D

    "No kun anarkistit eivöt pyri tappamaan ihmisiä jonkun ennakkokäsityksen, ihon värin, mielipiteen tai uskonnon takia."

    Milläs perusteella vasemmistoanarkistit sitten pyrkivät tappamaan ja vahingoittamaan oikeistolaisia ja heidän yhteistyökumppaneitaan? Näkisin itse, että juurikin tuon ennakkokäsityksen ja mielipitteen vuoksi.

    Vasemmistotakkulaisen mielestä "äärioikeiston" (eli kaikkien, jotka eivät halua maahan loisivia nuoria lähi-itäläisiä miehiä) mielipide on vasemmistolaistakkulaisen ennakkokäsityksen mukaan väärä ja tästä syystä "äärioikeistolaisen" saa tappaa tai pahoinpidellä. Myö hänen omaisuutensa saa tärvellä.

    Naurettavinta on, että kaikenkarvaiset anderssonit, tervot, vilkkumaat ja muut vastaavat ovat avoimesti näiden hullujen puolella. Aatteenahan tuo anarkismi on ihan täysin samaa luokkaa, kuin kansallissosialismi.

    Tästä huolimatta media ei heitä pöyristele otsikoissaan!

    Äänestä

jaa tää tervo on vasemistolainen???ja kirjailija.onneksi en ole lukenu yhtään hänen kirjaa.mut tuos jossakin viihdeohjelemassa oli olevinaan muita parempi tunnejäi.

Äänestä
  • et oel lukenut ythää häne kirjaa mut pystyt silt arvosteleen.hyvä sinä.

    Äänestä

  • Tervo on poronpurija lapista.

    Äänestä

Hei kommunistit, sanon teille ystävällisesti ettei Suomessa ole pakko kenenkään asua, menkää johonkin jossa teitä ymmärretään, somaliaan, irakiin tai mihinkä paratiisiin nyt sitten haluattekin ja viekää ystävänne mukananne, me Suomalaiset jäämme taistelemaan paremman isänmaamme puolesta. Tehdään Suomesta oikeusvaltio.

Äänestä
  • Mikä pakko sinun on Suomessa asua jos tämä kerran ei ole oikeusvaltio. Muuta jonnekin vaikka kolumbiaan, siellä ihmisen saa hengiltä kun maksaa yhden banaanin.

    Äänestä

  • kari.kommunisti kirjoitti:

    Mikä pakko sinun on Suomessa asua jos tämä kerran ei ole oikeusvaltio. Muuta jonnekin vaikka kolumbiaan, siellä ihmisen saa hengiltä kun maksaa yhden banaanin.

    Ei me tätä kotimaatamme kommunisteille jätetä. Tästähän tulisi pelkkä
    kaatopaikka, jos sen tekisimme. Jonkunhan pitää laskut maksaa, sitähän
    kommarit eivät tee.

    Äänestä

Suomessa on todistetusti hyvin epämääräinen vihervasemmisto joka on uhka Suomelle. Jostain syystä kun kyseisen porukan edustajia on eduskunnassa niin kaikkea heidän toimntaa katsotaan läpi sormien.

Jos normaali kansalainen menee ja sanoo että kannabis lailliseksi ja ei näe sen käytössä mitään moitittavaa vaan toteaisi hyväksi aineeksi niin heti olis putkassa. Jos normaali kansalainen sanoisi että hyväksyy väkivallan että hänen ajatuksiaan saadaan eteenpäin niin olisi heti pidättetty. Jos normaali kansalainen menee huppu silmillä rääkkymään toisille räävittömyksiä ja heittelemään kananmunilla niin hetihän putka ja kuulustelut kutsuu.

Itse toivoisin että eletään normaalien lakien ja asestusten mukaisesti. Huumeet ei ole sallittu eikä maassa saa kukaan paperiton ilman maassa ololupaa liikkua vapaasti. Eikä tietysti edes normaalissa yhteiskunnassa saisi liikkua vapaasti kun käsitellään henkilön asioita että myönnetäänkö hänelle jokin lupa olla maassa, etenkään jos hänestä ei tiedetä mitään kuten ei ole kenestäkään näistä rajan yli kävelleistä mikä on tullut selville aina jos oikeasti heitä alettu tutkimaan.

Äänestä

Suomessa ei ole alkoholisoituneita kirjailijoita!

Äänestä

Näytä ne uutiset missä kerrotaan ns. äärioikeiston tappavan ihmisiä suomessa?
Milloin viimeksi kuoli porukkaa?

Äänestä
  • Tappoiko ne niitä alpakoita ja pupuja? No ei tietenkään,mutta asiaan:J Tervo on todellinen inhotus pää täynnä kusta jostakin ihmeellisestä syystä kuvittelee olevansa jotakin,jota ei kyllä oikeasti huomaa...eikö tuo vaan olene tavallinen juoppolalli.

    Äänestä

Jari Terv on loistava kommentoija.
Jee jee.
Rock!
Jippii.
Suuri nautinto, kun se äijä puhuu.
On kyl ollu jo kauan mun suosikkijulkkis.
Kyllä.
Toinen suosikkini on hesalainen toimittaja Timo Haapala.
Silä myös sana hallussa ja on myös halutessaan sarkastinen kuten Tervokin on.
Tervo on lisäksi tosi hauska hänen kommenteissaan.
Mielihyvää ne Tervon ja Haapalan luikautuksen vain minussa aiheuttaa!
Mielihyvää.
Nannaa korville!
Jari Tervo on mun kaveri jippii.
LOL hihhih.
Hähhähähähä.
LOL

Äänestä
  • Luikautukset!
    Tervo!
    Siis minusta ne molemmat, eritoten Jari Tervo puhuu vain asiaa.
    Hienoja miehiä!
    Täytyy muistaa mistä mm nationalismissa on kyse.
    Se muistuttaa kansallissosialismia, mitä tulee mm maahanmuuttoon.
    Kyllä.

    Äänestä

  • Sama aatesuuntaus?

    Äänestä

Rasisminvastustajien hakkaama mies haastattelussa

Viime perjantaina Tampereella järjestettiin maahanmuuttokriittinen Rajat kiinni! -mielenilmaus. Tapahtumassa joukko äärivasemmistolaisia ryösti ja pahoinpiteli aivovammasta kärsivän Marko Parkkolan.

Poliisi ei suostunut ensin ottamaan Marko Parkkolan tekemää rikosilmoitusta vastaan. Monet mediat jättivät kokonaan uutisoimatta pahoinpitelystä, koska siitä olisi ollut haittaa monikulttuurisuusideologian julkisuuskuvalle.

Tänään Parkkola kävi poliisilaitoksella ja selvitti perjantain tapahtumia. Äärivasemmistolaisia epäillään muun muassa kännykkävarkaudesta ja pahoinpitelystä. Kuten videolta näkee, on kyseessä kuitenkin selvästi törkeä pahoinpitely. Parkkola aikoo kannella poliisin perjantaisesta toiminnasta.



https://www.youtube.com/watch?v=BS8z41wDWMY

Äänestä

Kommentoi aloitusta


wrwerwerwerwerrwe kirjoitti:

Jari Tervo julisti viime perjantain Pressiklubissa, että Suomessa EI OLE väkivaltaista äärivasemmistoa. Tämä siitä huolimatta, että ohjelmassa ollut toinen keskustelija huomautti, että juuri Vantaalla poltettiin 3 autoa vasemmistolaisten toimesta.

Lisäksi Tervolta näyttää unohtuneen parin vuoden takaiset mellakat, kun Helsingissä äärivasemmistolaiset rikkoivat liikkeiden ikkunoita, ja Tampereella vasemmistolaiset hakkasivat poliisihevosia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu