Varakkaimpien ja köyhimpien kotitalouksien väliset tuloerot ovat lähteneet kasvuun ensimmäisen kerran sitten v. 1966. Lipposen hallitus varsin johdonmukaisesti kohdisti leikkaukset juuri heikoimmassa asemassa olevien kansalaisten etenkin vähävaraisten lapsiperheiden perusturvaan.
Toimeentulotuen leikkaukset kohdistettiin lapsiin, samoin työmarkkinatuen lapsikorotuksista vietiin lähes puolet. Kotihoidontukeakin leikattiin markkamääräisesti eniten vähävaraisilta perheiltä.
Kotihoidontukea leikattiin lähes neljänneksellä, vaikka pienten lasten kotihoito on työn jakamisen, julkisen talouden ja ennen kaikkea lasten itsensä kannalta paras ja edullisin vaihtoehto. Seurauksena on ollut päivähoitopaikkojen ylikuormitus, kuntien kasvavat menot ja pikkulasten lisääntynyt sairastavuus.
Loppukeväällä 1995 vasemmistoliiton taholta esitettiin 55-vuotta täyttäneiden eläkekarttuman pudottamista 2 %:sta 1.5 %:iin ja 60-vuotta täyttäneiden 2.5 %:sta 1.5 %:iin. Tämä alentaisi eläkkeitä samoin kuin hänen esityksensä, että eläkepalkka laskettaisiin koko työiän ajalta, koska näin eläke määräytyisi alemman ansion mukaan. Eläkejärjestelmä sovittiin loppukeväällä 1995 huononnettavaksi pudottamalla vanhuuseläkkeet ansioindeksistä kuluttajahintaindeksiin, heikentämällä eri varhaiseläkkeille jääneiden eläkkeellejäännin ja vanhuuseläkeiän (ns. tulevan ajan) huomioonottoa eläkekarttumassa. Samalla sovittiin siirtymisestä eläkemenojen karsimistarkoituksessa neljän viimeisen vuoden ansioiden käytöstä 10 vuoteen eläkkeen laskuperusteissa. Suurella osalla eläkkeen laskeminen neljän viimeisen vuoden perusteella tuo parhaimman eläkkeen. Jos ansiot sensijaan ovat jo alenneet aikaisemmin, eläkeen laskeminen pitemmän vuosijakson, esim. 10 vuoden tulojen perusteella tuo hyötyä
Kuntatalouteen tehtiin Lipposen hallituksen aikana Vasemmistoliiton tella suuria leikkauksia, minkä seurauksena kunnat ovat nyt vaikeuksissa.
VASEMMISTOLIITTO ON TEHNYT SUURIA LEIKKAUKSIA JUURI KÖYHIMPIEN TOIMEENTULOON!!!!!!!!!!
Toimeentulotuen leikkaukset kohdistettiin lapsiin, samoin työmarkkinatuen lapsikorotuksista vietiin lähes puolet. Kotihoidontukeakin leikattiin markkamääräisesti eniten vähävaraisilta perheiltä.
Kotihoidontukea leikattiin lähes neljänneksellä, vaikka pienten lasten kotihoito on työn jakamisen, julkisen talouden ja ennen kaikkea lasten itsensä kannalta paras ja edullisin vaihtoehto. Seurauksena on ollut päivähoitopaikkojen ylikuormitus, kuntien kasvavat menot ja pikkulasten lisääntynyt sairastavuus.
Loppukeväällä 1995 vasemmistoliiton taholta esitettiin 55-vuotta täyttäneiden eläkekarttuman pudottamista 2 %:sta 1.5 %:iin ja 60-vuotta täyttäneiden 2.5 %:sta 1.5 %:iin. Tämä alentaisi eläkkeitä samoin kuin hänen esityksensä, että eläkepalkka laskettaisiin koko työiän ajalta, koska näin eläke määräytyisi alemman ansion mukaan. Eläkejärjestelmä sovittiin loppukeväällä 1995 huononnettavaksi pudottamalla vanhuuseläkkeet ansioindeksistä kuluttajahintaindeksiin, heikentämällä eri varhaiseläkkeille jääneiden eläkkeellejäännin ja vanhuuseläkeiän (ns. tulevan ajan) huomioonottoa eläkekarttumassa. Samalla sovittiin siirtymisestä eläkemenojen karsimistarkoituksessa neljän viimeisen vuoden ansioiden käytöstä 10 vuoteen eläkkeen laskuperusteissa. Suurella osalla eläkkeen laskeminen neljän viimeisen vuoden perusteella tuo parhaimman eläkkeen. Jos ansiot sensijaan ovat jo alenneet aikaisemmin, eläkeen laskeminen pitemmän vuosijakson, esim. 10 vuoden tulojen perusteella tuo hyötyä
Kuntatalouteen tehtiin Lipposen hallituksen aikana Vasemmistoliiton tella suuria leikkauksia, minkä seurauksena kunnat ovat nyt vaikeuksissa.
VASEMMISTOLIITTO ON TEHNYT SUURIA LEIKKAUKSIA JUURI KÖYHIMPIEN TOIMEENTULOON!!!!!!!!!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
vuosia sitten...
tuo vasemmistoliiton valta. Mielestäsi kaikki nuo toteutettiin vasemmistoliiton esityksestä. Voiko olla yksisilmäisempää propakandaa. Oiken sanottuna: vasemmistoliiton vastustuksesta huolimatta.
Vasemmistoliitto oli hallutuksessa sillon, kun tehtiin nämä leikkaukset. Vasemmistoliitto petti vähävaraisimmat kansalaiset. Nyt ovat oppositiossa arvostelemassa huonoista sosiaalietuuksista ja kuntien huonosta taloudesta. Vasemmistoliiton olisi täytynyt erota Lipposen hallituksesta, jos olisi pitänyt tärkeänä köyhipmien asiaa. Kuten virhreätkin tekivät, kun tehtiin heidän mielestään huono päätös ydinvoimasta. Vasemmistoliitolla ei ole selkeää linjaa. Mietityttää, ovatko he kapitalistien vai köyhien asialla!!!