Hesari väittää Suomi ensin liikettä äärioikeistolaiseksi. Millä perustein äärioikeistolaisuus määritellään? SE/SKE on hyvin maltillinen järjestö ja pitänyt huolta ettei joukossa ole rasisteja. Itsekin käynyt mielenosoituksessa.
Onko SKE äärioikeistolainen muka?
Xyxy
45534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Suomi ensin on äärikansallismielinen väkivaltainen rikollisjengi, pakolaisvastainen. EU-vastainen, ylipäätään maahanmuuttovastainen ja homovihamielinen liike ja ihan rinnastettavissa kiellettyyn Vastarintaliikkeeseen.
Suomi ensin myös syyllistyi rautatientorilla telttaillessaan ohikulkijoiden pahoinpitelyihin ja kuvasi luvatta ihmisiä jotka kävivät vessassa. Sehän ei Suomi ensin-öyhöttäjille kuulu käykö joku paskalla vai käyttääkö vessassa huumeita, kuvaamiseen ei ole mitään laillisia perusteita.
Suomi ensin-liike tullaan kieltämään aivan samalla tavalla kuin PVL kiellettiin oikeudessa, se on vain ajan kysymys nyt kun kissa on nostettu pöydälle.
Miksi ketään ei ole tuomittu jos ne on siellä pahoinpidelleet ihmisiä? Kuvaamien ei ole pahoinpitelyä vaikka anarkoalpakat näin luulevat. Yhdellä videolla kyllä näkyy kuin känninen poliisi riehuu suomi ensin väelle siivilit päällä ja toisella videolla näkyy kuin siivoja riehuu ja räyhää muuten ei ole näkynyt mitään pahoinpitelyitä misään muttakuin alpakka anarkojen tarinoissa.
Mikäs vittu on ske?
Siinä taas tavanomainen SKEidanpuhuja. Lukemattomia videoita löytyy missä maidanilaiset peräaukon kautta täytetyt hirviösammakot kävivät tavallisten suomalaisten ihmisten kimppuun jos olivat eri mieltä kuin he. Jokainenhan ne videot voi halutessaan katsoa. Myös heidän omilta videoiltaan selviää että useimmalla on ollut tai on tulossa kuulusteluita liittyen heidän väkivaltaisuuksiinsa rautatientorilla. Sakkoja on moni jo saanut ja johtajakin käynyt raiskausepäilystä kuulusteluissa. Yksi maidanilla pinnin saanut jugi vei aseen ja uhkaili sillä keskustassa, hänkin jäi kiinni siitä. Yli 50 heidän tekemäänsä väkivaltaista poliisille tietoon tullutta tapausta on ollut tai on vielä käsittelyssä. Tuomioitakin on jo tullut. Lue taukki somea niin tiedät jotain.
Voisitko laittaa linkkejä niistä videoista?
Kun aina suvakit tai ateistit sanovat että todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä, niin linkkejä kehiin kiitos.
Niitä on lukemattomia. Hehän olivat milloin kenenkin kimpussa, jopa naisten. Marco meni kerran välliin, kun Kallen hermot paloivat tuolilla istuvaan naiseen ja kävi käsiksi jo. Kalle kävi myös aamuyöstä suomalaiseen naiseen käsiksi turvisleirillä, joku hanhi oli kuvaamassa ja kaiken lykkäävät nettiin näkyville. Siellä pahoinpideltiin suomalainen arkkitehti, joku Antti, aikuinen viiskymppinen mies huuteli tälle vielä, että mene pois Suomesta kotiisi. Varmaan kymmeniin ihmisiin kävivät käsiksi. Jo ensimmäisellä viikolla Paasikiven muistomerkillä ainakin kahteen, yksi vaan narun takaa huuteli jotain uimisesta tms. kaatoivat miehen maahan, repivät h ousut alas ja soittivat poliisin. Jonkun toisenkin ohikulkijan pahoinpitelivät sillä viikolla,. Videoilla on oikeesti kymmeniä tapauksia, kun miesjoukko on yhden ohikulkijan kimpussa. Narkkariin kävivät käsiksi jossain kaukana teltaltaan, vaikka oli jo torilta pois menossa. Vihtiläinen mies, eläkemies, potki invalidinaisen invalidi-potkulautaa keväämmällä Paasikiven patsaan jalkakäytävällä käskien pois heidän jalkakäytävältään.
Onko äärikeskustalaisuutta olemassa???
Jos te tulkitsette puolustamisen, sekä häirikön poistamisen käsiksikäymiseksi, niin se on voivoi. Milloinkaan he eivät ole suoraa päätä hyökänneet kenenkään kimpuun kuten suvakit todistettavasti ovat tehneet lukuisia kertoja. Sattuipa niinkin että eräs ulkomaalaistaustainen yritti ajaa autolla Suomi ensin väen päälle liikennevaloissa. Sitä te ette kuitenkaan noteeraa kun suojaväri. Ei siitä ole tullut edes syytettä, vaikka rikosilmoitus on tiettävästi tehty. Koskaan ette noteeraa sellaisen rikosta, jolla on suojaväri. Vain suomalaisten rikokset noteeraatte. Ei tule nytkään esimerkkejä niistä videoista, kun niitä ei ole. Te olette niin suunnattoman epätasa-arvoisia ajattelussanne ettei tosikaan. Suomalaisten puolesta ette tunne empatiaa missään, mutta muiden kyllä. Tunnetteko esimerkiksi empatiaa Turun puukotuksen uhrien puolesta? Huomaatteko sen piirteen itsessänne? Toinen ihminen huomaa paremmin toisen negatiiviset piirteet.
Te suvakit olette hyytävän kylmiä ihmisiä omaa kansaanne kohtaan. Jos te tuntisitte empatiaa suomalaisten puolesta, tottakai te heti ja ensimmäisinä sen toisitte julki. Nyt vain puolustelette tekijää usein. Tämä näkyy äärisuvakkien (huomaa sana-ääri. Nämä ovat todellisia ääri-ihmisiä asiassaan) heti syyllistäessään omaa kansaa kaikesta mahdollisesta, esimerkiksi vihapuheesta tapauksen johdosta. Tekoa he eivät koskaan moiti, ainakaan oma-aloitteisesti. Tämä on nähtyä todellisuutta niin usein.
Kaikki on nykyään äärioikeistolaista natsimia jos et ole eu fanaatikko ja kannata eu nykyistä liitovaltiokehitystä kaikki muut oikeistonatsimia nykyään.
Kaikki on nykyään äärioikeistolaista jos et ole samaa mieltä viherpuniikkien kanssa.
No kerros nyt millä tavoin sinä eroat äärioikeistolaisesta. Rautakangellako?
Mitä ihmeen ääriajattelua on se kun halutaan Suomen säilyvän ainoastaan samanlaisena kuin se oli entisinä hyvinä aikoina vaikkapa sellaisena kuin se oli kasariaikana? Se on tavallista ajattelua jota löytyy tavallisen tolkun ihmisen päästä. Tällä teidän touhulla Suomi ei tule säilymään lintukotona, jollainen sen haluamme olevan. Onko myöskään ärtiajattelua se että halutaan vallan säilyvät suomalaisilla? Mikä teidän päähän on mennyt että kaikki sellainen entinen normaali olisi ääriajattelua? Minä tiedän mikä, mutta olkoon nyt sanomatta.
Onko teidän mielestä ääriajattelua, jos ei kannateta eu:ta? Mitä he....in ääriajattelua se on? Mitä ääriajattelua on se kun haluamme vallan säilyvän suomalaisilla? Mitä ääriajattelua on se kun ollaan huolissaan siitä että rahat loppuu suvakkien touhulla, ja maa menee konkkaan? Mitä ääriajattelua on se kun ollaan huolissaan naisten turvallisuudesta? Tästä kaikesta on kyse SKE:n kohdalla eikä mistään, tyyliin polttouuneista. Halutaan vaan turvata maamme olemassaolo. Siinä se on.
Näin vääristynyt voi olla lopunajan suvakin mieli. Se keksii ääriajattelua vaikka ja mistä. Suomessa ei ole oikeita natseja kuin kourallinen, ja nämä hyväkkäät syyttävät yli puolta kansaa sellaisiksi. Hävetkää jos osaatte.
Suvakin mielestä kaikki on ääriajattelua, ellei ajatella kuten maanpetturit ajattelee. Maanpetturit kannattaa eu:ta ja liittovaltiota, haluaa hallitsemattoman maahantulon jatkuvan maailmantappiin, haluaa että Suomi hukkuu olemattomiin, haluaa että rahat annetaan muille (tulijoille) kuin vanhusten hoitoon, tai suomalaisten hyväksi. Näitä kun vastustamme, ollaan sitten ääri-ihmisiä. Hei haloo, miettikää suvakit peilin edessä itseänne. Miettikää mitä ajatte tähän maahan. Te ajatte katastrofia. Katastrofin vastustaminen ei todellakaan ole ääriajattelua. Piste. Siinä mielessä se on, että te edustatte toista äärilaitaa jos niin ajatellaan. Te edustatte tuhon äärilaitaa. Piste.
En minä halua Suomen olevan sellainen kuin se olil viiskyt-luvulla tai 80-luvullakaan. Minä tykkään tietokoneista, kännyköistä, edistyneistä syövän hoitotavoista, siitä, että Suomi on globaali maa eikä mikään peräkylä Esson kaljabaareineen.
Itsestään selvyyksistä toisinsanoen on ollaan tehty ääriajattelua suvakkien pimeissä mielissä. Koskaan maamme historiassa, ei terve isänmaallisuus ole ollut ääriajattelua. Oliko sotiemme veteraanit ääri-ihmisiä? Eivät olleet, vaan maamme puolustajia. Heidän ansiostaan suvakit saavat nyt ajaa maatamme alas. Senkö takia he uhrasivat koko elämänsä maamme hyväksi?
Tietenkin, kuten äsken annoin ymmärtää, kun suvakit edustaa äärilaitaa, vastakkaiset näkemykset tuntuvat äärimmäisiltä. Esimerkiksi eu:n kannatus ja vastustus ovat toisiinsa nähden äärtä. Samoin se on näissä mokutusasioissakin. Äärilaitoja tavallaan edustetaan, mutta onko siis itsestäänselvyydet ääriajattelua noin perinteisessä mielessäkään. Eivät ole. On itsestään selvää että meille suomalaisille kuuluu valta maassa. Eikö tämä ole päivänselvä asia? Tätä asiaa ajaa myös SKE. Se ei aja mitään kolmatta valtakuntaa, kuten pösilöt väittävät. Voitte tarkastaa asian heidän videoiltaan. Suvakit eivät tietenkään myönnä vaikka näkevät. En itse kuulu, enkä aio kuulua tuohon ryhmään, mutta tiedän sen tavoitteista jotain.
Onko Norja, Puola, Unkari, Tšekki, Japani, Australia, Itävalta, Sveitsi, Islanti sellaisia kuten kuvasit? Kaukana tuosta. On täydellistä paskaa väittää että toimimalla kuten nuo maat, eristäytyisimme impivaaraksi. Teidän suvakkien politiikalla maamme tuleekin banaanivaltioksi kun tänne tuodaan keskiaikainen uskonto lähi-idästä meitä hallitsemaan. Se tuo tänne oman monokulttuurinsa, eikä oppikirjansa mukaan salli monikulttuuria.
En minäkään sitä halua mitä sanoit. Ongelma siis on se että teidän politiikka aiheuttaa tuon uhkan maallemme. Suomi on ja tulee olemaan teknologian edelläkävijä, vaikka ei kuuluttaisi mihinkään kolhoosiin, tai ei otettaisi yhtäkään perusteetonta ukkoa tänne.
Nokia kännykkä taidettiin lanseerata ellen väärin muista, jo ennen eu:ta. Se oli maailman mitassa jotain ainutlaatuista kun sai soittaa mukana kulkevalla kätevämmin kokoisella laitteella. Gorbakin soitti sillä laitteella ihmetystä täynnä kun oli täällä vierailulla. Suomalainen keksintö on myös kosketusnäyttö. Siinäkään ei tiettävästi eu:ta tarvittu. Varmasti pärjätään vielä paremmin ilman eu:ta kuin että kuulutaan siihen. Halusta se on kiinni eikä mistään muusta.
Kun teidän, hienosti sanottuna tahtotila on ottaa rajattomastikin ukkoja tänne agressiivisine uskontoineen, se on omiaan aiheuttamaan maamme joutumisen selvitystilaan. Sen se vääjäämättä tekee, kun meillä ei riitä raha koko maailman elättämiseen. Nyt velalla kustannamme näitä perusteettomia ukkoja, ja velkahanat eivät ole ehtymättömät. Sinä viittaat siihen että ilman kuulumista johonkin tuhoisaan systeemiin (eu tai liittovaltio esimerkiksi), emme saa touhuta teknisillä laitteilla. Juuri teidän suvakkien politiikka tuhoaa sinunkin haaveesi pelailla näillä laitteilla, ja elää modernissa yhteiskunnassa. Kun kansa on konkassa, ei siellä toimi mikään, eikä rahaa ole ostaa näitä laitteita. On teillä ajatukset että muka ero eu:stakin saisi muka aikaan impivaaran. Hetkellisesti pörssit sukeltaisivat, mutta niin toipui Islanti, ja niin toipuu Englanti talousvaikeuksista kun saa tehdä omaa talous -sekä kauppapolitiikkaa ilman komentotalouden käskytystä.
-tuollaistakin voi jok jonne möläyttää vakavissaan; kyllä ikävä on itsenäistä Suomea ennen EU-orjuutta. Suomi oli kansainvälinen jo silloin ja kaikki nykytekniikan hienoudet olivat täällä, kuten jokainen muistaa, jos on elänyt.
Olihan joku demarivihollineno1 sitäkin mieltä, ettei kaupoissa ollut margariineja tai kasviöljyjä!!!!!
mikä lie noitten oma kerho
SKE:n puolueohjalma on hyvin vasemmistohenkistä tekstiä kaikkine sosialisointihaaveineen ja nyky-yhteiskunnan hajottamispyrkimyksineen.
Maidankanava 2:sen 100. striimivideossa tuomitaan de Wit:n suulla oikeistolainen, normaali suomalainen isänmaallinen elämänkatsomus. Vasemmistolainen isänmaallisuus onkin sitten jonkun muun vieraan vallan ideologiaa.
SKE on muutamien tyhjäpäisten meuhkaajien lauma, ei mitään muuta.
Totuuskomissioiden, vitamiinien, salaliittojen, länsivastaisuuden ja putinismin läpitunkema "poliittinen" lahkolaispoppoo. Eihän tuo ole muuta kuin ääri, muttei sen enempää oikeistoa kuin vasemmistoakaan.
Suomi Ensin alkuperäinen tarkoitus oli hyvä, mutta nyt on Marco de Wit saanut Kalevi Helon myötävaikutuksella pilattua koko liikkeen toiminnan. Liikkeestä on tullut lahko, jota de Wit johtaa avovaimonsa kanssa. Toiminta on epämääräistä. Raha-asiat, kuten jäsenmaksut ym. ovat aika sekaisin. Ottakaa selvää asioista ennen kuin liitytte ko populaan.
MdW on itse suurimmalta osaltaan syyllinen kaikkeen. Hän on riitautunut vähän yhden sun toisen kanssa kansallismielisessä skenessä. Siihen kuuluvat mm. Kaukinen, Kemppainen, Simola, Huuhtanen, Argenta ja nyt nämä stadin maidanilaiset. Kannattaa katsoa Matti Simolan youtube-kanava. Sieltä kuulee monia totuuksia Witusta. Myös Ahelmi Möttösen youtube-kanavalta löytyy näiden maidanilaisten "parhaita paloja". Ei voi muuta sanoa kuin voi voi, ovat todella sekopäistä joukkoa - täysi-ikäiset suomalaiset miehet ja naiset tekevät itsensä ja kotimaamme naurettaviksi - johan tuolle touhulle nauravat jo matutkin. Edes he eivät alennu tuollaiseen sontaan.
Ske ei koskaan pääse puolueeksi asti. Johtohahmo Marco de Wit häippäsee kohta seuraavaan kohteeseen, kuten teki Suomi Ensin-liikkeen kanssa. Hän on narsistinen persoona, joka ei hyväksy kenenkään muun mielipidettä. Kaikki mihin hän koskee, muuttuu paskaksi, kuten kaikki hänen bisneksensä. Hän moitti Laura Huhtasaarta ja haukkuu kansallismielisiä, on aika kova hajottaja, ottakaa selvää asioista ja hänen menneisyydestään.
marco de wit on se suurin hajoittaja isänmaallisessa kentässä. Narsisti syyttää, esim. SE-tuhoutumisesta, jälkeenpäin aina muita.
SKE:hen on hallitukseen menty ottamaan jopa kalevi helo, joka hukkasi/tuhosi tuhansia SE-yhdistyksen kannattajakortteja.
de wit haluaa vain staliniksi stalinin paikalle.
Kuka rappioluopio maidanilaisista siellä mölyää?
Marco tehnyt kaiken oikein ske jutussa, te tollot hajotatte!
On toki jos tuosta kommunistisen puolueen haluat, voit tämän ihan itse käydä tavoitteista ja säännöistä toteamass. Meinaatko tosiaan, että todelliset oikeistolaiset alkaisivat tuota kommunistista viritystä kannattamaan. Kerrotko yhdenkin maan missä oikeisto on vallassa, että siellä olisi valta annettu kansalla kuten lippispää lenin sanoo. Tiedät toki että kaikissa entisissä ja nykyisissä kommunistimaissa näin on käynyt.
deWittu haukkuu kansallismielisiä julkisesti videoillaan idiooteiksi, tyhmiksi, maanpettureiksi jne jos nämä eivät ole joka ainoasta asiasta samaa mieltä kuin hän. Kuinka te kansallismieliset voitte nöyrästi kuunnella tällaista mieheltä joka ei ole kantasuomalainen ja jonka isänmaa ei ole Suomi, eikä tule koskaan olemaan. Hävetkää nössöt ja potkikaa tuo ruma mamuretardi hevon veehen uhoamaan yksikseen!
Kuka oli se henkilö, joka esti SE:n jäsenkokouksen kokoontumisen, jossa kokouksessa olisi voitu päättää yhdistyksen asioista. Se ei ollut Marco De Wit. Ottakaa selvää kuka harjoitti SE:n.
argento SE:n puheenjohtaja hommat kusi piloille yhdessä helon kanssa.
Ilja Janitskinkin sanoutui irti näistä suomi ensin sirkuspelleistä.
Taisi olla ensimmäinen ja ainoa fiksu päätös Iljushkalta.
Missä muuten on Iljushka? Joko kuoli luulotautiin tai syöpäänsä, kun ei ole ollut äänessä?
Antaa sen hesarin länkyttää. On hyvä juttu että meillä on edes Ske.
Miten mikään voi olla pielessä, jos on aina tehnyt kaiken aivan oikein?
Suomi Ensin on Mario Argentan sekä Hannelen, ja Toni Redsvenin yhdistys.
suomessa ole mitään äärioikeistoa jos olisi pommit räjähtelis päivittäin ?
Katsoin eilen pätkän tätä Ske.n videota. MdW ja hänen avovaimonsa nauroivat jonkun kuolemalle aivan hirveää tekonaurua. Mukana oli muutama höynäytetty henkilö edelleen uskossa, että ollaan perustamassa puoluetta. Oikeen tekee pahaa katsoa, kun ovat niin tosissaan tässä MdW.n "puoluehankkeessa". Eivät tajua että tämä on vain rahankeruubisnes ja rahat katoavat taas mystisesti, kuten aikaisemmatkin lahjoitukset. Koko homma on aivan edesvastuutonta touhua, jota tämä johtopariskunta vetää silmää räpayttämättä. Jokaisen oma asia tietysti minne rahansa työntää, tulee vaan mieleen kuinka näin tyhmiä ihmisiä on.
SKE ei ole yhtään mitään, johtavan pariskunnan rahanlypsämiskeino. Yhdistykselle saa paremmin kerättyä rahaa, auton käyttöön jne. Vasemmistoahan nuo tuntuvat kovin parjaavan, joten eivät voi olla vasemmistolaisia.
Äärioikeistoa lähinnä ovat koska symppaavat mm. vastarintaliikettä, Sken jäsenethän sekä Tampereella että itsenäisyyspäivänä marssivat vastarintaliikkeen kanssa.
Yhdistyksen jäsenillä on vaan joku tekemisen tarve, on tärkeyden tunne, kun muka tekee politiikkaa, vaikkei ymmärrä asioista yhtään mitään.
Eilinen oli aivan kamala l ähetys, ensin kuudelta MDW herjaa Mustaa Barbaaraa täydestä sydämestään n...i ja rikolliseksi. Helsinkiläistä naispoliisia seksuaalisin haukkumatermein ja on tekevinään jotain merkkejä, jotka tarkoittavat maksullista naista.
Pariskunta nauraa hörhötti, jo toista iltaa peräkkäin, kuin jonkun lääkkeen vaikutuksen alaisena, hillitöntä naurua. eilenkin muut osallistujat yrittivät naama peruslukemilla puhua oikeaa asiaa, mutta yhdet vaan huutavat h uutonaurua. Lahjoituksia tulee yksinkertaisilta tälle hupiporukalle näköjään niin paljon, että naurattaa hillittömästi ja on vara hakea naurupillereitä apteekista
Pyrkivät antamaan sen kuvan että ovat maltillisia isänmaallisia mutta minä en silti oikein usko että niillä on puhtaat jauhot pussissa. En täysin tuomitse ovat kuvaamisella ja videoilla osoitttaneet asioita mitä ei lehdissä lue ja se soppatykki juttu joku aika sitten missä jaettiin hernekeittoa kaikille oli hyvä juttu.
SITTEN KRITIIKKI MIKSEN SILTI OIKEIN VOI HYVÄKSYÄ HEITÄ!!!
Heidän taustalla pyörii niitä oikeita uusnatseja mitä ei niiden videoilla varmaankaan tarkoituksella näy. Kerran kuin joku turvapaikanhakija oli huitonut ja vähän riehunut mikä on tottakai väärin niin vähä siitä eteenpäin oli joku ske youtube streami jossa ske porukasta vähä sivussa sitten pyöri maastohousu kaappi skinejä. Onko ske porukalla puhelinyhteys heihin saavatko ne paikalle puhelinsoitolla??? Mistä voin olla varma ettei vihamielisyys rajoitu ulkolaisiin laajentuuko se vihamielisyys heidän jälkeen esim. Työttömiin ja muihin heikompiin esim päihdeongelmaisiin??? Nämä kysymykset leijailee ilmassa miksi en heihin oikein luota ja miten jokainen joka ei yhdy 100prosenttisesti heidän näkemyksiin on suvakki. He koteloivat ihmisryhmät ei voi olla kuin isänmaallinen tai suvakki ei ole yksilöitä ei tolkunihmisiä jne jne... tuollaista en hyväksy mitä ne luulee olevansa että he ovat oikeassa joka asiassa tai muuten pahottavat mielensä ja sinä olet suvakki. Joistain asioista voin olla samaa mieltä ske:n kanssa mutta en lähellekään kaikesta enkä todellakaan ole mikään suvakkikaan että tiedoksi. Olen normaalisti ajatteleva Suomalainen mies jolla on oma järki ja mielipiteet minun mielipiteitä ei mikään ryhmä ohjaile eikä mikään poliittinenkaan ryhmä olen vapaa ajattelemaan ja tekemään mitä itse haluan PISTE.
Äärivasemmistosta on tullut porvareita ja sosiaalipummeista ja muista juopoista äärioikeistolaisia. Niin se homma vaan etenee, tai taantuu.