Vihreät kaatoivat moskeijahankkeen

Kaupunkiympäristölautakunta Anni Sinnemäen johdolla kaatoi "suurmoskeijahankkeen".

Ehdotus tuli Sinnemäeltä.

Kuis nyt suu pannaan, populistit? Järkisyyt tekivät sen, mihin matalaotsainen persupropaganda ei pystynyt.
41420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Selkeäähän tuo lopulta oli. Jo projektin markkinoiminen SUURmoskeijana varsinkin iltapäivälehdissä varmisti sen joutuvan torjutuksi. Pelkkä moskeija ilman kokoluokkakannanottoja olisi voinut mennäkin läpi.

Samoin olisi käynyt MEGAkatedraalille. Ei sellaista köyhtyvä luterilainen kirkko olisi erehtynyt ajamaankaan.

Äänestä
  • tullut Eduskuntataloa suurempi koulutuskeskus integroitumattomille.
    Ja käyttökulut vuodessa 6-7 miljoonaa. Kenenkähän pussista, kysyn vaan.

    Äänestä

Kokkarit lähettivät puisto-osaston tytön asialle;)

Äänestä

Sipilä jakaa rahamme tähän ilmasto vouhotukseen ja tämä on sitä vihreetä idiotismia.
Kokoomus käski Sinnetännemäkeä kieltämään moskeijan. Koska kokoomus sai volyymia pörssisairaaloille näistä laittomista matuista. Kokoomus ja vihreet tekee vaihtokauppaa näistä päätöksistä


https://yle.fi/uutiset/3-9973739

Äänestä

  • L-i-e-r-o kirjoitti:

    Käyttäis niitä ilmastonsuojelu rahoja,sekä kaikenmaailman päästökaupparahoja,
    mitä makaa miljarditolkulla veroparatiisivaltioiden kassaholveissa sijoittajien pelimerkkeinä.
    Noi Sipilän lahjoituksetkin menevät kuitenkin joidenkin huijareiden tileille.

    http://www.sss.fi/2017/12/maailmanpankki-lopettaa-oljy-ja-kaasuhankkeiden-rahoittamisen-ilmastosyista/

    Suurimmat paskanpäästäjät,ilmaston pilaajat.
    Yhdysvallat.Kiina.Intia. ja Venäjä.Eivät tee elettäkään,päin vastoin lisää vaan paskaa ilmkehään.
    EU alueella suurimmat paskanpäästäjät.Puola.Unkari.Romania.

    Äänestä

  • Vihreiden viisas päätös houkutella matut ja Eu alueen huonon tai kalliin sos palveluiden maiden kansalaiset terveyspalveluja nauttimaan ilmaiseksi Helsinkiin. Vihreiden ,Kok ja Kepun tarvitsevat nyt moskeija rahat tulijoiden majoittamiseen ja elättämiseen. Toivottavasti myös kehä kolmosen ulkopuolella olevat matut siirtyy H:kiin

    Äänestä

Niinhän tuossa kävi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005488452.html

Mutta hiljaa!

Auktoriteettimme MV_lehti ei ole vielä kertonut meille, millainen juutalais-vapaamuurari-punavihreä salaliitto tämän ratkaisun takaa paljastuu!

Äänestä
  • Ympäristölautakunta ei asiaa päätä, päättää vain kokouksen ja jakaa kokouspalkkiot:))
    Selväähän tuo kuitenkin on.

    Äänestä

  • Samat tyypit ja valtapuolueet on kaupunginhallituksessakin, eli kyllä tämä nyt oli tässä.

    Emiraattien raha etsii uutta kotia.

    Ehkä uusi yritys Hämeenlinnassa Sunny Car Centerin kaaduttua? Nyt ulkomaanrahalla voisi olla jopa katetta. toisin kuin nigerialaiskirjeissä.

    Äänestä

  • emiraattirahaa kirjoitti:

    Samat tyypit ja valtapuolueet on kaupunginhallituksessakin, eli kyllä tämä nyt oli tässä.

    Emiraattien raha etsii uutta kotia.

    Ehkä uusi yritys Hämeenlinnassa Sunny Car Centerin kaaduttua? Nyt ulkomaanrahalla voisi olla jopa katetta. toisin kuin nigerialaiskirjeissä.

    Rahaa saa myös luterilais papeilta,kun osaa vaan pyytää,kyllä ne auttavat varsinkin musuja

    Äänestä

  • HS IL ja Yle. On kuin sekunda MV lehti.

    Äänestä

Vaitoiko vihreet moskeijan Helsinki Tallinna tunneli hankkeeseen. E i kokoomus ilmaseksi mitään tee ja näin käski vihreitä kieltämään moskeijan. Jottaa saisivat suur urakan tunnnelihankkeesta

Äänestä

No nehän sitäehdottivatkin,,käänsivät vaan tyylikkäästi takkinsa ettei tule kutsutuksi "muunnetun totuuden puhujaksi"
Ihan kuin nyt olisi KAIKILLA syytä alkaa kehumaan vihreitä,jotka sentään ovat Suomen tuho.

Äänestä

Vihreiden ansioksi ei suurmoskeija hankkeen kaatumista voi millään lukea.
Vihreät, SDP ja vasurit olisivat halunneet jättimoskeijan Stadiin, mutta onneksi muut puolueet saivat hankkeen torpattua.

Näin kauan piti heidän (vihreät, SDP ja vasurit) kansalaisia pelotella, ennen kuin järki voitti.
Jos tervejärkiset puolueet olisivat saaneet päättää asiasta aikaisemmin, hanke olisi aikoja sitten haudattu.

Äänestä
  • Ei sitä vihreätkään oikeasti halunneet. Veikkaan, että olivat haluavinaan, jotta kokoomus jäisi vastavuoroisuuden velkaan suuren päätöksen perumisesta.

    Edes Helsingin muslimit eivät onnistuneet tuosta hämäräprojektista. Sitä ajoi aika pieni klikki.

    Äänestä

  • Jussi (PS) loisti poissaolollaan.

    PS:n neljä edustajaa Helsingissä eivät olisi ratkaisseet mitään.

    Äänestä

Jotakin lehmäkauppoja sekoomuskokoomus ja vihreet taas tekivät.

Tuleeko moskeija sitten jonekkin toiselle paikalle helsinkiä,tai vantaalle.
Lentokentän vieressä olis tilaa:D

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005487767.html

Äänestä

Kerrankin viherpopulisteilta järkevä päätös.

Äänestä

Katsokaa moskeijakeskustelu, missä on mukana vihreiden Özi ja kaleva ja somali ja pia jardi. Özi on kuulemma jutellut kavereidensa kanssa jotka pyllistelee viisi kertaa päivässä ja nyt pitäisi avata keskustelu miten kustantaa heille pyllistelypaikat samaan tapaan kuin kirkolla on verotusoikeus eli Vihreät alkavat ajamaan veronmaksajien maksamia ja kustantamia pyllistelypakkoja. Tämähän tässä on taka-ajatuksena. kokoomus siis suostuu siihen, että Helsinki maksaa pienet moskeijat, laittomien elämän ja moskovan hivpotilaiden hoidon.

Äänestä
  • "suostuu siihen, että Helsinki maksaa pienet moskeijat,"

    Helsingin kaupunki ei maksa moskeijoiden eikä kirkkojen ylläpitoa. Se on seurakuntien oma tehtävä. Jos ei ole itse varaa kustantaa pyllistelypaikkojaan, niin voi-voi.

    Äänestä

JA PASKA PUHETTA.

Äänestä

Sipilä haluaa lisää pakolaisia maahan loisimaan.
Suomi olisi valmis nostamaan pakolaiskiintiötä.
Nyt eussa on neuvottelut,että pitäisi jokaiseen maahan ottaa lisää pakolaisia.
Montakotuhatta olisi suomen osuus.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005489012.html

Äänestä
  • Tämä+on+kyllä+ohi+otsikon+aiheesta+joka+on+Helsinki,+mutta+kiintiöt+olisivat+selkeä+ratkaisu.Tulijat+valikoitaisiin+jo+paikan+päällä,+eikä+nykyisen+"kyynärpäätaktiikan"+voittajien+perusteella.+Jos+yli+80%+turvapaikanhakijoista+ei+täytä+henkilökohtaisen+suojelun+kriteereitä,+on+ihan+turha+pompotella+heitä+Euroopassa+yhdestä+maasta+toiseen.Tätä+viimeisintä+Suomesta+perusteettomina+turvapaikanhakijoina+poistettujen+henkilöiden+palauttamista+Suomeen+en+ymmärrä.+Jos+heillä+ei+ole+YK:n+määrittelemää+pakolaisen+stausta+Suomesta,+ei+se+mmäritelmä+toteudu+toisessakaan+EU-maassa.+Tallaisen+turvapaikanhakijan+ainoa+oikea+osoite+on+hänen+kotimaansa.

    Äänestä

Miksi MV-lehti on hiljaa?

Harmittaako, kun Helsinki osasi hoitaa asiansa itse, ilman neuvoja Andorrasta (tai Moskovasta?)

Äänestä

Helsinki olisi hyvä ilman islamisteja. On ikävää , että ns. suvaitsevaiset edesauttavat jiadistien invaasiota. Islaminuskoisille tämä on sota-aluetta. Islam pyrkii maailmanvaltaan samoin kuin natsit. Tänä päivänä syöpä leviää. Nyt on taisteltava vastaan. Väitelkää minun kanssa , jos ette ymmärrä.

Äänestä
  • Sinulla menevät sekaisin perusmuslimit, islamistit ja jihadistit.

    "kristilliseen ympäristöön" suhteutettuna jotakuinkin sama kuin niputtaisi suomalaisen tapakristityn ja Ugandalaisen Lord Resistance Armyn:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Herran_vastarinta-armeija


    Ns. "suvaitsevaisten" vastakohtana lienevät tietenkin suvaitsemattomat.

    Sellaisiin en näe mitä syytä samaistua.

    Äänestä

Tämän ainoan kerran totean Vihreiden edustajan tehneen viisaan päätöksen.

Äänestä

Johan oli vitsi! Helppohan se on sellainen hanke kaataa jota kukaan ei muutenkaan puolla. Miten pihalla aloittaja on?

Äänestä

Hyvä vihreät.

Äänestä

Ootteko yhtään googlettanu Sinnemäen lausuntoja asiasta? Hän on nimenomaa ollut myönteinen moskeijahanketta kohtaan! Nyt hän on ainoastaan ilmoittanut valtuuston äänestyksen tuloksen! Miettikää vähän ennenkuin julkaisette tällaista soopaa.

Äänestä
  • Juuri niin! Ei vihreät tästä mitään kunniaa ansaitse!

    Äänestä


  • Niinpä, eli Sinnemäki ei ole itse torpannut yhtään mitään vaan lautakunta. On se luetun ymmärtäminen joskus vaikeaa.

    Äänestä

  • Loismanni kirjoitti:

    Niinpä, eli Sinnemäki ei ole itse torpannut yhtään mitään vaan lautakunta. On se luetun ymmärtäminen joskus vaikeaa.

    Esitys tuli Sinnemäeltä.

    MV-lehti ei näytä opettavan suomalaisia lukemaan:

    "Kaupunkiympäristölautakunta päätti tämän päivän kokouksessaan esittää kaupunginhallitukselle, että kaupunginhallitus ei varaa hakijoille aluetta moskeija- ja monitoimikeskus-hankkeen jatkoselvittämistä varten."

    "Päätös hyväksyttiin yksimielisesti puheenjohtaja Anni Sinnemäen (vihr.) tekemän ja varapuheenjohtaja Risto Rautavan (kok.) kannattaman vastaehdotuksen mukaisesti."

    Äänestä

Eihän Sinnemäki tietenkään voi päättää mitään valtuuston vastaisesti! Voiko jonkun järjenjuoksu olla näin vaikeaa?

Äänestä
  • Asia oli ensin kaupunkiympäristölautakunnassa, sitten kaupunginhallituksessa, ja kaupuginvaltuustossa äänestettiin vasta sen jälkeen.

    Toki todista, jos olen väärässä.

    Hopi hopi.

    Äänestä

Corrigator taitaa olla joku ammattipiipertäjä kun ei mene jakeluun...

Äänestä

Ja Sinnemäki ollut kaikissa äänestyksissä puoltamassa moskeijaa kunnes lopullisessa äänestyksessä ei voinut enää änkyröidä. Näin se meni.

Äänestä
  • Totta, nuo viher-kommarit kompastuvat omaan näppäryyteensä joku päivä oikein kunnolla, kun kukaan ei enää äänestä vihreitä eikä kommareita, kun ovat ihan kuutamolla suomalaisten elämästä ja asioista.

    Äänestä

Vasurit ja rkp ajoivat vihreistäkin ohi "pöljyydessä". Heikoissa käsissä on pääkaupunki-rukka.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SeVihreämpiVissiin kirjoitti:

Kaupunkiympäristölautakunta Anni Sinnemäen johdolla kaatoi "suurmoskeijahankkeen".

Ehdotus tuli Sinnemäeltä.

Kuis nyt suu pannaan, populistit? Järkisyyt tekivät sen, mihin matalaotsainen persupropaganda ei pystynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu