Tosiasiaa NATO-optiosta, kuka tarvitsee ketä??????

NATO-juna meni jo, NATO-ovi sulkeutui jo, ym......
Näitä ''totuuksiahan'' Kremlin peikot meille julistavat päivittäin, mikä sitten on totuus?
Suomen ja Ruotsin strateginen merkitys NATO:lle, jäsenyyden jälkeen NATO hallitsisi Itämeren aivan suvereenisti ja kriisitilanteessa Venäjän Itämeren laivasto olisi motissa ja pysyisi myös.
Se lisäisi myös merkittävästi Baltian maiden ja Itä-Euroopan turvallisuutta, kuin myös pohjoismaiden.

Ja varmasti rauhoittaisi myös Venäjän uhoa kun lähes joka rajan takana olisi NATO-maa, tuohon kun lisätään kulttuuri ja taloudelliset seikat niin kyllä Suomi ja Ruotsi kuuluvat NATO:on.

Kun huomioidaan Suomen ja Ruotsin strateginen merkitys niin voidaan todeta että NATO itseasiassa tarvitsee meitä enemmän kuin me NATO:a.
Joten ei varmasti ole juna mennyt eikä ovi sulkeutunut.
388
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

''Suomen ja Ruotsin strateginen merkitys NATO:lle, jäsenyyden jälkeen NATO hallitsisi Itämeren aivan suvereenisti ja kriisitilanteessa Venäjän Itämeren laivasto olisi motissa ja pysyisi myös.''
Tuo saattaisi olla aika ratkaiseva juttu, jos NATO joskus joutuisi sotaan Venäjän kanssa, vai pitäisikö sanoa kun?

1Äänestä
  • Mahdollinen konfliktin alkaminen / eskaloituminen riippuu vain, ja ainoastaan seinähulluista KREMLIN neonatseista, imperialistisine haaveineen. Venäjän tavat tunnetaan koko maailmassa. PISTE!.

    IMHO.

    Äänestä

  • Just noinhan se menee, aika ikävästi jäis venäläisten purkit satamaan kun ei itämeren läpi enää mentäiskään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TosiasioillaMennään kirjoitti:

NATO-juna meni jo, NATO-ovi sulkeutui jo, ym......
Näitä ''totuuksiahan'' Kremlin peikot meille julistavat päivittäin, mikä sitten on totuus?
Suomen ja Ruotsin strateginen merkitys NATO:lle, jäsenyyden jälkeen NATO hallitsisi Itämeren aivan suvereenisti ja kriisitilanteessa Venäjän Itämeren laivasto olisi motissa ja pysyisi myös.
Se lisäisi myös merkittävästi Baltian maiden ja Itä-Euroopan turvallisuutta, kuin myös pohjoismaiden.

Ja varmasti rauhoittaisi myös Venäjän uhoa kun lähes joka rajan takana olisi NATO-maa, tuohon kun lisätään kulttuuri ja taloudelliset seikat niin kyllä Suomi ja Ruotsi kuuluvat NATO:on.

Kun huomioidaan Suomen ja Ruotsin strateginen merkitys niin voidaan todeta että NATO itseasiassa tarvitsee meitä enemmän kuin me NATO:a.
Joten ei varmasti ole juna mennyt eikä ovi sulkeutunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu