Pappi ei saanut palkkasaataviaan

8128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hän toteutti Jeesuksen lähetyskäskyä. Miten kovasydämisiä ovatkaan palkkakristityt. Todella kovat arvot seurakunnissa.

Äänestä

Järki käteen ortodoksisille papeillekin!

Jos omastaan antaa, niin oukei, mutta ei oo kanttia mennä jakamaan yhteisistä varoista, - ilman yhteistä seurakunnan päätöstä.

En halua mitenkään tuomita, mutta kyllä tässä olisi jonkinlainen selityksen paikka.
Ymmärrän papin hädän nyt, - jokin selitys tähän olisi hyvä olla kuitenkin.
Oliko sielunvihollinen asialla?

Äänestä

"Kirkon kassasta ehdittiin antaa ja lainata miehelle vuosien 2011 ja 2013 välisenä aikana noin 120 000 euron summa".
Voi voi. Minullekkin olisi tuollaiselle summalle käyttöä. Mieluummin kuitenkin pitäköön seurakunta vähät varansa.

Äänestä

Hädässä on autettava ehdoitta. Mikäli autettava ei ole apua ansainnut lyököön Jumala hänet maahan.

Äänestä
  • Täytyy ensin määritellä hätä!

    Valhe ei voi olla hätä.

    Mistä sinä erotat valheen todesta, pitääkö valheita pitää hätänä?

    Pitääkö rikollisia autaa kun he puijaavat meitä?

    Äänestä

  • Minusta kirkkoherra ei ole rikollinen vaan uhri.

    Äänestä

No ei ole rikollinen, jos hyvää hyvyyttään yritti auttaa.
Tosin tuo "lähetyskäskyn" esille vetäminen näinkin suurissa euroissa (= eivät ole lähetystä nähtävästi) on aika paljon liian kaukaa haettua.

Kyllä olisi reviisorien pitänyt tarttua asiaan.
Sitä varten on reviisorit, että tarkastavat jutut.

Tarkistettakoon menivätkö ne eurot oikeaan asiaan.
Jos oli luvannut maksaa takaisin, niin maksakoon. On tämän henkilön, - minkämaalainen nyt sitten olikaan, voitava antaa selvitys. Keskusteltakoon hänen kanssaan!
Reviisorien kanssa myös.

Äänestä
  • Ihmisten lukutaito ja sisällön ymmärrys jaksaa minua ihmetyttää.

    Se matuhan oli "rikollinen" kun huijasi ja valehteli!!!

    Miten helvetissä te ette osaa lukea vai onko teidän päässä joku umpi ettei asioita osata käsitellä tai nähdä toisin kuin oman ummehtuneen pään tuotokset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Missäonpalkat kirjoitti:

Oikeus ei ollut niin naivi

https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201712122200599855_u0.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu