HS:n sivuilla hyvä kirjoitus:
Paljastava pukeutuminen on häirintää. Arkena ja töissä tulee pukeutua asiallisesti.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005488827.html
Hyvä että saadaan myös tällainen realistinen näkökulma tähän, eivät pelkästään miehet ole syyllisiä seks.häirintään!
Paljastava pukeutuminen on häirintää. Arkena ja töissä tulee pukeutua asiallisesti.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005488827.html
Hyvä että saadaan myös tällainen realistinen näkökulma tähän, eivät pelkästään miehet ole syyllisiä seks.häirintään!
Vastaukset 60
Vanhimmat
No totta helvetissä se on häirintää, jos kaikki lihat on näytillä " Tarjoustiskillä ". Että silleen.
Teidän wannabenatsien ja militantti-islamistien mielipiteet naisista ovat huolestuttavan lähellä toisiaan.
Kannattaa siksi suhtautua täydellä vakavuudella
Totta. Natsit pitää ottaa vakavasti ja saada siivottua pois tästä maasta mahdollisimman nopeasti.
Ketjun aloittaja puuttui varsin tärkeään aiheeseen. Varsinkin nuoret naiset pukeutuu liian paljastavaksi. Eli näyttävät liikaa kehoaan. Ei miehet mitään sille voi että kiihottuvat. Monilla keppi kovana housuissa............ja senhän arvaa että ongelmiahan siitä tulee. Olisi mitä pikimmiten säädettävä laki joka kieltäisi naisia pukeutumasta liian paljastavaksi. Burga asu vai mikä se onkaan jota naiset käyttää arabimaissa pitäkisi saada pakolliseksi myös suomessa kaikille naisille.
Porno on kriminalisoitava, alkoholi kiellettävä kokonaan sillä se aiheuttaa häirintää, tv-räjäytettävä ja siirryttävä radioon takaisin ym toimia miesten kiimaisuuden vähentämiseksi ja tietysti naiset jätesäkkeihin ettei vaan miehiä häiritse. Vielä parempi jos ei tyttölapsia syntyisi ensinkään.
Näin se kultti etenee..
Todella hyvä että alettas puhua ja puuttua tähänkn puoleen. Itse naisena ymmärrän oikein hyvin että osaa miehistä häiritsee todella joidenkin naisten tapa olla kuin kävelevä lihatiski.
Ja ylipäätään tämä kulttuuri. Jos mies kävelisi naisen edessä munat pullottaen niin johan olisi häirintää. Mutta kun nainen työntää tissinsä takapuolensa ja välillä kaiken muunkin esille niin se nyt vaan on muka vapautta ja silleen. hoh hoijaa.
Jotenkin menee kieroksi ja hulluksi koko homma, kun ei uskalla sanoa edes jollekin hyvin pukeutuneelle ja kauniille naiselle esim. " Olet hyvän näköinen tuossa asussasi ja meikissäsi ".
Että silleen.
Näytä kahdenkympin seteliä äläkä puhu mitään
Jos naisen ilme on kysyvä, iske silmää. Huomaat, kuinka oivaltamisen syvä rauha leviää hänen kasvoilleen
Todella hyvä että alettas puhua ja puuttua tähänkn puoleen. Itse naisena ymmärrän oikein hyvin että osaa miehistä häiritsee todella joidenkin naisten tapa olla kuin kävelevä lihatiski.
Ja ylipäätään tämä kulttuuri. Jos mies kävelisi naisen edessä munat pullottaen niin johan olisi häirintää. Mutta kun nainen työntää tissinsä takapuolensa ja välillä kaiken muunkin esille niin se nyt vaan on muka vapautta ja silleen. hoh hoijaa.
Aivan aiheellista kritiikkiä on ollut. Kyllä miehissä on vika ettei naiset saa olla rauhassa. Onneksi ollaan nyt kiristämässä tuntuvasti lakia.
Jos mies ajattelee riettaasti naisia sitä tuskin voinee kieltää eikä näin ollen rangaista. Mutta liian pitkää katsekontaktia naiseen ei saa olla koska sehän on jo selvää seksuaalihäirintää.
On hyvä että tästäkin aletaan jo rangaista.
Naisten perään huutelu ja vislaus on jo aika törkeää häirintää josta tuskin enää selviää pelkällä sakolla vaan josta jo rapsahtaa 2- 4 vuotta ehdollista vankeutta.
Rätti päähän ja lakana ympärille. Hesari taas kulttuuria rikastamassa.
Miksi sitten teinitytöillä on sitten ihan pokkana pyllyvakoon kirratut verkkahousut ja varmaan edes tiedosta miten rivolta näyttää.?Muhkummilla taas liian pienet rintaliivit ja utareet tursuaa jo kainaloista
Tuo on varmasti kyllä täysin totta, vaikka paljastava pukeutuminen ei tietenkään sinänsä oikeuta käymään käsiksi ja raiskaamaan ketään. Tosiasia on että pukeutuminen on myös viestintää ja toisinaan naisten kannattaa miettiä millaisen viestin he pukeutumisellaan antavat.
Ei nimittäin ole lainkaan sattumaa, että asiakkaita etsivät maksulliset naiset pyrkivät pukeutumaan tietyllä tavalla.
No entäs nuo naiset jotka ovat vetäneet jalkaansa ne joka vaon kurvin esittävät housut ?
Minusta ne näyttävät ihan " Balkkanin Juhlamakkaralta " joka on kurottu narulla ja narujen välistä makkara pursuaa. Että silleen.
Halusi tai ei niin semmonen kiihottaa miehiä aivan mielettömästi sehän on yhtä kidutusta semmonen kun tekee mieli .
Suomalaista tasa-arvoa on myös se kun keski-ikäinen nainen puristelee nuoria miehiä vehkeistä,niin hän viaton puuma.Keski-ikäisen miehen iskiessä nuoren naisen hän onkin yllättäen likainen pedofiili.Samaa mieltä siitä,että kourijat kuriin mutta tämäkin näyttää lähtevän lapasesta.
Vaadin Pia Jardin silmien peitoksi kärpäsverkkoa tms.
Minusta Jardi pukeutuu muhlimiksi aivan liian paljastavasti.
Itselläni nousee aina hirmuinen panetus, kun näen hänen kasvonsa.
Voisiko muhlimien pääjumala ohjeistaa Jardinia tässä pukeutumis- asiassa?
Pia Jardi on syvällä uskossaan että on leikkauttanut itseltään_klitoriksen pois ja antanut ommella riemurasian kiinni vai näytteleekö se vaan aitoa muslimia saadakseen munaa muhiksilta?
Tämäkin on pillun häirintää.
https://speedwealthy.com/fetch/download_video/InpAo-UAW5Q/43
Eikös juuri lutkamarssilla haettu oikeutta naiselle pukeutua miten pukeutuu. Ilman että se oikeuttaa miehiä mihinkään. Ja miten sitä huomiota nainen muutoin saa kuin pukeutumalla sekä olemalla sen oloinen.
No nyt tulee mieleen mitä ja ketä varten nuo naiset meikkaa ja pukeutuu hienosti ja näyttävästi aina ulos lähtiessään ? Että silleen.
Siitä tulee mitä tilataan.
Sitten sopii uhriutua
Pride joopas.
Siellähän ne vihteän liikkeen naiset rinnat heiluen kulki.
Ukot kontallaan nahkahousuissaan , toinen ruoskan kanssa.
Nämä feministilesbot ovat sitten itse vahtimassa muiden pukeutumista.
LUONNONLAKI ON SEMMONEN ETTÄ NAINEN KIIHOTTAA MIESTÄ VAIKKA NAINEN PUKEUTUISI KAIKEN PEITTÄVÄÄN SÄKKIIN EI MIES SILLE MITÄÄN MAHDA KUN PANETTAA JA KEPPI ALKAA SOJOTTAMAAN KOHTI TAIVASTA MIKÄ NAUVOKSI
TUOHON TILANTEESEEN?
HYVIÄ VASTAUKSIA KAIVATAAN ?
Miksihän tuo " tapakouluttaja täti sininen ", ei ole kommentoinut tähän asiaan mitään medioissa ?
Että silleen.
Alle kouluikäinen lapsikaan ei tee jatkuvasti tyhmiä kysymyksiä ja keskustele itsensä kanssa kuten sinä.
Osuiko sinuun?
osui balkkanin juhlamakkaraan
Juuri siksi peräkammarin pojat pysyvät peräkammarissa - jotteivät tulisi seksuaalisesti häirityiksi. Nykyaikaa on vain se, että ne pelaavat siellä itselleen nettipokerista miljoonavelat.
Harmittaako jotenkin?
Juo vettä niin menee kakominen ohi. Äiti kaataa lasiin.
Miehetkään ei mene töihin ilman paitaa, jopa asfalttimiehillä pakko olla nykyään paita päällä, ettei liikenneturvallisuus vaarannu autoilevien naisten vuoksi
Kauluspaita pakolliseksi ja pitkät valot pannaan
Nainen vetää päälleen kireät perseenesittelyhousut, niin että pillunvako paistaa kymmenen metrin päähän ja kiskoo push up- tissiliiveillä tissinsä oikein esille. Sitten hän menee keikuttamaan persettään kauppakeskukseen ja sen jälkeen itkee metoo- sivulla kuinka joku mies on häirinnyt häntä seksuaalisesti tuijottamalla.
Kun väärä mies tuijotti, eikä se, jonka piti
Bingo!
Se on naisen oma vika jos tulee raiskatuksi jos pukeutuu liian paljastavasti.
Itse asiassa tuollaiset itsensä paljastelijat haluavatkin tulla alitajuisesti raiskatuiksi, jonkinlainen perverssi seksifantasia. Ja haluavat saada peräkammarin poikia kiimaan, oma vika sitten jos joltain pettää pokeri ja käy käsiksi.
Se on naisen oma vika jos tulee raiskatuksi jos pukeutuu liian paljastavasti.
Itse asiassa tuollaiset itsensä paljastelijat haluavatkin tulla alitajuisesti raiskatuiksi, jonkinlainen perverssi seksifantasia. Ja haluavat saada peräkammarin poikia kiimaan, oma vika sitten jos joltain pettää pokeri ja käy käsiksi.
Miksi naisille exhibitionismi (sukupuolinen paljastamishäiriö) on kansalaisoikeus ja miehille rikos ja sairaalloinen ilmiö? Selittäkääs se.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ekshibitionismi
"Ekshibitionismi (lat. exhibere 'tuoda esiin') eli sukupuolinen paljastamishäiriö tarkoittaa, että asianosainen kokee seksuaalista mielihyvää paljastaessaan sukuelimensä, tietyt ruumiinmuotonsa tai seksuaalisen toimintansa toisille ihmisille.[1] Erityistä mielihyvää tuottaa seurannan kohteeksi joutuminen tai paljastelun kohteen reagoiminen.
Nykyään ekshibitionismin ymmärretään tarkoittavan laajempaa kokonaisuutta seksuaalisessa käyttäytymisessä kuin pelkkää sairaudeksi tai poikkeavuudeksi luokiteltavaa, kriminalisoitavaa seksuaalista käyttäytymishäiriötä. Ekshibitionismi voi tarkoittaa myös halua paljastaa itsensä sellaisella hyväksyttävällä tavalla, ettei se loukkaa toisia tai ole lakien vastainen. Ekshibitionismilla nykyään siis tarkoitetaan yleisemmin paljastamis- tai nähdyksitulemishalua. Häiriöllistä käyttäytymistä luonnehtii toiminnan pakkomielteisyys, pakottaminen nähdyksitulemiseen, toisten loukkaaminen ja toiminnan laittomuus. Paljastamishalun kohteena ovat sukupuolielinten lisäksi myös pakarat ja naisilla rinnat."
Pitäähän naisillakin jotain tapahtumaa olla. Sofi Oksanenkin oikein oli pahoillaan kun hänen mielestään kampanjat eivät ole Suomessa ottaneet tulta alleen. Enemmän olisi pitänyt kirjoitella ja useampien naisien. Siis haloo, kyse ei ole siitä mitä naisille on tehty, miten paljon, vaan siitä että saadaan hyvä kampanja, että tulee hyvä show ja päästään puhumaan. Itseasiassa kukaan ei vitun vertaakaan todellisuudessa välitä siitä että jotain olisi oikeasti ahdisteltu ja että hän olisi siitä kärsinyt tai se vaikeuttanut hänen elämäänsä. Sofi ja muut vain pääsevät antamaan viisaita lausuntoja kun saadaan aikaan haloo ja kampanja aivan kuin kyseessä olisi vaalit.
Suurta ilveilyä
Tässäpä täydellisiä ihmisiä hienosti pukeutuneena😂
https://www.google.fi/search?q=rinnat paljaana pride&client=safari&tbm=isch&tbs=rimg:CXG1_1DLnKuhEIkCzzCNlT9W5-dvxUHUMKr6et9RI7PC-QOi4Qyga46nnJ7aCPVivi-KAWR3whPCU2iYUdRa2NNSBcZroZVVRM0MLKhIJs8wjZU_1VufkR6EknyEfUROQqEgnb8VB1DCq-nhHFI1f0P5AnjyoSCbfUSOzwvkDoEbGEizMtrObeKhIJuEMoGuOp5ycRLH6JBBPHhUkqEgm2gj1Yr4vigBHFI1f0P5AnjyoSCVkd8ITwlNomEcUjV_1Q_1kCePKhIJFHUWtjTUgXERmoVXcPMAMXMqEgma6GVVUTNDCxHna-gKNYErTA==&tbo=u&ved=0ahUKEwi95JL-5ojYAhWjQZoKHRXSAkgQuIIBCCk
Siellähän on lähdetty joukolla häiritsemään.
Älä koske.
Eiköhän tehä miehet vastaisku noille joka kukkulan naisen alapäästä paljastaville trikoille. Mennään mukaan ja ihan pirun tiukat joustavat trikoot päälle että kaikki 3 kohoumaa ja varsinkin se keskimmäinen näkyy kun majakan valo. Miehellehän tulee joskus noita tahattomia jäykistymisiä mille ei voi mitään...
Mitä luulette? Millaisen vastaanoton tuollainen miesten vastaava "muoti tuulahdus" aiheuttaisi? Naiset eivät tietenkään katselisi sopimattomiin paikkoihin ym
Täällä keskustelupalstoilla joku oikeasti valitti joskus takavuosina jostain miehestä, joka kertomansa mukaan liikkui kaupoissa ohuissa pyöräilytrikoissaan varta vasten esitellen pullottavaa kaluaan. Voi olla tosijuttukin:D
Miehet kampanjaan, minua ainakin häiritsee naisten paljastelut iltapäivälehdissä, twitterissä yms. nimeksi Nakunou.
Jalkojen levittelyt vähissä vaatteissa, viekottelevine katseineen ja tissien pursuttamiset medioissa on juuri sitä itseään, eli seksuaalista häirintää.
onhan jo sekin jonkin sortin häirintää kun nainen tuoksuu bussissa väkevälle vitulle,miksi nämä arvon rouvat jotka ovat eduskunnassa jatkuvan seksuaalisen häirinnän kohteena niin mikseivät julkaise nimiä vaan vihjailevat vaa . että ei muuta kuin nimiä esiin ja heti
On se häirintää tuo naisten liikkuminen lihatiskinä julkisilla paikoilla ja nimenomaan seksuaalista höirintää ja törkeää sellaista.
Näin kaupasssa hirveän siiderivalaan millä oli ohkaiset legginsit kalkkunakoivissaan ja pikkarit eikun isot pöksyt paistoi läpi. (Eihän tuollaiselle pikkuhousut mahdukaan).
Jotain rajaa pitäis olla akkojen pukeutumisessakin. Ei ihme että joku mamupoika sitten aisa pystyssä hyökkää kimppuun. Oma vika jos tapahtuu ahdistelua kun ei osaa pukeutua säädyllisesti.
Pullottiko sillä isot häppärit ja oliko keskisauma
painunut syvälle hukkaviivan sisään?
Paljastava pukeutuminen ei ole suotavaa enään monikultuurisessa maissa kuten suomessa. Paljastava pukeutuminen on kiellettävä sakonuhalla ja kohteelliaasti kunnioittaa islamilaisia ja muslimeita eikä levittää pukeutumisen myötä rasismisia vihjailuja.
Onhan se huvittvaa kun kävellään eka rinnat puoliksi esillä ja sit perään motkotetaan kun miehet kuolaa ja sitten vielä sanovat että ei ne miehien takia niitä esittele vaan omaksi iloksi.
Jos on seksuaalista häirintää katsoa naisen paljastaviin vaatteisiin verhottua vartaloa, on taatusti myös seksuaalista häirintää pakottaa vastaantulijat katsomaan naisen häpyhuulia, nännejä ja pakaraselluliittia.
Käpälöinti on asia erikseen, mutta niin kauan kuin naiset pukeutuvat paljastavasti, minä aion heitä katsella. En välitä paskaakaan, monenko sakot siitä määrätään, maksetaan pois ja jatketaan niin kuin ennenkin.
Meillä on jo vuosikymmeniä koilotettu sitä, kuinka Suomi on yksi maailman tasa-arvoisimmista maista. Seksuaalisuuskin on tasa-arvoista, pukeutuminen, köytös, toiminimen on niin tasa-arvoista. Kuinka nyt jonkun ladyn avarasti avoin asu voi herättää huomiota?
Kyllä sellaisia naisia on paljon että ei parhaalla tahdollakaan voi syyttää kiihottamisesta, pukeutukoot miten tahansa. Tai vaikka jättäkööt pukeutumatta kokonaan.
Oon miäs ja ihmettelen tätä tyyli kiistelyy siin mieles kun PUKEUTUMINEN ON TAIDETTA! Et sä sano ettö "paska taideteos" koska se on todella henkilökohtaista ja jokainen persoona on arvokas! Tai voihan sitä sanoa, mutta sit mennään jo aika henkoht asioihin sekaantumaan. Ite olen kuullut että mun naispuolisia kavereita ollaan dissattu tyylin takii, vaikka ei oo ees kaikil paljastaviikaan ollu, mutta silti pointtina on ollut vain se että kunhan ollaan haluttu nähdä se negatiivinen puoli, joka on kiusaamista!
Huomaa siis vaan sen että jokainen ihminen syyllistyy siihen toisten arvosteluun, josta myös olen ihan artikkelista lukenut, ja sitten se että se on hyväksytty huono tapa! Ittee on kiusattu, niin on se vähän vaikeempi kattoo.
Ja jos joitakin paljas pukeutuminen haittaa, niin silloin ei tarvii kattoo ja jos se kerran häiritsis oikeesti, niin älä sit herran jumala katso monta kertaa sinne suuntaan! Itse en paljoonkaan siitä häiriinny jos nään ihmisii vähemmän pukeutuneina, koska matkustelen paljon ja oon nähny paljon eri kulttuurei ja tunnen omankin maan eri kulttuurit hyvin, myös "underground" kulttuurit, niin ei mun silmiä kauheemmin ärsytä "poikkeava" pukeutuminen!
Että tässä siis miehenkin mielipide!