Naton mahdollinen sota Venäjää vastaan olisi karmea verilöyly. Satojatuhansia suomalaisia kuolisi ja vammautuisi.
Suomalaiset eivät ole pelkureita mutta Naton avullaa ei voida sotia kuin muutaman päivän. Se on moneen kertaan todettu.
Suomalaiset eivät ole pelkureita mutta Naton avullaa ei voida sotia kuin muutaman päivän. Se on moneen kertaan todettu.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Niinistön johdolla suomi haluaa taistella viimeiseen mieheen saakka.Taistelun kesto 4-7pv.Nato häviää aina kaikki sotansa koska sen sotiin ei ole oikeutusta.
Mutta natojohtoinen kriisinhallintaoperaatio (ei sota) on ollut Afganistanissa joa 16 vuotta, eihän sotia päivässä parissa käydä.
Putin on nollan arvoinen. Me hävitämme nopeasti saatanan valtakunnan yhdessä.
Kansojen sarjamurhaaja Putin on rikos ihmisyyttä kohtaan saatanan valtakunta!
Saatana on itseasiassa erittäin heikko. Me tiedämme tarkasti kaiken täysin mädän.
"Nato häviää aina kaikki sotansa"
Koko olemassaolonsa aikana vuodesta 1949 lähtien Nato on käynyt vain kaksi lyhyttä ja voitollista ilmasotaa (Kosovo, Libya)! Maasotia se ei ole käynyt laisinkaan!
Nollakin on isompi luku kuin sinä ja sinullaiset pellet..
Me tulemme iskemään kymmenkertaisella iskulla takaisin.
No sitä sinä et tule näkemään.
Sinä saat luodin ottamasi heti ensimmäisenä.
Jos et viholliselta , niin se on omilta.....
Ja Irakin sotaankin on jo käsikirjoitettu jatko-osia wshington-tink-tank-ajatushautomossa, sellaisia, joissa käytettäisiin mahdollisimman paljon ohjuksia.
Kävisit kirkossa puhdistautumassa.
Kyllä tulet ja tuot 4-Veto Hiluxinkin meille.
LOLz .... ja mielellään M05 kuosiin NIR-maalilla värjättynä. ;-)
IMHO.
Jos Suomi hyökkäisi Naton rinnalla Venäjälle, niin Suomi tuhoutuisi takuuvarmasti. Naton takarintamamaat saattaisivat selviytyä vähemmällä, kiitos suomalaisuhrien.
Titityy, titityy...
Juupa juu, mutta kukaan ei ole aikeissa hyökätä Venäjälle.
Hyvä maailma on miljardi kertaa saatanan valtakuntaa russiaa vahvempi.
Putin on vain ilkivalta. Putin on tappanut eniten. Rikos ihmiskuntaa kohtaan russia.
Länsimielinen nerokas Kansallisvaltio Kiina vihaa saatanan valtakuntaa russiaa.
Kyllä saatanan valtakunta russia (vain julma keskitysleiri) täytyy lopettaa.
Siksi kaikki rehellisten ja normaalijärkisten valinta on jehovien paratiisi, jossa ei ole sotia.
Varohan, ettei vartiotornisi kaadu ... ja sokea uskosi sen mukana. ;-)
IMHO.
Et lähtisi ? Mistä lähtien venäläiset on sitten sotineet Suomen armeijassa ?
Khöm ... Ainakin jatkosodassa on ollut, heimopataljooniissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jatkosodan_heimosoturit
IMHO.
Sota nykyistä Putinin Venäjää vastaan kestäisi ehkä tunnin pari....sitten kaput....pitää myöntää realiteetit ja jatkaa diplomaattista kanssakäymistä....miten EU-sitä sitten myöntää?
Kyllä nykymuotoinen Venäjä voi kestää päivänkin, mutta sen jälkeen oli totaalinen häviö edessä. Onneksi myös pikku-Puttte tietää tämän ja on julkisesti ilmoittanut, että Venäjä ei ala sotimaan Naton jäsenmaan kanssa!
Yllättäen Putte on rauhanomaisempi kuin SBOSS, joka julistaa vuorotahtiin, ettei Venäjä uhkaa ketään ja seuraavassa lauseessa valloittelee maita ja mantuja Venäjän nimissä!
Et ole huomannut heitä on kaksi eri henkilöä, right and left.
Venäjä tuhoaa hetkessä Suomen, siinä realiteetti....mutta Putinin Venäjä hakee vuoropuhelua...elikkä meidän päättäjillä on pallo?
Kannattaa nyt kaikkien sotafriikkien tajuta se asia, että Venäjän kanssa kun rupeaa sotimaan niin siitä on leikki kaukana. Aivan turha laskeskella paperin kulmaan eurojen määriä yms. Sota Venäjää vastaan, niin siinä on leikki kaukana, eikä se sota lopu sanomalla "eivaiskaan". Me kuvitellaan Natosta liikoja. Ei Nato eikä mikään muukaan meitä pelasta, pelkkää sanahelinää vain. Paras suojaus on kasvattaa oman armeijamme määrärahoja. Mikään muu ei turvaa meitä, paitsi me itse. Niin kuin aina ennenkin historiassa, niin on ollut aina oleva. Vainolainen on tullut aina idästä, ja niin on aina oleva. Jos emme ärsytä, niin saamme olla rauhassa. Näin on aina ollut, ja tulee olemaan...
"Me kuvitellaan Natosta liikoja. Ei Nato eikä mikään muukaan meitä pelasta, pelkkää sanahelinää vain. Paras suojaus on kasvattaa oman armeijamme määrärahoja."
Paras suojaus olisi määrärahojen kasvattaminen ja NATO-jäsenyys.
"Jos emme ärsytä, niin saamme olla rauhassa. Näin on aina ollut, ja tulee olemaan... "
Niinhän ukrainalaisetkin luulivat. Venäjän nykyhallinto ei tarvitse tekosyitä yllätyksillisille sotilaalisille toimilleen.
"Paras suojaus olisi määrärahojen kasvattaminen ja NATO-jäsenyys."
Sipilähän kasvattaa määrärahoja, ottaa köyhiltä, parhailta maanpuolustajilta.
Joutuiko ruoka-apu poliittiseksi pelinappulaksi? Perussuomalaisten jakautumiseen loppui myös rahantulo
Hallitus päätti ennen joulutaukoa, ettei se enää myönnä ensi vuoden budjetissa "eduskunnan lahjarahoja" ruoka-apuun. Päätös on herättänyt tyrmistystä ja poliittista nokittelua.
"Sipilähän kasvattaa määrärahoja, ottaa köyhiltä, parhailta maanpuolustajilta."
Hän myös antaa köyhille mm. parantamalla köyhien työttömien asemaa lisäämällä työpaikkoja.
Sipilä haluaa antaa työpaikkoja vain kepun poliitikkojen kasvatusalustaksi suunnitellussa maakuntahallinnossa.
"Sipilä haluaa antaa työpaikkoja vain kepun poliitikkojen kasvatusalustaksi suunnitellussa maakuntahallinnossa."
Sipilän hallituksen politiikka on vihdinkin kääntänyt taloutemme nousuun ja tuo talouskasvu tuo lisää työpaikkoja myös köyhille työttömille. Sekö sinua pänni?
En taatusti liikahda sotilaallisesti naton käskyillä Suomen alueella. Sotilasvalani ei sitä salli. -Saapa nähdä kuinka moni reserviläinenkään hinkuaa `nato-operaatioihin` mukaan.
Suomessa käskyttämisen hoitaa Puolustusvoimat, oltiin NATOssa, tai ei ola. PISTE.
Moni kielitaitoinen reserviläinen lähtisi miellellään hakemaan kv. kokemusta, kuten nytkin rauhan aikana ... esim. sotilastaitokilpailuissa ja muistomarsseilla.
IMHO.
Vaikkapa tuota ... https://www.4daagse.nl/en/ ... stnan ratapenkantäyte. ;-)
IMHO.
Lähteek kv-kokemukset aina antibiooteillakaan.
Jaahas ... seuraava näsäviisas 7 vee kakara ... . Isot pojatko kehoitti kysymään????. Ne muuten nauraa sulle selkäs takana. ;-)
IMHO.
Putinin kerrotaan todenneen 2011 illallispuheessa ohimennen, että Venäjä pystyy tuhoamaan USAn puolessa tunnissa ellei vähemmässä ajassa.
Tai sitten ei.
Myös ICBM-kalusto tarvitsee määräaikaishuoltoa ja kuten esimerkit naapurin sotakaluston kunnosta ovat aukottomasti osoittaneet, pidän WMD-vermeiden mahdollista käyttöä suurempana riskinä naapurille itselleen.
Rahaa ei ole, mutta silti aloitellaan kategorian "Valomiekka" ja "Kuolontähti" projekteja ja likimain kaikki olemassa oleva kalusto on retuperällä. Toki kalustoa on PALJON, mutta ... kunka paljon on oikeasti toimintakuntoista tositoimia ajatellen??????.
IMHO.
Suomen ainut keino kriisissä säilyttää itsenäisyys on liittoutua naton kanssa jota tukee jo isäntämaasopimus,kiitos suomen päättäjille että se on tehty
Kaalipierun levittäjä taas vauhdissa. Ole nyt vaan enemmän huolissaasi siitä, että sua ei määrätä sotimaan Ukrainaan.
aloittajan kirjoitus on täysin pelkurimaista.
Tyypillistä paskahousun joka ei osaa muuta kuin vinkua Natoon.
Vittu että voi tässä maailmassa olla tuollasia pelkurimaisia nynny paskoja
Niimpä ... sinä olet yksi heistä.
IMHO.
Elä nyt 44 d ujostele.
Anna nyt se sinun osoitteesi?
Että pääsen ottamaan sinulta poskeeni sitä pikku pippeliäsi. 😚
Nyt sekoilet, tämä on se alkuperäinen säie, älä luota kopioihin.
"aloittajan kirjoitus on täysin pelkurimaista.
Tyypillistä paskahousun joka ei osaa muuta kuin vinkua Natoon."
Luepa uudelleen aloitus ja yritä ymmärtä se oikein.
Mitä luulet aikuisten oikeasti, mikä on sodan todennäköisyys? Aika vtun pieni, joten ajauttelusi on turhaa.
Tyhmä kansaa on helpompi alistaa kun sille tarjotaan ulkoisia vihollisia jolloin kansa ei niin helposti huomaa niitä sisäisiä vihollisiaan, jotka sortavat sitä ihan oikeasti. Myös uskonnot ovat palvelleet hienosti tätä samaa asiaa. Mielestäni voimme mekin hyvin jatkaa tällä samalla polulla vielä ainakin toiset sata vuotta.
Taitaa meidän sotaministeriö käydä ylikierroksilla, jossa ei ymmärretä talouden hoitoa, olemme historiamme suurimmissa veloissa, johon meidät on ajanut Kokoomus >108 mrd.€.
Jos sodasta aina puhutaan, sota saadaan aikaisiksi, näin kävi myös -30 luvulla.
Tämän palstan kirjoittajistakin osa on ns. ”sotahulluja”, joilla ei ole mitään tajua valtakunnan taloudenhoidosta, kaikki vaan aseisiin.
Suurin uhka tulee maamme sisältä, köyhyys, eriarvoistuminen, syrjäytyminen, soppajonojen piteneminen jne., sieltä löytyy uhka maamme rikkaimmille, sitä ei torjuta aseilla.
En minäkään, mutta jos pihalle tulevat ja kerkiän nii saavat maistaa Slugia :)