MTV:n vaalitentissä Presidentti Niinistö kertoi rajavartiolaitoksen johtajan kertoneen hänelle, että "Suomesta ei löydy ainuttakaan rajavartijaa, joka rikkoisi lakia kieltämällä turvapaikanhakijalta maahanpääsyn".
Voiko asiaa tämän selvemmin sanoa? Suomi on sitoutunut YK:n pakolaissopimukseen, jonka mukaan KAIKKI turvapaikanhakijat pitää ottaa vastaan ja heidän turvapaikkahakemuksensa täytyy ottaa käsittelyyn. Siinä siis ei auta, vaikka rajoille laitettaisiin kymmenen tuhatta rajavartijaa, eikä rajoja voi yksinkertaisesti "laittaa kiinni". Vaikka rajoilla olisi millainen tahansa rajavalvonta, niin turvapaikanhakijoita ei voi käskeä kääntymään takaisin, vaan heidän hakemuksensa pitää aina ottaa käsittelyyn.
Voiko asiaa tämän selvemmin sanoa? Suomi on sitoutunut YK:n pakolaissopimukseen, jonka mukaan KAIKKI turvapaikanhakijat pitää ottaa vastaan ja heidän turvapaikkahakemuksensa täytyy ottaa käsittelyyn. Siinä siis ei auta, vaikka rajoille laitettaisiin kymmenen tuhatta rajavartijaa, eikä rajoja voi yksinkertaisesti "laittaa kiinni". Vaikka rajoilla olisi millainen tahansa rajavalvonta, niin turvapaikanhakijoita ei voi käskeä kääntymään takaisin, vaan heidän hakemuksensa pitää aina ottaa käsittelyyn.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Totta kai pitää. Kaikilla sopimuksilla pitää siinä vaiheessa pyyhkiä sanonko mitä, kun rajalle tulee kuka tahansa mistä tahansa ja sanoo taikasanan. Jopa niillä yhteisesti sovituilla EU- ja kv-sopimuksilla.
Eiks niin?
Mutta niitä pystytään internoimaan kunnes selviää mitä miehiä olevat !
Rajat kiinni vaan ja sopimukset silppuriin. Tää on yhtä pelleilyä: tänne lappaa kaikenmaailman musulmaania ja helppoheikkiä ilmaisen elatuksen ja jihadismin sekä raiskuuksien perässä. Ei sellaisilla sopimuksilla ole enää virkaa nykypäivänä, jotka eivät sovellu tähän tilanteeseen. Nuo tyypit hyväksikäyttävät systeemiä. Ei se vetele. Jos laissa on vika, lakia täytyy muuttaa. Eivät solttupojat ole muslujen paasipoikia.
Joo.Sopimukset täytyy purkaa siinä vaiheessa kun niiden noudattaminen koituu omalle maalle tappioksi ja kansalle tuhoksi. Sehän on ihan selvä asia ! Ei niitä sopimuksia kiveen ole hakattu. Silppuriin vaan ja muslimeja tuskin haittaa kun itse eivät samaa YK :n ihmisoikeusjulistusta koskaan allekirjoittaneetkaan.
Pitää ehkä ottaa mutta mitä ne kaikki äijät täällä edelleen 2 vuotta myöhemmin tekevät vaikka kotimaissa on jo rauha ? Ripeämmin on asiat käsiteltävä ja virta saatava liikkumaan poispäinkin .Eihän tämä toimi ollenkaan.Virokin otti ( todella vähän ) pakolaisia ainoastaan sillä ehdolla että nämä lähtevät kotiinsa kun olot rauhoittuvat. Ei niiden ikielätykseen ole tarkoitus tulla.
JUUH..EIKÄ SAULI KANNATA EDES NATOON LIITTYMISTÄ.
Tai ka joo. Joo ja ei . Mitenkä sen ottaa. Tuota, tuota.
Kumma kyllä rajojen sulkeminen näiltä turhapaikkaturisteilta on onnistunut monissa muissa Euroopan maissa. Joko Suomessa on sitten sen verran sinipilleröityjä rajavartijoita, tai sitten Niinistön väite on silkkaa puppua.
Puppu-Saulia ei kannata äänestää. Pave ja Huhtis ovat parempia.
Peukku ylös! Laura tai Pave !
Kyllähän rajavartiat voi vaihtaa niinkuin Niinistönkin
Presidentti Sauli Niinistö epäili valtiopäivien avajaispuheessa, että Eurooppa ja Suomi eivät voi pitää kiinni kaikista kansainvälisistä sopimuksista maahanmuuton keskellä.
"Maahanmuuttovirta Eurooppaan, myös Suomen osalta, on paljolti kansainvaellusta, siis muuta kuin välitöntä hätää pakenevaa"
"Tulen nyt lähemmäs keskeistä kysymystä. On tehty kansainvälisiä sopimuksia, EU-direktiivejä ja kansallisia lakeja, ja on ajateltu kauniisti ja oikein – että kaikkia hädässä olevia autetaan.
"Eurooppa ei pitkään enää kestä hallitsematonta kansainvaellusta. Sietorajan ylittyminen romahduttaa arvojärjestelmäämme. Käy niin, että pyrkimys hyvään tuottaa kaikille pahaa."
Käytännössä se toteutuu niin, että jokainen, joka osaa sanoa sanan ”asylum”, turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen, sana tuottaa tavallaan subjektiivisen oikeuden ylittää raja. Vailla mitään oikeaa perustettakin saa täyden, vuosiakin kestävän tutkinnan, ja pystyy sen jälkeen välttämään pakkotoimia, elleivät turvapaikan edellytykset täytykään, ja siis jäämään sinne, minne väärin perustein tuli."
"Me emme voi nyt auttaa niitä, jotka hakevat parempaa tai tuntevat olonsa tai tulevaisuutensa kotimaassa vaikeaksi."
http://www.presidentti.fi/public/default.aspx?contentid=341374&nodeid=44810&contentlan=1
Pääministerikin sanoi itse että suomeen saapuneet turvapaikanhakijat olisi voitu käännyttää heti "Eihän tää Dublin-järjestelmä ole toiminu toiminut pitkään aikaan käytännössä, et kaikki Suomeen tulleethan ois voitu palauttaa, koska kaikki kaikki muut paitsi tota paitsi Venäjältä tulleet öö ovat tulleet Dublin sopimuksen alla olevien maiden kautta"
https://www.youtube.com/watch?v=CGFBtOJfGxA
Miksi suomen olisi noudatettava sopimuksia kun muutkaan maat eivät tee niin? Eikä muuten noudattanutkaan sopimuksia kun ei heti palauttanut lähtömaahan.
Rajatarkastukset suomi voi ottaa käyttöön milloin niin haluaa!!
Nyt meni loputkin kunnioituksen rippeet Niinistöä kohtaan.
Hänen mukaansa laittoman maassa olijan saa piilottaa ja
rikos siitä tulee vasta, jos valehtelee viranomaisille ettei
ole laittanut matua piiloon.
Tuon mukaanhan kaikkia rikollia saa suojella siihen asti
laillisesti kunnen viranomainen kysyy.
Esin rattijuopon saa laittaa liiteriin halkopinon taakse
piiloon kunnen tinanappi kyselee josko olisi Mauri tallessa.
Tää oli vaan leikinlaskua, mutta matun piilottaminen taas ei.
Taitaa huhut olla totta, että Niinistöllä ei ole lakimiehen
papereita takataskussaan.
hyväuskoisia hölmöjä kusetetaan aina?
Käsittääkseni Ruotsi on ns.turvallinen maa,sieltähän ne tulivat ja tulevat edelleen. Rajat voi sulkea, jos tahtoa on mutta sitä ei nyt näytä olevan. Onhan Venäjänkin raja kiinni, samoin monen Euroopan maa. Joku muu syy täytyy olla tähän venkoiluun.
eu kabineteissa suunniteltu salainen sopimus, jossa tasataan pakolaiset ympäri eu:a.
Nyrvistön puheisiin tarvitaan tulkki mjaa,mjaaa,öööö,ööö mihinkään tämä selkärangaton liero ei ota kantaa paitsi että lakia saa rikkoa ,mutta älä jää kiinni.
Että Niinistö puhuu aina niitä valheita, joiden kokee auttavan asiaansa. Koko elämänuransahan on perustunut valheiden puhumiseen. Ja hyvinhän niillä arvoilla suomessa perinteisesti pärjää. Aina presidentiksi asti. Niinistö tietää hyvin, ettei ole merkitystä sillä miten asiat ovat, vaan sillä miltä ne saadaan näyttämään.
Yhtä hyvin voidaan poistaa vartijat rajoilta kokonaan, koska kaikki saavat kuitenkin tulla maahan. Säästyvät nekin rahat.
Veikkaan että löytyy aika montakin rajavalvojaa mutta ei ne sitä saululille sano.
juu tässä kävi nyt niin että kaikki 500 - 600 000 työtöntä aikoo kuulema äänestää Lauraa protestina/rangaistuksena etuskunnalle siitä että työttömiä rangaistaan? :D
Niin kannataakin koska Laura on oman kansan puolella ja saa suunsa auki joten ei antaisi tehdä mitä tahansa järjettömiä päätöksiä kuten nykyinen pressa.
Just joo, eihän työttömät voi millään töihin mennä, ihan kamalaa....pelottaa varmasti, kun työpaikkoja nyt olisi. Protestoidaan vaan, kun ei muutakaan osata.
Työpaikkoja näyttää nyt olevan aika mukavasti, mutta ei vain kelpaa...outo juttu.
Sitten nämä vellihousut vielä äänestäisivät jonkun tyhmän blondin rääkymään ja häpäisemään koko maamme.
Voi jestas, onneksi tuo ei toteudu, että noilla älynlahjoilla Laurakaan pääsisi pressaksi.
Ainoat varteenotettavat ehdokkaat ovat Niinistö, Haavisto ja Vanhanen...muilta puuttuu tietokin siitä, mitä kuuluu pressan toimivaltaan ja tehtäviin.
Sisäpolitiikka ja sotejuttuja höpöttävät omien juttujensa lisäksi.
No Sauli puhu mitä sattuu, jos kerran Ruotsi, Tanska ym monet maat pistivät rajatarkastukset käyntiin pakalaistulvan edessä. Onko vain Suomi tehnyt noin hölmön sopimuksen jonka perusteella kaikki tulijat on laskettava maahan ? ? ? En oikein usko noita Saulin selityksiä.
Että silleen.
Ei+asia+todellakaan+ole+noin+että+kaikki+on+otettava+.+Jäsenmaalla+on+oikeus+kieltäytyä+jos+on+perusteltua+syytä+olettaa+että+tulija+vaarantaa+oman+maan+kansalaisten+turvallisuuden+ja+monet+tänne+tulleista+vaarantavat+kun+kerran+360+on+erityistarkkailussa+ja+vaikka+kuinka+moni+jo+vankilassa+asti+ja+mitäköhän+kaikkea+muhiikaan+pinnan+alla.+Periaatteessa+olisi+voinut+kieltäytyä+ottamasta+80%+tulijoista+ihan+suoraan+kun+jätkät+oli+hävittäneet+paperinsa+ja+heistähän+ei+siis+voi+tietää+miten+suureksi+vaaraksi+ovat.
Jotenkin Niinistön uskottavuus on niin mennyt. Nykyään hänen jorinat lähinnä huvittaa, papparainen jaarittelee.
Varmasti Niinistön lähipiiri on vähintäänkin huolissaan Salen eilisen performanssin johdosta. Muutenkin koko kansa on ymmällään.
Vielä+kun+tämän+iltaisessa+tv1:n+väittelyssä+sale+performoi+samalla+tavalla,+niin+lähiesikunta+antaa+äkkiä+galluptuloksen,+jossa+kannatus+on+yli+90%.
Lakia voidaan noudattaa ja ottaa paperinsa hävittäneet rajanylittäjät talteen kunnes kaikki asiat on ratkaistu. Senkään jälkeen ei ole pakko poistua maasta. Jos vastaanottosopimus puuttuu lähtömaan kanssa, niin ei ehkä ole mielekästä jäädä Pohjois-Suomen leireille tekemään halkomotteja joiden määrän perusteella saa ylläpitoa ja liikuntaa.
Niinistö puhuu asian vierestä. Päätös Rajojen sulkemisesta turvapaikkaturisteilta EI ole rajavartioden tehtävä. Se on poliitikkojen tehtävä, rajavartijat vain noudattavat lakia ja asetuksia. Niinistö siis vieritti syyn pakolaislaumojen tuloon rajavartijoille ( miksi eivät toimineet...), V.ttu mikä XXXX.
Suomen valtio pystyisi nopeasti irtaantumaan kaikista sopimuksista jotka uhkaavat sen kansan turvallisuutta ja tulevaisuutta. Jos olisi halua, nyt sitä ei ole.
Unkari ja Puola ovat pystyneet torjumaan turvisvyöryn vaikka ovat edelleen mukana pakolaissopimuksissa. Tosin näiden maiden johtajien on turha odottaa palkintovirkoja EU:sta tai musita sitä lähellä olevista organisaatioistta.
Aivan näin. Niinistö pakoili päättäjän vastuuta kun siirsi puheen juuri nyt vallitseviin muotoseikkoihin.
Niinistö pisti krpänsä rajat kiinni porukan suihinsa
Niinistö yritti puolustaa pakolaisten piilottelua maassamme. Ettekö ole ajatelleet, että suomalaiset siitä maksavat? Ettekö tiedä, että silloinhan kansa elää yli varojen ja jatkuvasti käy leikkuri köyhempien kukkarolla?
Miksei muuten Paavon annettu puhua siitä, miten vuonna 2015 alkoi pakolaisia lappamaan Suomeen. Yritti puhua aiheesta, mutta toimittaja vaan puhui päälle ja yritti palauttaa keskustelua alkuperäiseen kysymykseen. Ja ne alkuperäiset kysymykset on tehty Niinistöä, Haavistoa ja kumppaneita varten, että he pääsisivät luikahtamaan toiselle kierrokselle. Nyt toimittajapelillä pyrkivät vaikuttamaan presidenttikisaan siten, etteivät ainakaan Paavo tai Laura pääse toiselle kierrokselle. Parasta olisi kuitenkin, että nimenomaan he olisivat toisella kierrokselle. Ei tuolla ole muita vaihtoehtoja.
Kaikkien on erityisen tärkeää pyrkiä vaalikampanjoissaan vetämään äänet nimenomaan Niinistöltä, Haavistolta ja näiltä muilta sosialisteilta. Ei kilpailuteta Lauraa ja Paavoa keskenään. Siitä ei ole mitään hyötyä Suomelle.