Milloin ja miksi Vesilahti menetti vetovoimansa?

Ne omakotitalot rakennetaan syrjemmälle. Ei sinne kirkolle kukaan halua.

Kirkonkylän ainoa etu on sale ja katuvalot, sekä kaikki lähiöiden huonot puolet kaukana kaikesta. Maaseutua kirkonkylä ei enää vuosiin ole nähnytkään.

Kirkonkylästä on tullut erilaisten julkisten rakennusten rytökärpänpesä. 1 on vielä kesken jota voisi tietämätön luulla harmaahomeiseksi heinäladoksi vesijättömaalla.

Vesilahden palvelut nyt huonommat kuin -70-80 luvulla,sitä vaan ei kaikki ne tiedä jotka ei ollut silloin kunnan asukkaita. Nyt vaan asutaan ja palvelut on muualle viety.

Vesilahti ei valitettavasti ole lapsiystävällinen paikka. Tästä on tiedossa useita tapauksia joissa lapsiperheitä on uhkailtu tarpeettomasti lastensuojelulla ja tehty valheellisia lausuntoja perheistä. Osa perheistä on muuttanut pois, mutta onneksi osa aikoo taistella vastaan. Tiedossa on pian iso pamaus vasten Vesilahden soisiaalitoimea ja sairaanhoitotoimea.

Jospa se vetovoima katosi esimerkiksi terveyspalveluiden myötä? Tai sitten muutaman koulun mukana? Miten olisi vaikka parit poistetut päivähoitopaikat?

Miksi tämmöistä kuntaa täytyy ihan väkisin pitää itsenäisenä? Muutaman valtuutetun tähdenkö?

Nimenomaan siksi että saavat päteä ja esittää tärkeää henkilöä.

Pian loppuu linjautovuorotkin rautialanlenkiltä. Koko vetovoimainen on iso vitsi.Paluu -40 luvulle on alkanut.

Koko vetovoimanen Vesilahti on ollut pelkkä mainospluffi. Miten maatalouspitäjästä tehtiin nukkumalähiö.

Nyt päättäjilllä onkin miettimistä mistä rahat saadaan kun verotulot ei riitä kaikkien koppien velkojen maksuun.Tekohengitystä ei voida loputtomiin antaa pian kuolevalle potilaalle . Pahimmat tunarit on valtuustoissa sellaiset jotka ei ole koskaan pärjännyt omillaan vaan tukiaiset on napsahtanut muuten tappiolliseen ammatinharjoittamiseen nimeltä maanviljelijä/karjankasvattaja. Sellaiset saa äänestää kuinka paljon kunta taas ottaa lisävelkaa jne.

Koska nykyinen kyläpäällikkö muuten jää eläkkeelle?. Toivottavasti tilalle saadaan sellainen joka ei ole kepulaisten talutusnuorassa ja pistää tuulemaan siten että kunta saadaan ihan oikeasti vetovoimaiseksi ja nousuun.

MIksi joku muuttaisi Vesilahteen ja ottaisi vielä asuntovelkaa?

Halusin muuttaa Vesilahteen puhtaan ja kauniin luonnon takia. Täällä on myös hiljaisuutta ja rauhaa, mitä ei sitten enää löydy paikoista, jotka on tuupattu täyteen porukkaa. Mitä enemmän palveluja, sitä ahtaammin asutaan. Se joka haluaa ison kaupungin palvelut, voi muuttaa sinne missä niitä on tarjolla. Lapset käyvät koulua Narvassa ja kirkonkylällä. Meille täällä on riittävästi palveluja.

Kepulainen politiikka on syy tähän kunnan kurjistumiseen,mutta tyhmäthän ei tiedä muusta äänestäessään oli vaalit kuin vaalit.

Kunta on kurjistunut, koska Sekoomuksen kannatus on noussut.

Tää ei vetovoimaa lisää jos tiestö on mitä on ja niveliä,puslia,iskareita menee solkenaan rikki kun tiet senkun rapautuu.https://www.aamulehti.fi/uutiset/tana-vuonna-pirkanmaalla-paallystetaan-280-kilometria-maanteita-tiesto-kuluu-nykyaan-nopeammin-syyna-kosteus-ja-yha-raskaammat-ajoneuvot-200850237

Hyvin ollaan viihdytty Vesilahdella. Haluttiin rauhaa ja hiljaisuutta, kauniita maalaismaisemia. Vaikka asuimme aivan Tampereen kupeessa aiemmin, autolla sielläkin täytyi kauppaan lähteä, jos halusi siitä nopeasti selvitä. Ei ole mikään ongelma siis ajaa autolla kauppaan Vesilahteen ja onhan tässä Lempäälän mainiot palvelut Ideaparkkineen todella lähellä. Jos nyt vertaa vaikka johonkin ihan hottoon, haloo. Miten ihmiset jaksaa aina valittaa niin pirun paljon. Jokainen on vapaa muuttamaan vaikkapa kerrostaloon kaupan yläkertaan, jos haluaa palvelut kävelyetäisyydelle! Ja toki - joskus sellaiseen paikkaan minäkin varmaan menen, kun ikää alkaa karttua, eikä ajokorttia enää uusita. Mutta se on sitten se aikakausi, nyt on tämä. Nauttikaa ihmiset elämästä, nostakaa hyvät puolet sieltä esiin! Hyvänen aika.

Kaikilla muilla pirkanmaan kunnilla on tilaston mukaan kiinteistöjen arvo nousussa paitsi vesilahdessa laskussa.

Etkös tiedä sitä että Vesilahti onkin pirkanmaan persereikä vaikka kepulaiset toista kuvittelee. Salaisuus on se mitä kirjasto loppupeleissä tulee vetovoiaisen veronmaksajille maksamaan. Ojahommat vielä kesken ja kun se lasku vielä lankeaa on siinä kuravellille hintaa ja kansa maksaa lopunelämäänsä.

Ei mene tänäpäivänä asunnot kaupaksi.Nyt pitää muuttaa pois työn takia mutta ei mene velkainen pirtti kaupaksi kun kukaan ei halua kurjistuvaan kuntaan.Katsokaa päättäjät nyt peiliin ja kysykää itseltänne mikä meni pieleen. Mihin se vetovoima katosi,kertokaa jos tiedätte.

Vesilahti pitäisi liittää kiireesti Lempäälään, mutta ongelma saattaa olla siinä, että Lempäälä tuskin huolii moista kriisikuntaa ristikseen.

Jospa uusi kunnanjohtaja tekis jotain.Laittais heti ainakin kepulaiset ruotuun kun ei ne tajua tätä nykyaikaa vieläkään.Pirkkalaan jos liittyisi niin kepulaisista voisi tehdä kapulasillan pyhäjärven yli.

Ennen siltaa Vesilahdessa oli kuulemma paljon sisäsiittoisuutta, mikä näkyy hyvin näissäkin kommenteissa.

Onneksi uutta väkeä on muuttanut tänne ja tilanne paranee pikku hiljaa.

Huonoja veronmaksajia kunnalle ne suurperheet joilla alaikäisiä.Tuet otetaan ja käytetään veronmaksajien kustantamat palvelut ja sitten myydään velkainen pirtti ja häivytään.Toivottavasti uusi kunnanjohtaja älyää tämän ja saa jotain todella tuottavaa kunnan jaloille saattamiseksi,eli teollisuutta ja työpaikkoja ym ei sosiaalipummeja kuntaan.

https://www.aamulehti.fi/a/a3e52dd5-c5e7-4db0-a1ad-92f502e01961
"Pieni Vesilahti oli muutama vuosi sitten nosteessa, mutta sitten tapahtui käänne"