Vai menettikö?
Kun muutimme tänne, mistä ei ole kovin kauan aikaa, täällä ei ollut esim. autolle tankkausasemaa ja kauppoja oli vain yksi. Lisäksi täällä asumisemme aikana on ollut tietöitä siellä ja täällä ja niistä on ollut melkoisesti vaivaa ja harmia. Nyt on hyvä, suora ja valaistu tie Lempäälän suuntaan, palvelut ovat parantuneet ja asiat ovat paljon paremmin.
Täällä asumisemme aikana asukkaita on tullut huomattava määrä lisää. Välillä näytti siltä, että koululaiset eivät mahdu kouluihin eikä lapsille ole päivähoitoa. Nyt tilanne näyttää rauhoittuneen.
Nyt sitten näyttää olevan melko paljon taloja myynnissä, ehkä enemmän kuin aiemmin, eikä uusia rakennustyömaita näytä perustettavan, ainakaan kovin usein. Tonttivaranto on ilmeisen iso, kaavoitettuja tontteja on vaikka kuinka paljon ja myynnissäkin niitä taitaa olla merkittävä määrä. Sen varmaan kaikki myöntävät, että yhdessä vaiheessa kasvu oli liian nopeaa (mutta siitä selvittiin), mutta onko kasvu rauhoittunut nyt liiankin kanssa? Itse koen Vesilahden miellyttävänä paikkana asua. Palveluita voisi tietysti olla enemmän, mutta mitä meiltä sinä olet? Toki on monia palveluita, mistä olisi iloa mikäli olisivat lähempänä, mutta realistihan tässä täytyy olla, en jaksa uskoa, että kovinkaan nopeasti Vesilahteen saataisiin vaikkapa uimahalli, urheiluhalli tai vaikkapa joku iso kauppakeskus (nämä tulivat ensimmäisenä mieleeni mahdollisista puuttuvista palveluista). Oman auton varassa täällä usein ollaan, julkinen liikenne on parantunut, mutta edelleen bussien kulkuvälit ovat melko harvat.
Omasta mielestäni Vesilahti on edelleen erittäin vetovoimainen kunta, mutta ilmeisesti enää sillä tavalla muiden mielestä kuin ehkä aiemmin. Mistä se saattaisi johtua?
Kun muutimme tänne, mistä ei ole kovin kauan aikaa, täällä ei ollut esim. autolle tankkausasemaa ja kauppoja oli vain yksi. Lisäksi täällä asumisemme aikana on ollut tietöitä siellä ja täällä ja niistä on ollut melkoisesti vaivaa ja harmia. Nyt on hyvä, suora ja valaistu tie Lempäälän suuntaan, palvelut ovat parantuneet ja asiat ovat paljon paremmin.
Täällä asumisemme aikana asukkaita on tullut huomattava määrä lisää. Välillä näytti siltä, että koululaiset eivät mahdu kouluihin eikä lapsille ole päivähoitoa. Nyt tilanne näyttää rauhoittuneen.
Nyt sitten näyttää olevan melko paljon taloja myynnissä, ehkä enemmän kuin aiemmin, eikä uusia rakennustyömaita näytä perustettavan, ainakaan kovin usein. Tonttivaranto on ilmeisen iso, kaavoitettuja tontteja on vaikka kuinka paljon ja myynnissäkin niitä taitaa olla merkittävä määrä. Sen varmaan kaikki myöntävät, että yhdessä vaiheessa kasvu oli liian nopeaa (mutta siitä selvittiin), mutta onko kasvu rauhoittunut nyt liiankin kanssa? Itse koen Vesilahden miellyttävänä paikkana asua. Palveluita voisi tietysti olla enemmän, mutta mitä meiltä sinä olet? Toki on monia palveluita, mistä olisi iloa mikäli olisivat lähempänä, mutta realistihan tässä täytyy olla, en jaksa uskoa, että kovinkaan nopeasti Vesilahteen saataisiin vaikkapa uimahalli, urheiluhalli tai vaikkapa joku iso kauppakeskus (nämä tulivat ensimmäisenä mieleeni mahdollisista puuttuvista palveluista). Oman auton varassa täällä usein ollaan, julkinen liikenne on parantunut, mutta edelleen bussien kulkuvälit ovat melko harvat.
Omasta mielestäni Vesilahti on edelleen erittäin vetovoimainen kunta, mutta ilmeisesti enää sillä tavalla muiden mielestä kuin ehkä aiemmin. Mistä se saattaisi johtua?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ne omakotitalot rakennetaan syrjemmälle. Ei sinne kirkolle kukaan halua.
Kirkonkylän ainoa etu on sale ja katuvalot, sekä kaikki lähiöiden huonot puolet kaukana kaikesta. Maaseutua kirkonkylä ei enää vuosiin ole nähnytkään.
Kirkonkylästä on tullut erilaisten julkisten rakennusten rytökärpänpesä. 1 on vielä kesken jota voisi tietämätön luulla harmaahomeiseksi heinäladoksi vesijättömaalla.
Olen nähnyt aasian slummeissa samanlaisia varastolatoja. Ilmeisesti arkkitehdillä sama mielikuva.
Vesilahdella tiet ovat niin huonossa kunnossa, että esim. TKL muutti sen vuoksi reittiään, NÄIN KUNTA PALVELEE ASUKKAITAAN
Vesilahden palvelut nyt huonommat kuin -70-80 luvulla,sitä vaan ei kaikki ne tiedä jotka ei ollut silloin kunnan asukkaita. Nyt vaan asutaan ja palvelut on muualle viety.
Vesilahti ei valitettavasti ole lapsiystävällinen paikka. Tästä on tiedossa useita tapauksia joissa lapsiperheitä on uhkailtu tarpeettomasti lastensuojelulla ja tehty valheellisia lausuntoja perheistä. Osa perheistä on muuttanut pois, mutta onneksi osa aikoo taistella vastaan. Tiedossa on pian iso pamaus vasten Vesilahden soisiaalitoimea ja sairaanhoitotoimea.
Vetovoimain Pirkkala hoitaa noita pestejä ja kunnalla ei ole niihin osaa.
Näin on. Sossumafia rulaa. Ilmeisesti kunnalle hyvät tulot lasten sijoituksista? Pirkkala hoitaa likaisen työn.
Jospa se vetovoima katosi esimerkiksi terveyspalveluiden myötä? Tai sitten muutaman koulun mukana? Miten olisi vaikka parit poistetut päivähoitopaikat?
Miksi tämmöistä kuntaa täytyy ihan väkisin pitää itsenäisenä? Muutaman valtuutetun tähdenkö?
Nimenomaan siksi että saavat päteä ja esittää tärkeää henkilöä.
Pian loppuu linjautovuorotkin rautialanlenkiltä. Koko vetovoimainen on iso vitsi.Paluu -40 luvulle on alkanut.
Koko vetovoimanen Vesilahti on ollut pelkkä mainospluffi. Miten maatalouspitäjästä tehtiin nukkumalähiö.
Nyt päättäjilllä onkin miettimistä mistä rahat saadaan kun verotulot ei riitä kaikkien koppien velkojen maksuun.Tekohengitystä ei voida loputtomiin antaa pian kuolevalle potilaalle . Pahimmat tunarit on valtuustoissa sellaiset jotka ei ole koskaan pärjännyt omillaan vaan tukiaiset on napsahtanut muuten tappiolliseen ammatinharjoittamiseen nimeltä maanviljelijä/karjankasvattaja. Sellaiset saa äänestää kuinka paljon kunta taas ottaa lisävelkaa jne.
Koska nykyinen kyläpäällikkö muuten jää eläkkeelle?. Toivottavasti tilalle saadaan sellainen joka ei ole kepulaisten talutusnuorassa ja pistää tuulemaan siten että kunta saadaan ihan oikeasti vetovoimaiseksi ja nousuun.
MIksi joku muuttaisi Vesilahteen ja ottaisi vielä asuntovelkaa?
Vesilahteen tullaan aloittamaan uutta elämää puhtaalta pöydältä jos avioongelmille löytyisi ratkaisu "viihtyisässä"maalaiskunnassa,mutta monille toisin käy. Ero tulee ja velkainen talo jää riippakiveksi jommalle kummalle . Eikä se sitten mene kaupaksi ihan heti ylihinnoittelun takia.
Halusin muuttaa Vesilahteen puhtaan ja kauniin luonnon takia. Täällä on myös hiljaisuutta ja rauhaa, mitä ei sitten enää löydy paikoista, jotka on tuupattu täyteen porukkaa. Mitä enemmän palveluja, sitä ahtaammin asutaan. Se joka haluaa ison kaupungin palvelut, voi muuttaa sinne missä niitä on tarjolla. Lapset käyvät koulua Narvassa ja kirkonkylällä. Meille täällä on riittävästi palveluja.
Asut vissiin sitten kirkolla? Kun et osaa antaa arvoa kyläkouluille, jotka on kaikki lakkautettu.
Kirkonkylällä ei ole väljyyttä, sori siitä.
Kyläkolut on myytävä polkuhintaan kyläyhdistysten käyttöön.Voisivat perustaa sinne omia kyläkouluja ja palkata opettajan ihan ite. Onhan lääkäritkin yksityisiä ja miksei opettajatkin voisi yksityistää. Kyllä alkais väkeä tulla maaseudulle ja pirttejä tulisi kuin sieniä sateella joka niemeen ja notkoon.
Ja kukahan siitä opetuksesta maksaisi? Sinäkö?
Eihän siitä opetuksesta kukaan haluaisi maksaa,kun rutistaan siitäkin hajaasutusalueella kun paskakaivon tyhjennyskin maksaa eikä sitä ymmärretä,että me täällä kunnallistekniikan kyljessä maksetaan varmasti montakertaa enemmän vesi ja viemärimaksuja kuin ne joilla on oma paskakaivo ja vesi tulee omasta kaivosta sähköpumpun kuluilla . Saatana että on tyhmää porukkaa inisemässä ihan turhista asioista.
Siinä varsinainen järjenjättiläinen kateellisena inisemässä.
Nyt ymmärrän paremmin näiden "kuntapäättäjien" toimia. Kommunismi vesilahteen. Kaikkien on maksettava olemattomasta kunnallistekniikasta sama hinta, kuin ne joilla se palvelu on. On siinä tyhmyys huipussaan.
Toivottavasti kirkonkylä erotetaan jonain päivänä muusta vesilahdesta.
Kepulainen politiikka on syy tähän kunnan kurjistumiseen,mutta tyhmäthän ei tiedä muusta äänestäessään oli vaalit kuin vaalit.
Jos kepulahti loppuisi kun saatiin se uusi ja nuori nykyajasta tajuava kunnanjohtaja.
Kunta on kurjistunut, koska Sekoomuksen kannatus on noussut.
Tää ei vetovoimaa lisää jos tiestö on mitä on ja niveliä,puslia,iskareita menee solkenaan rikki kun tiet senkun rapautuu.https://www.aamulehti.fi/uutiset/tana-vuonna-pirkanmaalla-paallystetaan-280-kilometria-maanteita-tiesto-kuluu-nykyaan-nopeammin-syyna-kosteus-ja-yha-raskaammat-ajoneuvot-200850237
Hyvin ollaan viihdytty Vesilahdella. Haluttiin rauhaa ja hiljaisuutta, kauniita maalaismaisemia. Vaikka asuimme aivan Tampereen kupeessa aiemmin, autolla sielläkin täytyi kauppaan lähteä, jos halusi siitä nopeasti selvitä. Ei ole mikään ongelma siis ajaa autolla kauppaan Vesilahteen ja onhan tässä Lempäälän mainiot palvelut Ideaparkkineen todella lähellä. Jos nyt vertaa vaikka johonkin ihan hottoon, haloo. Miten ihmiset jaksaa aina valittaa niin pirun paljon. Jokainen on vapaa muuttamaan vaikkapa kerrostaloon kaupan yläkertaan, jos haluaa palvelut kävelyetäisyydelle! Ja toki - joskus sellaiseen paikkaan minäkin varmaan menen, kun ikää alkaa karttua, eikä ajokorttia enää uusita. Mutta se on sitten se aikakausi, nyt on tämä. Nauttikaa ihmiset elämästä, nostakaa hyvät puolet sieltä esiin! Hyvänen aika.
Kaikilla muilla pirkanmaan kunnilla on tilaston mukaan kiinteistöjen arvo nousussa paitsi vesilahdessa laskussa.
Höpö höpö. Tiesitkös että Orivedellä on myyty 1 talo koko viime vuonna! 1! Ei mee hyvin sieläkään!
Orivedellä+asuntojen+hinnat+nousivat+2017++6,93%.+
Etkös tiedä sitä että Vesilahti onkin pirkanmaan persereikä vaikka kepulaiset toista kuvittelee. Salaisuus on se mitä kirjasto loppupeleissä tulee vetovoiaisen veronmaksajille maksamaan. Ojahommat vielä kesken ja kun se lasku vielä lankeaa on siinä kuravellille hintaa ja kansa maksaa lopunelämäänsä.
Ei mene tänäpäivänä asunnot kaupaksi.Nyt pitää muuttaa pois työn takia mutta ei mene velkainen pirtti kaupaksi kun kukaan ei halua kurjistuvaan kuntaan.Katsokaa päättäjät nyt peiliin ja kysykää itseltänne mikä meni pieleen. Mihin se vetovoima katosi,kertokaa jos tiedätte.
Vesilahti pitäisi liittää kiireesti Lempäälään, mutta ongelma saattaa olla siinä, että Lempäälä tuskin huolii moista kriisikuntaa ristikseen.
Jospa uusi kunnanjohtaja tekis jotain.Laittais heti ainakin kepulaiset ruotuun kun ei ne tajua tätä nykyaikaa vieläkään.Pirkkalaan jos liittyisi niin kepulaisista voisi tehdä kapulasillan pyhäjärven yli.
Ennen siltaa Vesilahdessa oli kuulemma paljon sisäsiittoisuutta, mikä näkyy hyvin näissäkin kommenteissa.
Onneksi uutta väkeä on muuttanut tänne ja tilanne paranee pikku hiljaa.
Sekoittuvatko ne uudet väet sitten ja kenen kanssa? Käyvät lisääntymässä täällä keskenään ja muuttavat viimeistään niiden rakkaudenhedelmiensä kasvettua takaisin kaupunkiin.
Uudet väet ovat tainneet jo lisääntyä, kun muuttavat tänne lapsiaan kasvattamaan. Pikkuhiljaa taitaa jäädä sisäsiittoinen vesilahtelainen alkuperäisväestö vähemmistöön ja hyvä niin.
"Ennen siltaa Vesilahdessa oli kuulemma paljon sisäsiittoisuutta, mikä näkyy hyvin näissäkin kommenteissa.
Onneksi uutta väkeä on muuttanut tänne ja tilanne paranee pikku hiljaa."
Huonoja veronmaksajia kunnalle ne suurperheet joilla alaikäisiä.Tuet otetaan ja käytetään veronmaksajien kustantamat palvelut ja sitten myydään velkainen pirtti ja häivytään.Toivottavasti uusi kunnanjohtaja älyää tämän ja saa jotain todella tuottavaa kunnan jaloille saattamiseksi,eli teollisuutta ja työpaikkoja ym ei sosiaalipummeja kuntaan.
https://www.aamulehti.fi/a/a3e52dd5-c5e7-4db0-a1ad-92f502e01961
"Pieni Vesilahti oli muutama vuosi sitten nosteessa, mutta sitten tapahtui käänne"