Silmät avaava presidenttitentti eilen 13.12.2017 Mtv:ssä
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247589-niinisto-iso-vilunki
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247589-niinisto-iso-vilunki
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niinistö on täysin oikeassa!
Hän sanoi, että Suomen laki ei kiellä turvapaikanhakijan suojelemista, ellei kyseessä ole rikoksentekijän suojeleminen. Niinistö on oikeassa. Laittomasti maassa oleskelu ei ole sellainen rikos, josta epäillyn auttaminen olisi laitonta.
Ulkomaalaislain mukaan ulkomaalainen, joka tahallaan oleskelee maassa ilman vaadittavaa matkustusasiakirjaa, viisumia tai oleskelulupaa taikka laiminlyö velvollisuutensa rekisteröidä oleskelunsa tai laiminlyö ilmoittautumisvelvollisuutensa, syyllistyy ulkomaalaisrikkomukseen. Rangaistus siitä on sakkoa. Tällaisen henkilön auttaminen ei siis ole rikos, ellei kyse ole viranomaisen toiminnan estämisestä.
Älä puhu paskaa. On rangaistavaa oleskella maassa, josta on saanut kielteisenpäätöksen oikeudessa. Niiden pitäisi itse ilmoittautua viranomaisella palautusta varten. Jos hän piilottelee, niin on lainsuojaton.
On kiva kun on pressa mikä hankkii lisää kuluja kansalleen.....
niinistö tekee vaalityötä muun puolueen ehdokkaalle.
Jos Niinistö olisi mies, niin hän soittaisi USA:n presidentille ja kysyisi mitä USA aikoo tehdä luomalleen pakolaisvirralle,
USA hajoittaa valtioita ja luo sotia ja pakolaisia ja odottaa, että Eurooppa kiltisti otta vastaa heidän luomansa pakolaisvirrat. Lopettakaa USA:n perseen nuoleminen!
Tiedättekö muuten, miksi juuri irakilaiset tulivat Suomeen?
Suomalaiset poliitikot ovat niin tomppeleita, että eivät olleet tehneet Irakin kanssa luovutussopimusta, kuten muut pohjoismaat. Irak ei ota vastaan pakolaisia Suomesta, jos se niin haluaa. Tänne tulleet irakilaiset tiesivät tämän, siksi he eivät jääneet Tanskaan tai Ruotsiin.
eikös terroristien auttaminen ole terrorismia myös ja tuomiot sen mukaisia??
Niistö ei todellakaan oikein onnistunut, eilen. Seuraamme jännittyneinä tänään.
Mitä mahdetaan odottaa? Niinistö oli mielestäni oma itsensä eikä yrittänyt muuta.
Hänellä on persoonallinen puhetyyli , mutta siihen on tottunut. Aivan kuin Koivistollakin oli omanlaisensa jähmeämpi tuumaava puhetyyli.
Britannian jihadistit eivät voi palata britanniaan, he etsiytyvät muualle eurooppaan sinne missä on jo samaa eettistä aluperää olevat. Mutta heidän piilottamisensa ei ole rikos, koska heitä ei ole tuomittu rikoksesta.
Seuratkaapa Vanhasen esiintymistä. Osaa asian ja on valtimies ainesta.
Laura+20%+Matti+18%+Pekka+25%++Muut+22%++Muut+18%
Silmät pyörii kuin hedelmäpeli.. valehtelun ja yksimielisyyden merkki.