Kielletyt biisit

Mainitaankohan Nymanin kirjassa Sleeppareiden levy "Takaisin Karjalaan"? Se kun tavallaan kuului myös sen ajan sensuuriin. Tosin taisi olla levy-yhtiö, joka ei hyväksynyt tuon levyn nimeä, joka sleeppareideiden ehdottamana oli "Karjala takaisin".

Tämä kappale oli tehty Kekkosen aikaan ja sitä myös soitettiin radiossa tuhkatiheään. Nykyään vain aniharvoin:

https://www.youtube.com/watch?v=uVM1IKzBYSE

volmari kirjoitti:

Tämä kappale oli tehty Kekkosen aikaan ja sitä myös soitettiin radiossa tuhkatiheään. Nykyään vain aniharvoin:

https://www.youtube.com/watch?v=uVM1IKzBYSE

Varmaan soitettiinkin. Mutta tuota laulelua, josta oli kyse, en muista kuulleeni kovin usein. Olikohan se huono (makuasia tosin)? Vai mikä olikaan tulkintasi?

selitäpätaas kirjoitti:

Varmaan soitettiinkin. Mutta tuota laulelua, josta oli kyse, en muista kuulleeni kovin usein. Olikohan se huono (makuasia tosin)? Vai mikä olikaan tulkintasi?

Tulkintani on, että Karjalaa sai lauluissa muistella ja sinne kaivata. Tuo Jake Nymanin mainitsema kappale oli luultavasti vanha kansanlaulu sotia edeltävältä ajalta, koska sen levyttäjä, jota en nyt tässä muista, esitti ainakin muuten enimmäkseen vanhaa kansanmusiikkia, ihan Kalevalan ajoilta.

volmari kirjoitti:

Tulkintani on, että Karjalaa sai lauluissa muistella ja sinne kaivata. Tuo Jake Nymanin mainitsema kappale oli luultavasti vanha kansanlaulu sotia edeltävältä ajalta, koska sen levyttäjä, jota en nyt tässä muista, esitti ainakin muuten enimmäkseen vanhaa kansanmusiikkia, ihan Kalevalan ajoilta.

"Voidaan tulkita ulkopoliittisesti arveluttavaksi"

Esittäjä on ollut Matti Matveinen ja levyn julkaisuvuosi 1972.

finskitraktor kirjoitti:

"Voidaan tulkita ulkopoliittisesti arveluttavaksi"

Esittäjä on ollut Matti Matveinen ja levyn julkaisuvuosi 1972.

Kiitos! Tuolla nimellä löytyi nyt sitten myös yhtye Tsizoit, levy "Soi, Laula Ilomantsi" sekä kappale "Rajan kasvatti" (B1), jonka taustoista Kekkonen oli kiinnostunut.

https://www.discogs.com/Lauluyhtye-Tsizoit-Joht-Sulo-Summala-Soi-Laula-Ilomantsi/release/6962065

Kyllähän kappalevalikoimasta näkee jo yleissilmäyksellä, että kysymyksessä on hyvin vanhaa itäkarjalaista kansanmusiikkia esittävä yhtye. Toki ymmärrettävää, ettei EIno S. Repo osannut sitä suoraan puhelimessa kertoa, mutta olisi ottanut myöhemmin selvää ja soittanut Kekkoselle takaisin. Samalla lappu "Voidaan tulkita ulkopoliittisesti arveluttavaksi" olisi jäänyt levyyn kiinnittämättä.

finskitraktor kirjoitti:

"Voidaan tulkita ulkopoliittisesti arveluttavaksi"

Esittäjä on ollut Matti Matveinen ja levyn julkaisuvuosi 1972.

Pystyyn_kuollut

1.7.2013 20:25
Olisikohan kysymys tästä Matti Matveisen, eikä naiskuoron esityksestä? Äänitearkiston tietokannasta ei löydy muita esittäjiä Pauli Koukkusen sävellykselle. Sanoittajaa ei kerrota. Tämä esitys on kuitenkin julkaistu vuonna 1972 levyllä "Soi laula Ilomantsi". Myös esittäjä Matti Matveinen viittaa siihen, että kysymys olisi sodanjälkeisen rajaseudun kasvatin tunnoista. Siis Suomen puolella asuvan.

http://www.aanitearkisto.fi/firs2/kappale.php?Id=Rajan kasvatti

Vähän esitettyjen laulujen sanoja on harvemmin laitettu nettiin.

Tälläkin palstalla on pari vakituista kommentojaa, jotka polttavat päreensä rajaseutujen asukkaiden tunnoista ja ajatuksista. Vaikea uskoa, että Urho Kekkonen olisi kuulunut heidän joukkoonsa. Ehkä yhteydenoton syynä oli, että presidentti piti laulun sanoista tai sävelistä ja halusi ostaa levyn, mutta tiedot kappaleesta olivat menneet ohi korvien, kun Yleisradion kuuluttaja kertoi ne ennen levyn soittoa.



:DDDDD

volmari kirjoitti:

Kiitos! Tuolla nimellä löytyi nyt sitten myös yhtye Tsizoit, levy "Soi, Laula Ilomantsi" sekä kappale "Rajan kasvatti" (B1), jonka taustoista Kekkonen oli kiinnostunut.

https://www.discogs.com/Lauluyhtye-Tsizoit-Joht-Sulo-Summala-Soi-Laula-Ilomantsi/release/6962065

Kyllähän kappalevalikoimasta näkee jo yleissilmäyksellä, että kysymyksessä on hyvin vanhaa itäkarjalaista kansanmusiikkia esittävä yhtye. Toki ymmärrettävää, ettei EIno S. Repo osannut sitä suoraan puhelimessa kertoa, mutta olisi ottanut myöhemmin selvää ja soittanut Kekkoselle takaisin. Samalla lappu "Voidaan tulkita ulkopoliittisesti arveluttavaksi" olisi jäänyt levyyn kiinnittämättä.

Löytyyhän se levyn kuvakin jo avauksen linkin takaa. Spotifyn avulla kai kappaleen voi jopa kuunnella.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005435591.html

alkusanatvainkuuluu kirjoitti:

Löytyyhän se levyn kuvakin jo avauksen linkin takaa. Spotifyn avulla kai kappaleen voi jopa kuunnella.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005435591.html

Ne alkusanat kappaleessa ei kyllä ole mieshenkilön laulamia! Naiskuoro sen ainakin aloittaa. Sitten se loppuu.

volmari kirjoitti:

Kiitos! Tuolla nimellä löytyi nyt sitten myös yhtye Tsizoit, levy "Soi, Laula Ilomantsi" sekä kappale "Rajan kasvatti" (B1), jonka taustoista Kekkonen oli kiinnostunut.

https://www.discogs.com/Lauluyhtye-Tsizoit-Joht-Sulo-Summala-Soi-Laula-Ilomantsi/release/6962065

Kyllähän kappalevalikoimasta näkee jo yleissilmäyksellä, että kysymyksessä on hyvin vanhaa itäkarjalaista kansanmusiikkia esittävä yhtye. Toki ymmärrettävää, ettei EIno S. Repo osannut sitä suoraan puhelimessa kertoa, mutta olisi ottanut myöhemmin selvää ja soittanut Kekkoselle takaisin. Samalla lappu "Voidaan tulkita ulkopoliittisesti arveluttavaksi" olisi jäänyt levyyn kiinnittämättä.

https://open.spotify.com/track/4dY04MFVWVFE2Hx9vXB5O9

Kuuntele ilmaiseksi

milloinsanoitettu kirjoitti:

https://open.spotify.com/track/4dY04MFVWVFE2Hx9vXB5O9

Kuuntele ilmaiseksi

Voi herra jeesus ja kaksitoista apostolia kuinka hirveä kappale!

Huhut ovat huhuja. Itse kyllä arvelen, että Kekkonen toimi omin päin ja oli kiinnostunut, oliko kappale peräisin sotia edeltävältä vai sen jälkeiseltä ajalta. Ehkä tosiaan oli pitänytkin siitä. Missään ei mainita, että Kekkonen olisi vaatinut kappaletta esityskieltoon. Toimija lienee ollut Eino S. Repo levyyn ja kappaleeseen sen kummemmin perehtymättä ja tulkiten Kekkosen kysymyksen niin, että jos se on tehty sodan jälkeen, se on ulkopoliittisesti arveluttava.

Linkkaamastani levytiedoista ilmenee, että kappaleelle on merkitty säveltäjä, joten se on hyvin todennäköisesti sotien jälkeen sävelletty. Sanoittajaa ei ole merkitty, joten sanat voivat olla vanhemmalta ajalta.

Koska Rajan kasvatin sanoja ei löydy, en ymmärrä, miten Neuvostoliiton suurlähetystö olisi halunnut kieltää nimenomaan sen, mutta ei muita kappaleita, joissa kaivataan Karjalaan, kuten "Karjalan kunnailla lehtii puu" tai "Laps olen Karjalan", jotka soivat Repo-radiossa alinomaa.

volmari kirjoitti:

Huhut ovat huhuja. Itse kyllä arvelen, että Kekkonen toimi omin päin ja oli kiinnostunut, oliko kappale peräisin sotia edeltävältä vai sen jälkeiseltä ajalta. Ehkä tosiaan oli pitänytkin siitä. Missään ei mainita, että Kekkonen olisi vaatinut kappaletta esityskieltoon. Toimija lienee ollut Eino S. Repo levyyn ja kappaleeseen sen kummemmin perehtymättä ja tulkiten Kekkosen kysymyksen niin, että jos se on tehty sodan jälkeen, se on ulkopoliittisesti arveluttava.

Linkkaamastani levytiedoista ilmenee, että kappaleelle on merkitty säveltäjä, joten se on hyvin todennäköisesti sotien jälkeen sävelletty. Sanoittajaa ei ole merkitty, joten sanat voivat olla vanhemmalta ajalta.

Koska Rajan kasvatin sanoja ei löydy, en ymmärrä, miten Neuvostoliiton suurlähetystö olisi halunnut kieltää nimenomaan sen, mutta ei muita kappaleita, joissa kaivataan Karjalaan, kuten "Karjalan kunnailla lehtii puu" tai "Laps olen Karjalan", jotka soivat Repo-radiossa alinomaa.

Ei avauksen linkin takanakaan muistaakseni väitetä, että sitä olisi laitettu radiossa esityskieltoon.

Huhut on tietysti huhuja, mutta eipä sinunkaan kirjoituksesi perustu kuin luulotteluihin. Sanat löytyy, kun käyt kuuntelemassa kappaleen.

Avauksen linkin takaa löytyy teksti:

"Presi­dentti kysyi oliko sanoi­tus tehty sotien jäl­keen, koska siinä tapauk­sessa se voisi kertoa revanssi­hengestä ja aiheut­taa ulko­poliittisen skan­daalin – näin pää­johtaja Revon muistellaan Yleisradiossa ainakin kertoneen. Nymanin mukaan levykannen päälle laitettiin kiellon sijasta vain lappu, jossa luki ”Huom. Laulun teksti tulkittavissa ulkopoliittisesti arveluttavaksi.”"


Jake Nyman tietääkseni on ollut YLE:ssä töissä. Olisiko hänellä ehkä luulotteluja luotettavampaa tietoa?

volmari kirjoitti:

Huhut ovat huhuja. Itse kyllä arvelen, että Kekkonen toimi omin päin ja oli kiinnostunut, oliko kappale peräisin sotia edeltävältä vai sen jälkeiseltä ajalta. Ehkä tosiaan oli pitänytkin siitä. Missään ei mainita, että Kekkonen olisi vaatinut kappaletta esityskieltoon. Toimija lienee ollut Eino S. Repo levyyn ja kappaleeseen sen kummemmin perehtymättä ja tulkiten Kekkosen kysymyksen niin, että jos se on tehty sodan jälkeen, se on ulkopoliittisesti arveluttava.

Linkkaamastani levytiedoista ilmenee, että kappaleelle on merkitty säveltäjä, joten se on hyvin todennäköisesti sotien jälkeen sävelletty. Sanoittajaa ei ole merkitty, joten sanat voivat olla vanhemmalta ajalta.

Koska Rajan kasvatin sanoja ei löydy, en ymmärrä, miten Neuvostoliiton suurlähetystö olisi halunnut kieltää nimenomaan sen, mutta ei muita kappaleita, joissa kaivataan Karjalaan, kuten "Karjalan kunnailla lehtii puu" tai "Laps olen Karjalan", jotka soivat Repo-radiossa alinomaa.

Miksihän juuri kyseinen kappale jätettiin c-kasettiversiosta pois?

"Kasettiversiossa kappaletta ei sitten enää ollutkaan."

volmari kirjoitti:

Huhut ovat huhuja. Itse kyllä arvelen, että Kekkonen toimi omin päin ja oli kiinnostunut, oliko kappale peräisin sotia edeltävältä vai sen jälkeiseltä ajalta. Ehkä tosiaan oli pitänytkin siitä. Missään ei mainita, että Kekkonen olisi vaatinut kappaletta esityskieltoon. Toimija lienee ollut Eino S. Repo levyyn ja kappaleeseen sen kummemmin perehtymättä ja tulkiten Kekkosen kysymyksen niin, että jos se on tehty sodan jälkeen, se on ulkopoliittisesti arveluttava.

Linkkaamastani levytiedoista ilmenee, että kappaleelle on merkitty säveltäjä, joten se on hyvin todennäköisesti sotien jälkeen sävelletty. Sanoittajaa ei ole merkitty, joten sanat voivat olla vanhemmalta ajalta.

Koska Rajan kasvatin sanoja ei löydy, en ymmärrä, miten Neuvostoliiton suurlähetystö olisi halunnut kieltää nimenomaan sen, mutta ei muita kappaleita, joissa kaivataan Karjalaan, kuten "Karjalan kunnailla lehtii puu" tai "Laps olen Karjalan", jotka soivat Repo-radiossa alinomaa.

.
"Aina ei soitto­kieltoa lange­tettu, vaikka sanoi­tusta olisi kummeksunut itse presi­dentti Urho Kek­konen. Hän soitti Ylen pää­johtajalle Eino S. Revolle kuunnel­tuaan radiosta Tsizoit-yhteen Rajan kasvatti -laulua, jossa toivo­taan salaa, että kansa Karjalan palaa / kotipeltoja raivaamaan."

paljonhansitäpuhutaan kirjoitti:

Ei avauksen linkin takanakaan muistaakseni väitetä, että sitä olisi laitettu radiossa esityskieltoon.

Huhut on tietysti huhuja, mutta eipä sinunkaan kirjoituksesi perustu kuin luulotteluihin. Sanat löytyy, kun käyt kuuntelemassa kappaleen.

Avauksen linkin takaa löytyy teksti:

"Presi­dentti kysyi oliko sanoi­tus tehty sotien jäl­keen, koska siinä tapauk­sessa se voisi kertoa revanssi­hengestä ja aiheut­taa ulko­poliittisen skan­daalin – näin pää­johtaja Revon muistellaan Yleisradiossa ainakin kertoneen. Nymanin mukaan levykannen päälle laitettiin kiellon sijasta vain lappu, jossa luki ”Huom. Laulun teksti tulkittavissa ulkopoliittisesti arveluttavaksi.”"


Jake Nyman tietääkseni on ollut YLE:ssä töissä. Olisiko hänellä ehkä luulotteluja luotettavampaa tietoa?

"näin pää­johtaja Revon muistellaan Yleisradiossa ainakin kertoneen"

Mutta kertoiko Repo todellisuudessa noin? Ja jos kertoikin (kuulijan nimi puuttuu), oliko hänellä oma lehmä ojassa?

liiankovaayyaurkille kirjoitti:

.
"Aina ei soitto­kieltoa lange­tettu, vaikka sanoi­tusta olisi kummeksunut itse presi­dentti Urho Kek­konen. Hän soitti Ylen pää­johtajalle Eino S. Revolle kuunnel­tuaan radiosta Tsizoit-yhteen Rajan kasvatti -laulua, jossa toivo­taan salaa, että kansa Karjalan palaa / kotipeltoja raivaamaan."

Juu ei tosiaan langetettu ana. Esimerkiksi tälle "ulkopoliittisesti arveluttavalle" laululle:

https://drlrcs.com/i/WRYWvqwHlzWt/anna-mutanen-laps-olen-karjalan

muutensamasisältö kirjoitti:

Miksihän juuri kyseinen kappale jätettiin c-kasettiversiosta pois?

"Kasettiversiossa kappaletta ei sitten enää ollutkaan."

Ehkäpä siksi, että se oli melodisesti ja rytmillisesti levyn huonoin laulu. :D
Kaiken lisäksi aloittaa B-puolen. Tuohon aikaan levy- ja kasettikaupoissa asiakas usein pyysi kuultavakseen äänitettä jonkin matkaa, ehkä sekä A- että B-puolelta.

volmari kirjoitti:

Ehkäpä siksi, että se oli melodisesti ja rytmillisesti levyn huonoin laulu. :D
Kaiken lisäksi aloittaa B-puolen. Tuohon aikaan levy- ja kasettikaupoissa asiakas usein pyysi kuultavakseen äänitettä jonkin matkaa, ehkä sekä A- että B-puolelta.

Sinulla teorioita riittää. Välillä arvelit UKK:n jopa tykästyneen lauluun niin, että soitteli kyselläkseen, mistä sen saa ostaa...
Nyt sanotkin sen olleen melodisesti ja rytmillisesti huonoin laulu...

Ja blaablaa sinunkin juttujasi.

volmari kirjoitti:

"näin pää­johtaja Revon muistellaan Yleisradiossa ainakin kertoneen"

Mutta kertoiko Repo todellisuudessa noin? Ja jos kertoikin (kuulijan nimi puuttuu), oliko hänellä oma lehmä ojassa?

"Repo nousi Ylen johtoon presidentti Urho Kekkosen suosikkina."

aiwan.sama kirjoitti:

Sinulla teorioita riittää. Välillä arvelit UKK:n jopa tykästyneen lauluun niin, että soitteli kyselläkseen, mistä sen saa ostaa...
Nyt sanotkin sen olleen melodisesti ja rytmillisesti huonoin laulu...

Ja blaablaa sinunkin juttujasi.

Kekkosen halua ostaa levy en arvioinnut sanallakaan. Ja mitä minun ja Kekkosen musiikkimakuun tulee, miksi ne olisivat samanlaiset.

volmari kirjoitti:

Kekkosen halua ostaa levy en arvioinnut sanallakaan. Ja mitä minun ja Kekkosen musiikkimakuun tulee, miksi ne olisivat samanlaiset.

"Ehkä yhteydenoton syynä oli, että presidentti piti laulun sanoista tai sävelistä ja halusi ostaa levyn"


Eihän tuollaisiin usko kukaan. Et edes sinä itse.

:D

seliseliarvelu_1.7.2013 kirjoitti:

"Ehkä yhteydenoton syynä oli, että presidentti piti laulun sanoista tai sävelistä ja halusi ostaa levyn"


Eihän tuollaisiin usko kukaan. Et edes sinä itse.

:D

Kappas vain, näemmä vuonna 2013 olen tuollaisen läpän heittänyt. :D

Käytit muuten ilmaisua "välillä arvelit", millä ilmeisesti viittasit siihen, että tästä levystä on kirjoiteltu täällä ehkä jo kymmenen vuotta. Löytäisitkö Suomi24:n arkistoista vielä vanhempia heittojani? :D

volmari kirjoitti:

Kappas vain, näemmä vuonna 2013 olen tuollaisen läpän heittänyt. :D

Käytit muuten ilmaisua "välillä arvelit", millä ilmeisesti viittasit siihen, että tästä levystä on kirjoiteltu täällä ehkä jo kymmenen vuotta. Löytäisitkö Suomi24:n arkistoista vielä vanhempia heittojani? :D

Mitäpä minä niitä enempää katselemaan. Mutta hyvä tietää, että heittelet vaan ihan läppäpohjalta noita juttujasi.

Läpänheittäjät sinä ja puolueen perustelija oikssosdem. Ethän muista edes omia kirjoituksiasi ja näyttää, ettet lue edes niiden ketjujen viestejä, joihin tulet läppääsi heittämään:)))


Kiitos seurasta.