"Sotilaspuvun pitäminen mielenosoituksessa toi

sakkoja miehelle"

"Jääkäriprikaatissa palvellut varusmies tuomittiin palvelusrikoksesta sakkoihin, koska hän oli esiintynyt puolustusvoimien sotilaspuvussa Pohjoismaisen vastarintaliikkeen mielenosoituksessa.

Palvelusrikos (Armeija)14.12.2017 klo 14:30"

https://yle.fi/uutiset/3-9976985

"Lapin Jääkäriprikaatissa palvellut varusmies on tuomittu kurinpitosakkoon esiintymisestä sotilaspuvussa mielenosoituksesta. Varusmies osallistui sotilaspukuun pukeutuneena uusnatsistisen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen mielenosoitukseen Tampereella lokakuussa 2017.

Mies sai lisäksi tuomion myös luvattomasta poissaolosta. Poissaolo ei liity mielenosoitukseen tai siellä sotilaspuvussa esiintymiseen.

Yhteensä varusmies tuomittiin 30 päivän kurinpitosakkoihin kahdesta palvelusrikkomuksesta. Sakkojen yhteissumma on 153 euroa.

Tuomiosta on mahdollista valittaa seitsemän päivän kuluessa Lapin käräjäoikeuteen.

Yleinen palveluohjesääntö kieltää puolustusvoimien henkilöstöltä ja varusmiehiltä osallistumisen palveluspuvussa esimerkiksi poliittisiin mielenosoituksiin.

Varusmiehen rikkomus on harvinainen. Tapauksen ollessa esitutkinnassa Puolustusvoimilta todettiin Ylelle, ettei täysin vastaavanlaista tapausta ole aiemmin ollut."
53369
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

sama laki ei koske sukupuolineutraaleja?

1Äänestä
  • Totta kai koskee. Jos itsensä sukupuolineutraaliksi kokeva menee armeijan vaatteissa natsikulkueeseen, saa hän todennäköisesti ihan vastaavan rangaistuksen.

    1Äänestä

Homoparaatista saa kuntoutuslomaa.

1Äänestä

  • Avaudu kirjoitti:

    Tää linkki toimii:

    https://www.ksml.fi/kotimaa/Kela-ja-poliisi-hyppäävät-Pride-rekkaan-–-Tärkeä-viesti-työntekijöille-ja-kansalaisille/1006904

    Elämänkoulussa ei taidettu opettaa edes perusasioita internetistä?

    1Äänestä

  • gfjhdfj kirjoitti:

    Elämänkoulussa ei taidettu opettaa edes perusasioita internetistä?

    Typeperä ja itse asiaan liittymätön huomautus. Saitko muka ensimmäisen linkin itse auki klikkaamalla tuosta viestistäni, ilman maalaamista ja syöttämistä osoitekenttään? Halusin että mm. sinäkin vähemmän internetistä osaava saat sen varmasti auki. Kaikki eivät osaa maalailla ja syöttää teksiä. ;)

    1Äänestä

  • Hekohekoheko kirjoitti:

    Typeperä ja itse asiaan liittymätön huomautus. Saitko muka ensimmäisen linkin itse auki klikkaamalla tuosta viestistäni, ilman maalaamista ja syöttämistä osoitekenttään? Halusin että mm. sinäkin vähemmän internetistä osaava saat sen varmasti auki. Kaikki eivät osaa maalailla ja syöttää teksiä. ;)

    Nooo... Ensimmäinen linkki aukeaa klikkaamalla. Toinen ei edes toistaessasi epäonnistuneen linkityksen. Typeperys.

    1Äänestä

  • sdfhgsdfhdf kirjoitti:

    Nooo... Ensimmäinen linkki aukeaa klikkaamalla. Toinen ei edes toistaessasi epäonnistuneen linkityksen. Typeperys.

    Joo ekan saa suoraan auki klikkaamalla missä on ylen juttu. Mutta sitä toista keskisuomalaisen tekemää juttua ja linkitystä juuri tarkoitin. Typerys!

    https://www.ksml.fi/kotimaa/Kela-ja-poliisi-hyppäävät-Pride-rekkaan-–-Tärkeä-viesti-työntekijöille-ja-kansalaisille/1006904

    Äänestä

  • Uusvasemmisto kirjoitti:

    Joo ekan saa suoraan auki klikkaamalla missä on ylen juttu. Mutta sitä toista keskisuomalaisen tekemää juttua ja linkitystä juuri tarkoitin. Typerys!

    https://www.ksml.fi/kotimaa/Kela-ja-poliisi-hyppäävät-Pride-rekkaan-–-Tärkeä-viesti-työntekijöille-ja-kansalaisille/1006904

    Jos sanoo "Saitko muka ensimmäisen linkin itse auki" tarkoittaen oikeasti toista linkkiä, kannattaa olla sanomatta muita typeryksiksi.

    Äänestä

Oikein. Rangaistus vain olisi saanut olla kovempi. Kaikenlainen natsien sympatisointi on sairasta.

Äänestä
  • et sitten kannata sanan ja mielipiteenvapautta mitäs sitten kun sattuu omaan nilkkaan?

    Äänestä

  • realismi____ kirjoitti:

    et sitten kannata sanan ja mielipiteenvapautta mitäs sitten kun sattuu omaan nilkkaan?

    Miksi valtaosa teista nettinatseista ei osaa kunnolla kirjoittaa? Mitä tuohonkin outoon höpötykseeen edes vastaisi? Kuinka niin en kannata sanan- ja mielipiteen vapautta? Armeijan pykäliä saa jättää noudattamatta kunhan kantaa vastuun teoistaan. Mikä tuossa on sinulle liian vaikeata ymmärtää?

    Äänestä

  • dfghedfgdf kirjoitti:

    Miksi valtaosa teista nettinatseista ei osaa kunnolla kirjoittaa? Mitä tuohonkin outoon höpötykseeen edes vastaisi? Kuinka niin en kannata sanan- ja mielipiteen vapautta? Armeijan pykäliä saa jättää noudattamatta kunhan kantaa vastuun teoistaan. Mikä tuossa on sinulle liian vaikeata ymmärtää?

    elä lässytä sukupuolineutraali ei saanut mitää homo prideen osallistumisesta joten laki ei ole kaikille sama vaan politiikan väline?

    Äänestä

  • realismi_____ kirjoitti:

    elä lässytä sukupuolineutraali ei saanut mitää homo prideen osallistumisesta joten laki ei ole kaikille sama vaan politiikan väline?

    Opettelisit kirjoittamaan. Jos armeijan säännöt eivät estä prideen osallistumista, se on silloin sallittua. Jos armeijan säännöt kieltävät veljeilyn natsien kanssa, se on silloin kiellettyä. Ja väitän armeijan säännöistä päättävän sinua huomattavasti fiksummat ihmiset. Vieläkö pitää piirtää?

    Äänestä

  • Tuomion pitää perustua lakiin. Hyväksyn tämän tuomion, mutta silloin pitää loogisesti rangaista kaikkia jotka esiintyvät jossain mielenilmauksessa puolustusvoimien univormussa, ideologiasta riippumatta. Esimerkiksi Pride kulkue OLI mielenosoitus, vaikka jotkut väittävät sen olevan vain "karnevaalikulkue".
    https://www.aamulehti.fi/kotimaa/puolustusvoimat-tarkentaa-virkapuvussa-saakin-osallistua-prideen-23771202/
    Muitakin poikkeuksia nähtävästi on:
    https://mvlehti.net/2017/10/25/suomen-puolustusvoimien-univormussa-ei-osoiteta-mielta-paitsi-jos-on-homokapiainen-tai-somalivarusmies/

    Nyt siis varusmiestä rangaistiin tosiasiassa "väärästä" maailmankuvasta, tuskin tuomiota olisi tullut jos hän olisi ollut "meillä on unelma" miekkarissa.

    Äänestä

  • sdfghsdghdfh kirjoitti:

    Opettelisit kirjoittamaan. Jos armeijan säännöt eivät estä prideen osallistumista, se on silloin sallittua. Jos armeijan säännöt kieltävät veljeilyn natsien kanssa, se on silloin kiellettyä. Ja väitän armeijan säännöistä päättävän sinua huomattavasti fiksummat ihmiset. Vieläkö pitää piirtää?

    myönntä varmaan että jos laki ei ole kaikille sama se on laitonta ja menettää merkityksensä toivottavasti tuomittu tajuaa valittaa ?

    Äänestä

  • Yli-Tuomari kirjoitti:

    Tuomion pitää perustua lakiin. Hyväksyn tämän tuomion, mutta silloin pitää loogisesti rangaista kaikkia jotka esiintyvät jossain mielenilmauksessa puolustusvoimien univormussa, ideologiasta riippumatta. Esimerkiksi Pride kulkue OLI mielenosoitus, vaikka jotkut väittävät sen olevan vain "karnevaalikulkue".
    https://www.aamulehti.fi/kotimaa/puolustusvoimat-tarkentaa-virkapuvussa-saakin-osallistua-prideen-23771202/
    Muitakin poikkeuksia nähtävästi on:
    https://mvlehti.net/2017/10/25/suomen-puolustusvoimien-univormussa-ei-osoiteta-mielta-paitsi-jos-on-homokapiainen-tai-somalivarusmies/

    Nyt siis varusmiestä rangaistiin tosiasiassa "väärästä" maailmankuvasta, tuskin tuomiota olisi tullut jos hän olisi ollut "meillä on unelma" miekkarissa.

    Hölynpölyä. Pridekulkueet ja natsien älämölölaumat eivät ole rinnastettavissa toisiinsa vaikka te natsimieliset pierisitte verta. Ja vain täydellinen idiootti linkittää tuohon narkkariJanitskinin ryssämieliseen aivo-oksentelusivustoon.

    Äänestä

  • realismi____ kirjoitti:

    myönntä varmaan että jos laki ei ole kaikille sama se on laitonta ja menettää merkityksensä toivottavasti tuomittu tajuaa valittaa ?

    Mene kouluun.

    Äänestä

  • weywertyerty kirjoitti:

    Hölynpölyä. Pridekulkueet ja natsien älämölölaumat eivät ole rinnastettavissa toisiinsa vaikka te natsimieliset pierisitte verta. Ja vain täydellinen idiootti linkittää tuohon narkkariJanitskinin ryssämieliseen aivo-oksentelusivustoon.

    laki pitää olla kaikille sama tai se menettää merkityksensä ja yllyttää väkivaltaan todennäköisesti seuraavan 20v. aikana tulee ruumiita rutkasti kun ääripäät ottavat lain omiin käsiinsä?

    Äänestä

  • dfghedfgdf kirjoitti:

    Miksi valtaosa teista nettinatseista ei osaa kunnolla kirjoittaa? Mitä tuohonkin outoon höpötykseeen edes vastaisi? Kuinka niin en kannata sanan- ja mielipiteen vapautta? Armeijan pykäliä saa jättää noudattamatta kunhan kantaa vastuun teoistaan. Mikä tuossa on sinulle liian vaikeata ymmärtää?

    Saanko kysyä, keitä sinä nyt tarkoitat nettinatseina? Selitä ihan omin kirjaimin ole hyvä? Täällä kun on paljon kirjoittelijoita ja asioihin kommentoijia. Kannattaa muistaa että Suomi24 on kumminkin Suomen suurin nettiyhteisöpalvelin, joten täällä on ihan takuulla meitä muitakin ihmisiä kuin niitä sinun joka kirjoituksen takana luulemiasi natseja.

    Äänestä

  • realismi______ kirjoitti:

    laki pitää olla kaikille sama tai se menettää merkityksensä ja yllyttää väkivaltaan todennäköisesti seuraavan 20v. aikana tulee ruumiita rutkasti kun ääripäät ottavat lain omiin käsiinsä?

    Laki on kaikille sama. Jos käyt natsilaumoissa julkisesti varusteissa, joiden ylläpito ei ole sallittua moisissa tapahtumissa, asia on harvinaisen yksiselitteinen.

    Vaihtaisit nimimerkkiäsi. Realismi on horinoistasi suorastaan huvittavan kaukana.

    Äänestä

  • Nettilaki kirjoitti:

    Saanko kysyä, keitä sinä nyt tarkoitat nettinatseina? Selitä ihan omin kirjaimin ole hyvä? Täällä kun on paljon kirjoittelijoita ja asioihin kommentoijia. Kannattaa muistaa että Suomi24 on kumminkin Suomen suurin nettiyhteisöpalvelin, joten täällä on ihan takuulla meitä muitakin ihmisiä kuin niitä sinun joka kirjoituksen takana luulemiasi natseja.

    MV-linkittäjät ja muut natsien sympatisjoijat lasketaan melko yleisesti natseiksi. Syytön minä siihen olen. Itse ovat kuoppansa kaivaneet kenenkään pakottamatta.

    Äänestä

  • asgasdfg kirjoitti:

    Laki on kaikille sama. Jos käyt natsilaumoissa julkisesti varusteissa, joiden ylläpito ei ole sallittua moisissa tapahtumissa, asia on harvinaisen yksiselitteinen.

    Vaihtaisit nimimerkkiäsi. Realismi on horinoistasi suorastaan huvittavan kaukana.

    puhut taas paskaa osoita yksikin vastaava tuomio jostain muusta mielenilmauksesta?

    Äänestä

  • dsagsdfgsdfg kirjoitti:

    MV-linkittäjät ja muut natsien sympatisjoijat lasketaan melko yleisesti natseiksi. Syytön minä siihen olen. Itse ovat kuoppansa kaivaneet kenenkään pakottamatta.

    Mitenkäs esim. aloittaja, onko hänkin sinun mielestäsi natsi kun hänen linkittämänsä juttu ei olekkaan mv-lehdestä?

    Äänestä

  • Alan_julkaisut kirjoitti:

    Mitenkäs esim. aloittaja, onko hänkin sinun mielestäsi natsi kun hänen linkittämänsä juttu ei olekkaan mv-lehdestä?

    Jo nimimerkkinsä kertoo mitä aloittaja ajattelee. Tai yrittää ajatella. Se riittää.

    Äänestä

  • realismi_____ kirjoitti:

    puhut taas paskaa osoita yksikin vastaava tuomio jostain muusta mielenilmauksesta?

    Kiesus että sinä olet tyhmä. Pride ei vastaa millään tasolla natsien kouhotuskasaantumisia. Jos armeija, poliisi ja muut yleishyödylliset instanssit sekä terve järki sanovat noin, et sinä sitä muuksi muuta vaikka kuinka itkisit.

    Äänestä

  • asrgsdfghsdf kirjoitti:

    Kiesus että sinä olet tyhmä. Pride ei vastaa millään tasolla natsien kouhotuskasaantumisia. Jos armeija, poliisi ja muut yleishyödylliset instanssit sekä terve järki sanovat noin, et sinä sitä muuksi muuta vaikka kuinka itkisit.

    pride on mielenilmaus siinä missä muutkin ei se karnevaali meininki sitä muuksi muuta sairasta aatteensa tyrkyttämistä lapsille siinä missä muutkin?

    Äänestä

  • realismi_____ kirjoitti:

    pride on mielenilmaus siinä missä muutkin ei se karnevaali meininki sitä muuksi muuta sairasta aatteensa tyrkyttämistä lapsille siinä missä muutkin?

    Sinä olet niin tajuttoman tyhmä etten muista olisinko aikoihin yhtä tyhmään ihmiseen törmännyt edes netissä. On sinun onnesi ettet itse näytä ymmärtävän kuinka tyhmä olet. Jos ymmärtäisit, häpeäisit itseäsi.

    Äänestä

  • dfghsdfgh kirjoitti:

    Sinä olet niin tajuttoman tyhmä etten muista olisinko aikoihin yhtä tyhmään ihmiseen törmännyt edes netissä. On sinun onnesi ettet itse näytä ymmärtävän kuinka tyhmä olet. Jos ymmärtäisit, häpeäisit itseäsi.

    ei mitään merkitystä mutta laki pitää olla kaikille sama tai se menettää merkityksensä?

    Äänestä

  • sdfghsdghdfh kirjoitti:

    Opettelisit kirjoittamaan. Jos armeijan säännöt eivät estä prideen osallistumista, se on silloin sallittua. Jos armeijan säännöt kieltävät veljeilyn natsien kanssa, se on silloin kiellettyä. Ja väitän armeijan säännöistä päättävän sinua huomattavasti fiksummat ihmiset. Vieläkö pitää piirtää?

    Just noin. Laki pitää olla kaikille sama. Kyseessä vielä varusmies tässä ns 'natsi'-kulkueessa. Koska muuten luvattomasta poissaolosta on alettu käräjöimään. Ennen vanhaan siitä sai putkaa ihan vain käräjöimättä.
    Eikö 'kytkykauppa' muutoin ole tuomittua vaan saapiko sitä tässä tapauksessa yhdistellä, kuten nyt:
    "mies sai lisäksi tuomion luvattomasta poissaolosta, mutta se ei liittynyt mielenosoitukseen tai sotilaspuvussa esiintymiseen."

    Ei varmaan liittynykään, mutta........

    Äänestä

  • zcgvsdfgs kirjoitti:

    Jo nimimerkkinsä kertoo mitä aloittaja ajattelee. Tai yrittää ajatella. Se riittää.

    Et siis hyväksy erilaisia mielipiteitä. Sinähän täällä sitten se isoin natsi olet. Et suvaitse erilaisuutta.

    Äänestä

  • Ituhippeli kirjoitti:

    Et siis hyväksy erilaisia mielipiteitä. Sinähän täällä sitten se isoin natsi olet. Et suvaitse erilaisuutta.

    Natsikouhotus ei ole mikään "erilainen mielipide" vaan rikos ihmiskuntaa kohtaan.

    Äänestä

Valtamedia ajaa eliitin propagandaa, koska eliitti omistaa valtamedian. Juuri siksi valtamedia kertoo valheita siitä miten miljoonat turvapaikanhakijat ja pakolaiset ovat Suomelle rikkaus. Lisäksi miksi Suomen tulisi ottaa miljoonia turvapaikanhakijoita ja pakolaisia. Valtamedia myös pimittää kaikki turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten ongelmat kuten kustannukset, rikollisuus ja muut ongelmat. Valtamediaan ei voi missään nimessä luottaa, eikä sitä kannata rahallisesti tukea. Totuus on luettavissa vain ja ainoastaan vaihtoehtomedioista.

Vantaan vankilassa liki puolet vangeista on ulkomaalaistaustaisia
https://mvlehti.net/2017/12/07/vantaan-vankilassa-liki-puolet-vangeista-on-ulkomaalaistaustaisia/

Lue kaikki ylen valheet.
http://ylewatch.blogspot.fi/

Valtamedian valheet.

https://mvlehti.net/2017/12/07/miten-valtamedia-valehtelee-rumasti-ja-tarkoituksella-osa-1-ja-myos-osa-2/

https://mvlehti.net/2017/12/07/kuinka-valtamedia-eli-valhemedia-valehtelee-osa-3/

Totuus Ruotsista ja monikultuurisen yhteiskunnan täydellisestä epäonnistumisesta.
https://pt-media.org/

Ulkomaalaisten rikollisuus, kustannukset ja muut ongelmat aina.
http://mvlehti.net/

Hyviä vaihtoehtomedioita.

http://mvlehti.net/

https://pt-media.org/

https://www.kansalainen.fi

http://www.nykysuomi.com

https://vastavalkea.fi/

http://magneettimedia.com/

http://uutismaailma.com/

http://ylewatch.blogspot.fi/

https://suomimedia.wordpress.com

http://beta.oikeamedia.com

http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/

http://kansallisromantikko.fi/

Äänestä
  • Miksi linkitit kasan huonoja huumorisivustoja? Ryssän paskapropagandaa ei kukaan täysipäinen lue.

    Äänestä

Jälleen kerran oikeus on alleviivannut uusnatsismin rikollisuuden ja samalla ääri-isänmaallisuuden olevan rikollista. Puolustusvoimien palvelusasussa EI SAA palvelusohjesäännön mukaan osallistua mielenosoituksiin. Pride-marssi on eri asia koska se promotoi tasa-arvoa, suvaitsevaisuutta ja moderneja suomalaisia arvoja, sääntö ei koske Pride-kulkuetta. Isänmaallisia kohdellaan ihan tarkoituksella lain edessä rikollisina jotta se isänmaallinen vihapuhe ja öyyhötys loppuvat tässä maassa.

Äänestä
  • ei lopu vaan raaistuu kun ei anneta laillisia keinoja vaikuttaa?

    Äänestä

  • entäs se somalivarusmies joka oli rajatkiinni vastamielenosoituksessa eikö siitäkin pitäisi sakottaa samalla lailla jos laki on kaikille sama ?

    Äänestä

  • realismi______ kirjoitti:

    entäs se somalivarusmies joka oli rajatkiinni vastamielenosoituksessa eikö siitäkin pitäisi sakottaa samalla lailla jos laki on kaikille sama ?

    Ei tietenkään pidä sakottaa. Rajakkien joutavia verkkaripullukkanatsikokouksia saa ja pitääkin vastustaa.

    Äänestä

  • realismi____ kirjoitti:

    ei lopu vaan raaistuu kun ei anneta laillisia keinoja vaikuttaa?

    Tuo mitä yrität epätoivoisen surkealla kirjoitustaidollasi tuossa kuvailla, on terrorismia. Terroristi on terroristi, oli se natsi, islamilainen tai mikä tahansa eikä terroristeja kaivata missään.

    Natsismi ei ole sitä vaikuttamista jota tarvitaan. Se on jotain, jota mikään yhteiskunta ei tarvitse yhtään mihinkään. Roskasakin kouhotusta.

    Äänestä

  • asdfgasdfgasdf kirjoitti:

    Tuo mitä yrität epätoivoisen surkealla kirjoitustaidollasi tuossa kuvailla, on terrorismia. Terroristi on terroristi, oli se natsi, islamilainen tai mikä tahansa eikä terroristeja kaivata missään.

    Natsismi ei ole sitä vaikuttamista jota tarvitaan. Se on jotain, jota mikään yhteiskunta ei tarvitse yhtään mihinkään. Roskasakin kouhotusta.

    ei tarvita ei mutta jos laki ei ole kaikille sama niin onhan se varma että keinot raaistuu suomessa?

    Äänestä

  • realismi_____ kirjoitti:

    ei tarvita ei mutta jos laki ei ole kaikille sama niin onhan se varma että keinot raaistuu suomessa?

    Natsit kyllä laitetaan kuriin. Ei olisi ensimmäinen kerta.

    Äänestä

  • asdfgasdf kirjoitti:

    Natsit kyllä laitetaan kuriin. Ei olisi ensimmäinen kerta.

    pahoinpelkään että natsien kannatus nousee koko euroopassa?

    Äänestä

  • realismi_____ kirjoitti:

    pahoinpelkään että natsien kannatus nousee koko euroopassa?

    Ei olisi ensimmäinen kerta sekään. Ihminen on helvetin tyhmä eläin. Historiasta ei opita mitään.

    Äänestä

  • sdfghsdh kirjoitti:

    Ei olisi ensimmäinen kerta sekään. Ihminen on helvetin tyhmä eläin. Historiasta ei opita mitään.

    ei todellakaan mutta tällä kertaa jenkeillä ei olisi eurooppaa puolellaan saati ryssää?

    Äänestä

  • realismi_____ kirjoitti:

    ei todellakaan mutta tällä kertaa jenkeillä ei olisi eurooppaa puolellaan saati ryssää?

    Missä Korkeajännitysfantasiamaailmassa sinä oikein elät?

    Äänestä

hienoa

Äänestä

Ei ole

Äänestä

Housunkannattimissa Espanjan lipun värit – antifasistit pahoinpitelivät miehen kuoliaaksi

Kaksi antifasistia pahoinpiteli miehen kuoliaaksi Espanjassa, koska hän käytti Espanjan lipun väreillä olevia housunkannattimia.

Zaragozassa Espanjassa kaksi antifasistia haastoi kadulla riitaa 55-vuotiaan miehen kanssa 8. joulukuuta. Antifasistit syyttivät miestä fasistiksi, koska hän käytti Espanjan lipun mukaan väritettyjä housunkannattimia. Asiasta kertoo Heraldo.

Sanaharkan jälkeen mies meni baariin. Kun hän lähti sieltä, väijyksiin jääneet antifasistit pahoinpitelivät häntä rautaputkilla, jolloin mies sai vakavia päävammoja. Pahoinpitelystä epäillyt 2 antifasistia ovat miehiä. Kaksi muuta tilanteessa mukana ollutta poliisin etsimää antifasistia olivat naisia.

Pahoinpidelty mies menehtyi vammoihinsa tiistaina.

Pääepäilty on joutunut poliisin kanssa tekemisiin myös aiemmin. Vuonna 2008 hänet tuomittiin 5 vuoden vankeusrangaistukseen poliisin pahoinpitelystä vuonna 2006. Pahoinpitely johti poliisin halvaantumiseen.

Katalonian kriisin alkamisen jälkeen lokakuussa Espanjan lippuja on näkynyt Espanjan katukuvassa aiempaa enemmä.

Äänestä

Partalasten laukkuja saa ainakin kantaa sotilaspuvussa.

1Äänestä

Sotilaspuku on tarkoitettu vain matujen laukunkantajille. puilustusovoimain ylipäällikön päiväkäsku,

1Äänestä

Kyseisellä kaverilla ei ole mitään tekemistä ääri-isänmaallisuuden kanssa. Hän on putinisti. Kuten nykyisin kasvava osa isänmaallisina esiintyvistä. Kyllä patrioottia harmittaa.

1Äänestä

Minkälainen tää sompun tapaus oli joka osallistui myös varuskuteet päällä miekkariin? Tietääkö joku? Eihän siitäkäön nyt kauaa ole...

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Laki_ei_kaikille_sama kirjoitti:

sakkoja miehelle"

"Jääkäriprikaatissa palvellut varusmies tuomittiin palvelusrikoksesta sakkoihin, koska hän oli esiintynyt puolustusvoimien sotilaspuvussa Pohjoismaisen vastarintaliikkeen mielenosoituksessa.

Palvelusrikos (Armeija)14.12.2017 klo 14:30"

https://yle.fi/uutiset/3-9976985

"Lapin Jääkäriprikaatissa palvellut varusmies on tuomittu kurinpitosakkoon esiintymisestä sotilaspuvussa mielenosoituksesta. Varusmies osallistui sotilaspukuun pukeutuneena uusnatsistisen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen mielenosoitukseen Tampereella lokakuussa 2017.

Mies sai lisäksi tuomion myös luvattomasta poissaolosta. Poissaolo ei liity mielenosoitukseen tai siellä sotilaspuvussa esiintymiseen.

Yhteensä varusmies tuomittiin 30 päivän kurinpitosakkoihin kahdesta palvelusrikkomuksesta. Sakkojen yhteissumma on 153 euroa.

Tuomiosta on mahdollista valittaa seitsemän päivän kuluessa Lapin käräjäoikeuteen.

Yleinen palveluohjesääntö kieltää puolustusvoimien henkilöstöltä ja varusmiehiltä osallistumisen palveluspuvussa esimerkiksi poliittisiin mielenosoituksiin.

Varusmiehen rikkomus on harvinainen. Tapauksen ollessa esitutkinnassa Puolustusvoimilta todettiin Ylelle, ettei täysin vastaavanlaista tapausta ole aiemmin ollut."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu