PRESIDENTTI-TENTTI 21.05 YLE 1

Presidentti-tentti klo 21.05 YLE 1
Saas nährä miten Laura huhtasaarta taas kohdellaan, viime tentissä, kun Laura oli vastaamassa, kamera kääntyy pois päin ja vaihdetaan aihetta, todella törkeää käyttäytymistä, ennustan että vähiten puheenvuoroja saa Laura ja Paavo!
Ketkähän saavat v-mäisimmät kysymykset ja ketä kohdellaan silkkihansikkain, tiedän vastauksen siihenkin..
Voisiko joku tehdä puolueettoman presidentti -tentin..? YLE ei ainakaan sitä tee!!
42264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Ylen múlkut haastattelee, Andersson ja Seija Vaaherkumpu.

Äänestä

Paavo on Paavo.
Sininen hehku näkyy, vaikka kamera ei näyttäisikään.
Pitäisi antaa yleinen vaaramerkki :D

Äänestä

Typerää keskustelua. Nato, nato, nato. Venäjä, venäjä , venäjä. Seuraava sota käydään kyllä muslimeja vastaan. Keskustelua mieluummin tosiasioista.

Äänestä
  • Tahallaan valitaan sellaisia kysymksiä
    jotka eivät nosta oikeastaan mitää
    reaktiota, oikeastaan kenessäkään.

    Ja mitenkä nostaisikaan kun kansaa
    on niin lääketokkurassa, e-koodattuna ja aivopesty
    jne.

    Koko show tyypillistä virallista propagandaa
    ja manipulointia.

    Valtamediahan on jo valinnut Suomelle
    seuraavan presidentin ja jos te ette
    äänestä valtamedian valitsemaa Saulia niin...

    Sauli tulee ja nappaa!

    Iskee elinkautinen velkavankeus tahi jotain,
    onhan kybersodankäynti mahdollista ja
    varsin tod. näk. myös sisällissodassa.

    Äänestä

Katsoin vähän pätkää ja Huhtasaari viittasi 3 kertaa eikä saanut puheenvuoroa. Toiseksi vähiten puheaikaa ja Niinistöllä eniten. Torvaldsilla taas ihmeelliset sukat.

Äänestä
  • Noin satiirisesti voisi sanoa vähän niinkuin että Sauli tulee ja kostaa
    kaikille niille jotka eivät kannata nykyistä "pakkoyhteiskuntaa,"
    pakkoprrrssidentteineen.

    Johan se isorikkaiden läänittämä valtamedia on Kansalle
    kertonut ketä tulee äänestää.

    Se vähän niinkuin mielenosoitukset nykysuomessa:
    jos ei naama näy, jotta ne voidaan tallentaa 4K videolle
    myöhempää analyysia ja yhteiskunnan kostoa varten...

    Äänestä

Eikö Ihalainen valitsekkaan presidenttiä Suomelle?

Ainakin nykyisen valtakunnsovittelijan se on meille
oman edun nimissä tahi ei, asettanut.

Ja Halonen kyllä oli SAK:n työläinen.

Se että oliko Ihalaisella Halosen valintaan merkitystä
lienee vähän samanlainen kysymys kuin että muniiko kana
vai ei?

PUNAISIA MUNIA, poijjaat, PUNAISIA MUNIA!

Ja eikö ne vaalikeskustelutkin ole aina aikamoisia
farsseja: "no mistä niitä ay-liikkeen peräämiä työpaikkoja
meille taistolaisille nyt lisää saataisiin?"

Äänestä
  • Aivan eikös kepu valitse hmm.. Kekkosta? Vanhasta Väyrystä vai onko jopa kanki.............Tosin Sipilä se munii kämppäänsä pakoloisia jota kuulema rahdataan urakalla saksata tänne, eipä ihme et kepukusessa ollaan...

    Äänestä

Ei löydy ehdokasta ei.
Yksikään ei kannata omaa nukea.
We NEED NUKES!

Äänestä

Väyrynen on ainoa OSAAVA ja järkevä. Muut ovat pelkkiä pellejä.

Äänestä

Nyt puhutaan Venäjän kriisistä. Puhuisivat Suomen kriisistä. Vanhukset sidottuina vaipoissaan ja köyhät ja kurjat leipäjonoissa, matut ruokapöytien äärellä ja kansa jakautunut suvakkeihin ja kansallismielisiin.

Äänestä
  • Kansa ei ole jakautunut mihinkään. Hyvin pieni osa kansasta (puhutaan ehkä tuhannesta tai kahdesta tuhannesta) joilla on työttömyyden takia liikaa aikaa on seonnut päästään ja lähtenyt mukaan näihin tyhjäntoimittajien kerhoihin nimeltään kansallismieliset ja suvakit. Kaikenmaailman hörhöjä on ennenkin ollut. eivät vaan olleet niin esillä ja äänessä ennen internettiä.

    Äänestä

Pitkäveteistä turhaa jauhantaa samoista aiheista. Niin että monta asiaa ei ehdi ottaa. Puoli tuntia enää jäljellä.

Äänestä

Jestas!! Väyrynen veti känykän esiin! Törkeää sit toi oman kirjansa näytille kuten on ennenkin tehnyt. Pelle mikä pelle.

1Äänestä
  • Mites se eroaa muista pelleistä, tosin Väyrynen puhui totta koska Esko Ahon hallitus vei meiltä markan.

    Äänestä

  • kusetuskos kirjoitti:

    Mites se eroaa muista pelleistä, tosin Väyrynen puhui totta koska Esko Ahon hallitus vei meiltä markan.

    Lopussa kehuskeli kuin ääliö et minulla on vielä väitöskirja mutta en anna sitä kenellekään. Kylähullu!

    Äänestä

muilla rajat ja takki auki ainoastaan väpä ja huhtasaari puhuu asiaa?

Äänestä
  • Myös lautakasa oli yllättävän asiallinen.

    Äänestä

  • äänestän.masaa kirjoitti:

    Myös lautakasa oli yllättävän asiallinen.

    Lautakasa osasi yllättävän hyvin mitäänsanomattoman poliittisen jargonin. Haavisto ihan perseestä, aliarvioi röyhkeästi äänestäjiä kieltämällä kansanäänestyksen, voi Jessus mikä sontaläjä. Jopa demarien Haatainen pöyristyi Haaviston perusteluista että ulkopuoliset voivat pyrkiä vaikuttamaan äänestystulokseen. Kuinka tällainen on voinut saada kannatusta?

    Haatainen; " tuolla perusteella voidaan kaikki äänestykset peruuttaa" No niin todella voidaan.

    Äänestä

  • äänestän.masaa kirjoitti:

    Myös lautakasa oli yllättävän asiallinen.

    En äänestä Vanhasta, mutta ihmettelin todella Matti Vanhasen erittäin sujuvaa ja itsevarmaa puhetta - poissa oli änkytys ja sanojen haparointi.

    Hyvä Matti!

    Äänestä

  • LauraTaiPaavo kirjoitti:

    Lautakasa osasi yllättävän hyvin mitäänsanomattoman poliittisen jargonin. Haavisto ihan perseestä, aliarvioi röyhkeästi äänestäjiä kieltämällä kansanäänestyksen, voi Jessus mikä sontaläjä. Jopa demarien Haatainen pöyristyi Haaviston perusteluista että ulkopuoliset voivat pyrkiä vaikuttamaan äänestystulokseen. Kuinka tällainen on voinut saada kannatusta?

    Haatainen; " tuolla perusteella voidaan kaikki äänestykset peruuttaa" No niin todella voidaan.

    Jep, täysin hullu. Kumpaan on helpompi (tai halvempi) vaikuttaa: pariin sataan poliitikkoon vai kolmeen miljoonaan kansalaiseen?

    Äänestä

Tämä+on+kyllä+jännä+asetelma,suomalaisista+vain+n.20%+kannattaa+Natoa+mutta+valtionjohto+on+jo+valmiiksi+tehnyt++hyvin+syvälle+meneviä+myötämielisiä+,myös+sodanaikaisia,+yhteistyösopimuksia.+Eikä+niistä+voi+enää+kriisitilanteissa+irrota+aivan+miten+haluaa.Suurin+osa+suomalaisista+ei+taida+enää+edes+ymmärtää,mihin+valtio+on+jo+sitoutunut.Eikä+myöskään+tuleva+presidentti+pysty+niitä+enää+muuttamaan+jos+vaikka+niin+haluaisikin.Ajopuuna+Suomi++ajautui+ongelmiin+niin+kuin+kävi+ennen+viime+sotiakin.+Taas+mennään+sokkona+kohti+tuntematonta,onko+nytkin+edessä+häviö,sen+aika+jälleen+kerran+näyttää.

Äänestä
  • Tosin kun 30 prosenttia ei äänestä herää kysymys vaaligallupista joka on 100 prosenttia, näissä puoluekannatus.............Kusetuksessa, eli millon tämä kokoomuksen Eero Lehden galluppi saadaan ajan tasalle?

    Äänestä

  • Niinistö on syypää näihin sopimuksiin. Hän on tehnyt ne vailla toimivaltaa. Valtakunnanoikeus tulee aikanaan käsittelemään nämä laittomat sopimukset.

    Äänestä

Paskamaisesti kohdeltiin. Puhekello osoitti todeksi.
Tuli toimittajien käyttäytymisestä Huhtasaarta kohtaan sellainen kuva, että Huhtasaari on vain pakollinen hierrinkivi studiossa.
Aina oli rauhallista kun muut puhuivat, heti tuli levotonta kun Laura puhui, niin toimituksessa kuin muissakin.
Niin levotonta, että Lauran piti puhua normaalia nopampaa ja kovemmalla äänellä.
Ihme touhua.

Äänestä

Niinistön naama meni Norsunvitulle kun Väyrynen mainitsi perustuslainvastaisesti tehdystä emu kytkennästä ilman mitään keskustelua ja äänestämistä!
Niinistö on aika venkula.

Äänestä

Yle on ihmeellinen laitos. Kun katsoi ylen sivuilta äänestyksen etenemistä, Huhtasaari oli koko ajan 2 sijalla ja Väyrynen kolmantena, mutta ruudussa kansalle esitettään, että Vanhanen, Haavisto jne ovat äänestyksessä ennen heitä. Yle uskottavuus heikeni jälleen kerran. Tuloksia manipuloidaan nyt todistettavasti.

Äänestä
  • Ei ruudussa mitään äänestyksen tuloksia näytetty kertaakaan joten älä selitä.

    Äänestä

  • Ei lähetyksessä mutta ylen sivuilla! koita ymmärtää! Alappa selittää!

    Äänestä

  • AnttiHinderssonYLE kirjoitti:

    Ei lähetyksessä mutta ylen sivuilla! koita ymmärtää! Alappa selittää!

    Mitä ihmettä oikein polttelet? Yleisradion internet sivuillahan on tuon äänestyksen tulokset. Sauli ykkösenä, laura kakkonen, paavo kolmonen. Ei siinä yhtään mitään vääristellä annettujen äänten lukumääräkin lukee siinä alareunassa.

    Äänestä

  • ei.näyteetty kirjoitti:

    Ei ruudussa mitään äänestyksen tuloksia näytetty kertaakaan joten älä selitä.

    Näytettiimpäs! Mokoma kokoomustrolli.

    Äänestä

  • Se oli aika mitä tollo edustaja sai. Oi maa isänmaa......

    Äänestä

  • kusetuskos kirjoitti:

    Se oli aika mitä tollo edustaja sai. Oi maa isänmaa......

    No saiko kaikki tasapuolisesti aikaa? Ei saaneet, siitä piti puolueellinen yle huolen, jota Saulin oma puolue eli kokoomus johtaa. Ylen pitäisi valtiollisena instanssina olla puolueeton vähintäänkin toiminnassaan ja uutisoinnissaan.

    Äänestä

  • AnttiHinderssonYLE kirjoitti:

    Ei lähetyksessä mutta ylen sivuilla! koita ymmärtää! Alappa selittää!

    Taidat olla sokea tai potea ymmärryksen puutetta. Äänestusken vaiheet näyettiin vähän väliä tv'ssä ja kaiken lisäksi täysin vääritettynä.

    Äänestä

Huhtasaaren venäjä- ja putinfanitus jatkuu. kauheeta venäjämielissyyttä hän edustaa,,, huoh.

Äänestä
  • Kaikki muut. Kauheeta NATOtusta, huh huh

    Äänestä

Onko kellään muulla ehdokkaista kirjallista tuotantoa kuin Väyrysellä? Tuli vaan mieleen kun hän niitä siinä esitteli. Hyvä veto sinänsä.

Äänestä

Ennen viime sotia me valuimme Saksan syliin, kuin peläten sotaa ja se juuri siitä pelosta se tuli kun olimme käymässä jo sotaa ennen kuin se oli alkanutkaan.

Siinä mielessä Natohulluttelu ei ole välttämättä kovin viisasta. Se kylmän sodan puolueettomuuspolitiikka oli järkevä ratkaisu, vaikka muu nuoleskelu ei välttämättä ollut. Jotain sellaista nyt kaivattaisiin Suomessa kun maailmassa palataan noihin vanhoihin asetelmiin.

Äänestä

Kysymys oli siitä halutaanko me kuulua sellaiseen Eurooppaan mistä ollaan tekemässä sotilasliitto. Haavisto vetosi terrorismin vastaiseen sotaan. Nythän on Isis voitettu. Terrorismia ei enää ole. Puhui Pariisin iskuista. Niitä pidetään ihan jo yleisesti falskpieruina (False flag terrorism) ja jos et usko niin katso tämä vidoe jossa valtamedia levitti valhetta että poliisia ammuttiin päähän ja tämä video sensuroitiin tai siitä ei näytetty tuota ohiampumista. https://www.youtube.com/watch?v=ZYd_GQh-eRw ja kuuntele myös kuinka mies (ampuja) ouhuu ihan selvää ameriikan englantia sanoessaan "ipossible shit" > "mahdotonta paskaa" jos irrotetaan lause asiayhteydestä. Hienommin sanottuna "ei vittu oo" kun toinen sanoo että se on jo kuollut. Ei vittu oo "impossible shit" ja ampuu miestä leikisti tai oikeesti mutta ohi ja tahallaan kun on kriisinäyttelijä. Tänkö takia meidän pitää liittyä sotilasliittoon.

Äänestä

Minulle kaikki muu on sama, paitsi että saadaan suomeen lisää ulmomaalaisia miehiä Afrikasta, Irakista ja Syyriasta. Tasapuolisuuden vuoksi en halua tänne yhtään kiinasta, japanista enkä thaimaasta, koska ne miehet on rumia ja sopeutumattomia.

Äänestä

Kerrannkin joku nainen puhuu järkeä.

Äänestä

En halua olla rasisti mutta mitä yhteistä on somalin lenkkitossun kokonumerolla ja hänen älykkyysosamäärällään, olisiko ainakin se että ne ovat lukuina lähes identtiset.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hyvälaura kirjoitti:

Presidentti-tentti klo 21.05 YLE 1
Saas nährä miten Laura huhtasaarta taas kohdellaan, viime tentissä, kun Laura oli vastaamassa, kamera kääntyy pois päin ja vaihdetaan aihetta, todella törkeää käyttäytymistä, ennustan että vähiten puheenvuoroja saa Laura ja Paavo!
Ketkähän saavat v-mäisimmät kysymykset ja ketä kohdellaan silkkihansikkain, tiedän vastauksen siihenkin..
Voisiko joku tehdä puolueettoman presidentti -tentin..? YLE ei ainakaan sitä tee!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu