Liittoumaa vastaan taistelevien irakilaisten määräksi ilmoitetaan 13000-17000, lisäksi ulkomailta peräisin olevia, lähinnä jordanialaissyntyisen pahamaineisen al-Zarqawin terroristeja on alle tuhat.
Irakilaisista vastustajista suurin osa on Saddamin entisen valtapuolueen Baathin kannattajia ja uskonnollisperäisesti sunnimuslimeja.
Lähde: HS Verkkoliite 9.2.2005
Täällä välillä esiintyneet pro-terroristien arvailut liittoumaa vastustavien määräksi on ilmoitettu jopa sadoiksi tuhansiksi, mutta kuten arvata saattoi, näiden arvailijoiden asiantuntemus on yhtä heiveröistä kuin heidän ounastelunsa Irakin vaalien täydellisestä epäonnistumisesta...
Lukijoiden on syytä muistaa, että Irakin arvioitu väestömäärä on n.25 miljoonaa.
Mikähän on "rohkeitten vastarintamiesten" prosenttimäärä koko kansasta...
Irakilaisista vastustajista suurin osa on Saddamin entisen valtapuolueen Baathin kannattajia ja uskonnollisperäisesti sunnimuslimeja.
Lähde: HS Verkkoliite 9.2.2005
Täällä välillä esiintyneet pro-terroristien arvailut liittoumaa vastustavien määräksi on ilmoitettu jopa sadoiksi tuhansiksi, mutta kuten arvata saattoi, näiden arvailijoiden asiantuntemus on yhtä heiveröistä kuin heidän ounastelunsa Irakin vaalien täydellisestä epäonnistumisesta...
Lukijoiden on syytä muistaa, että Irakin arvioitu väestömäärä on n.25 miljoonaa.
Mikähän on "rohkeitten vastarintamiesten" prosenttimäärä koko kansasta...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin, kyseessähän on siis USA:n asevoimien oma arvio. Kuten (lähes) jokainen tietää niin USA:n armeijan raportit ovat lähes yhtä luotettavia, mitä Ansar-Al-Islamin päivittäiset uutiset kapinallisten menestyksestä Irakissa.
Sinne ei ole pahemmin ollut tunkua länsimaitten taholta, joten haluaisitko ehkä mieluummin arvion Irakin väliaikaishallinnolta?
Tai olisiko Iranin tai Venäjän tiedustelupalvelu tällä hetkellä sinun mielestäsi uskottavampi?
Miten selität miljoonien irakilaisten vyöryn äänestämään, jos he haluaisivat vain tapella liittouman joukkoja vastaan.
Tekstisi vivahtaa pro-terrorismin suuntaan...
Sinä jaksat ummistaa silmäsi :-). Cia:n raportissa taistelijoiden luvuksi arvioitiin 120-150 000. Kai sen nyt idioottikin ymmärtää että jos 1500jenkkiä on kuollut, päivässä iskuja yli 50 niin ei sitä mikään muutama tuhat miestä pyöritä.
Sinänsä surullista koska kummallakin puolella kuolee nuoria tulevaisuuden toivoja.
Luvut eivät olleet minun keksimiäni, vaan suurimman päivälehden verkkosivuilta.
Siirrä moitteesi sinne...
Varsinainen pointti oli siinä, että ei ehkä kannata taistelevien osapuolten propagandaan uskoa noin vain suoralta kädeltä. Kautta historian on tunnettu se tosiasia, että tietoa vääristellään varsinkin kun on kyse sodasta. Etenkin länsimaissa sota pitää myydä ihmisille, jotta se voidaan hyväksyä. Jos USA kertoisi rehellisesti kaiken todellisuuden Irakin sodasta, olisi hallitus varmaankin kaatunut jo aikoja sitten.
Itse sanoit, että irakissa asuu noin 20 miljoonaa ihmistä. Jos vaikka miljoonakin ihmistä olisi liittynyt kapinallisiin, riittäisi äänestäjiä silti miljoonittain.
Armeija puhuu 20000 kapinallisesta. Joku toinen puhuu 200000 kapinallisesta. Vähän aikaa sitten Fallujassa piti olla 5000 kapinallista joista 1000 tapettiin eikä siviiliuhreja tullut. 5% kapinallisista siis kuoli Fallujan taistelussa. Huomaatko ristiriidan?
Ketäkö minä uskoisin? Minä en usko kehenkään.
Miksi Irakin armeija ei alunperin taistellut tehokkaammin hyökkääjää vastaan. Kun itsemurhapommittajat saavat noin tehokasta jälkeä luulisi, että järjestäytynyt armeija olisi kyennyt vielä kovempaan vastarintaan aiheuttaen suurempia tappioita liittoutumalle.
Vitsi olikin siinä,että Saddam olikin pelkkä riikinkukko,joka ajatteli vain itseään.Hän pukeutui kalliisiin vaatteisiin,eikä uskonut että kukaan olisi niin hullu että pitäisi häntä vaarallisena,kun isä-Bushin lahjoittamista myrkkytynnereistäkin oli jo päiväys vanhentunut!
Kengätkin olivat samaa italialaista mallia kuin nuoremmalla Bushilla.Kuinka hän olisi joutanut koamaan ja kouluttamaan armeijaa!Siinä syy!
Jos olisit elänyt Saddamin vallan alla, olisit ehkä pitänyt häntä muunakin kuin keikailevana riikinkukkona.
Et ole tainnut kuulla kidutusvankiloista ja joukkohaudoista Saddamin vallan vuosilta?
on juuri tuollaista. Nyt se alkaa olla(hyvässä) alussa. Sissit tarvitsevat kansaa, johon sulautuvat, noi se menee. Aivan kuin käsikirjan mukaan. Voittajaa en lähtisi nimeämään, mutta demokratiaan oh ho... en jaksa uskoa.
Niillä oli ensin aseet mallia Cajander , siis vanha torrakko , vyö ja kokardi . Tosin kaikille ei tainnut olla kokardiakaan jakaa, mutta tykin ruuaksi kelpasivat.
Nyt siellä asetilanne paranee kokoajan , kun suuri ja rikas valtio on tuonut maahan valtavasti uusia räjähdysaineita.
Ensin löytyy jostakin suutari , ja paikalliset oppivat korjaamaan sytyttimen . Sitten voidaan räjäyttää joku paikka , josta saa lisää materiaalia jne. .
Ehkäpä et yksinkertaisessa mielessäsi ymmärrä, että USA:n vastustaminen ja USA:ta vastaan taisteleminen ovat kaksi eri asiaa.
..ymmärrät ehkäpä monimutkaisessa mielessäsi, että sinä olet omalta osaltasi huolehtinut USA:n vastustamisesta vähän liiankin kanssa.
Kunhan he eivät saa aihetta ajatella, että olet vaivihkaa liukumassa siihen toiseen asiaan...