Matti Vanhanen suurin pettymys. Torvalds jäänyt kummituksensa vangiksi ja Sauli totutun vaisu. Huhtasaari vajosi Torvaldsin matalalle tasolle. Haatainen kohtuullisen hyvä.
Kyllönen ja Väyrynen vakuuttavia
Stieglitz
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Älä valehtele! Kyllä lautakasa oli kunkku.
väyrynen oli yle tentissä loistava. suorastaan ylivoimainen vastauksissaan, muihin nyhvöihi verrattuna.
Oletko sokea? Paavo msinosti taas jotain kirjaansa , kaivoi kännykkänsä jossain vaiheessa esille ja loppupuolella käyttäytyi kuin hölmö kun nosti esiin et mulla on myös väitöskirja ( kai se mukana oli jossain) mutta sitä en anna kenellekään??! Hän sooloilee kuin jokin joka ei käy täysillä. Kukaan muu ei olisi voinut tehdä samoja liikkeitä jos olisi niin hullun leima ois tullu otsaan. Väyrynen käyttäytyy kuin haluaa ei ole mitään rajaa eikä huomaa itse rajojaan. Huhuhuh.
Tietenki on selvää se,että Väyrysen nuin pitkäaikaista kokemusta ei muilla ole.Niinistöki on tullut politiikkaan vuosikymmeniä Väyrysen jälkeen.Kukaan muu ei olis uskaltanut ottaa esille mm rahaliittoon liittymiseen heikkoja pulia kun Väyrynen.
Jos Niinistöllä ja Lipposella olis ollut malttia vähän odotella euroon liittymistä,Suomi olis säästynyt eteläeurooppalaisten valtioiden miljaartien velkojen maksamiseltä.Sitä malttia kyllä eduskunnassa heille koitettiin puhua,mutta ei pojat malttaneet kun piti päästä "ytimeen"
Tuo vanha kommunisti Storvalds on tietenki siinä oikeassa,että päiväunia ne on kaikki muut turvallisuuteen liittyvät haahuilut kun Nato ,oman vahvan puolustuksen lisäksi.Niin ne muuttuvat vanhojen Stalinistienki kannat kuten tämä Storvads.
Ainoa tohtori ja kirjan kirjoittaja Tässä joukossa. Vähän enemmän kuin ylioppilas.
Mamatti ei ehtiny sanoa mitää, pipimpan peräs juoksee, ja jalkavaiva voi iskeä koska tahansa.
Parempi matti kukkarossa, kuin matti pressana.
Puheaikakellon tarkoitus meni ainakin persiilleen. Miksi sitä ei näytetty kokoajan, ja annettu sen mukaan puheenvuoroja. Nyt Niinistö jaaritteli omiaan, ja muut oli välillä yli puolta vähemmällä puheajalla. Ei ilman puheenvuoroja voi kovin paljon loistaa tuollaisessa tilaisuudessa.
Huhtasaari oli huono, ei osaa ja jää heti jalkoihin kun aletaan mennä asiakysymyksiin. Väyrynen oli täysin selvä ykkönen vaalikeskustelussa ja Niinistö ei todellakaan osoittanut olevansa mikään valtiomies.
Kyllönenhän vaikuttaa varsinaiselta ääni-imurilta, kun taas Torvalds vaikuttaa lähinnä Bensowin Lastenkotisäätiön kummitukselta.