Finnlandisierung keksittiin Suomessa ja levitettiin täältä käsin ulkomaille. Ei tietenkään välttämättä valmiilla nimellä vaan käsitteenä miten neukku johtaa Suomea ja kaikki täällä tanssii neukun pillin mukaan. Tämän minulle vahvisti 1970-luvulla keskustelussa Australiassa asuva suomalainen joka kertoi miten nimenomaan täältä sinne muuttaneet oikeistolaiset levittivät juttuja kuinka Suomi on täysin neukun komennossa, ei mitään eroa Itäblokin maihin ja saaden jopa jotkut paikalliset aussit uskomaan Suomen olevan neukun miehittämä. Että täällä neukkulan armeijan osastot ajelevat vapaasti maata pitkin poikin.
Kaikkea tällaista pckaa ihana oikeistomme levitteli maailmalle Suomesta ja sen takia joku koiranleuka Saksassa keksi termin Finnlandisierung eli suomettuminen. Oikeiston räkänokat ovat tässäkin asiassa tehneet suunnattoman karhunpalveluksen isänmaalle, kuten aina tekevät.
Termi suomettuminen eli
31
109
Vastaukset
- liberalism
Olihan niitä ihmisiä jotka eivät vallitsevasta ympäristöstä välittäneet. Kyllä sitä sotkua työnnettiin joka tuutista.
- TaistolaisetOlivatKuppa
Suomettuminen oli 70-luvulla tosiasia ja jokainen aikalainen voi siitä halutessaan kertoa.
Aiheeseen voi myös tutustua lukemalla T. Vihavaisen kirjan "Kansakunta rähmällään"!
Oheisena lyhyt yhteenveto. Pitempi versio löytyy toki myös.
Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin- taukin-lista
Keksitty lista pelkkää pupellusta. Yhteenkään kohtaan et löydä todistettavissa olevaa esimerkkiä. Pelkkiä poliittisia väitteitähän piisaa, niitä kun osaa keksiä kuka taukki tahansa.
- anni_tuttila
taukin-lista kirjoitti:
Keksitty lista pelkkää pupellusta. Yhteenkään kohtaan et löydä todistettavissa olevaa esimerkkiä. Pelkkiä poliittisia väitteitähän piisaa, niitä kun osaa keksiä kuka taukki tahansa.
Älkää parjatko ihanaa ja jumalallista Neuvostoliittoa!! Siellä oli kaikki niin hyvin ja kaikilla hyvä olla. Ihmiset karkasivat kaikista maista sinne suurin joukoin. Siksi piikkilankaa meni niin paljon. Vasemmistolaiset ollaan älykkäitä, emme käy edes töissä!
- Kyllä-näin-oli-
Suomalaisen elämä Suomessa Kekkosen aikan oli kuitenkin paljon vapaapi henkisesti kuin nyt EU-liittovaltiossa, ellei ole suvakki. Tiedän koska elin jo tuona aikana. Kellekään ei tullut mieleenkään että koko kansa voitaisiin hävittää maahanmuutolla Aasiasta ja Afrikasta!
- Anonyymi
Kyllä-näin-oli- kirjoitti:
Suomalaisen elämä Suomessa Kekkosen aikan oli kuitenkin paljon vapaapi henkisesti kuin nyt EU-liittovaltiossa, ellei ole suvakki. Tiedän koska elin jo tuona aikana. Kellekään ei tullut mieleenkään että koko kansa voitaisiin hävittää maahanmuutolla Aasiasta ja Afrikasta!
” Suomalaisen elämä Suomessa Kekkosen aikan oli kuitenkin paljon vapaapi henkisesti kuin nyt EU-liittovaltiossa”
Tuskinpa, koska olimme pahasti neukun niskalenkissä! ! Meillä vallitsi sensuuri ja itsesensuuri! Naapuri puuttui historiaamme, vaaleihin, ehdokasasetteluihin ja hallitusten kokoinpanoon! Se vahti suomalaisia medioita kuten TV:tä, sanomalehtiä, kirjoja ja elokuvia!
EU ei puutu mihinkään tuollaiseen! Tiedän koska elin jo tuona aikana.
”Kellekään ei tullut mieleenkään että koko kansa voitaisiin hävittää maahanmuutolla Aasiasta ja Afrikasta!”
Eikä tule nytkään. Tänne on tullut hyvin hillitysti mamuja!
- bullshittiä_puhuttiin
Tosi kuin vesi, suomalainen oikeisto levitti erittäin aktiivisesti ulkomailla väärää tietoa Suomen asemasta omaa maataan mustamaalaten. Oli yleinen tieto 1970-80 luvuilla, että Suomea luultiin tuohon aikaan N-liiton miehittämäksi itäblokin maaksi ja tästä harhaluulosta kiitos kuuluu omalle oikeistollemme, joka sitä tietoa uutterasti levitti.
- SenAjanTodellisuutta
Ei maailma muodosta käsitttysttään "Suomen tilasta" yksittäisten henkilöiden kertomusten nojalla vaan seuraamalla valtiovaltamme toimia kv. asioissa!
Termin suomettuminen ( saks. Finnlandisierung) alkuperä oli Saksassa ja sieltä se levisi yleiseen käytttöön maailmalla!
"Suomettumisen aikana", etenkin 1970- ja 1980-luvuilla, mm. Suomi-Neuvostoliitto-Seura ja oppikirjat hyväksyvä kouluhallitus ehkäisivät kielteisten asioiden kertomista Neuvostoliitosta historiankirjoissakin. Tohtori Janne Holménin (historioitsija ja maratonin EM-voittaja) väitöskirjan mukaan oppikirjoissa myötäiltiin Neuvostoliittoa erityisen usein antamalla lukijoille seuraavia, muunneltuja käsityksiä:
"talvisota vain 'puhkesi'" (1990-luvulla Venäjän presidentti Boris Jeltsin myönsi sen olleen Venäjän aloittama)
"maatalouden kollektivisointi Neuvostoliitossa oli tapahtunut täysin vapaaehtoisesti ja ilman konflikteja
Neuvostoliitossa toteutettiin mittavia luonnonsuojelutoimia
keskusjohtoinen suunnitelmatalous toimi kapitalismia paremmin
Neuvostoliiton valtiojärjestelmä toimi erinomaisesti eikä sosiaalisia ongelmia ollut juuri nimeksikään
Prahan kevät johtui "vastavallankumouksen uhasta" ja Länsi-Saksan uhkaavasta politiikasta".
"Vasta 1990-luvulla todettiin kiertelemättä, että Neuvostoliitto murskasi Itä-Euroopan reformiliikkeet sotilaallisella voimallaan".
Turo Uskali kertookin Moskovan-kirjeenvaihtoa käsittelevässä väitöskirjassaan, että ”(Yleisradion) Moskovan-kirjeenvaihtajien vuosikymmeniä jatkunut lähes kritiikitön ja selvästi neuvostomyönteinen työ on mielestäni neuvostoliittolaisten propagandistien suurimpia saavutuksia Suomessa”. SenAjanTodellisuutta kirjoitti:
Ei maailma muodosta käsitttysttään "Suomen tilasta" yksittäisten henkilöiden kertomusten nojalla vaan seuraamalla valtiovaltamme toimia kv. asioissa!
Termin suomettuminen ( saks. Finnlandisierung) alkuperä oli Saksassa ja sieltä se levisi yleiseen käytttöön maailmalla!
"Suomettumisen aikana", etenkin 1970- ja 1980-luvuilla, mm. Suomi-Neuvostoliitto-Seura ja oppikirjat hyväksyvä kouluhallitus ehkäisivät kielteisten asioiden kertomista Neuvostoliitosta historiankirjoissakin. Tohtori Janne Holménin (historioitsija ja maratonin EM-voittaja) väitöskirjan mukaan oppikirjoissa myötäiltiin Neuvostoliittoa erityisen usein antamalla lukijoille seuraavia, muunneltuja käsityksiä:
"talvisota vain 'puhkesi'" (1990-luvulla Venäjän presidentti Boris Jeltsin myönsi sen olleen Venäjän aloittama)
"maatalouden kollektivisointi Neuvostoliitossa oli tapahtunut täysin vapaaehtoisesti ja ilman konflikteja
Neuvostoliitossa toteutettiin mittavia luonnonsuojelutoimia
keskusjohtoinen suunnitelmatalous toimi kapitalismia paremmin
Neuvostoliiton valtiojärjestelmä toimi erinomaisesti eikä sosiaalisia ongelmia ollut juuri nimeksikään
Prahan kevät johtui "vastavallankumouksen uhasta" ja Länsi-Saksan uhkaavasta politiikasta".
"Vasta 1990-luvulla todettiin kiertelemättä, että Neuvostoliitto murskasi Itä-Euroopan reformiliikkeet sotilaallisella voimallaan".
Turo Uskali kertookin Moskovan-kirjeenvaihtoa käsittelevässä väitöskirjassaan, että ”(Yleisradion) Moskovan-kirjeenvaihtajien vuosikymmeniä jatkunut lähes kritiikitön ja selvästi neuvostomyönteinen työ on mielestäni neuvostoliittolaisten propagandistien suurimpia saavutuksia Suomessa”.----Tohtori Janne Holménin (historioitsija ja maratonin EM-voittaja) väitöskirjan mukaan oppikirjoissa myötäiltiin ---
Pari tarkennusta sallittakoon.
1. Mitä nuo oppikirjat ovat jotta asian voisi tarkistaa. Puhua voi mitä tahansa mutta uskottavuus vaatii, että jokainen väite on tarkistettavissa. Näin mennään tieteessä mutta oikeistopolitiikassa on tietenkin aivan omat sääntönsä. Se kun ei ole kovinkaan tieteellistä.
2. Kun väitetään N-liiton sekaantumisen olevan tuossakin taustalla niin määräsikö ja pakottiko N-liitto noin kirjoittamaan vai oliko kyse yksittäisten nuolijoiden omasta hankkeesta kuvitellen saavansa Moskovassa komeampia naisia yöksi viereensä ja kalliimpia viinoja.
Odotellaas vastauksia joita ei kylläkään taida tulla.SenAjanTodellisuutta kirjoitti:
Ei maailma muodosta käsitttysttään "Suomen tilasta" yksittäisten henkilöiden kertomusten nojalla vaan seuraamalla valtiovaltamme toimia kv. asioissa!
Termin suomettuminen ( saks. Finnlandisierung) alkuperä oli Saksassa ja sieltä se levisi yleiseen käytttöön maailmalla!
"Suomettumisen aikana", etenkin 1970- ja 1980-luvuilla, mm. Suomi-Neuvostoliitto-Seura ja oppikirjat hyväksyvä kouluhallitus ehkäisivät kielteisten asioiden kertomista Neuvostoliitosta historiankirjoissakin. Tohtori Janne Holménin (historioitsija ja maratonin EM-voittaja) väitöskirjan mukaan oppikirjoissa myötäiltiin Neuvostoliittoa erityisen usein antamalla lukijoille seuraavia, muunneltuja käsityksiä:
"talvisota vain 'puhkesi'" (1990-luvulla Venäjän presidentti Boris Jeltsin myönsi sen olleen Venäjän aloittama)
"maatalouden kollektivisointi Neuvostoliitossa oli tapahtunut täysin vapaaehtoisesti ja ilman konflikteja
Neuvostoliitossa toteutettiin mittavia luonnonsuojelutoimia
keskusjohtoinen suunnitelmatalous toimi kapitalismia paremmin
Neuvostoliiton valtiojärjestelmä toimi erinomaisesti eikä sosiaalisia ongelmia ollut juuri nimeksikään
Prahan kevät johtui "vastavallankumouksen uhasta" ja Länsi-Saksan uhkaavasta politiikasta".
"Vasta 1990-luvulla todettiin kiertelemättä, että Neuvostoliitto murskasi Itä-Euroopan reformiliikkeet sotilaallisella voimallaan".
Turo Uskali kertookin Moskovan-kirjeenvaihtoa käsittelevässä väitöskirjassaan, että ”(Yleisradion) Moskovan-kirjeenvaihtajien vuosikymmeniä jatkunut lähes kritiikitön ja selvästi neuvostomyönteinen työ on mielestäni neuvostoliittolaisten propagandistien suurimpia saavutuksia Suomessa”.-----"Vasta 1990-luvulla todettiin kiertelemättä, että Neuvostoliitto murskasi Itä-Euroopan reformiliikkeet sotilaallisella voimallaan". -----
Sitä samaa mitä CIA teki Latinalaisessa-Amerikassa noina samoina vuosina. Siellä asiasta kertovat kymmenien tuhansien ihmisten joukkohaudat. N-liiton valta-alueella ei joukkohautoja syntynyt eikä ketään tapettu sodan jälkeen mitä nyt muutama isoin rosvo. Dubcekia ei tapettu, Allende tapettiin, kiinnostaako !
Tässä on aika iso ero näiden kahden suurvallan valtapiirien suhteen mutta sitä ei meikäoikeisto ole vieläkään huomannut eikä huomioinut.- AnninMuistiPätkii
Anni sekoittelee taas asioita mielensä mukaan!
Itä-Euroopan valtiott olivat miehitettyjä maita, joihin oli tuotettu neukuille mieleinen kansandemokraattinen johtto ja ne olivat kaikki ns rautttaesiripun takana. Ne oli myöS painostettu kuulumaan Varsovan liitttoon!
Etelä-Amerikka ei puolestaan ollut miehitetty maanosaa vaan joukko itsenäisiä maita, jotka puuhastelivat keskemnääm. Ei esim. Allendea USA surmannut kuten 'annat ymmärtää'!
Oliko neukkumiehittys niin verettön Itä-blokin maissa kuin Anni muistelee?
Unkarin kansannousussa (23. lokakuuta 1956 – 10. marraskuuta 1956) surmattiin neukkuarmeijan sen kukisttaessa useita tuhansia siviilejä ja 200.000 unkarilaistta pakeni ulkomaille!
Tšekkoslovakian miehitys tapahtui 20. elokuuta – 20. syyskuuta 1968 ja tappiot olivat 108 kuollutta ja 500 haavoittunutta.
Muitakin vastaavia tapahtui kuten Itä-Saksan kansannousu 1953.
Annin muisti on vain kovin valikoiva`? - eivätmurhanbeet
Anni_Huttila kirjoitti:
-----"Vasta 1990-luvulla todettiin kiertelemättä, että Neuvostoliitto murskasi Itä-Euroopan reformiliikkeet sotilaallisella voimallaan". -----
Sitä samaa mitä CIA teki Latinalaisessa-Amerikassa noina samoina vuosina. Siellä asiasta kertovat kymmenien tuhansien ihmisten joukkohaudat. N-liiton valta-alueella ei joukkohautoja syntynyt eikä ketään tapettu sodan jälkeen mitä nyt muutama isoin rosvo. Dubcekia ei tapettu, Allende tapettiin, kiinnostaako !
Tässä on aika iso ero näiden kahden suurvallan valtapiirien suhteen mutta sitä ei meikäoikeisto ole vieläkään huomannut eikä huomioinut.Murhasiko solidaarisuusliike tai rauhan ihmisketjut porukkaa lattarikommareiden tavoin. Suomen vasemkiston läheinen suhde esimerkiksi Nicaraguan sandinisteihin on vieläkin häpeä. Comandante Ortegan toimet eivät eronneet millään tavalla Milosevicin tai Brezhnevin toimista. Nicaraguan maltilliset ja oikeisto lähtivät hallituksesta sandinustien kansallistettua yksityisten ihmisten omaisuutta ja kiellettyä lehdistönvapauden. Itäblokin maista tuli demokratiaa opettelevia muurin kaaduttua, lattareissa oikeisto Caudillo vaihtui vassari Comandanteen.
- korkeintaan.slussenissa
Sinä luupää missään Australiassa 70-luvulla käynyt. Suomessa oli todellakin ulkomaalaistenkin mielestä huvittava tilanne. Äärivasemmisto oli SDP:ta ja taistolaisia lukuunottamatta Neuvostoliiton kovin arvostelija, vaikka Saarinen ja Alenius olivat ilmeisesti vieläkin sitä mieltä, että olisi pitänyt suostua Stalinin tapettavaksi sekä 1939 että 1944. Suur-Suomea voi vastustaa olematta stalinilaisen Neuvostoliiton ystävä. Saarinen piti palvelustaan jatkosodassa loppuunasti erehdyksenä ja muutenkin epäili talvisotaa. Kunnon katumusta Aarnessa ei näkynyt, vaikka vähemmän katumista sillä oli kuin porvareilla. Kremlin typerykset käytännössä tuhosivat itse otteensa Euroopan kommareista.
- niinhän.se.aina.käy
Kommunismi tuhosi itsensä lopulta aika samalla tavoin kuin natsismikin: kääntymällä juutalaisia vastaan se ainoa kansanosa, joka olisi pystynyt viemään kehitystä eteenpäin, karkotettiin ja jäljelle jääneet seniilit ja hullut kulkivat väistämättä tuhoonsa.
- kexxox4
Lähtihän sitä porukkaa pois sodan jälkeen. Pelko miehityksestä motivaationa.Amerikkaan ja jneSosialistit sitten sosialisoivat talouden perusteellisesti.Kekkonen teki omat liikkeensä.
Pelko,pelko,pelko. Kyllä Suomessa tiedettiin mitä balttiassa tapahtui sodan jälkeen. - enolerobotti1
Viron kyyditykset ym.terrori oli Suomalaisten tiedossa.Asekätkentä pelasti fyysisen valloituksen, olihan se operaatio Stella Polariskin.
Kirjastot puhdistettiin sodan jälkeen, suojeluskunnat lakkautettiin ja jne. Sosialismi tarvitsi rahaa, sitä kerättiin veroilla.Musta pörssi alkoi toimia uutta aikaa vastaan. Omaa tuotantoa ja salakuljetusta Ruotsista.
Uusi aika, uudet tuulet.Osalle se oli muotiakin, nyt kannatti olla sosialisti.Sai työpaikan,edut ja jne.Surkeinta sakkia.- Anonyymi
----Uusi aika, uudet tuulet----
Kun aloittaa valloitus- ja hävityssodan naapurimaata vastaan ja alkaa heti surmaamaan vallatun alueen siviileitä niin sitä sotaa ei parane hävitä, siitä voi olla seurauksensa. Lahtari unohti tämän ja Uusi Aika koitti, työläinenkin oli ihminen. - Anonyymi
”niin sitä sotaa ei parane hävitä, siitä voi olla seurauksensa. Lahtari unohti tämän ja Uusi Aika koitti, työläinenkin oli ihminen.”
TODELLISUUDESSA Suomen työläinen oli ihminen jo 20- ja 30- luvuilla ja koko tuon ajan äänestettiin SDP ylivoimaisesti suurimmaksi puolueeksi Eduskunnassa ja sen kädenjälki näkyi vahvana Suomen kehityksessä. Niinpä, kun vieras poliisivaltio 30.11.1939 lähti ilman sodanjulistusta hyökkäämään maahamme, nousi koko kansa yhtenä miehenä puolustamaan kotimaataan!
Stalin sai sodalla toki lisää maata, mutta menetti samalla 200.000 pakastettua punasotilasta, valtaisan määrän kalustoa ja kv. maineensa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”niin sitä sotaa ei parane hävitä, siitä voi olla seurauksensa. Lahtari unohti tämän ja Uusi Aika koitti, työläinenkin oli ihminen.”
TODELLISUUDESSA Suomen työläinen oli ihminen jo 20- ja 30- luvuilla ja koko tuon ajan äänestettiin SDP ylivoimaisesti suurimmaksi puolueeksi Eduskunnassa ja sen kädenjälki näkyi vahvana Suomen kehityksessä. Niinpä, kun vieras poliisivaltio 30.11.1939 lähti ilman sodanjulistusta hyökkäämään maahamme, nousi koko kansa yhtenä miehenä puolustamaan kotimaataan!
Stalin sai sodalla toki lisää maata, mutta menetti samalla 200.000 pakastettua punasotilasta, valtaisan määrän kalustoa ja kv. maineensa!TODELLISUUDESSA Suomen työläinen oli ihminen jo 20- ja 30- luvuilla
Olen kuullut niin paljon vuosisadan alkupuolella syntyneiden työläisten kertomuksia, että sinun paskanvatkauksesi ei niitä muuta. AY-liikettäkään ei saanut olla kuin vasta Talvisodan hädässä lahtarit sen sallivat. Sekö on demokratiaa.
Tai se kun työväki estettiin väkivalloin pystyttämästä muistopaasia tms. vuoden -18 työläisten joukkohaudoille. Sekin sallittiin vasta -41 lahtarin ollessa hädissään mutta silloinkin vielä lahtari määräsi mitä niihin saa kirjoittaa.
ja koko tuon ajan äänestettiin SDP ylivoimaisesti suurimmaksi puolueeksi
Porvarien puudelina oli hyvä olla ja olla päättävinään jostakin. Todellinen valta oli valkoisilla eikä sitä ollut lupa haastaa eikä mennä rajojen yli vaikka olisi ollut kaikki 200 edustajaa sossuja.
- Anonyymi
Käsite Finlandisierung kehiteltiin Länsi-Saksan oikeistopiireissa ( Strauss) varoittavaksi esimerkiki NL:n vaikutusvallan rauhanomaisesta leviämisestä.
Se juuttui niin syvään, että Suomen uskottiin olevan kommunistinen ja täysin NL:n käskyvallassa.
Vielä 1990-luvulla Euroopassa naurettiin,kun suomalainen kertoi olevansa EU-maan kansalainen.- Anonyymi
Kyllähän Suomi edelleen luetaan kuuluvaksi Itä-Eurooppaan, myös EU:ssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän Suomi edelleen luetaan kuuluvaksi Itä-Eurooppaan, myös EU:ssa.
Ei lueta. Suomi luetaaan Pohjoismaiden ryhmään.
Olem mukana myös uudessa Hansaliitto-ryhmässä.
- Anonyymi
Persut ovat venäläisten nuolijoita. Törkeää toimintaa. Eivät edes ymmärrä Krimin tilannetta, kunhan pakotteet lopetetaan, jotta pääsevät eremitaasia ihailemaan ja tulee tsaarin kainalossa turvallinen olo vai oliko se putinin kainalo?
- Anonyymi
Finnlandisierung/Franz Josef Strauss. Ja piste.
Torvelot sotkevat asioita tietämättään. - Anonyymi
Tytöillä oli rinkassa interreililla tunnus SF, luulivat sitä Soviet Finlandiksi.
- Anonyymi
----- sen takia joku koiranleuka Saksassa keksi termin Finnlandisierung eli suomettuminen.----
Nimenomaan silloisessa Länsi-Saksassa joka itse oli maailman suomettunein maa, miehitetty ja tanssi ripaskaa miehittäjien käsiliikkeiden mukaan.- Anonyymi
Länsi-Saksa oli selkeästi lännen leirissä eikä Suomen tavoin ainakaan ripaskaa tanssinut! Suomettuminen oli tilanteeseen nähden täysin oikea havainto ja termi jäy YYA-ajan Kekkos-Suomen harmiksi pysyvään käyttöön!
On stallareille tyypillistä vähätellä suomettumista Ilmiönä ja kieltää sen ilmentymät intohimoisesti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi-Saksa oli selkeästi lännen leirissä eikä Suomen tavoin ainakaan ripaskaa tanssinut! Suomettuminen oli tilanteeseen nähden täysin oikea havainto ja termi jäy YYA-ajan Kekkos-Suomen harmiksi pysyvään käyttöön!
On stallareille tyypillistä vähätellä suomettumista Ilmiönä ja kieltää sen ilmentymät intohimoisesti!Näkyihän se suomettuminen yhteiskunnassa monin tavoin. Näin kävi meille, syykin tiedossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkyihän se suomettuminen yhteiskunnassa monin tavoin. Näin kävi meille, syykin tiedossa.
Onneksi koitti uudet ajat ja uudet tavat! Tänä päivänä Suomessa kommunistien kannatus Eduskuntavaaleissa on 0,1 % ja vasemmiston kahden puolueen yhteenlaskettu prosenttiosuus n. 80 %. Loput kuuluu porvaripuolueisiin!
- Anonyymi
Oikeiston katkeruus suomalaista demokratiaa kohtaan on niin syvä ja kauhea, että mitään keinoja sen tärvelemiseen sisäisesti ja ulkoisesti ei kaihdeta.
- Anonyymi
Päinvastoin! Porvarit ovat ehdottomasti pohjoismaisen hyvinvointivaltion kannattajia... paikkaa, jossa sen kaikilla kansalaisilla on hyvä olla!
Vain Tarkkispojan kaltainen äärivasuri kannaattaa piikkilankoja, vangitsemisia ja joukkomurhia!
Demokratiassa ei sellaisia tarvita eikä kaivata!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2317104Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442927- 452386
- 1042313
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382081- 951568
Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2321560Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää151433Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j71384Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä3931370