Uskovan eroaminen kirkosta

Luterilainen valtiokirkko kulkee kohti jumalattomuutta? Voitko kertoa sen vuoden tai edes vuosikymmenen kun kirkko oli Herran asialla? Oliko kirkko Herran asialla 1920-luvulla kun kirkko perusti keskitysleirejä joissa tapettiin jopa lapsia kirkkoherrojen toimesta? Oliko kirkko Herran asialla 1600-luvulla, kun syyttömiä naisia poltettiin kirkon toimesta elävältä?

Luterilainen kirkko yrittää kumartaa ihan joka suuntaan ja tulee samalla myös pyllistäneeksi joka suuntaan.

Kari Mäkisen kirkko on linjattomin ja opportunistisin mitä on koskaan ollut. Kirkon ainoaksi tavoitteeksi on tullut kirkon ja kirkon eliitin oman talouden pystyssä pitäminen.

Eihän sillä ole väliä mitä kautta uskova eroaa kirkosta. Pääasia on, että eroaa.
Kristitty ei voi kuulua setalaissekavaan kirkkoon.

Nettipalstojen luomaa höpinää! Totuus ei löydy nettipalstoilta ja Kirkko jatkaa Apostolisen opin julistamista edelleen!

Ikinä en ole ymmärtänyt, miksi uskovan pitäisi kuulua kirkkoon. Raamattu ei sitä edellytä millään tavalla, oikeastaan päinvastoin.

Parhaiten tämän uskomuksen yleisyyttä alkukirkossa todistaa se, että paikalliset kirkolliskokoukset Roomassa ja Mediolanumissa vuonna 320 sekä yleiset kirkolliskokoukset ovat hyväksyneet opin siitä, että pyhä Maria on ainainen Neitsyt. Niinpä V:n yleisen kirkolliskokouksen 2.ja 6. säännössä sekä VI:n yleisen kirkolliskokouksen 1. säännössä tunnustetaan Jumalan Äidin ainainen neitsyys ja julistetaan kirkon yhteydestä erotetuksi ne, jotka hylkäävät tämän dogmin.

Tämän opin yleisyyttä tällä aikakaudella todistaa vielä sekin, että Neitsyt tulee pyhän Marian erikoisnimeksi, mitä ei olisi tapahtunut, jos häntä olisi pidetty suuren perheen äitinä. Näiden vuosisatojen kirkkoisät tukivat kirkon oppia Jumalan Äidin ainaisesta neitsyydestä vedoten myös Raamattuun. Niinpä profeetta Hesekiel 44. luvun alussa 1-2 jakeissa lausuu:

„Hän vei minut takaisin pyhäkön ulommalle portille, sille, joka antoi itään päin; mutta se oli suljettu. Niin Herra sanoi minulle: 'Tämä portti on oleva suljettuna: sitä ei saa avata, eikä kenkään saa käydä siitä sisälle, sillä Herra, Israelin Jumala, on käynyt siitä sisälle. Se on oleva suljettu'." (uusi käännös -> Hes.44:1-2)
Näissä profeetan sanoissa nähtiin kuvauksellinen ennustus Neitsyt Marian neitsyyden säilyttämisestä senkin jälkeen, kun Jumalallinen lapsukainen tuli hänen kauttaan maailmaan.

On myös nähty selvä todistus ainaisesta neitsyydestä itse Marian sanoissa ylimmälle enkelille Gabrielille, kun tämä ilmoitti hänelle, että hän tulee äidiksi. Neitsyt kysyi silloin enkeliltä:

Kirkko ei välitä, uskooko vai ei, kunhan maksaa kirkollisveroa. Eroakirkosta.fi -palvelu ei kysy, uskooko vai ei.

Raitishenkisen uskoon tulleen on mahdotonta kuulua kirkkoon.
Eikä Jumala ole tahtonut alunperinkään ketään omaansa kuuluvaksi mihinkään kirkkoon.

Kirkkoa kiinnostaa eniten verotulot. Siksi se hankkii uusia jäseniä lapsista, vaikka puhuu ilosanomaa levittämisestä. Jäseniä kirkko kaipaa. Sillä muuten lopulta pappejakin irtisanotaan ja valtaa käyttävät papit menettävät helpon työnsä ja palkkansa. Toistaiseksi hölmöjä lampaita riittää joita on helppo laittaa maksamaan jopa yhä korkeampia kirkollisveroja.

Lammas kun on vähän yksinkertainen. Sille kun lupaa jotain kuoleman jälkeistä, niin se uskoo. Ja jos ei muuten niin pelottelee sitä vähän satuolennoilla, niin lampailla menee pupu pöksyyn ja kappas, kirkko saa kovasti veroja näiltä lampailta. Siitäkin huolimatta että valtio jo lahjoittaa kirkolle yli 120 miljoonaa euroa puhdasta rahaa.

Ja siitäkin huolimatta että raamattu ei käske liittymään kirkkoon. Mutta papit ja saarnamiehet käskee koska muuten heiltä jää suuret palkkiot saamatta.

Mutta onpa tää ilon päivä kun väki on liikkeellä ja irtisanoutuu pappien valtakoneistosta hyvää vahtia.