On yksi lahkoista, jotka eksyttää.
Vaarana pelastuksen menetys!
Vaalikaa Raamatunmukaista uskontoa, se edellyttää sanan lukemista, niin miten se on kirjoitettu!
Vaarana pelastuksen menetys!
Vaalikaa Raamatunmukaista uskontoa, se edellyttää sanan lukemista, niin miten se on kirjoitettu!
Vastaukset 56
Vanhimmat
KAIKKI uskonnot tulisi kieltää vahingollisina mutta mormonismi on kyllä sieltä pahimmasta päästä vieden sekä ajan että rahat - aivan täydellä hölynpölyllä!
Käsittämätöntä on se, että nykymaailmassa on vielä niin yksinkertaisia ihmisiä johon tällainen täysi huuhaa uppoaa kuin kuuma veitsi voihin.
Uskonto ei ole huuhaata.
Huuhaaksi tekee monet eri uskonnot, jotka soutaa omien ajatusten mukaan.
Mormoonit ovat yksi heistä, eihän siinä ole mitään järkeä, kun suomessakin on yli 30 eri seurakuntaa (oli vuosi sitten, nykyisin voi olla lähempänä 40:ä).
Uskontojen tulisi ennen kaikkea opettaa ihmisiä pois rasismista. Uskonnoista ei tarvitse luopua, vaan ne tulisi uusia niin, että jokainen ihonväristä riippumatta voisi tuntea juuri sen uskonnon omakseen.
Uskonnoissa on kaikissa sama tavoite; elää oikein, elää niin että uskonnon Jumala on tyytyväinen ja isällinen auttaja uskovaiselleen. Jokaisessa uskonnossa uskotaan Korkeampaan Voimaan, joka ymmärtää ja hyväksyy. On tähdättävä siihen, että jokaisessa uskonnossa se Korkein hyväksyy kaikki maailman ihmiset ja ottaa heidät vastaan avosylin, ja torjuu pois rasismin ja epätasa-arvon.
Jokainen uskonto uskoo olevansa oikeassa ja se ainoa oikea usko. Niinpä jokaisen uskonnon tulisi antaa henkinen koti kaikille, jotka sen puoleen kääntyvät, ja huolehtia siitä, että uskonnon toistaiseksi hylänneet ihmiset ymmärtäisivät tulla juuri tämän uskonnon piiriin.
Uskontojen tulee sallia kehitys, koulutus ja terveys kaikille , niin omille kuin epätietoisillekin. Uskonnon varjolla ei saa hallita, ei vainota, ei alistaa, ei korottaa toisia muiden yläpuolelle. Jokaisen uskonnon Korkein hyväksyy kaikki palvojansa. Uskonto ei saa puuttua ihmisten vaatetukseen ja ruokaan, sillä eri puolilla maailmaa nämä seikat ovat erilaiset, olosuhteista johtuen.
Jos uskonnot eivät tätä halua ja jatkavat muiden vainoamista uskon nimeen, on syytä harkita uskontojen lopettamista, sillä mikään Jumala ei tue niitä uskontoja. Uskonto ei ole lyömäase. Sen nimissä ei saa vahingoittaa ketään. Jos niin tehdään, on uskonto pelkkä sana, jolla ei ole todellista kohdetta. Jumala ei tue väkivaltaa.
Uskonnot ovat olemassa siksi että uskonnollisten liikkeiden johto saa itselleen poliittista valtaa ja taloudellista hyötyä.
Ilman näitä hyötyjä niitä ei edes olisi.
Tästä syystä uskonnoista ei koskaan tule suvaitsevaisia. Suvaitsevaisuus kun tarkoittaa vallasta lipsumista.
Sopii katsoa miten autoritäärisiä ja suvaitsemattomia esim. muslimit, jehovan todistajat tai mormonit ovat. Mutta raha virtaa ja lammaslauma kiipeää vaikka persus edellä puuhun kun suuri johtaja vaikka aivastaa.
Niinpä. Jos uskotaan, pitäisi uskoa tasa-arvoon myös sukupuoisen suuntautumisen suhteen.
Homous on Jumalalle kauhistus
SINÄ olet tolkun ihmisille kauhistus keskiaikaisine taikauskoinesi!
Kun katsotaan maailmanhistoriaa niin uskonnot ovat saaneet aikaan lähinnä PAHAA.
JUMALAN nimeen on lahdattu, kidutettu, alistettu ja ryöstetty MILJARDEJA ihmisiä. Sama peli jatkuu yhä. Minun jumala on oikea ja sinun jumala väärä - ja kukaan ei voi todistaa taikauskomuksistaan yhtään mitään. Ihmisten itsekeksimää höpinää KAIKKI. Mistään muusta ei ole pienintäkään näyttöä.
Uskonnot ovat myös pyrkineet estämään yhteiskunnan ja tieteen kehitystä. Näin ollen uskonnot ovat ihmiskunnalle haitallisia ja ne pitäisikin kieltää.
Raamatun sanalla voidaan todistaa Jumalan mukainen uskonto, se on ainoa oikea uskonto maailmassa, muut ovat ihmistekoisia.
Raamatunmukainen uskonto on elävää ja toimii, ihminen ei ole yksin.
Muissa uskonnoissa sana on kuollut.
Höpön löpön 🙄
Sitäpaitsi Raamattu on täynnä asiavirheitä:
Ihmiskunta ei todellakaan ole lähtöisin Adamista ja Eevasta, ei ole ollut vedenpaisumusta, Baabelin tornia, juutalaisten vankeutta Egyptissä...
Raamatun mukainen uskonto on siis pelkkää mielikuvituksen tuotetta.
Kuten muutkin uskonnot.
Mitätöit tiedemiesten todisteet!
Mitkä tiedemiesten todisteet?
Tiedemiehet ovat juurikin todistaneet niin kuten kirjoitin!
Tottakai joukossa on niitä "tiedemiehiä" jotka tahkoo kantojaan isolla rahalla!
Lue kirja:
Raamattu on totta.
Löytyy kirjastosta.
Todisteita lähes 300 sivun verran!
Osa Raamatusta on jopa historiallisesti totta.
Paljon perustavanlaatuisia asioita kuitenkin on jotka eivät todellakaan ole totta.
Esimerkiksi:
- Ihmiskunta ei todellakaan ole lähtöisin Adamista ja Eevasta.
- Ei ole ollut vedenpaisumusta
- Juutalaiset eivät ole olleet vankeudessa Egyptissä
- Ei ole ollut Baabelin tornia ja kielten sekoitusta
...ja paljon muuta.
Olet Jumalaa viisaampi!!!!!!
hahahhahahahahahahhahahahahhaha
Ja sinä taas huomattavasti keskivertoihmistä yksinkertaisempi 😊
Uskonnot ovat muuta kuin pyhien kirjojen lukemista ja niiden ohjeiden seuraamista. Raamattu on kertomuskokoelma, jossa hyvä ja paha taistelevat, joissa osoitetaan, miten näillä voimilla on erilaiset seuraukset.
Raamattu antaa käytännön ohjeita, käyttäytymiseen, ruokailuun, toisten kunnioittamiseen jne. Ei ole lainkaan pahitteeksi noudattaa Raamatun neuvoja, eikä muidenkaan uskontojen pyhien kirjoitusten. Ne tähtäävät hyvään, vaikka ovatkin kirjoitetut ehkä kömpelösti ja epäselvästi.
Uskonnot ja uskot eivät ole kirjallisten neuvojen seuraamista, vaan ne auttavat ja tukevat uskovaista hänen yrityksessään olla Jumalalle otollinen.
Kirjaimellisesti pyhiä kirjoituksia seuraava ei ole sen enempää turvassa kuin huolettomampi. "Sillä jos ei sinulla ole rakkautta, et mitään olisi."
No, sinulta jäänee joulukinkku syömättä sillä Raamatun mukaan sika on saastainen eläin 😀
...ja paljonko nämä uskonnot ovat aikaansaaneet itsemurhia, hajoittaneet perheitä ja saaneet ihmiset tekemään mitä suurimpia älyttömyyksiä kuten esimerkiksi lääketieteellisestä hoidosta kieltäytymisen - vaikkapa verensiirrosta :(
Kyllä nämä eri uskontojen helppoheikit sitten täysin katteettomasti lupaavat palkinnoksesi ummet ja lammet kun uhraat aikasi ja rahasi heidän älyttömyyksiinsä. Mitään takuita ei tietenkään anneta kun sellaisia ei ole olemassakaan.
Kyllä nämä kirkkojen ja kulttien susihukat pistelevät nämä tyhmät lampaat sitten suihinsa ja röyhtäisevät komeasti päälle. Voi ihmisten suunnatonta typeryyttä :(
On valtavan suuri riski ottaa verensiirto.
Raamattu v. 1933/38 kieltää verensiirrot.
On paljon suurempi riski harrastaa idioottimaista taikauskoa joka verensiirron kieltää.
Minä otin aikoinaan verensiirron onnettomuuden takia, silloin en ollut vielä uskossa.
Mitä siitä seurasi.
Joudun syömään lääkettä, joka korvaa sen mikä puuttui siltä kenen verta minuun siirrettiin.
Sitä ennen olin täysin terve.
Puute ei ole onneksi suuri, selviän lääkkeellä (1) hyvin loppuelämäni.
Huonommalla tuurilla seuraukset voi olla suuremmat.
Kumma kun minä en ole sellaista kohtaa löytänyt-
Kielto löytyy VT ja sekä UT.
Apostolien teot
Mooseksen kirjasta
Vai niin 😀
Sitten sinusta tuli Jehovan todistaja, vai kuinka?
Meillä kävi usein yksi jt-perheen lapsi vähän ’lepäämässä’ pähkähulluilta vanhemmiltaan!
Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen. Eikä hän mistään mitään tiedä.
Tämäkin löytyy Raamatusta.
Ei löydy. Veren syömisestä siinä puhutaan, verensiirtoja ei kukaan ollut tuolloin keksinytkään.
Maalaisjärki sanoo, ei verensiirtoja
Raamattu kieltää veren syömisen.
Ei mustalle makkaralle
Taikauskoinen ja tietämätön ihminen voi olla tuota mieltä.
Suomessa lääketiede on edistynyt huomattavasti 30-luvun jälkeen. Mistä lienee ko. kirjoittaja kotoisin. Poppamiesten maasta?
Verensiirto ei ole tuhansia vuosia vanha lääkintämuoto, vaan se on keksitty 1800-luvulla. Ei pidä mennä sekoittamaan ihmisten mieliä tulkitsemalla kaikkia sanoja oman mielikuvan mukaan.
Joku kielsi minua syömästä joulukinkkua, koska se on Raamatussa kielletty. VT:n villisiat ovat olleet aivan toista kuin suomalainen karsinapossu. Villisioissa oli trikiiniä, ne söivät mitä löysivät ja elivät kuin siat ainakin.
Oikein on kaikille, etteivät sellaista sikaa syö. En tosin syö suomalaistakaan suolakinkkua, olen siihen niin lopen kyllästynyt pitkän elämäni aikana, mutta kiitän korkeampia voimia, ettei suomalaisessa kristillisessä perinteessä kielletä mitään ruokalajia synnillisenä tai saastaisena. Suomalainen saa syödä terveellistä ja puhdasta ruokaa ja valmistaa sen oppimillaan taidoilla.
Pelastus miltä, miksi ja minne?
Lopun ajan mekkalat lähestyy ja ne tulee olemaan rajut, vastaavia ei ole ennen ollut.
Pelastus ikuiseen elämään.
Ei ole mitään ’ikuista elämää’.
Asiasta ei ole pienintäkään todistetta. Pelkkää taikauskoa.
Jeesus heräsi kuolleista.
Samoin käy uskossa kuolleille.
Eipä tainnut herätä. Asiasta ei ole mitään todisteita.
Taikauskoa, satuja ja tarinoita.
Jeesuksen ylösnousemuksen todisti 500 ihmistä ja myöhemmin 3000 ihmistä.
Kuka lääkäri totesi kuolleeksi?
Set kun lähti mäeltä kuin Kimin raketti?
Miten ketään pelastetaan sillä että jotakin äijäpoloa kidutetaan ja lopuksi hänet tapetaan?
Jos keskusteluketjun arvoisa aloittaja naulataan vaikkapa ladon oveen ja hänet ovineen vedettäisiin sitten lipputankoon kuolemaan niin montako tällä pelastettaisiin, miksi ja miten?!?!
Ei ole tolkun häivää kristinuskossa kuten ei missään muussakaan taikauskossa!
Jumala herättää ihmisen uudestaan eloon uudessa kehossa, sillä ei ole mitään väliä, miten kuolee.
Se edellyttää, että on uskossa kuollut.
Höpönlöpön! 😀
Auringossa ovat atomisi syntyneet ja avaruuteen tulee niiden hajota.
Siinä se!
Mistään muusta ei ole pienintäkään näyttöä!
Älä usko eksyttäjiä, usko Raamattuun!
Sehän on vanha juutalainen kansantarusto.
En usko koska Raamatussa on paljon asiavirheitä.
Mitä taas Mormonin kirjaan tulee niin se on aivan täyttä puppua kannesta kanteen!
Raamattu on virheetön kirja
Ihmiset tekevät asiavirheitä.
...ja Teletapit asuvat Jupiterin kuussa!
Ihmiset tekevät virheen uskoessaan satukirjoihin, uskontojen helppoheikkeihin ja muihin kummallisuuksiin tieteen sijaan.
AINA ja JOKA KERTA kun tiede ja taikausko on kilpasilla on tiede voittaja.
Muutama kaltaisesi tietämätön ihminen elää vielä pimeää keskiaikaa perusteettomine taikauskoineen.
Olipas tässä keskustelussa PAAAAAALJON paholaisen kavereiden juttuja.
Jeesus elää ja voi hyvin. Hän istuu Jumalan oikealla puolella . Sieltä Hän on tuleva tuomitsemaan jokaisen Jumalan kieltäjän, elävän ja kuolleen, samoin kun seuraajansa.
Häneen uskovat, lampaan kaltaiset Hän asettaa oikealle puolelleen ja antaa heille ikuisen elämän. Hänen kieltäjänsä, vuohien kaltaiset Hän asettaa vasemmalle puolelleen ja lähettää heidät sinne mikä on varattu paholaiselle ja hänen joukoilleen, sekä väärälle profeetalle ja antikristukselle. Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.
Hanki aivot!
Onttoaivot ovat tomppeleita eli paholaisen kavereita.
Hanki kunnon elämä, paholainen ei sitä anna!
Ei varmaankaan koska sellainen(kin) kuuluu siihen harrastamaasi keskiaikaiseen taikauskoon.
Minulle ei joku paholainen merkitse yhtään mitään koska sellainen kuuluu satukirjoihin.
Uskotko muuten myös Suureen Kurpitsaan tai Pääsiäispupuun? Ehkä olet myös saanut vakaumuksen siitä että maa on litteä? 😀
Loppuhuomautuksena ketjun aloittajalle mainittakoon että hänellä ei näemmä ole käsitystä siitä(kään) että mikä on ’lahko’.
Lahko on sellainen uskontosuunta mikä on eronnut jostakin.
Esimerkiksi luterilaiset ovat Katolisen kirkon lahko koska ovat eronneet siitä omille teilleen.
Mormonit eivät ole lahko koska he eivät ole eronneet mistään vaan koko uskonto on Joseph Smithin itsekeksimä polyteistinen pakanauskonto.
Josehh Smithi ei keksinyt uskontoa.Se on saanut alkunsa juutalaisista.
Josehh Smithi keksi oman version ymmärtämättömyyttään Raamatun todellista sanomasta.
Jumalalle ei riitä osa totuus.
Mormonit ovat rahankeruu lahko.
Lahko siinä mielessä, koska ovat omissa porukoissaan.
Ei lahko tuota tarkoita!
Ei mormonismilla ja juutalaisuudella / kristinuskolla / islamilla ole MITÄÄN tekemistä keskenään.
Ainoastaan mormonien jumala on fyysinen olento joka pitää haaremiaan jatkuvasti tiineenä ’henkilapsitehtaana’. Hänellä on lukemattomia kollegoita ympäri universumia ja he ovat päässeet jumaliksi saatuaan ’korotuksen’ oltuaan uskollisia ja suoritettuaan kaikki temppeliseremoniat.
Ei tällaista ole missään muussa uskonnossa joten mistään lahkosta ei todellakaan ole kysymys.
Ja KYLLÄ - Smith keksi koko jutun hyötymistarkoituksessa.