On yksi lahkoista, jotka eksyttää.
Vaarana pelastuksen menetys!
Vaalikaa Raamatunmukaista uskontoa, se edellyttää sanan lukemista, niin miten se on kirjoitettu!
Karttakaa mormooneja!
YksiEksyttäjistä
56
204
Vastaukset
- AliBaba_Arabiasta
KAIKKI uskonnot tulisi kieltää vahingollisina mutta mormonismi on kyllä sieltä pahimmasta päästä vieden sekä ajan että rahat - aivan täydellä hölynpölyllä!
Käsittämätöntä on se, että nykymaailmassa on vielä niin yksinkertaisia ihmisiä johon tällainen täysi huuhaa uppoaa kuin kuuma veitsi voihin.- YksiEksyttäjistä
Uskonto ei ole huuhaata.
Huuhaaksi tekee monet eri uskonnot, jotka soutaa omien ajatusten mukaan.
Mormoonit ovat yksi heistä, eihän siinä ole mitään järkeä, kun suomessakin on yli 30 eri seurakuntaa (oli vuosi sitten, nykyisin voi olla lähempänä 40:ä). - Uusi.ajattelumalli
Uskontojen tulisi ennen kaikkea opettaa ihmisiä pois rasismista. Uskonnoista ei tarvitse luopua, vaan ne tulisi uusia niin, että jokainen ihonväristä riippumatta voisi tuntea juuri sen uskonnon omakseen.
Uskonnoissa on kaikissa sama tavoite; elää oikein, elää niin että uskonnon Jumala on tyytyväinen ja isällinen auttaja uskovaiselleen. Jokaisessa uskonnossa uskotaan Korkeampaan Voimaan, joka ymmärtää ja hyväksyy. On tähdättävä siihen, että jokaisessa uskonnossa se Korkein hyväksyy kaikki maailman ihmiset ja ottaa heidät vastaan avosylin, ja torjuu pois rasismin ja epätasa-arvon.
Jokainen uskonto uskoo olevansa oikeassa ja se ainoa oikea usko. Niinpä jokaisen uskonnon tulisi antaa henkinen koti kaikille, jotka sen puoleen kääntyvät, ja huolehtia siitä, että uskonnon toistaiseksi hylänneet ihmiset ymmärtäisivät tulla juuri tämän uskonnon piiriin.
Uskontojen tulee sallia kehitys, koulutus ja terveys kaikille , niin omille kuin epätietoisillekin. Uskonnon varjolla ei saa hallita, ei vainota, ei alistaa, ei korottaa toisia muiden yläpuolelle. Jokaisen uskonnon Korkein hyväksyy kaikki palvojansa. Uskonto ei saa puuttua ihmisten vaatetukseen ja ruokaan, sillä eri puolilla maailmaa nämä seikat ovat erilaiset, olosuhteista johtuen.
Jos uskonnot eivät tätä halua ja jatkavat muiden vainoamista uskon nimeen, on syytä harkita uskontojen lopettamista, sillä mikään Jumala ei tue niitä uskontoja. Uskonto ei ole lyömäase. Sen nimissä ei saa vahingoittaa ketään. Jos niin tehdään, on uskonto pelkkä sana, jolla ei ole todellista kohdetta. Jumala ei tue väkivaltaa. - AliBaba_Arabiasta
Uusi.ajattelumalli kirjoitti:
Uskontojen tulisi ennen kaikkea opettaa ihmisiä pois rasismista. Uskonnoista ei tarvitse luopua, vaan ne tulisi uusia niin, että jokainen ihonväristä riippumatta voisi tuntea juuri sen uskonnon omakseen.
Uskonnoissa on kaikissa sama tavoite; elää oikein, elää niin että uskonnon Jumala on tyytyväinen ja isällinen auttaja uskovaiselleen. Jokaisessa uskonnossa uskotaan Korkeampaan Voimaan, joka ymmärtää ja hyväksyy. On tähdättävä siihen, että jokaisessa uskonnossa se Korkein hyväksyy kaikki maailman ihmiset ja ottaa heidät vastaan avosylin, ja torjuu pois rasismin ja epätasa-arvon.
Jokainen uskonto uskoo olevansa oikeassa ja se ainoa oikea usko. Niinpä jokaisen uskonnon tulisi antaa henkinen koti kaikille, jotka sen puoleen kääntyvät, ja huolehtia siitä, että uskonnon toistaiseksi hylänneet ihmiset ymmärtäisivät tulla juuri tämän uskonnon piiriin.
Uskontojen tulee sallia kehitys, koulutus ja terveys kaikille , niin omille kuin epätietoisillekin. Uskonnon varjolla ei saa hallita, ei vainota, ei alistaa, ei korottaa toisia muiden yläpuolelle. Jokaisen uskonnon Korkein hyväksyy kaikki palvojansa. Uskonto ei saa puuttua ihmisten vaatetukseen ja ruokaan, sillä eri puolilla maailmaa nämä seikat ovat erilaiset, olosuhteista johtuen.
Jos uskonnot eivät tätä halua ja jatkavat muiden vainoamista uskon nimeen, on syytä harkita uskontojen lopettamista, sillä mikään Jumala ei tue niitä uskontoja. Uskonto ei ole lyömäase. Sen nimissä ei saa vahingoittaa ketään. Jos niin tehdään, on uskonto pelkkä sana, jolla ei ole todellista kohdetta. Jumala ei tue väkivaltaa.Uskonnot ovat olemassa siksi että uskonnollisten liikkeiden johto saa itselleen poliittista valtaa ja taloudellista hyötyä.
Ilman näitä hyötyjä niitä ei edes olisi.
Tästä syystä uskonnoista ei koskaan tule suvaitsevaisia. Suvaitsevaisuus kun tarkoittaa vallasta lipsumista.
Sopii katsoa miten autoritäärisiä ja suvaitsemattomia esim. muslimit, jehovan todistajat tai mormonit ovat. Mutta raha virtaa ja lammaslauma kiipeää vaikka persus edellä puuhun kun suuri johtaja vaikka aivastaa. - Höpölöpsis
Uusi.ajattelumalli kirjoitti:
Uskontojen tulisi ennen kaikkea opettaa ihmisiä pois rasismista. Uskonnoista ei tarvitse luopua, vaan ne tulisi uusia niin, että jokainen ihonväristä riippumatta voisi tuntea juuri sen uskonnon omakseen.
Uskonnoissa on kaikissa sama tavoite; elää oikein, elää niin että uskonnon Jumala on tyytyväinen ja isällinen auttaja uskovaiselleen. Jokaisessa uskonnossa uskotaan Korkeampaan Voimaan, joka ymmärtää ja hyväksyy. On tähdättävä siihen, että jokaisessa uskonnossa se Korkein hyväksyy kaikki maailman ihmiset ja ottaa heidät vastaan avosylin, ja torjuu pois rasismin ja epätasa-arvon.
Jokainen uskonto uskoo olevansa oikeassa ja se ainoa oikea usko. Niinpä jokaisen uskonnon tulisi antaa henkinen koti kaikille, jotka sen puoleen kääntyvät, ja huolehtia siitä, että uskonnon toistaiseksi hylänneet ihmiset ymmärtäisivät tulla juuri tämän uskonnon piiriin.
Uskontojen tulee sallia kehitys, koulutus ja terveys kaikille , niin omille kuin epätietoisillekin. Uskonnon varjolla ei saa hallita, ei vainota, ei alistaa, ei korottaa toisia muiden yläpuolelle. Jokaisen uskonnon Korkein hyväksyy kaikki palvojansa. Uskonto ei saa puuttua ihmisten vaatetukseen ja ruokaan, sillä eri puolilla maailmaa nämä seikat ovat erilaiset, olosuhteista johtuen.
Jos uskonnot eivät tätä halua ja jatkavat muiden vainoamista uskon nimeen, on syytä harkita uskontojen lopettamista, sillä mikään Jumala ei tue niitä uskontoja. Uskonto ei ole lyömäase. Sen nimissä ei saa vahingoittaa ketään. Jos niin tehdään, on uskonto pelkkä sana, jolla ei ole todellista kohdetta. Jumala ei tue väkivaltaa.Niinpä. Jos uskotaan, pitäisi uskoa tasa-arvoon myös sukupuoisen suuntautumisen suhteen.
- YksiEksyttäjistä
Höpölöpsis kirjoitti:
Niinpä. Jos uskotaan, pitäisi uskoa tasa-arvoon myös sukupuoisen suuntautumisen suhteen.
Homous on Jumalalle kauhistus
- AliBaba_Arabiasta
YksiEksyttäjistä kirjoitti:
Homous on Jumalalle kauhistus
SINÄ olet tolkun ihmisille kauhistus keskiaikaisine taikauskoinesi!
- AliBaba_Arabiasta
Kun katsotaan maailmanhistoriaa niin uskonnot ovat saaneet aikaan lähinnä PAHAA.
JUMALAN nimeen on lahdattu, kidutettu, alistettu ja ryöstetty MILJARDEJA ihmisiä. Sama peli jatkuu yhä. Minun jumala on oikea ja sinun jumala väärä - ja kukaan ei voi todistaa taikauskomuksistaan yhtään mitään. Ihmisten itsekeksimää höpinää KAIKKI. Mistään muusta ei ole pienintäkään näyttöä.
Uskonnot ovat myös pyrkineet estämään yhteiskunnan ja tieteen kehitystä. Näin ollen uskonnot ovat ihmiskunnalle haitallisia ja ne pitäisikin kieltää.- YksiEksyttäjistä
Raamatun sanalla voidaan todistaa Jumalan mukainen uskonto, se on ainoa oikea uskonto maailmassa, muut ovat ihmistekoisia.
Raamatunmukainen uskonto on elävää ja toimii, ihminen ei ole yksin.
Muissa uskonnoissa sana on kuollut. - AliBaba_Arabiasta
YksiEksyttäjistä kirjoitti:
Raamatun sanalla voidaan todistaa Jumalan mukainen uskonto, se on ainoa oikea uskonto maailmassa, muut ovat ihmistekoisia.
Raamatunmukainen uskonto on elävää ja toimii, ihminen ei ole yksin.
Muissa uskonnoissa sana on kuollut.Höpön löpön 🙄
Sitäpaitsi Raamattu on täynnä asiavirheitä:
Ihmiskunta ei todellakaan ole lähtöisin Adamista ja Eevasta, ei ole ollut vedenpaisumusta, Baabelin tornia, juutalaisten vankeutta Egyptissä...
Raamatun mukainen uskonto on siis pelkkää mielikuvituksen tuotetta.
Kuten muutkin uskonnot. - 10Käskyä
AliBaba_Arabiasta kirjoitti:
Höpön löpön 🙄
Sitäpaitsi Raamattu on täynnä asiavirheitä:
Ihmiskunta ei todellakaan ole lähtöisin Adamista ja Eevasta, ei ole ollut vedenpaisumusta, Baabelin tornia, juutalaisten vankeutta Egyptissä...
Raamatun mukainen uskonto on siis pelkkää mielikuvituksen tuotetta.
Kuten muutkin uskonnot.Mitätöit tiedemiesten todisteet!
- AliBaba_Arabiasta
10Käskyä kirjoitti:
Mitätöit tiedemiesten todisteet!
Mitkä tiedemiesten todisteet?
Tiedemiehet ovat juurikin todistaneet niin kuten kirjoitin! - 10Käskyä
AliBaba_Arabiasta kirjoitti:
Mitkä tiedemiesten todisteet?
Tiedemiehet ovat juurikin todistaneet niin kuten kirjoitin!Tottakai joukossa on niitä "tiedemiehiä" jotka tahkoo kantojaan isolla rahalla!
- 10Käskyä
AliBaba_Arabiasta kirjoitti:
Mitkä tiedemiesten todisteet?
Tiedemiehet ovat juurikin todistaneet niin kuten kirjoitin!Lue kirja:
Raamattu on totta.
Löytyy kirjastosta.
Todisteita lähes 300 sivun verran! - AliBaba_Arabiasta
10Käskyä kirjoitti:
Lue kirja:
Raamattu on totta.
Löytyy kirjastosta.
Todisteita lähes 300 sivun verran!Osa Raamatusta on jopa historiallisesti totta.
Paljon perustavanlaatuisia asioita kuitenkin on jotka eivät todellakaan ole totta.
Esimerkiksi:
- Ihmiskunta ei todellakaan ole lähtöisin Adamista ja Eevasta.
- Ei ole ollut vedenpaisumusta
- Juutalaiset eivät ole olleet vankeudessa Egyptissä
- Ei ole ollut Baabelin tornia ja kielten sekoitusta
...ja paljon muuta. - 10Käskyä
AliBaba_Arabiasta kirjoitti:
Osa Raamatusta on jopa historiallisesti totta.
Paljon perustavanlaatuisia asioita kuitenkin on jotka eivät todellakaan ole totta.
Esimerkiksi:
- Ihmiskunta ei todellakaan ole lähtöisin Adamista ja Eevasta.
- Ei ole ollut vedenpaisumusta
- Juutalaiset eivät ole olleet vankeudessa Egyptissä
- Ei ole ollut Baabelin tornia ja kielten sekoitusta
...ja paljon muuta.Olet Jumalaa viisaampi!!!!!!
hahahhahahahahahahhahahahahhaha - AliBaba_Arabiasta
10Käskyä kirjoitti:
Olet Jumalaa viisaampi!!!!!!
hahahhahahahahahahhahahahahhahaJa sinä taas huomattavasti keskivertoihmistä yksinkertaisempi 😊
- Kympin.oppilaat
AliBaba_Arabiasta kirjoitti:
Höpön löpön 🙄
Sitäpaitsi Raamattu on täynnä asiavirheitä:
Ihmiskunta ei todellakaan ole lähtöisin Adamista ja Eevasta, ei ole ollut vedenpaisumusta, Baabelin tornia, juutalaisten vankeutta Egyptissä...
Raamatun mukainen uskonto on siis pelkkää mielikuvituksen tuotetta.
Kuten muutkin uskonnot.Uskonnot ovat muuta kuin pyhien kirjojen lukemista ja niiden ohjeiden seuraamista. Raamattu on kertomuskokoelma, jossa hyvä ja paha taistelevat, joissa osoitetaan, miten näillä voimilla on erilaiset seuraukset.
Raamattu antaa käytännön ohjeita, käyttäytymiseen, ruokailuun, toisten kunnioittamiseen jne. Ei ole lainkaan pahitteeksi noudattaa Raamatun neuvoja, eikä muidenkaan uskontojen pyhien kirjoitusten. Ne tähtäävät hyvään, vaikka ovatkin kirjoitetut ehkä kömpelösti ja epäselvästi.
Uskonnot ja uskot eivät ole kirjallisten neuvojen seuraamista, vaan ne auttavat ja tukevat uskovaista hänen yrityksessään olla Jumalalle otollinen.
Kirjaimellisesti pyhiä kirjoituksia seuraava ei ole sen enempää turvassa kuin huolettomampi. "Sillä jos ei sinulla ole rakkautta, et mitään olisi." - AliBaba_Arabiasta
Kympin.oppilaat kirjoitti:
Uskonnot ovat muuta kuin pyhien kirjojen lukemista ja niiden ohjeiden seuraamista. Raamattu on kertomuskokoelma, jossa hyvä ja paha taistelevat, joissa osoitetaan, miten näillä voimilla on erilaiset seuraukset.
Raamattu antaa käytännön ohjeita, käyttäytymiseen, ruokailuun, toisten kunnioittamiseen jne. Ei ole lainkaan pahitteeksi noudattaa Raamatun neuvoja, eikä muidenkaan uskontojen pyhien kirjoitusten. Ne tähtäävät hyvään, vaikka ovatkin kirjoitetut ehkä kömpelösti ja epäselvästi.
Uskonnot ja uskot eivät ole kirjallisten neuvojen seuraamista, vaan ne auttavat ja tukevat uskovaista hänen yrityksessään olla Jumalalle otollinen.
Kirjaimellisesti pyhiä kirjoituksia seuraava ei ole sen enempää turvassa kuin huolettomampi. "Sillä jos ei sinulla ole rakkautta, et mitään olisi."No, sinulta jäänee joulukinkku syömättä sillä Raamatun mukaan sika on saastainen eläin 😀
- AliBaba_Arabiasta
...ja paljonko nämä uskonnot ovat aikaansaaneet itsemurhia, hajoittaneet perheitä ja saaneet ihmiset tekemään mitä suurimpia älyttömyyksiä kuten esimerkiksi lääketieteellisestä hoidosta kieltäytymisen - vaikkapa verensiirrosta :(
Kyllä nämä eri uskontojen helppoheikit sitten täysin katteettomasti lupaavat palkinnoksesi ummet ja lammet kun uhraat aikasi ja rahasi heidän älyttömyyksiinsä. Mitään takuita ei tietenkään anneta kun sellaisia ei ole olemassakaan.
Kyllä nämä kirkkojen ja kulttien susihukat pistelevät nämä tyhmät lampaat sitten suihinsa ja röyhtäisevät komeasti päälle. Voi ihmisten suunnatonta typeryyttä :(- YksiEksyttäjistä
On valtavan suuri riski ottaa verensiirto.
Raamattu v. 1933/38 kieltää verensiirrot. - AliBaba_Arabiasta
YksiEksyttäjistä kirjoitti:
On valtavan suuri riski ottaa verensiirto.
Raamattu v. 1933/38 kieltää verensiirrot.On paljon suurempi riski harrastaa idioottimaista taikauskoa joka verensiirron kieltää.
- YksiEksyttäjistä
AliBaba_Arabiasta kirjoitti:
On paljon suurempi riski harrastaa idioottimaista taikauskoa joka verensiirron kieltää.
Minä otin aikoinaan verensiirron onnettomuuden takia, silloin en ollut vielä uskossa.
Mitä siitä seurasi.
Joudun syömään lääkettä, joka korvaa sen mikä puuttui siltä kenen verta minuun siirrettiin.
Sitä ennen olin täysin terve.
Puute ei ole onneksi suuri, selviän lääkkeellä (1) hyvin loppuelämäni.
Huonommalla tuurilla seuraukset voi olla suuremmat. YksiEksyttäjistä kirjoitti:
On valtavan suuri riski ottaa verensiirto.
Raamattu v. 1933/38 kieltää verensiirrot.Kumma kun minä en ole sellaista kohtaa löytänyt-
- 10Käskyä
Tipale kirjoitti:
Kumma kun minä en ole sellaista kohtaa löytänyt-
Kielto löytyy VT ja sekä UT.
Apostolien teot
Mooseksen kirjasta - AliBaba_Arabiasta
YksiEksyttäjistä kirjoitti:
Minä otin aikoinaan verensiirron onnettomuuden takia, silloin en ollut vielä uskossa.
Mitä siitä seurasi.
Joudun syömään lääkettä, joka korvaa sen mikä puuttui siltä kenen verta minuun siirrettiin.
Sitä ennen olin täysin terve.
Puute ei ole onneksi suuri, selviän lääkkeellä (1) hyvin loppuelämäni.
Huonommalla tuurilla seuraukset voi olla suuremmat.Vai niin 😀
Sitten sinusta tuli Jehovan todistaja, vai kuinka?
Meillä kävi usein yksi jt-perheen lapsi vähän ’lepäämässä’ pähkähulluilta vanhemmiltaan! - AliBaba_Arabiasta
10Käskyä kirjoitti:
Kielto löytyy VT ja sekä UT.
Apostolien teot
Mooseksen kirjastaTyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen. Eikä hän mistään mitään tiedä.
Tämäkin löytyy Raamatusta. 10Käskyä kirjoitti:
Kielto löytyy VT ja sekä UT.
Apostolien teot
Mooseksen kirjastaEi löydy. Veren syömisestä siinä puhutaan, verensiirtoja ei kukaan ollut tuolloin keksinytkään.
- 10Käskyä
AliBaba_Arabiasta kirjoitti:
Vai niin 😀
Sitten sinusta tuli Jehovan todistaja, vai kuinka?
Meillä kävi usein yksi jt-perheen lapsi vähän ’lepäämässä’ pähkähulluilta vanhemmiltaan!Maalaisjärki sanoo, ei verensiirtoja
- 10Käskyä
Tipale kirjoitti:
Ei löydy. Veren syömisestä siinä puhutaan, verensiirtoja ei kukaan ollut tuolloin keksinytkään.
Raamattu kieltää veren syömisen.
Ei mustalle makkaralle - AliBaba_Arabiasta
10Käskyä kirjoitti:
Maalaisjärki sanoo, ei verensiirtoja
Taikauskoinen ja tietämätön ihminen voi olla tuota mieltä.
- Hoidettava
YksiEksyttäjistä kirjoitti:
On valtavan suuri riski ottaa verensiirto.
Raamattu v. 1933/38 kieltää verensiirrot.Suomessa lääketiede on edistynyt huomattavasti 30-luvun jälkeen. Mistä lienee ko. kirjoittaja kotoisin. Poppamiesten maasta?
- Kympin.oppilaat
YksiEksyttäjistä kirjoitti:
Minä otin aikoinaan verensiirron onnettomuuden takia, silloin en ollut vielä uskossa.
Mitä siitä seurasi.
Joudun syömään lääkettä, joka korvaa sen mikä puuttui siltä kenen verta minuun siirrettiin.
Sitä ennen olin täysin terve.
Puute ei ole onneksi suuri, selviän lääkkeellä (1) hyvin loppuelämäni.
Huonommalla tuurilla seuraukset voi olla suuremmat.Verensiirto ei ole tuhansia vuosia vanha lääkintämuoto, vaan se on keksitty 1800-luvulla. Ei pidä mennä sekoittamaan ihmisten mieliä tulkitsemalla kaikkia sanoja oman mielikuvan mukaan.
Joku kielsi minua syömästä joulukinkkua, koska se on Raamatussa kielletty. VT:n villisiat ovat olleet aivan toista kuin suomalainen karsinapossu. Villisioissa oli trikiiniä, ne söivät mitä löysivät ja elivät kuin siat ainakin.
Oikein on kaikille, etteivät sellaista sikaa syö. En tosin syö suomalaistakaan suolakinkkua, olen siihen niin lopen kyllästynyt pitkän elämäni aikana, mutta kiitän korkeampia voimia, ettei suomalaisessa kristillisessä perinteessä kielletä mitään ruokalajia synnillisenä tai saastaisena. Suomalainen saa syödä terveellistä ja puhdasta ruokaa ja valmistaa sen oppimillaan taidoilla.
- Höpölöpsis
Pelastus miltä, miksi ja minne?
- YksiEksyttäjistä
Lopun ajan mekkalat lähestyy ja ne tulee olemaan rajut, vastaavia ei ole ennen ollut.
Pelastus ikuiseen elämään. - AliBaba_Arabiasta
YksiEksyttäjistä kirjoitti:
Lopun ajan mekkalat lähestyy ja ne tulee olemaan rajut, vastaavia ei ole ennen ollut.
Pelastus ikuiseen elämään.Ei ole mitään ’ikuista elämää’.
Asiasta ei ole pienintäkään todistetta. Pelkkää taikauskoa. - YksiEksyttäjistä
AliBaba_Arabiasta kirjoitti:
Ei ole mitään ’ikuista elämää’.
Asiasta ei ole pienintäkään todistetta. Pelkkää taikauskoa.Jeesus heräsi kuolleista.
Samoin käy uskossa kuolleille. - AliBaba_Arabiasta
YksiEksyttäjistä kirjoitti:
Jeesus heräsi kuolleista.
Samoin käy uskossa kuolleille.Eipä tainnut herätä. Asiasta ei ole mitään todisteita.
Taikauskoa, satuja ja tarinoita. - 10Käskyä
AliBaba_Arabiasta kirjoitti:
Eipä tainnut herätä. Asiasta ei ole mitään todisteita.
Taikauskoa, satuja ja tarinoita.Jeesuksen ylösnousemuksen todisti 500 ihmistä ja myöhemmin 3000 ihmistä.
- paracelcius
YksiEksyttäjistä kirjoitti:
Jeesus heräsi kuolleista.
Samoin käy uskossa kuolleille.Kuka lääkäri totesi kuolleeksi?
- olkaihmisiks
10Käskyä kirjoitti:
Jeesuksen ylösnousemuksen todisti 500 ihmistä ja myöhemmin 3000 ihmistä.
Set kun lähti mäeltä kuin Kimin raketti?
- AliBaba_Arabiasta
Miten ketään pelastetaan sillä että jotakin äijäpoloa kidutetaan ja lopuksi hänet tapetaan?
Jos keskusteluketjun arvoisa aloittaja naulataan vaikkapa ladon oveen ja hänet ovineen vedettäisiin sitten lipputankoon kuolemaan niin montako tällä pelastettaisiin, miksi ja miten?!?!
Ei ole tolkun häivää kristinuskossa kuten ei missään muussakaan taikauskossa!- YksiEksyttäjistä
Jumala herättää ihmisen uudestaan eloon uudessa kehossa, sillä ei ole mitään väliä, miten kuolee.
Se edellyttää, että on uskossa kuollut. - AliBaba_Arabiasta
YksiEksyttäjistä kirjoitti:
Jumala herättää ihmisen uudestaan eloon uudessa kehossa, sillä ei ole mitään väliä, miten kuolee.
Se edellyttää, että on uskossa kuollut.Höpönlöpön! 😀
Auringossa ovat atomisi syntyneet ja avaruuteen tulee niiden hajota.
Siinä se!
Mistään muusta ei ole pienintäkään näyttöä! - 10Käskyä
AliBaba_Arabiasta kirjoitti:
Höpönlöpön! 😀
Auringossa ovat atomisi syntyneet ja avaruuteen tulee niiden hajota.
Siinä se!
Mistään muusta ei ole pienintäkään näyttöä!Älä usko eksyttäjiä, usko Raamattuun!
- eksyksix
Sehän on vanha juutalainen kansantarusto.
- AliBaba_Arabiasta
10Käskyä kirjoitti:
Älä usko eksyttäjiä, usko Raamattuun!
En usko koska Raamatussa on paljon asiavirheitä.
Mitä taas Mormonin kirjaan tulee niin se on aivan täyttä puppua kannesta kanteen! - 10Käskyä
AliBaba_Arabiasta kirjoitti:
En usko koska Raamatussa on paljon asiavirheitä.
Mitä taas Mormonin kirjaan tulee niin se on aivan täyttä puppua kannesta kanteen!Raamattu on virheetön kirja
Ihmiset tekevät asiavirheitä. - AliBaba_Arabiasta
10Käskyä kirjoitti:
Raamattu on virheetön kirja
Ihmiset tekevät asiavirheitä....ja Teletapit asuvat Jupiterin kuussa!
Ihmiset tekevät virheen uskoessaan satukirjoihin, uskontojen helppoheikkeihin ja muihin kummallisuuksiin tieteen sijaan.
AINA ja JOKA KERTA kun tiede ja taikausko on kilpasilla on tiede voittaja.
Muutama kaltaisesi tietämätön ihminen elää vielä pimeää keskiaikaa perusteettomine taikauskoineen. - kadujakäänny
AliBaba_Arabiasta kirjoitti:
...ja Teletapit asuvat Jupiterin kuussa!
Ihmiset tekevät virheen uskoessaan satukirjoihin, uskontojen helppoheikkeihin ja muihin kummallisuuksiin tieteen sijaan.
AINA ja JOKA KERTA kun tiede ja taikausko on kilpasilla on tiede voittaja.
Muutama kaltaisesi tietämätön ihminen elää vielä pimeää keskiaikaa perusteettomine taikauskoineen.Olipas tässä keskustelussa PAAAAAALJON paholaisen kavereiden juttuja.
Jeesus elää ja voi hyvin. Hän istuu Jumalan oikealla puolella . Sieltä Hän on tuleva tuomitsemaan jokaisen Jumalan kieltäjän, elävän ja kuolleen, samoin kun seuraajansa.
Häneen uskovat, lampaan kaltaiset Hän asettaa oikealle puolelleen ja antaa heille ikuisen elämän. Hänen kieltäjänsä, vuohien kaltaiset Hän asettaa vasemmalle puolelleen ja lähettää heidät sinne mikä on varattu paholaiselle ja hänen joukoilleen, sekä väärälle profeetalle ja antikristukselle. Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys. - AliBaba_Arabiasta
kadujakäänny kirjoitti:
Olipas tässä keskustelussa PAAAAAALJON paholaisen kavereiden juttuja.
Jeesus elää ja voi hyvin. Hän istuu Jumalan oikealla puolella . Sieltä Hän on tuleva tuomitsemaan jokaisen Jumalan kieltäjän, elävän ja kuolleen, samoin kun seuraajansa.
Häneen uskovat, lampaan kaltaiset Hän asettaa oikealle puolelleen ja antaa heille ikuisen elämän. Hänen kieltäjänsä, vuohien kaltaiset Hän asettaa vasemmalle puolelleen ja lähettää heidät sinne mikä on varattu paholaiselle ja hänen joukoilleen, sekä väärälle profeetalle ja antikristukselle. Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.Hanki aivot!
- YksiEksyttäjistä
AliBaba_Arabiasta kirjoitti:
Hanki aivot!
Onttoaivot ovat tomppeleita eli paholaisen kavereita.
Hanki kunnon elämä, paholainen ei sitä anna! - AliBaba_Arabiasta
YksiEksyttäjistä kirjoitti:
Onttoaivot ovat tomppeleita eli paholaisen kavereita.
Hanki kunnon elämä, paholainen ei sitä anna!Ei varmaankaan koska sellainen(kin) kuuluu siihen harrastamaasi keskiaikaiseen taikauskoon.
Minulle ei joku paholainen merkitse yhtään mitään koska sellainen kuuluu satukirjoihin.
Uskotko muuten myös Suureen Kurpitsaan tai Pääsiäispupuun? Ehkä olet myös saanut vakaumuksen siitä että maa on litteä? 😀
- AliBaba_Arabiasta
Loppuhuomautuksena ketjun aloittajalle mainittakoon että hänellä ei näemmä ole käsitystä siitä(kään) että mikä on ’lahko’.
Lahko on sellainen uskontosuunta mikä on eronnut jostakin.
Esimerkiksi luterilaiset ovat Katolisen kirkon lahko koska ovat eronneet siitä omille teilleen.
Mormonit eivät ole lahko koska he eivät ole eronneet mistään vaan koko uskonto on Joseph Smithin itsekeksimä polyteistinen pakanauskonto.- YksiEksyttäjistä
Josehh Smithi ei keksinyt uskontoa.Se on saanut alkunsa juutalaisista.
Josehh Smithi keksi oman version ymmärtämättömyyttään Raamatun todellista sanomasta.
Jumalalle ei riitä osa totuus.
Mormonit ovat rahankeruu lahko.
Lahko siinä mielessä, koska ovat omissa porukoissaan. - AliBaba_Arabiasta
YksiEksyttäjistä kirjoitti:
Josehh Smithi ei keksinyt uskontoa.Se on saanut alkunsa juutalaisista.
Josehh Smithi keksi oman version ymmärtämättömyyttään Raamatun todellista sanomasta.
Jumalalle ei riitä osa totuus.
Mormonit ovat rahankeruu lahko.
Lahko siinä mielessä, koska ovat omissa porukoissaan.Ei lahko tuota tarkoita!
Ei mormonismilla ja juutalaisuudella / kristinuskolla / islamilla ole MITÄÄN tekemistä keskenään.
Ainoastaan mormonien jumala on fyysinen olento joka pitää haaremiaan jatkuvasti tiineenä ’henkilapsitehtaana’. Hänellä on lukemattomia kollegoita ympäri universumia ja he ovat päässeet jumaliksi saatuaan ’korotuksen’ oltuaan uskollisia ja suoritettuaan kaikki temppeliseremoniat.
Ei tällaista ole missään muussa uskonnossa joten mistään lahkosta ei todellakaan ole kysymys.
Ja KYLLÄ - Smith keksi koko jutun hyötymistarkoituksessa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri141332- 281255
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka621150Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111032Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot65996Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.27995Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?8974Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30962Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6961Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1960