Saulin kanta on hyvä, vaikka hän esittää sen koukeroisesti.
Hallitus ja eduskunta päättävät mahdollisesta jäsenyyden hakemisesta.
Kun neuvottelut oin käyty ja sopimusehdot selvät, ne julkistetaan kansalle kaikkien tutkittaviksi.
Sen jälkeen voidaan pitää neuvoa antava kansanäänestys.
Lopullinen vastuu jää eduskunnalle. Valtiosopimukset on hyväksyttävä perustuslain säätämisjärjestyksessä.
Näin mennään Natoon - jos mennään
Saulimies
25
115
Vastaukset
- Einatoon
Katos, sinulle alkaa valjeta miten nato kysymyksessä edetään, jos edetään. Näillä 20% kannatuslukemilla mikään hallitus ei päätä hakea jäsenyyttä.Niinistöllä on kohtuullisen realistinen näkemys asiasta, mutta voiko hänen sanaansa luottaa, kovin hän lupasi kansanäänestyksen myös EMUsta erillisenä, mutta EU jäsenyyden toteuduttua, ei hänen mielestään kansanäänestystä tarvittukaan rahaliitosta.
Voiko siis mieheen luottaa, hänellä on "sutkin" maine politiikassa.- Lykkäät-pötyä
Nykytilanteessa ei tietenkään Natoon haeta.
Niinistö ei ole luvannut mitään EMU-kansanäänestystä. Maata johtivat sosialistit ja keskusta.
Kasa luottaa Niinistöön. Tultujen valeita ei usko kukaan. - Einatoon
Lykkäät-pötyä kirjoitti:
Nykytilanteessa ei tietenkään Natoon haeta.
Niinistö ei ole luvannut mitään EMU-kansanäänestystä. Maata johtivat sosialistit ja keskusta.
Kasa luottaa Niinistöön. Tultujen valeita ei usko kukaan.No heti toisessa jutussasi meni mönkään. Suomi liittyi EMUuun Lipposen ollessa pääministerinä ja Niinistö valtiovarainministerinä, kepu ei ollut hallituksessa, vaan oppositiossa. Niinistö oli nimenomaan se joka lupasi EMUsta kansanäänestyksen ja perui myöhemmin. Toki Lipposella oli myös vaikutusta asiaan.
Olet siis pihalla kuin lumiukko tässä asiassa. - Lykkäät-pötyä
Kansanäänestyksen voi toimeenpanna vain hallitus, ei yksittäinen ministeri tai puolue.
Niinistön syyttäminen on täysin asiatonta. - Einatoon
Lykkäät-pötyä kirjoitti:
Kansanäänestyksen voi toimeenpanna vain hallitus, ei yksittäinen ministeri tai puolue.
Niinistön syyttäminen on täysin asiatonta.Älä yritä pöljä, Niinistö valtiovarainministerinä vastasi raha-asioista ja tietysti muu hallitus peesasi, se kuuluu hallituspolitiikkaan. Niinistön syyttäminen on asiallista tässä kohtaa, syyllinen kun oli.
Niinistö on aina ollut sutki.
- SBOSS
Niin sitä petaillaan....neuvoa antava kansan äänestys on muodollinen kulissi....lupa asiat kysytään Brysselistä ja muut käytännön asiat.
Eduskuntakaan ei ole siinä vaiheessa mikään lopullinen este ja edelleen ydinkysymys jojon ei tietenkään kukaan vastaa....MIKSI JA MISSÄ VAIHEESSA LIITTYISIMME NATOON?- minä.vastaan
sit liitytään, ku ryssän vittuilu alkaa riittävästi tympäseen
- Einatoon
minä.vastaan kirjoitti:
sit liitytään, ku ryssän vittuilu alkaa riittävästi tympäseen
Joo, ongelma on vaan siinä että ryssän pitäisi aloittaa se vittuilu ensin, sitä ei ole vielä nähty, eikä nähdäkään.
- eiksjeh
minä.vastaan kirjoitti:
sit liitytään, ku ryssän vittuilu alkaa riittävästi tympäseen
Kyllä oli niin vittumaisen ystävällinen itsenäisyyden onnittelusähkekin Putinilta että.Parempi kun ammuttais muutama kranaatti itärajan yli kiitokseksi.
- Liitymme-Natoon
siinä vaiheessa, kun se katsotaan tarpeelliseksi ja kansa niin haluaa. Tiltuilta ei kukaan kysy.
- SBOSS
Eli emme liity....jos kansalta kysytään?
- JärkeäRommelille
Kansalta ei kysytä, koska ei ole syytä kysyä. Aivan riittävä legitimiteetti päätökselle Suomen Natojäsenyyden puolesta saadaan demokraattisesti valittujen päättäjien tekemänä.
Tässä ei ole minkäänlaista ongelmaa. - SBOSS
Olet oikeassa siinä että suora demokratia alkaa olla historiaa Suomessa.....eli jokin taho päättää....sen kummemmin selvittämättä, mikä?
Aivan kuin isäntämaasopimuksen käytännön toteutuksessa, tehtiin salassa ja rikottiin perustuslakia....ei sen enempää eikä vähempää... - JokoYmmärrät
SBOSS kirjoitti:
Olet oikeassa siinä että suora demokratia alkaa olla historiaa Suomessa.....eli jokin taho päättää....sen kummemmin selvittämättä, mikä?
Aivan kuin isäntämaasopimuksen käytännön toteutuksessa, tehtiin salassa ja rikottiin perustuslakia....ei sen enempää eikä vähempää...Mikä suora demokratia? Suomessa on ja on ollut edustuksellinen demokratia, koska se on paljon "suoraa demokratiaa" järkevämpi ja toimivampi järjestelmä.
Vaaleissa valitut poliitikot päättävät tunnettujen mandaattien alla, ei niissä "tahoissa" ole mitään selvittämistä.
Isäntämaasopimus on käytännöllinen sotilaallinen sopimus. Se on hyvä sopimus joka vie Suomea lähemmäs Natoa. Mitään perustuslaillista ongelmaa siinä ei ole. - SBOSS
minä.vastaan kirjoitti:
sit liitytään, ku ryssän vittuilu alkaa riittävästi tympäseen
Eli toivottavasti liitymme natoon mahdollisimman nopeasti
- JoBäckman
Jos Torvalds on ainoa presidenttiehdokkaista ,joka kannattaa luulisi olevban sanomattakin selvää että Natoon ei mennä.
- Ei-ole-mitään
väliä ehdokkaiden mielipiteillä. Jo prosessin käynnistäminen vaatii suuren poliittisen yksimielisyyden pressasta, hallituksesta ja eduskunnasta alkaen. Silloin voidaan panna hakupaperit sisään ja neuvotella sopimus.
Lopullinen päätös tehdään sitten sopimuksen tekstin perusteella.
Toinen puoli on se, että hyväksymiseen tarvitaan jokaisen jäsenmaan suostumus. - Einatoon
Ei-ole-mitään kirjoitti:
väliä ehdokkaiden mielipiteillä. Jo prosessin käynnistäminen vaatii suuren poliittisen yksimielisyyden pressasta, hallituksesta ja eduskunnasta alkaen. Silloin voidaan panna hakupaperit sisään ja neuvotella sopimus.
Lopullinen päätös tehdään sitten sopimuksen tekstin perusteella.
Toinen puoli on se, että hyväksymiseen tarvitaan jokaisen jäsenmaan suostumus.Onhan silloin ehdokkaiden mielipiteillä väliä, mielipiteet tarkoittavat juuri sitä ettei nato jäsenyyttä haeta.
- KylläNatoon
Einatoon kirjoitti:
Onhan silloin ehdokkaiden mielipiteillä väliä, mielipiteet tarkoittavat juuri sitä ettei nato jäsenyyttä haeta.
Jäsenyyttä ei haeta juuri NYT, niinhän Niinistö ja moni muukin asian muotoilee.
Huomenna voidaan hakea aivan hyvin hakea :) - HyviäMiehiä
Torvalds on aivan riittävän kyvykäs mies presidentiksi, mutta koska myös Niinistö on Natomies ja kykenee viemään Suomen Natoon voi äänestää aivan hyvin myös häntä.
Äänestän itse Torvaldsia. Moni muukin ehdokas on hyvä, Huhtasaari on kuitenkin liian kokematon ja rajoittunut presidentiksi. Samoin ajatus siitä että Kyllönen neuvottelisi Suomen ulkopolitiikasta mahdollisen kriisin aikana ei ole järkevä, en tiedä olisiko demarien ehdokkaastakaan siihen. - Einatoon
KylläNatoon kirjoitti:
Jäsenyyttä ei haeta juuri NYT, niinhän Niinistö ja moni muukin asian muotoilee.
Huomenna voidaan hakea aivan hyvin hakea :)Ei haeta huomenna, eikä ylihuomenna, eikä ensi vuonna, eikä sitä seuraavana, eikä 2020, eikä sitä seuraavana vuosikymmenenäkään, eikä seuraavina vuosikymmeninä, eikä tällä vuosisadalla, eikä seuraavallakaan, koska naton kannatus ei tarvittaviin lukemiin nouse tässä maassa. Kannatus kävi huipussaan Ukrainan kriisin ollessa pahimmillaan, noin 24%, sieltä on taas tultu alas 19%iin. Natojäsenyydellä ei vaan yksinkertaisesti ole kannatusta.
- PianOlemmeNatossa
Einatoon kirjoitti:
Ei haeta huomenna, eikä ylihuomenna, eikä ensi vuonna, eikä sitä seuraavana, eikä 2020, eikä sitä seuraavana vuosikymmenenäkään, eikä seuraavina vuosikymmeninä, eikä tällä vuosisadalla, eikä seuraavallakaan, koska naton kannatus ei tarvittaviin lukemiin nouse tässä maassa. Kannatus kävi huipussaan Ukrainan kriisin ollessa pahimmillaan, noin 24%, sieltä on taas tultu alas 19%iin. Natojäsenyydellä ei vaan yksinkertaisesti ole kannatusta.
Mistä sinä luulet tämän "kannatuksen" tietäväsi? Gallupeistako? Hahhah! Niissähän nyt kysellään mitä sattuu, miten sattuu ja milloin sattuu.
Ei Suomessa tehdä turvallisuuspoliittisia päätöksiä minkään mielipidetiedusteluiden perusteella, vaan demokraattisissa vaaleissa valittujen edustajien ja presidentin päätöksellä.
Taidat olla vähän tyhmä kun et tätä tiedä :)
Saat olla aivan varma että presidentti Niinistö tekee päätöksen Suomen liittymisestä Natoon heti kun Ruotsi tekee niin. Tämä tapahtuu vuoden 2019 alussa, mahdollisesti jo loppuvuodesta 2018. - JoBäcman
Tosi Niinistökin kannattaa natojäsennyyttä joten kyllä tässä natoon ollaan menossa
- Lykkäät-taas-pötyä
PianOlemmeNatossa kirjoitti:
Mistä sinä luulet tämän "kannatuksen" tietäväsi? Gallupeistako? Hahhah! Niissähän nyt kysellään mitä sattuu, miten sattuu ja milloin sattuu.
Ei Suomessa tehdä turvallisuuspoliittisia päätöksiä minkään mielipidetiedusteluiden perusteella, vaan demokraattisissa vaaleissa valittujen edustajien ja presidentin päätöksellä.
Taidat olla vähän tyhmä kun et tätä tiedä :)
Saat olla aivan varma että presidentti Niinistö tekee päätöksen Suomen liittymisestä Natoon heti kun Ruotsi tekee niin. Tämä tapahtuu vuoden 2019 alussa, mahdollisesti jo loppuvuodesta 2018."Saat olla aivan varma että presidentti Niinistö tekee päätöksen Suomen liittymisestä Natoon heti kun Ruotsi tekee niin. Tämä tapahtuu vuoden 2019 alussa, mahdollisesti jo loppuvuodesta 2018. "
Presidentti ei päätä Natoon liittymisestä. Hän voi ottaa asian esille hallituksen kanssa, mutta jo jäsenyyden haku vaatii eduskunnan enemmistön kannatuksen.
Ruotsi taas tekee päätöksensä ihan muilla perusteilla, kuin palstan typerysten tarinoilla. - Einatoon
Lykkäät-taas-pötyä kirjoitti:
"Saat olla aivan varma että presidentti Niinistö tekee päätöksen Suomen liittymisestä Natoon heti kun Ruotsi tekee niin. Tämä tapahtuu vuoden 2019 alussa, mahdollisesti jo loppuvuodesta 2018. "
Presidentti ei päätä Natoon liittymisestä. Hän voi ottaa asian esille hallituksen kanssa, mutta jo jäsenyyden haku vaatii eduskunnan enemmistön kannatuksen.
Ruotsi taas tekee päätöksensä ihan muilla perusteilla, kuin palstan typerysten tarinoilla.Juuri näin, hakea voi enemmistön päätöksellä ja liittyä 2/3 enemmistöllä. Todennäköisesti yksikään hallitus ei hae jäsenyyttä tässä kohtaa, hallitustaipaleen loppupuolella, koska lopullinen päätös siirtyisi seuraavalle eduskunnalle. Jos, siis JOS natojäsenyyshakemus jätetään, se tapahtuu todnäk heti eduskuntakauden alussa ja on jo siinä vaiheessa varmistettu että 2/3 enemmistö (parlamentaarinen käsittely) asian taakse myöhemmin löytyy.
Tällaista ei kuitenkaan ole ilmassa, näköpiirissä ja tuskin tulee olemaankaan, Putinin hallintokausi päättyy lopullisesti 6 vuoden päästä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit337621Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e834556Mies sinä olet kaunis katsella
Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne673201- 552166
Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi281699Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s71677Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen
Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu3541473Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?
Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us141429Miksi miehet pelkäätte jotain naista?
Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.581119Nuorisojoukko ryösti merkkikengät teinipojan jalasta Helsingin Itäkeskuksessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010709501.html Muun muassa näidenkin rikosten huomattavan suurista kasvamismääristä vi2761070