Vasemmistoliitossa on vain viisaita ihmisiä!

Minäkin vakuutuin heidän viisaudestaan kun olin heidän mukanaan kivittämässä poliisihevosia.

Minä taas tykkään Antifasta kun saa tapella ja särkeä kaikkea. Se on kivaa!

Näinhän se on. Ainakin verrattuna porvaripuolueiden jäseniin ja kannattajiin!

Vasemmiston väkivalta on erilaista ja se kohdistuu ainoastaan yhteiskunnan valtarakenteisiin, kuten näyteikkunoihin, natseihin ja poliisihevosiin.
Lisäksi pyhän vihamme kohteina on erityisesti hautausmaalla kävijät; niin kuin nyt tuo ällöttävä 612- marssikin.

Kansallissosialismi on vaarallinen aihe globlisteille.

Vasemmistoliiton kansanedustajista kaikki ovat kertoneet kokeneensa työelämänsä kaikkein suurimmat fyysiset ponnistelut silloin kun ovat työntäneet sontaa pyttyyn eduskuntatalon paskahuusissa. Li Andersson kertoi että on välillä niin poikki paskomisesta että pyyhkii vasta kotona perseensä.

Hautausmaalle kävelevät ovat erityisen vihamme kohteina.
Kivitämme ja lähitaisteluissa potkimme mummoja.

Kommunistifasistiämmä on niin tyhmä ettei huomaa että aloitusotsikko on vitsi... :-)).
muuten hän olisi sen poistattanut..

Olen minäkin kerran tavannut rehellisen vasurin, Ei valehdellut sanaakaan.
Muistelen vieläkin lämmöllä hänen hautajaisiaan......

Vasemmistosta löytyy jopa niinkin fiksuja ihmisiä,että kutsuvat minua rasistiksi tai natsiksi,,no enhän minä siihen voi muuta sanoa kuin "Kiitos,kiitos, kiitoksia vain arvostuksesta" sehän suorastaan tarkoittaa että hekin ymmärtävät minun olevan todella selväjärkinen ihminen,ja osaan ajatella ihan omillla aivoillani.

Niin+tuosta+viisaudesta+!+Sehän+on+ilmeinen+tosiasia,+mutta+missä+niitä+on+se+on+taas+toinen+juttu+?Kysymys+"Oletko+nähnyt+viisasta+miestä+?"+Sehän+esitettiin+Aapelin+kirjoittamassa+Siunattu+hulluus+kirjassa.+Vastuskin+löytyy+siitä+samasta+teoksesta.+Siinä+kyllä+todettiin+"papin+olevan+viekas+ei+viisas+ja+opettajakin+sai+pikkuviisaan+nimen"+.Kuitenkin+väitän+,+että+ne+tutkimuksen+mukaan+86%+kansasta+jotka+eivät+kuulu+mihinkään+puolueeseen+ovat+ainakin+salaviisaita.+Voivat+vapaasti+pitää+ajatuksensa+ominaan+ja+noin+ollen+ajatella+mitä+tahansa+mistä+tahansa.+Ainoa+ehto+kuitenkin+on+,+etteivät+he+voi+vapaasti+lausua+ja+kirjoittaa+niitä+mihinkään+tai+missään.+Voi+olla+näet+niin+,+että+joku+pahastuu+ja+sitten+onkin+ovella+tungosta+ja+tulija+ei+ole+ainakaan+joulupukki.+Tuon+lisänä+varmaan+on+myös+saman+tutkimuksen+8%+jotka+ovat+lähteneet+puolueista.+Joku+sanoo+heidän+järkiintyneen+toiset+taas+jotakin+muuta.Jos+nyt+analysoisi+tuota+viisautta+niin+onkohan+sitä+sellainen+käytös+,+että+on+olevinaan+mitä+tahansa+jos+siitä+kukkaronpohja+kilisee.+Toki+ratsasteleminen+aina+"populaareimmilla"+ajatuksilla+on+eräs+sosiaalisen+älykkyyden+alalaji.+Senhän+muuten+huomaa+kun+katsoo+virkamiehistöä+ja+taiteilijoita+rumimmat+ja+pahimmat+60-80+lukulaisetkin+työllistyivät+huippupaikoille+vaikka+tuuli+kääntyi+!!

Kansalaisaloite työttömien kyykytyslain poistosta on saanut jo yli 15 000 allekirjoitusta! Eli oikeiston harjoittama kyykytyspolittiikka saa kansalta tuomionsa!

Kyllä nyt oikeistokakaroita vituttaa ... heheh hehehehe

Ja täältä voi kaikki järkevät ihmiset osoittaa solidaarisuuttaan:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

Kokoomuspojun iloksi voin kertoa, että nyt allekirjoituksia on jo 16 700

Vituttaako, vituttaako kuuntelen ... heheheheheheh

KansallisVasemmistoliitto aikookin nyt julistaa että "Työn Teko Vapauttaa" !!

Työttömien kyykytyslain vastustajia on nyt jo yli 75 000.
Ja Kokoomuksen kannatuskäyrä on alaspäin. Kyllä kansa tunnistaa kusettajansa!

Äänisaalis on jo yli 78 500 ja lisää tulee...

Oikeistokyykyttäjien Sipilä-Orpo-Soini puntit tutisee jo. Kansa kun ei hyväksy heikoimpien rääkkäämistä! Hallituksen luottamus on pian jo vaakalaudalla ...

KansallisVasemmistoliitto aikookin nyt julistaa että "Työn Teko Vapauttaa" !! !

"Vasemmistoliitossa on vain viisaita ihmisiä!"

Miksi he eivät kouluttaudu ja vaikuta työnsaantiinsa sitä kautta ?
Se joka on todella viisas ei huuda kadunkulmissa ja paukuttele pommeja. Viisas on mukavissa siisteissä sisätöissä ja nauttii palkkaa josta katurähisijät eivät edes osaa uneksia. He pärjäävät myös muualla jos eivät viitsi kuunnella tuota alituista "punakapinaa". Maailma on heille auki muutenkin kuin netin ja videoitten avulla. Kouluissa he pärjäävät jos työrauha on vallitsevana.
Joten se viisaudesta. Kukapa haluaisi ehdoin tahdoin rekisteröityä "häiriköksi" paitsi tietysti onhan heitäkin joukossamme. Niinhän voi purkaa "pudokkuuttaan" vaikkapa tulitikkuja raapimalla !!

”TYÖTTÖMÄT PUTOAVAT TOIMEENTULOTUELLE”

– Pelkoni on, että aktiivimalli pudottaa ihmisiä pois palvelu-järjestelmästä, koska mallin rinnalle ei rakennettu sellaista tukiverkkoa, jossa olisi autettu ihmisiä hakemaan ratkaisuja.
Näin sanoo ohjelmajohtaja Regina Saari Tampereen seudun työllisyyskokeilusta.

Eduskunta nuiji joulun alla aktiivimallin läpi. Tammikuusta lähtien työttömän työttömyysturvaa leikataan, jos hän ei onnistu saamaan työtä tai pääsemään työvoimapalveluihin.

Saari muistuttaa, että monilla niistä ihmisistä, joita aktiivimalli koskee, on työ- ja toimintakykyyn liittyviä rajoitteita, joiden vuoksi työn vastaanottaminen voi olla äärimmäisen haasteellista.

”Aktiivimalli on väärä väline.”
Ensimmäinen kynnys suurelle osalle työttömistä on ilmoittautua sähköisesti työnhakijaksi.

– Suuri osa asiakkaistamme ei hallitse sähköisiä palveluja. Eivätkä monet tiedä, mitä tarkoitetaan palvelutarvearvioilla, jollainen työttömän pitää tehdä ettei työnhaku katkeaisi. Ja nyt näiden ongelmien päälle lyödään aktiivimalli, Saari harmittelee.

Vuodenvaihteen jälkeen työttömän pitäisi pystyä 65 päivän jaksossa löytämään itselleen noin kolmeksi päiväksi työtä tai koulutusta välttyäkseen työttömyyspäivärahan leikkaukselta. Osa työttömistä ei tähän Saaren mukaan ”pysty eikä kykene, vaikka he eivät ole työkyvyttömyyseläkkeelle kuuluviakaan”.

– Ja mistä nämä kaikki paikat saadaan ja mistä meidän asiakkaamme ne löytävät? Ketä malli auttaa, Saari kysyy.

Laiskojako haetaan?
Saari korostaa, että työttömyydessä on kyse muusta kuin laiskuudesta. Työttömien työnhakijoiden problematiikka koostuu usein pitkästä työttömyydestä ja monialaisen tuen tarpeesta.

– Jos aktiivimallilla yritetään saada töihin sellaiset ihmiset, joilla työ- ja toimintakyvyt tai osaamiset eivät ole työllistymiskynnyksen ylittävässä kunnossa, niin väline on väärä.

Tai ainakin sitten pitäisi Saaren mukaan olla asiakkaalle tarjolla vahva henkilökohtainen palvelu.

Toimeentulotuelle
Aktiivimallin seuraus on Saaren mukaan se, että monet työttömät putoavat pois palvelujärjestelmästä. He putoavat toimeentulotuelle.

– Miksi työvoimapolitiikkaa kiristetään tilanteessa, jossa monet ihmiset tarvitsisivat aivan toisenlaista tukea?

Jos aktiivimalliin siirryttäisiin tilanteessa, jossa TE-palvelut olisivat kaikkialla maassa sellaiset, kun ne ovat nyt esimerkiksi juuri Tampereen kaupunkiseudulla työllisyyskokeilun vuoksi, niin tilanne saattaisi olla toinen.

Tampereen kokeilussa on yhdistetty TE-toimiston ja mukana olevien kuntien työllisyyspalveluresurssit. Siellä asiakkaat saavat asioida kasvotusten oman virkailijansa kanssa ja palvelut räätälöidään kunkin tarpeiden mukaisiksi. Kokeilu päättyy vuoden 2018 lopussa.

– Valtiohan työllisyyttä hoitaa normaalisti. Turvaverkkojen sijaan siellä luotetaan yhä enemmän sähköisiin palveluihin ja henkilökohtainen asiointi on entistäkin vähäisempää. Kolmen kuukauden välein tehtävät määräaikaishaastattelut eivät riitä missään tapauksessa, Saari sanoo.

Osalle sopii
Valkeakoskelainen työtön Henri Aaltonen on osallistunut moniin Tampere-vetoisen työllisyyskokeilun TreStart -palvelun tilaisuuksiin, joissa luodaan kohtaamismahdollisuuksia yrityksille ja osaaville sekä kokeneille työnhakijoille. Tavoitteena on luoda uusia työpaikkoja.

TreStartin taustaa vasten katsottuna Aaltonen arvelee aktiivimallin olevan hyödyllinen ainakin osalle työttömiä, mutta kokeilu vasta näyttää, onko näin.

– Paljon riippuu tavasta, jolla aktiivimalli toteutetaan. Työtönhän voisi osoittaa aktiivisuutensa osallistumalla tällaisiin koulutus- ja keskustelutilaisuuksiin, joissa tavataan työnantajia. Niihin osallistuminen tarkoittaa työn tekemistä oman tilanteen parantamiseksi. Silloin ei sanktioita pitäisi tulla.

Aaltonen on osallistunut moniin sosiaaliturvan tutkimusprojekteihin. Akateemisesta koulutuksesta huolimatta työjaksot ovat jääneet pätkiksi. Omatoimisesti hän on itsekin ollut kehittelemässä malleja, joiden avulla työttömät työllistyisivät.

Aktiivimallin onnistuminen riippuu Aaltosen mukaan paljolti siitä, miten työttömän ilmoittautuminen työnhakijaksi ja ylipäänsä yhteydenpitotapa TE-toimistoon määritellään.

– Kaipaisin nykyistä joustavampia malleja. Turhan byrokratian sijaan tarvitaan palveluntarjoaja, joka ottaa vastaan ja todella kuuntelee ja keskustelee. Pitäisi toimia matalalla kynnyksellä, niin että kokemus olisi miellyttävä.

Pirkanmaa on aktiivista talousaluetta. Kaikkialla työnhakijoiden mahdollisuudet eivät ole yhtä hyvät.

Aaltonen näkeekin työttömyysturvalain pykälien tulkinnan ja toteutuksen yhtenä isona haasteena.

– Kaikki TE-keskukset toimivat lain puitteissa, mutta toiset löytävät enemmän liikkumatilaa kuin toiset, hän sanoo.

Hienoa nyt tiedetään missä koko suomen osavaltion järkipotentiaali on .

Kyse kuitenkin on siinä miten tuo kokonainen "nerouspotentiaali" on sijoittunut osaan yhteiskuntaa. Onko kysymys vain sattumasta vai onko perimässä sattunut jokin ennennäkemätön geenimuunnos ? Tuota kannattaisi tutkia. Jos vain ilmoitetut , jos lukema ei sisällä "kuolleita sieluja" valtion apujen toivossa, ovat koko maan älyköt miten me tyhmät olemme jääneet jäljelle ?
On vain puoluerekisterin mukaan 10000 älykköä ja loput noin 5.7 miljoonasta ovat apukoulutasoa olevia ääliöitä.

Mihin tämä maa on menossa vai onko tuo kysymys turha ? Älyköthän näyttävät lehti ja muiden medioiden mukaan suunnan ? Vai kuinka ?

Äänisaalis on jo yli 96 000 ja lisää tulee...

Oikeistokyykyttäjien Sipilä-Orpo-Soini puntit tutisee jo. Kansa kun ei hyväksy heikoimpien rääkkäämistä! Porvarihallituksen luottamus on jo vaakalaudalla ...

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

"Vasemmistoliitossa on vain viisaita ihmisiä!"

"Tyhmälle täytyy toistaa , viisas oppi vähemmälläkin." Noin luonnehti aikoinaan alakoulunopettajammekin , kun jotkut eivät tahtoneet oppia kirjoittamaan . Ehkä tuo pätee tämänkin viisausväitteen osalta.

Mutta mitäpäs siitä jokainenhan on perintötekijöittensä summa tosin kolme ensimmäistä elinvuotta tutkimusten mukaan ratkaisee muun muassa osan sosiaalisesta älykkyydestä.
Se sanonta siitä, että "Kuinka voi lapsesta tulla puhdas ja aatteellinen jos koti on ahdas ja puutteellinen" voi olla joko totta tai sitten ei.
Joskin voi vain miettiä miten älykkyyteen vaikuttaa lapsen viskaaminen "Säilytystarhoihin" parveen parkuvaan joukkoon sen jatkokoksi ? Sen lisäksi sitten puhua varhaiskasvatuksen kaikkivoipaisuudesta. Näkeehän tuon tuloksen nykymenossa kadunkulmiin katsoessaan mitä tulee "heitteille jätetyistä" ? En tahallanikaan sano mihin joukkoon he rantautuvat vai kuuluvatko edes mihinkään. Sitä sopinee myös pohtia kun mietitään katurauhan palauttamista.

Oikeistokakaroiden iloksi voin kertoa, että allekirjoittajia on jo yli 104 000
ja lisää tulee kaikilta rehellisiltä kansalaisilta.

Oikeistokyykyttäjien Sipilä-Orpo-Soini puntit tutisee jo. Kansa kun ei hyväksy heikoimpien rääkkäämistä! Eli porvarihallitus tulee pian kaatumaan omaan typeryyteensä!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

Ei Vasemmisto eikä kansa valehtele! Siitä on todisteena allekirjoitusten määrä, joka on jo yli 110 000. Ja lisää tulee .... kaikilta rehellisiltä kansalaisilta...

Oikeistokyykyttäjien Sipilä-Orpo-Soini puntit tutisee jo. Kansa kun ei hyväksy heikoimpien rääkkäämistä! Porvarihallitus kaatuu omaan typeryyteensä ...

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

TÄSSÄ ON VASEMMISTOLIITON VAIHTOEHTO AKTIIVIMALLILLE

Ei lisää rangaistuksia, vaan parempia palveluja työttömille.
Työttömyysturvan aktiivimallia ainoana ministerinä viime päivinä puolustanut kokoomuksen Kai Mykkänen on vaatinut sen vastustajia esittämään oman vaihtoehtonsa.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson vastaa Mykkäselle MTV:n kolumnissaan, että parempia vaihtoehtoja on. Ratkaisut löytyvät sosiaaliturvan uudistamisesta nykyistä kannustavampaan ja yksinkertaisempaan suuntaan sekä aktiivisen työvoimapolitiikan resurssien lisäämisestä.

”Byrokratian, uusien normien ja kovempien sanktioiden sijasta työttömät tarvitsevat paremmin resursoituja julkisia työvoimapalveluita, työllistämistoimia, koulutusta ja ohjausta alan vaihtoon tai yrityksen perustamiseen”, Andersson kirjoittaa.

Suomi pohjoismaiselle tasolle
Andersson vaatii työvoimaviranomaisten resurssien nostamista pohjoismaiselle tasolle. Hänen mukaansa Suomessa työttömyysturvan sanktiot ovat huomattavasti muita pohjoismaita kovemmat, mutta viranomaisresurssit moninkertaisesti pienemmät.

”Esimerkiksi Tanskassa, jonka järjestelmää poliitikot oikealla ovat ihailleet, yhden virkailijan vastuulla on 12 työtöntä. Hänen suomalaisella kollegallaan on vastuullaan 166 työtöntä työnhakijaa. Tämä tilanne ei ole kestävä, eikä sitä korjata keksimällä yhä uusia sanktioita.”

Muina keinoina Vasemmistoliitto esittää työttömyysturvan ja asumistuen suojaosan nostamista 500 euroon ja sitovia ennakkopäätöksiä työnteon vaikutuksesta etuuksiin. Näin purettaisiin lyhytkestoisen työn vastaanottamiseen liittyviä byrokratialoukkuja.

Lisää palkkatukea
Puolue myös lisäisi palkkatukimäärärahoja, jotta työttömiä voidaan työllistää nykyistä useammin suoraan yrityksiin, järjestöihin ja kuntiin. Kolmannen sektorin palkkatuen käyttöä rajoittavista säännöistä pitää luopua. Työttömyysturvan käyttöä palkkatuen tai starttirahan osana tulee kehittää. Ammatillista työvoimakoulutusta tulee lisätä ja työttömien omaehtoista opiskelua helpottaa.

Itsensätyöllistämisestä voidaan tehdä nykyistä houkuttelevampi vaihtoehto ottamalla käyttöön yhdistelmävakuutus ja korottamalla arvonlisäverovelvollisuuden alarajaa 25 000 euroon. Pienyritysten työllistämisedellytyksiä voidaan tukea rakentamalla niille palkkatukimalli.

”Vasemmistoliitto vaatii, että työvoimapoliittiset sanktiot eli karenssit poistetaan kokonaan. Järjestelmää tulee yksinkertaistaa niin, että ihminen joko kuuluu työttömyysturvan piiriin tai on sen ulkopuolella, kunnes mahdollinen este on poistunut.”

Nykyistä politiikkaa Andersson kutsuu työttömien ideologiseksi kurittamiseksi.

”EI TOIMI KÄYTÄNNÖSSÄ” – NÄIN ASIANTUNTIJAT ARVIOIVAT AKTIIVIMALLI KAKKOSTA

Työttömille on tulossa velvoite lähettää yhteensä 17 miljoonaa työhakemusta vuodessa. Sen pelätään vievän oikeasti avoimet työpaikat piiloon.
Viikko sitten voimaan tullutta työttömyysturvan aktiivimallia vastustaa kansalaisaloitteessajo yli 115 000 suomalaista.

Tulossa voi kuitenkin olla vielä pahempaa. Hallitus päättää kevään aikana, miten se edistää aktiivisen työnhaun mallia, niin sanottua aktiivimalli kakkosta. Siinä kaikkien työttömien olisi haettava keskimäärin vähintään yhtä työpaikkaa viikossa työttömyysetuutta saadakseen. Hausta pitäisi ilmoittaa säännöllisesti verkkopalvelussa. Työhakua seurattaisiin 12 viikon jaksoissa. Laiminlyönnistä seuraa kahden kuukauden karenssi.

Lakia on kaavailtu voimaan ensi vuoden alussa.

THL: Hyötyjä vaikea ymmärtää
Aktiivisen työnhaun mallin lausuntokierros on jo pidetty ja palaute oli tyrmäävää.

Esimerkiksi Uudenmaan ELY-keskus totesi, että asiakkailla on räätälöityjen palvelujen tarve, mutta lakiluonnoksen henki on, että yksi ja sama malli sopii kaikille.

”Esimerkiksi avoimien työpaikkojen määrä vaihtelee merkittävästi alueittain, jonka vuoksi samat vaatimukset eri puolilla maata saattavat johtaa nykymuodossa työpaikkojen muuttumiseen piilotyöpaikoiksi, kun samoja avoimia työpaikkoja hakevat useat työttömät työnhakijat, vain koska näin edellytetään”, sen lausunnossa lukee.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mielestä ”aktiivisen työnhaun hyötyjä lakiluonnoksen esittämässä muodossa on vaikea ymmärtää”.

”Työnhakijoiden tekemien työhakemusten laadun seurantaan ei liene riittävää resurssia, joten työnhakuvelvoite tässä muodossa saisi työnhakijat tekemään työhakemuksia myös oman työllistymisensä näkökulmasta merkityksettömiin työpaikkoihin määrällisen tavoitteen saavuttamiseksi. Tällä olisi erittäin negatiivinen vaikutus myös työnantajiin, joille voisi muodostua kynnys ilmoittaa avoinna olevia työpaikkoja hakemusten ja puhelinsoittojen suuren määrän pelossa.”

Näennäishakemuksista varoitti myös Kuntaliitto:

”Työnantajat saattavat kyllästyä kasvaviin hakijamääriin ja hakijoihin, jotka tehtailevat hakemuksia ilman motivaatiota. Vaarana on, työnantajat siirtyvät hakemaan työntekijänsä muualta kuin työvoimaviranomaisen kautta ja piilotyöpaikkojen osuus kasvaa.”

Henki on kontrolloiva
Uudenmaan ELY-keskuksen mielestä on sinänsä kannatettavaa lisätä asiakkaan omaa aktiivisuutta ja vastuuta omasta työnhaustaan.

”Esitetty tapa hakea vähintään yhtä työpaikkaa viikossa ja raportoida siitä tiiviisti tuottaa kuitenkin useita ongelmia ja haasteita, jotka vievät pohjaa positiivisilta tuloksilta. Säännösehdotuksen henki on kontrolloiva ja tuottaa erittäin paljon raportointia, seurantaa ja selvittelytyötä. Työnhakijat turhautuvat ja työnantajat kuormittuvat turhista hakemuksista. Maakunnan viranomaistyö kuormittuu seurannasta, selvittelyistä ja sanktioiden hallinnollisesta työstä. Esitys ei ole yhdenvertainen, koska työmarkkinat vaihtelevat toimialoittain ja alueittain.”

Hakemuksia ei aiotakaan tarkastaa?
Valtakunnallisen työpajayhdistyksen mukaan esitys siirtää vastuun työttömyydestä työnhakijalle.

”Esityksen mukaan työnhakijan palveluprosessi tulee olemaan pääosin sähköinen, joka edellyttää työnhakijalta oma-aloitteisuutta, itseohjautuvuutta sekä kykyä ja mahdollisuutta käyttää sähköisiä palveluita. Sen sijaan työllistymisen tueksi tarjottavia palveluita, kuten ohjausta ja neuvontaa ollaan esityksen mukaan karsimassa radikaalisti.”

Työttömyyskassojen yhteisjärjestön lausunnossa moititaan sen tulkinnanvaraisuutta, mitkä ovat hakijalle soveltuvia työpaikkoja. Työnhakijan ja maakunnan näkemys asiasta voi poiketa, mutta miten asia tarkastetaan, jos työhakemuksia tehdään 17 miljoonaa nykyistä enemmän vuodessa?

Toisaalta lakiluonnoksessa lähdetään siitä, että säännökset eivät lisää viranomaisten työtä, joten asiaa ei ole tarkoituskaan tarkistaa.

Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan tiukat ilmoitusvelvoitteet eivät välttämättä edistä työnhakijan aktivoitumista varsinaisessa työnhaussa. Ne kuitenkin edellyttävät merkittävästi resursseja viranomaisilta ja palveluntuottajilta ilmoitusseurannan järjestämiseksi varsinkin tilanteissa, jossa maakunnan työttömyysaste ja pitkäaikaistyöttömien määrä ovat korkeita.

Kannuste työllistymiseen katoaa
Suomeen sosiaalioikeudellisen seuran mukaan lakiluonnos sisältää lisää velvollisuuksia työttömille, mutta ei työnantajille.

”Kahden kuukauden karenssi ilman toimeentuloa voi olla edessä erityisesti silloin, jos työntekijän katsotaan hakeneen työpaikkoja, joihin hänen koulutuksensa ja kokemuksensa ei ole riittävä. Työtön voi pakotettu näin menettelemään, jos ei ole tarjolla hakijalle sopivia työpaikkoja. Työvoimatilastot osoittavat, että avoimia työpaikkoja on vain noin kymmenesosa työttömien määrästä. Suuri osa avoimista työpaikoista ei tule TE-keskusten eikä näin ollen myöskään työttömien tietoon, joten niitä ei työtön voi hakea.”

AKTIIVIMALLIN VASTUUMINISTERI OLI ENSIN SAUNASSA JA SITTEN PIHALLA

Pirkko Mattila kertoi, ettei keskustele julkisuuden kautta.
Keskustelu työttömyysturvan aktiivimallista on roihunnut nyt kaksi viikkoa. Hallituspuolueiden puheenjohtajat ovat hiljaa. Vastuuministereistä työministeri Jari Lindström (sin.) on osallistunut keskusteluun sen verran, että on tyrmännyt hätääntyneiden hallituskumppaneiden paikkausehdotukset.

Lindström on myös vahvistanut, että niin sanottu aktiivimalli kakkonen, aktiivisen työhaun malli tulee hallituksen pöydälle tänä vuonna.

Varsinainen vastuuministeri on niin ikään sinisiä edustava sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila. Hän tuli viimein maanantaina esiin sen verran, että ilmoitti Ylen haastattelussa, ettei käy keskustelua julkisuuden kautta.

Hallituksessa ei ole käynnissä nyt neuvotteluja, joiden perusteella mallin soveltamisesta tai mahdollisesta muuttamisesta voisi sanoa jotain varmaa, Mattila totesi.

Keskustelu ei maistunut joulukuussakaan
Mattila oli haluton keskustelemaan itse esittelemästään asiasta myös silloin, kun lakia vasta käsiteltiin eduskunnassa. Lain ensimmäisen käsittelyn keskustelua käytiin joulukuun alussa perjantai-iltana opposition jäsentenvälisinä. Erityistä pahennusta herätti, että Mattila twiittasi samaan aikaan olevansa matkalla savusaunaan.

Tuolloin asia jätettiinkin pöydälle ja keskustelua jatkettiin maanantaina 11.12. päivällä. Tuolloin Mattilan käyttämistä puheenvuoroista syntyy vaikutelma, että hän oli pitkälti pihalla koko asiasta.

”Tulen seuraamaan tarkasti”
Mattila selvitti esityksen taustaa ja kehui sitten sosiaali- ja terveysvaliokunnan lausumaehdotusta, jonka mukaan lain vaikutuksia tulee tarkasti seurata ja tarvittaessa laajentaa keinoja, joilla aktiivisuusedellytyksen voi täyttää. Itse eduskunnalle marraskuussa lähettämässään kirjeessä hän kuitenkin tyrmäsi esitykset aktiivisuusedellytyksen laajentamiseksi.

– Tässä eduskunta edellyttää hallitusta seuraamaan tämän lain vaikutuksia. Tämän pohjalta on helppo toimia. Voin vakuuttaa teille, että tulen seuraamaan tarkasti, mitä tämän hallituksen esityksen jälkeen tapahtuu, kun tämä laki astuu voimaan. Tässä on mahdollisuuksia: selvitystyöhanke, selvityshenkilö. Tätä pitää nimenomaan kehittää, Mattila sanoi ennen kuin ryhtyi kertomaan, että omassakin perheessä on ollut työttömyyttä.

”Kohtaamisia tarvitaan lisää”
– Olen iloinen, että tämä yhteiskunta on tarjonnut kuitenkin mahdollisuuden eteenpäin, ja olen aivan samaa mieltä siitä, että rangaistuksen sijaan me tarvitsemme kohtaamisia. Niitä me tarvitsemme lisää. Siltä pohjalta sanoisin, että tämän aktiivimallin ei pidä olla vain niin, että puhutaan työttömän aktiivimallista, vaan puhutaan kokonaisuudessaan työllisyyden aktiivimallista.

Mattilan mukaan malli haastaa myös TE-palvelut kehittämään omia toimintojaan. Samaan aikaan työvoimahallinnon väkeä on kuitenkin vähennetty ja ”työllistymistä edistävien palveluiden volyymi kokonaisuutena ei työ- ja elinkeinoministeriön arvion mukaan välttämättä kuitenkaan kasva kuluvaan vuoteen verrattuna”, totesi sosiaali- ja terveysvaliokunta mietinnössään aktiivimallista.

Kehittää pitää, mutta entistä pienemmällä henkilökunnalla ja korkeintaan entisellä rahamäärällä, vaikka asiakkaiden ja palvelujen tarve nousee moninkertaiseksi. Siinä on ministerillä seuraamista.

Tuosta 5,5 tuskin ihan kaikki on totta !

Puolikkaita kun ei kannata ottaa töihin on siis otettava jo pakotetaan nuo kokonaiset. Tuossakin on kyllä vähän tinkimisen varaa. Jo joukossa on yksi tai kaksi "aatteellisesti" työtöntä ja lopuista 2 "työntarkkailun läpitunkemaa" niin ketä siis jää jäljelle niistä joiden pitäisi kyetä hankkimaan työnantajalle se summa joka tarvitaan tuon joukon työllistämiseen ??

Ehkäpä ainakin V-liiton ohjelmista löytyy ohje kuinka tuo hoidetaan. Kun on aikaansaatu sama tilanne kuin paperiteollisuudessa voi olla melko varma . että laskelmissa on ns. unelmapölyä 40 ja 50 luvuilta. Jos ei sitten jo vyötäröä myöten M&E unelmahilloa L&S lämmittimellä jalostettuna.

AKTIIVIMALLIN VASTUSTUS ON PISTÄNYT KOKOOMUSLAISTEN PASMAT SEKAISIN, KOSKA AJATUS LAISKOISTA TYÖTTÖMISTÄ ON KOKOOMUSAATTEEN YTIMESSÄ

Jos Suomessa on yksi puolue joka yleensä tietää, miten hoitaa julkisuus, se on Kokoomus. Muissa puolueissa riidat käydään julkisuuden valokeilassa, ja se, että oma tahto ei ole mennyt läpi, tehdään selväksi, mutta Kokoomuksessa mediakontrolli pitää; vaikka menisi miten huonosti, kameroiden edessä hymyillään ja vakuutellaan, että kaikki menee juuri suunnitelman mukaisesti.

Onkin outoa, että kokoomuslaisten pasmat ovat menneet täysin sekaisin aktiivimallin saamasta kritiikistä. Kansalaisaloite aktiivimallia vastaan on saanut poliitikkojen avustajat mustamaalaamaan aloitteen tekijää minkä kerkeävät. Ministerit ja kansanedustajat yrittävät selittää mallin epäkohdat pois sillä että ainahan voi muuttaa, vaikka tästä tulee kuva, että he eivät ole ajatelleet reaalielämän vaihtoehtoja – perhe, kumppanin työpaikka, sairaat vanhemmat jne. – laisinkaan. Se, miten Kokoomus yrittää kuvailla aktiivimallia, ei vastaa sitä, mitä aktiivimalli kaikkien tietojen mukaan on.

Muutkin ovat huomanneet, että nyt on tilaisuus iskeä. Tietysti pääpaino aktiivimallin vastustamisessa on kansanliikkeellä, mutta parlamentaarinen oppositio on pystynyt kritisoimaan hallitusta melko yksituumaisesti, Antero Vartiaa lukuun ottamatta. Ammattiliitotkin ovat lähteneet mukaan. Ja myös hallituksen sisällä on selvää, että ainakin Keskustaa arveluttaa, mihin tässä tuli lähdettyä – kokoomuspoliitikkojen puheet ihmisten siirtymisistä kuka mihinkin eivät tätä varmastikaan edesauta.

Ehkäpä tähän kaikkeen syynä on se, että tässä mennään aatteen ytimiin. Minkä tahansa puolueen tai poliitikon on suhteellisen helppoa pitää viilipyttymäinen asenne puhuessaan aatteen vierestä liiippaavista asioista. Kun poliitiikko alkaa puhua tunteellisesti ja viestin hiomisesta välittämättä, kyseessä on yleensä aihe, jossa mennään syvälle tämän kannattaman aatteen ytimeen tai joka on henkilökohtainen. Tässä ei tietenkään ole mitään vikaa ja pelkkä kamreeriasenne politiikan tekemisessä sopii paremmin robottien kuin ihmisten politiikkaan, mutta se altistaa myös virheille.

Mikä sitten on se ydin? Joku voisi olettaa, että kokoomuspolitiikan ydin olisivat esimerkiksi kansallinen etu tai vapaat markkinat; nämä kuitenkin on heitetty puolueen toiminnan aikana niin monta kertaa ikkunasta ulos, että ne ovat selvästi toissijaisia. Pysyvämpi kuitenkin on ajatus vastakkainasettelusta oletettujen kunnon kansalaisisten ja laiskojen, ansaitsemattomien vätyksien välillä. Tämä on niitä jäljellä olevia hierarkioita, joita voidaan puolustaa näinkin sumeilemattomalla tavalla.

Tämän kaiken jälkeen luulisi, että kokoomuksen loputkin sosiaalireformistit pohtisivat ihan ajatuksen kanssa, millaiseen puolueeseen ovat menneet.

Kyllä ovat viisaita. Kovia porvareita ainakin ovat!