Kiitos Vasemmistoliitto

Li ja vasurit sen tietävät, viina ei sovi duunarille.

mitähän kannattajat sanovat no vaaleissa se näkyy

Vasurit tavoittelee lähinnä järkeä (vaikka etäältä), kansalle taas myy pelkkä paska. Hedelmiä korjataan, ja tullaan korjaamaan. Sitten russutetaan. Traagista saatanan idiotiaa koko politiikka.

Vasemmistoliitto, parasta kansalle! Ja Merja Kyllönen presidentiksi!

Vahvasti vasemmalla. Siis Merja presidentiksi!

enpä tule koskaan äänestämään kyllöstä.on ihan höpö-höpö akka

Juu samaa mieltä ei sitä ylihintaista vahvaa olutta kannata edelleenkään täältä Suomesta vahingossakaan ostaa. Tallinnan Callesta sitä saa ja vielä tietenkin hyvään hintaan myös Tukholman Viking-lineltä ou jee and thank you.

Vasemmistoliitto, paskinta kansalle! Ja Merja Kyllönen persudentiksi!

Vasemmistoliitto on erinomaisen johdonmukaisesti huutanut Natsia kaduilla.

"Aktiivisuutta voi osoittaa työn tekemisellä, yritystoiminnalla tai aktivointitoimenpiteisiin osallistumalla. Kolmen kuukauden tarkkailujakson aikana työttömän täytyy osoittaa tehneensä töitä 18 tuntia, ansainneensa yritystoiminnalla vähintään 240 euroa tai olleensa vähintään viisi päivää työllistymistä edistävissä palveluissa."

Kamala vaatimus miten tuossa sitten ehtii osallistua marsseille ja meluamiseen ?
Jos päivärahan eteen ei tarvitse eväänsä väräyttää se kai on noiden purnareiden mielestä oikein ?
Meillä on jo melkoinen ryhmä niitä joiden paikka ei ole työnhakijoina, miten heidät voisi sijoittaa vaikkapa työttömyyseläkkeelle tai ne joiden terveydentila ei ole työn suorittamisen kannalta riittävä sairaseläkkeelle ? Tuo olisi ratkaisu joidenkin osalta mutta kuka maksaa sen eläkkeen jos työssäolopäiviä ei ole olemassakaan. Siinä kysymys johon vaatijat voisivat tehdä esityksen !!

Metsuri Markus Mustajärvelle (Äärivasemmistoliitto) tosin äänestystuloksesta päätellen hieman väkevämmätkin maistuvat.

Oppositiossa on tapana äänestää hallituksen esityksiä vastaan, ilman että siinä on erityisempää "ryhdikkyyttä".

"Sinä tomppeli luulet minun kai olevan vasemmistoliittolainen? En ole, mutta nyt voisin kyllä liittyä."

Oli tuo tieto helpottava, mutta oliko se totta on taas toinen kysymys. Vasemmiston eräs tapa on sukua Apostoli Pietarin käytökselle. Kolmesti kieltäminenkään ei pelasta siltä mikä kauhtanan helman likaa.
Tosin jos mietitään mikä on käännynnäinen ? Se on henkilö joka loikkaa puolueesta tai ryhmästä toiseen. Puolueessa nimitys vaihtelee kahden vallitsevan välillä. Jos loikka on puolueesta pois on "luopio tai luokkapetturi" jos taas on tulossa puolueeseen on "järkiintynyt".

Moni loikkari ei muualla pääse mihinkään kas kun loikata voi useasti ja "Kerran partiolainen on aina partiolainen" kuten laulukin todistaa. Joissakin paikoissa kuitenkin on loikkarilla tulevaisuus taattu. Voi jopa päästä johtopaikoille kuten on esimerkeissä nähty !!

Kieltämättä näissä äänestyksissä Vasliiton linja ollut johdonmukainen, viisas ja oikea.

Alkoholilakia puolustettiin kontrollin vähentämisellä, mutta työttömille sitä säädettiin lisää.
Eduskunta hyväksyi työttömyysturvan aktiivimallin lopulta äänin 103–90. Työttömyyden alun karenssipäivät vähenevät seitsemästä viiteen. Työttömyyden kestäessä niitä tulee lisää, jos työtön ei pysty osoittamaan olleensa aktiivinen.

Laki tulee voimaan ensi vuoden alussa eli jo runsaan kahden viikon kuluttua. Asia ei silti jääne tähän. Se rasittaa jatkossa hallituksen ja ay-liikkeen suhteita. Lisäksi SAK:n uuden mahtiliiton Teollisuusliiton valtuusto velvoitti liiton valmistelemaan poliittisia lakkoja aktiivimallia vastaan.

Eduskunnassa on tällä viikolla kannettu huolta parlamentin arvovallasta yhden jos toisenkin perussuomalaisen kännitörttöilyjen takia. Kovin hyvää kuvaa siitä ei anna aktiivimallinkaan käsittely. Ensimmäinen käsittely yritettiin haudata myöhäiseen perjantai-iltaan, mutta pöydälle panon takia siitä päästiin puhumaan päivänvalossa.

Ihmiskäsitys muuttuu sen mukaan, onko kyse suuri- vai pienituloisista, ja norminpurku on tässä maassa toisin sanoen vain keskiluokan etuoikeus.
Toinen käsittely tapahtui keskellä yötä. Keskustelu alkoi maanantaina kello 23.13 ja päättyi tiistain puolella kello 1.48.

Leikkauksen peruutus on parannus?
Viimeinenkin taistelu käytiin pitkälti opposition kesken. Ministereitä ei ollut paikalla, hallituspuolueiden edustajia muutama. Heistä Olavi Ala-Nissilä (kesk.) puolusti lakia sillä, että 70–80 prosenttia työttömistä voittaa, koska työttömyyden alun omavastuupäiviä vähennetään.

ILMOITUS
– Tämä parannus, johon edustaja Ala-Nissilä viittaa, eli omavastuupäivien määrän vähentäminen kahdella on siis hallituksen itse tekemä leikkaus ja heikennys, jonka te nyt perutte. Jos parannukset ovat tätä luokkaa, mitä te hehkutatte, niin se kertoo kyllä aika paljon tämän hallituksen poliittisesta linjasta, mitä työttömien toimeentuloon tulee, vastasi Li Andersson (vas.).

Lain lopullisessa käsittelyssä toistettiin ne ongelmat, jotka ovat tulleet ennenkin esille. Työttömien keskusjärjestö pitikin lain perusongelmana sitä, että kaikille työttömille ei riitä töitä tai palveluita, jotta työttömät voivat osoittaa aktiivisuutensa.

Hyväosaisille vapautta, köyhille kontrollia
Li Anderssonin mukaan esitys kertoo myös hallituksen ihmiskuvasta. Alkoholilainsäädännön liberalisoimisen yhteydessä kokoomuslaiset ja monet keskustalaisetkin puhuivat siitä, kuinka pitää välttää kaikkea turhaa kontrollia ja viranomaisholhousta.

– Tämänkaltaisista puheista ei ole varjoakaan jäljellä silloin, kun puhe siirtyy työttömien toimeentuloon ja suomalaisiin pienituloisiin ja heidän asemaansa. Kun kyse on työttömistä, kannatetaan keppiä, kontrollia, rangaistuksia ja holhouksen lisäämistä, mistä tässä esityksessä käytännössä on kyse. Tämä osoittaa siksi, miten ihmiskäsitys muuttuu sen mukaan, onko kyse suuri- vai pienituloisista, ja norminpurku on tässä maassa toisin sanoen vain keskiluokan etuoikeus.

Anna Kontula (vas.) jatkoi, että aktiivimalli on klassinen esimerkki eliitin historiallisesta ennakkoluulosta köyhiä kohtaan.

– Köyhät nähdään laiskoina, impulsiivisina ja moraalittomina, ja köyhien oletettu olemuksellinen erilaisuus oikeuttaa kontrolliin, joka keski- tai yläluokkaan kohdistettuna olisi skandaali.

Arvottomana jälkinäytöksenä sinisten Kaj Turunen sanoi budjettikäsittelyn yhteydessä lain hyväksymisen jälkeen, että mallista voidaan luopua, jos se sopii kokoomukselle. Istuntosaliin kiiruhtanut eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo kiisti tämän pian sanomalla, että tämä hallitus ei peru esityksiään.

Tuhansia päätöksiä kolmen kuukauden välein
Oma lukunsa on aktiivimallin lisäämä byrokratia. Työttömän tilanne on jatkossa arvioitava työttömyyskassassa uudelleen joka kolmas kuukausi.

– Tämä merkitsee Rakennusalan työttömyyskassassa 7 000–10 000 uutta päätöstä neljä kertaa vuodessa eli kolmen kuukauden välein, sanoi Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi.

Lain mukaan työttömyyskassojen on tehtävä kaikki päätökset manuaalisesti, eli kone ei voi niitä hoitaa

Näytä sinäkin mielipiteesi porvarihallituksen kyykytyspolitiikasta.
Eli käy allekirjoittamassa kansalaisaloite aktiivimallilain kumoamiseksi. Ja levitä myös tietoa asiasta. Solidaarisuus työttömiä kohtaan ei maksa mitään ja muistakaa se, että jokainen nykyinen työssäkäyvä on myös potentiaalinen työtön.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

Aktiivimalli ei ole kuitenkaan kiveenhakattu. Ammattiliittojen keskusjärjestöistä SAK on jo ilmoittanut, ettei se hyväksy aktiivimallia. Puheissa on väläytelty mahdollisuutta poliittisiin lakkoihin. Iso osa kansasta vaatii suoraa toimintaa hallitusta vastaan. Uutisointi kansanedustajien kännisekoiluista ja eduskunnassa rehottavasta seksuaalisesta häirinnästä on sellainen viesti, samalla kun lainlaadinta muistuttaa amatöörien puuhastelua, joka jokaisen kansalaisen tulisi ottaa vakavasti. Arvovaltaa eduskunnalla ei ole enää ollut perussuomalaisten astuttua taloon, mutta holtittomasti käytettävää valtaa löytyy sitäkin enemmän. Aktiivimalli on hyvä esimerkki harkitsemattomasta vallankäytöstä, jota kansalaiset eivät ole velvoitettuja sietämään loputtomiin.

Useat oppositiopuolueet ovat ilmoittaneet laittavansa aktiivimallin uusiksi, jos pääsevät seuraavaan hallitukseen; pidetään huolta, että näin tulee käymään. Asiaa voi kuitenkin edistää jo nyt allekirjoittamalla kansalaisaloitteen työttömiä mielivaltaisesti rankaisevan aktiivimallin kumoamiseksi. 50 000 allekirjoittajaa olisi vahva viesti hallitukselle siitä, että kansa ei hyväksy ihmisten eriarvoistamista. Siis, käy kannattamassa aloitetta ja jaa se ystävillesikin. Kukaan meistä ei ole enää turvassa.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

Hallituksen aktiivimallista on jokainen asiantuntija sanonut jo sanottavansa. Yleinen linja tuntuu olevan, että pikaistuksissa läpi nuijittu laki ei tule lisäämään työllisyyttä, eikä tuo säästöjä. Sen sijaan laki ja sen velvoitteet tulevat kuormittamaan merkittävästi TE-palvelujen, Kelan ja työttömyyskassojen asiakaspalvelijoita. Hallitus tuntuu olevan aivan pihalla sen suhteen, mitä esimerkiksi työvoimahallinnossa tapahtuu. Syksyn aikana lukuisat ihmiset ovat kertoneet, että yhteistoiminta TE -palvelujen kanssa on tyrehtynyt täysin; soittopyyntöihin ei vastata, sovittuja asioita ei hoideta, eikä työttömän selvityksiä selvityspyyntöihin kirjata mihinkään. En ole työvoimahallinnon asiantuntija, mutta minulla on tunne, että hallituksen aktiivimallin aiheuttamat velvoitteet voivat olla kuolinisku TE-palveluille, jotka ovat jo nyt ahtaalla asiantuntijoiden hyppiessä hallituksen pyörittämän narun tahtiin samalla kun pitäisi tehdä oikeita töitä, eli auttaa ihmisiä työllistymään. Ehkä tämäkin julkinen palvelu todetaan pian huonosti toimivaksi ja sen tehtävät siirretään Caymansaarille.

Hallituksen kyky hoitaa tämän maan asioita on tarkoin varjeltu skandaali. Aktiivimallin puutteista ja koko asian käsittelystä vaiettiin mediassa tehokkaasti. Kun laki hyväksyttiin, uutismediat kertoivat laista virallisluontoisen tiedotteen, jossa ei otettu kantaa lain ongelmakohtiin. Lain hyväksymisen jälkeen valtiovarainministeri Petteri Orpo vieraili a-studiossa keskustelemassa valtiontaloudesta. Lähetyksessä Orpo toisti valheen kymmenistä tuhansista avoimista työpaikoista, toimittajan kuunnellessa ministerin monologia suu auki. Lähetyksessä ei puhuttu aktiivimallista, eikä esimerkiksi kerrottu, että perustuslakivaliokunnan muutosehdotukset lakiin yhdenvertaisuuden turvaamiseksi jätettiin hallituksen toimesta vain tylysti huomioimatta. Lopputuloksena on, että laki asettaa kansalaisia keskenään eriarvoiseen asemaan ja jälleen yksi ihmisryhmä on alistettu mielivaltaisen päätöksenteon uhriksi. Keskeiset mediat ovat jo pitkään osallistuneet työttömien dehumanisointiin, kertomalla nimettömiä tarinoita uuninpankolla paksusti köllöttävistä yhteiskunnan eläteistä, joten hiljaisuus aktiivimalliksi nimetyn epämuodostuman ympärillä on tietenkin luonnollinen jatkumo jo valitulla tiellä.

Olen seurannut Vasemmiston äänestyskäyttäytymistä sekä puheenvuoroja eduskunnassa. Ihan selkeästi fiksuinta porukkaa ja juuri se puolue, joka on meidän suurimman osan kansalaisista puolella. Puolueen kannatusluvut ovat siitä huolimatta aivan liian alhaalla, milloin kansa herää? Milloin ihmiset jaksavat selvittää mitä siellä eduskunnassa oikeasti tapahtuu sen sijaan että luottavat vaan sokeasti siihen mikä nostetaan lööppeihin?

Työttömien kyykytyslain vastustajia on nyt jo yli 75 000.
Ja Kokoomuksen kannatuskäyrä on alaspäin. Kyllä kansa tunnistaa kusettajansa!

”TYÖTTÖMÄT PUTOAVAT TOIMEENTULOTUELLE”

– Pelkoni on, että aktiivimalli pudottaa ihmisiä pois palvelu-järjestelmästä, koska mallin rinnalle ei rakennettu sellaista tukiverkkoa, jossa olisi autettu ihmisiä hakemaan ratkaisuja.
Näin sanoo ohjelmajohtaja Regina Saari Tampereen seudun työllisyyskokeilusta.

Eduskunta nuiji joulun alla aktiivimallin läpi. Tammikuusta lähtien työttömän työttömyysturvaa leikataan, jos hän ei onnistu saamaan työtä tai pääsemään työvoimapalveluihin.

Saari muistuttaa, että monilla niistä ihmisistä, joita aktiivimalli koskee, on työ- ja toimintakykyyn liittyviä rajoitteita, joiden vuoksi työn vastaanottaminen voi olla äärimmäisen haasteellista.

”Aktiivimalli on väärä väline.”
Ensimmäinen kynnys suurelle osalle työttömistä on ilmoittautua sähköisesti työnhakijaksi.

– Suuri osa asiakkaistamme ei hallitse sähköisiä palveluja. Eivätkä monet tiedä, mitä tarkoitetaan palvelutarvearvioilla, jollainen työttömän pitää tehdä ettei työnhaku katkeaisi. Ja nyt näiden ongelmien päälle lyödään aktiivimalli, Saari harmittelee.

Vuodenvaihteen jälkeen työttömän pitäisi pystyä 65 päivän jaksossa löytämään itselleen noin kolmeksi päiväksi työtä tai koulutusta välttyäkseen työttömyyspäivärahan leikkaukselta. Osa työttömistä ei tähän Saaren mukaan ”pysty eikä kykene, vaikka he eivät ole työkyvyttömyyseläkkeelle kuuluviakaan”.

– Ja mistä nämä kaikki paikat saadaan ja mistä meidän asiakkaamme ne löytävät? Ketä malli auttaa, Saari kysyy.

Laiskojako haetaan?
Saari korostaa, että työttömyydessä on kyse muusta kuin laiskuudesta. Työttömien työnhakijoiden problematiikka koostuu usein pitkästä työttömyydestä ja monialaisen tuen tarpeesta.

– Jos aktiivimallilla yritetään saada töihin sellaiset ihmiset, joilla työ- ja toimintakyvyt tai osaamiset eivät ole työllistymiskynnyksen ylittävässä kunnossa, niin väline on väärä.

Tai ainakin sitten pitäisi Saaren mukaan olla asiakkaalle tarjolla vahva henkilökohtainen palvelu.

Toimeentulotuelle
Aktiivimallin seuraus on Saaren mukaan se, että monet työttömät putoavat pois palvelujärjestelmästä. He putoavat toimeentulotuelle.

– Miksi työvoimapolitiikkaa kiristetään tilanteessa, jossa monet ihmiset tarvitsisivat aivan toisenlaista tukea?

Jos aktiivimalliin siirryttäisiin tilanteessa, jossa TE-palvelut olisivat kaikkialla maassa sellaiset, kun ne ovat nyt esimerkiksi juuri Tampereen kaupunkiseudulla työllisyyskokeilun vuoksi, niin tilanne saattaisi olla toinen.

Tampereen kokeilussa on yhdistetty TE-toimiston ja mukana olevien kuntien työllisyyspalveluresurssit. Siellä asiakkaat saavat asioida kasvotusten oman virkailijansa kanssa ja palvelut räätälöidään kunkin tarpeiden mukaisiksi. Kokeilu päättyy vuoden 2018 lopussa.

– Valtiohan työllisyyttä hoitaa normaalisti. Turvaverkkojen sijaan siellä luotetaan yhä enemmän sähköisiin palveluihin ja henkilökohtainen asiointi on entistäkin vähäisempää. Kolmen kuukauden välein tehtävät määräaikaishaastattelut eivät riitä missään tapauksessa, Saari sanoo.

Osalle sopii
Valkeakoskelainen työtön Henri Aaltonen on osallistunut moniin Tampere-vetoisen työllisyyskokeilun TreStart -palvelun tilaisuuksiin, joissa luodaan kohtaamismahdollisuuksia yrityksille ja osaaville sekä kokeneille työnhakijoille. Tavoitteena on luoda uusia työpaikkoja.

TreStartin taustaa vasten katsottuna Aaltonen arvelee aktiivimallin olevan hyödyllinen ainakin osalle työttömiä, mutta kokeilu vasta näyttää, onko näin.

– Paljon riippuu tavasta, jolla aktiivimalli toteutetaan. Työtönhän voisi osoittaa aktiivisuutensa osallistumalla tällaisiin koulutus- ja keskustelutilaisuuksiin, joissa tavataan työnantajia. Niihin osallistuminen tarkoittaa työn tekemistä oman tilanteen parantamiseksi. Silloin ei sanktioita pitäisi tulla.

Aaltonen on osallistunut moniin sosiaaliturvan tutkimusprojekteihin. Akateemisesta koulutuksesta huolimatta työjaksot ovat jääneet pätkiksi. Omatoimisesti hän on itsekin ollut kehittelemässä malleja, joiden avulla työttömät työllistyisivät.

Aktiivimallin onnistuminen riippuu Aaltosen mukaan paljolti siitä, miten työttömän ilmoittautuminen työnhakijaksi ja ylipäänsä yhteydenpitotapa TE-toimistoon määritellään.

– Kaipaisin nykyistä joustavampia malleja. Turhan byrokratian sijaan tarvitaan palveluntarjoaja, joka ottaa vastaan ja todella kuuntelee ja keskustelee. Pitäisi toimia matalalla kynnyksellä, niin että kokemus olisi miellyttävä.

Pirkanmaa on aktiivista talousaluetta. Kaikkialla työnhakijoiden mahdollisuudet eivät ole yhtä hyvät.

Aaltonen näkeekin työttömyysturvalain pykälien tulkinnan ja toteutuksen yhtenä isona haasteena.

– Kaikki TE-keskukset toimivat lain puitteissa, mutta toiset löytävät enemmän liikkumatilaa kuin toiset, hän sanoo.

Äänisaalis on jo yli 90 500 ja lisää tulee...

Oikeistokyykyttäjien Sipilä-Orpo-Soini puntit tutisee jo. Kansa kun ei hyväksy heikoimpien rääkkäämistä! Porvarihallituksen luottamus on jo vaakalaudalla ...


https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

Äänisaalis on jo yli 95 700 ja lisää tulee...

Oikeistokyykyttäjien Sipilä-Orpo-Soini puntit tutisee jo. Kansa kun ei hyväksy heikoimpien rääkkäämistä! Porvarihallituksen luottamus on jo vaakalaudalla ...

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

KESKUSTALAISET PAKITTAVAT, AKTIIVIMALLI NÄYTTÄÄ YHÄ ENEMMÄN KOKOOMUKSEN OMALTA HANKKEELTA

Kansalaisaloitteen menestys herättää paniikkia hallitusryhmissä.
Kova kritiikki työttömyysturvan aktiivimallia kohtaan hermostuttaa mielipidemittauksissa huonosti menestynyttä keskustaa. Keskiviikkoiltana peruutusvaihteelle heitti eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen. Hän totesi tiedotteessaan mallin kannustavan työttömiä tarttumaan myös lyhyisiin työsuhteisiin, koska nekin kerryttävät työkokemusta ja voivat avata oven pidempään työsuhteeseen.

Sitten tuli mutta:
”Ihmisten huolet on kuitenkin otettava tosissaan. Työttömät eivät saa joutua kohtuuttomiin tilanteisiin, jos heillä ei ole tosiasiallisesti mahdollisuutta osoittaa uudistuksen mukaista aktiivisuutta”, Kaikkonen edellytti.

Hän muistutti eduskunnan linjanneen lain hyväksyessään, että ”uudistuksen vaikutuksia tulee tarkasti seurata ja tarvittaessa laajentaa keinoja, joilla aktiivisuusedellytyksen voi täyttää, jos ilmenee, etteivät nyt ehdotettavat keinot ole riittäviä estämään aktiivisesti työnhakua tai palveluun pääsyä yrittäneen työnhakijan joutumista vähennetylle etuudelle”.

Kaikkosen huoli on sama, josta lakia kritisoinut oppositio on koko ajan varoittanut: työtön voi itse olla vaikka kuinka aktiivinen, mutta häntä rangaistaan silti, jos työ- tai muuta paikkaa aktiivisuuden osoittamiseen ei löydy.

Keskustajohtajat: ei pakkolähdöille
Kaikkonen otti myös etäisyyttä kokoomuslaisten puheisiin siitä, että työpaikan perässä on oltava valmis muuttamaan.

”Ei voi myöskään olla niin, että aktiivimallin varjolla ihminen pakotettaisiin muuttamaan eroon perheestään ja läheisistään”, Kaikkonen totesi sen jälkeen, kun lain harvoihin puolustajiin kuuluva kokoomuksen Juhana Vartiainen muuttamista vaati.

Torstaina kokoomuslaisten arvosteluun yhtyi keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Kurvinen tiedotteella, jossa sanotaan ”ei Mykkäsen ja Vartiaisen pakkolähdöille”. Vartiaisen lisäksi kokoomuslainen kehitysministeri Kai Mykkänen on vaatinut muuttamaan työn perässä, jos kotiseudulla ei työtä ole.

”Mykkäsen ja Vartiaisen kannanotot edustavat sellaista keskittämispolitiikkaa, jota keskusta ei kannata, edistä eikä hyväksy. Ei pakkolähdöille! Eri puolueiden arvomaailmat tulevat tässä vahvasti esiin. Me keskustassa haluamme ennen kaikkea luoda uusia työpaikkoja jokaiseen Suomen kolkkaan ja myös työllisyyspalveluita on tarjottava tasa-arvoisesti joka puolella.”

Kansalaisaloitteessa jo yli 100 000 nimeä
Keskustan paniikki on noussut sitä mukaa, kun lain kumoamista vaativaan kansalaisaloitteeseen kertyy nimiä. Nyt niitä on jo yli 98 800, joten 100 000 allekirjoitusta ylittynee ennen viikonloppua.

Vain kokoomus puolustaa
Aktiivimalli aiheuttaa värinää hallitusryhmissä. Heti lain hyväksymisen jälkeen sinisten Kaj Turunen väläytti mallista luopumista, jos se sopii kokoomukselle. Sinisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo tyrmäsi Turusen oikopäätä: tämä hallitus ei peru esityksiään.

Aktiivimallin herättämä vastarinta on nyt johtanut tilanteeseen, jossa sitä kannattaa täydellä sydämellä enää kokoomus – muuten ihan niin kuin sote-uudistuksen valinnanvapausmalliakin.

Kokoomuksessakin asiassa esiintyy kakkosketju, kehitysministeri Mykkänen ja ensimmäisen kauden kansanedustaja Vartiainen. Puheenjohtaja Petteri Orpo on hiljaa, samoin Mykkästä lukuun ottamatta kaikki muutkin ministerit. Varsinainen vastuuministeri asiassa on sinisten sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila.

Ylen A-studiossa keskiviikkona Mykkänen perusteli mallin luovan painetta työttömälle hakea työtä ja TE-toimistoille järjestää aktivointikursseja.
– Valitettavasti on kymmeniä tuhansia, jotka ovat ajautuneet passiivistyöttömiksi. Nyt olisi heidän kohtalonsa kannalta tärkeää, että löytyy niitä lyhyitäkin työkeikkoja, koulutuksia, yrityskokeiluja, jotta sitten pikkuhiljaa pääsee työllistymään muualle, Mykkänen sanoi.

Työn perässä muuttamista hän perusteli kysymällä, missä vaiheessa työttömyysturvasta on tullut etuus, jolla on tarkoitus tukea pysyvää elämistä paikkakunnalla, jossa työntekijä ei usko työllistyvänsä.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson kommentoi aktiivimallista käytävää keskustelua Facebookissa kirjoittamalla, että siinä on ”lopulta kyse ihmiskuvasta, ja miten yhteiskunnan turvaverkkoja syystä tai toisesta tarvitsevia kohdellaan. Siksi se herättää niin paljon ja niin voimakkaita tunteita”.

Anderssonin mukaan kyse ei ole siitä, etteikö työttömiltä voi vaatia asioita.
”Työttömiltä vaaditaan jo nyt työmarkkinoiden käytettävissä olemista ja aktiivista työnhakua sekä osallistumista työllistymistä edistäviin palveluihin. Suomen työttömyysturva on jo vastikkeellista, ja tämä hallitus on jo tiukentanut ehtoja, samalla kun omavastuupäiviä on lisätty ja ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa lyhennetty. Suomessa työttömyysturvan sanktiot ovat huomattavasti muita pohjoismaita kovemmat, mutta viranomaisresurssit työllistämisen edistämiseen moninkertaisesti pienemmät.”

Oikeistokakaroiden iloksi voin kertoa, että allekirjoittajia on jo yli 104 000
ja lisää tulee kaikilta rehellisiltä kansalaisilta.

Oikeistokyykyttäjien Sipilä-Orpo-Soini puntit tutisee jo. Kansa kun ei hyväksy heikoimpien rääkkäämistä! Eli porvarihallitus tulee pian kaatumaan omaan typeryyteensä!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

Tässähän tulee jo mieleen vanhat hyvät neuvostoliiton ajat, jossa uljaat työläis-soturit työkalut ojossa huusivat kuolemaa luokkavihollisille.

Pelloilla vilja lainehti ja tehtaan piiput sylkivät tulta ja savua.
Kaikki olivat työn sankareita ja kukaan ei loisinut työttömänä!

TÄSSÄ ON VASEMMISTOLIITON VAIHTOEHTO AKTIIVIMALLILLE

Ei lisää rangaistuksia, vaan parempia palveluja työttömille.
Työttömyysturvan aktiivimallia ainoana ministerinä viime päivinä puolustanut kokoomuksen Kai Mykkänen on vaatinut sen vastustajia esittämään oman vaihtoehtonsa.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson vastaa Mykkäselle MTV:n kolumnissaan, että parempia vaihtoehtoja on. Ratkaisut löytyvät sosiaaliturvan uudistamisesta nykyistä kannustavampaan ja yksinkertaisempaan suuntaan sekä aktiivisen työvoimapolitiikan resurssien lisäämisestä.

”Byrokratian, uusien normien ja kovempien sanktioiden sijasta työttömät tarvitsevat paremmin resursoituja julkisia työvoimapalveluita, työllistämistoimia, koulutusta ja ohjausta alan vaihtoon tai yrityksen perustamiseen”, Andersson kirjoittaa.

Suomi pohjoismaiselle tasolle
Andersson vaatii työvoimaviranomaisten resurssien nostamista pohjoismaiselle tasolle. Hänen mukaansa Suomessa työttömyysturvan sanktiot ovat huomattavasti muita pohjoismaita kovemmat, mutta viranomaisresurssit moninkertaisesti pienemmät.

”Esimerkiksi Tanskassa, jonka järjestelmää poliitikot oikealla ovat ihailleet, yhden virkailijan vastuulla on 12 työtöntä. Hänen suomalaisella kollegallaan on vastuullaan 166 työtöntä työnhakijaa. Tämä tilanne ei ole kestävä, eikä sitä korjata keksimällä yhä uusia sanktioita.”

Muina keinoina Vasemmistoliitto esittää työttömyysturvan ja asumistuen suojaosan nostamista 500 euroon ja sitovia ennakkopäätöksiä työnteon vaikutuksesta etuuksiin. Näin purettaisiin lyhytkestoisen työn vastaanottamiseen liittyviä byrokratialoukkuja.

Lisää palkkatukea
Puolue myös lisäisi palkkatukimäärärahoja, jotta työttömiä voidaan työllistää nykyistä useammin suoraan yrityksiin, järjestöihin ja kuntiin. Kolmannen sektorin palkkatuen käyttöä rajoittavista säännöistä pitää luopua. Työttömyysturvan käyttöä palkkatuen tai starttirahan osana tulee kehittää. Ammatillista työvoimakoulutusta tulee lisätä ja työttömien omaehtoista opiskelua helpottaa.

Itsensätyöllistämisestä voidaan tehdä nykyistä houkuttelevampi vaihtoehto ottamalla käyttöön yhdistelmävakuutus ja korottamalla arvonlisäverovelvollisuuden alarajaa 25 000 euroon. Pienyritysten työllistämisedellytyksiä voidaan tukea rakentamalla niille palkkatukimalli.

”Vasemmistoliitto vaatii, että työvoimapoliittiset sanktiot eli karenssit poistetaan kokonaan. Järjestelmää tulee yksinkertaistaa niin, että ihminen joko kuuluu työttömyysturvan piiriin tai on sen ulkopuolella, kunnes mahdollinen este on poistunut.”

Nykyistä politiikkaa Andersson kutsuu työttömien ideologiseksi kurittamiseksi.

Allekirjoittajia on jo yli 112 900 ... ja lisää tulee kaikilta rehellisiltä kansalaisilta ...

Oikeistokyykyttäjien Sipilä-Orpo-Soini puntit tutisee jo. Kansa kun ei hyväksy heikoimpien rääkkäämistä! Eli porvarihallitus tulee pian kaatumaan omaan typeryyteensä!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

”EI TOIMI KÄYTÄNNÖSSÄ” – NÄIN ASIANTUNTIJAT ARVIOIVAT AKTIIVIMALLI KAKKOSTA

Työttömille on tulossa velvoite lähettää yhteensä 17 miljoonaa työhakemusta vuodessa. Sen pelätään vievän oikeasti avoimet työpaikat piiloon.
Viikko sitten voimaan tullutta työttömyysturvan aktiivimallia vastustaa kansalaisaloitteessajo yli 115 000 suomalaista.

Tulossa voi kuitenkin olla vielä pahempaa. Hallitus päättää kevään aikana, miten se edistää aktiivisen työnhaun mallia, niin sanottua aktiivimalli kakkosta. Siinä kaikkien työttömien olisi haettava keskimäärin vähintään yhtä työpaikkaa viikossa työttömyysetuutta saadakseen. Hausta pitäisi ilmoittaa säännöllisesti verkkopalvelussa. Työhakua seurattaisiin 12 viikon jaksoissa. Laiminlyönnistä seuraa kahden kuukauden karenssi.

Lakia on kaavailtu voimaan ensi vuoden alussa.

THL: Hyötyjä vaikea ymmärtää
Aktiivisen työnhaun mallin lausuntokierros on jo pidetty ja palaute oli tyrmäävää.

Esimerkiksi Uudenmaan ELY-keskus totesi, että asiakkailla on räätälöityjen palvelujen tarve, mutta lakiluonnoksen henki on, että yksi ja sama malli sopii kaikille.

”Esimerkiksi avoimien työpaikkojen määrä vaihtelee merkittävästi alueittain, jonka vuoksi samat vaatimukset eri puolilla maata saattavat johtaa nykymuodossa työpaikkojen muuttumiseen piilotyöpaikoiksi, kun samoja avoimia työpaikkoja hakevat useat työttömät työnhakijat, vain koska näin edellytetään”, sen lausunnossa lukee.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mielestä ”aktiivisen työnhaun hyötyjä lakiluonnoksen esittämässä muodossa on vaikea ymmärtää”.

”Työnhakijoiden tekemien työhakemusten laadun seurantaan ei liene riittävää resurssia, joten työnhakuvelvoite tässä muodossa saisi työnhakijat tekemään työhakemuksia myös oman työllistymisensä näkökulmasta merkityksettömiin työpaikkoihin määrällisen tavoitteen saavuttamiseksi. Tällä olisi erittäin negatiivinen vaikutus myös työnantajiin, joille voisi muodostua kynnys ilmoittaa avoinna olevia työpaikkoja hakemusten ja puhelinsoittojen suuren määrän pelossa.”

Näennäishakemuksista varoitti myös Kuntaliitto:

”Työnantajat saattavat kyllästyä kasvaviin hakijamääriin ja hakijoihin, jotka tehtailevat hakemuksia ilman motivaatiota. Vaarana on, työnantajat siirtyvät hakemaan työntekijänsä muualta kuin työvoimaviranomaisen kautta ja piilotyöpaikkojen osuus kasvaa.”

Henki on kontrolloiva
Uudenmaan ELY-keskuksen mielestä on sinänsä kannatettavaa lisätä asiakkaan omaa aktiivisuutta ja vastuuta omasta työnhaustaan.

”Esitetty tapa hakea vähintään yhtä työpaikkaa viikossa ja raportoida siitä tiiviisti tuottaa kuitenkin useita ongelmia ja haasteita, jotka vievät pohjaa positiivisilta tuloksilta. Säännösehdotuksen henki on kontrolloiva ja tuottaa erittäin paljon raportointia, seurantaa ja selvittelytyötä. Työnhakijat turhautuvat ja työnantajat kuormittuvat turhista hakemuksista. Maakunnan viranomaistyö kuormittuu seurannasta, selvittelyistä ja sanktioiden hallinnollisesta työstä. Esitys ei ole yhdenvertainen, koska työmarkkinat vaihtelevat toimialoittain ja alueittain.”

Hakemuksia ei aiotakaan tarkastaa?
Valtakunnallisen työpajayhdistyksen mukaan esitys siirtää vastuun työttömyydestä työnhakijalle.

”Esityksen mukaan työnhakijan palveluprosessi tulee olemaan pääosin sähköinen, joka edellyttää työnhakijalta oma-aloitteisuutta, itseohjautuvuutta sekä kykyä ja mahdollisuutta käyttää sähköisiä palveluita. Sen sijaan työllistymisen tueksi tarjottavia palveluita, kuten ohjausta ja neuvontaa ollaan esityksen mukaan karsimassa radikaalisti.”

Työttömyyskassojen yhteisjärjestön lausunnossa moititaan sen tulkinnanvaraisuutta, mitkä ovat hakijalle soveltuvia työpaikkoja. Työnhakijan ja maakunnan näkemys asiasta voi poiketa, mutta miten asia tarkastetaan, jos työhakemuksia tehdään 17 miljoonaa nykyistä enemmän vuodessa?

Toisaalta lakiluonnoksessa lähdetään siitä, että säännökset eivät lisää viranomaisten työtä, joten asiaa ei ole tarkoituskaan tarkistaa.

Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan tiukat ilmoitusvelvoitteet eivät välttämättä edistä työnhakijan aktivoitumista varsinaisessa työnhaussa. Ne kuitenkin edellyttävät merkittävästi resursseja viranomaisilta ja palveluntuottajilta ilmoitusseurannan järjestämiseksi varsinkin tilanteissa, jossa maakunnan työttömyysaste ja pitkäaikaistyöttömien määrä ovat korkeita.

Kannuste työllistymiseen katoaa
Suomeen sosiaalioikeudellisen seuran mukaan lakiluonnos sisältää lisää velvollisuuksia työttömille, mutta ei työnantajille.

”Kahden kuukauden karenssi ilman toimeentuloa voi olla edessä erityisesti silloin, jos työntekijän katsotaan hakeneen työpaikkoja, joihin hänen koulutuksensa ja kokemuksensa ei ole riittävä. Työtön voi pakotettu näin menettelemään, jos ei ole tarjolla hakijalle sopivia työpaikkoja. Työvoimatilastot osoittavat, että avoimia työpaikkoja on vain noin kymmenesosa työttömien määrästä. Suuri osa avoimista työpaikoista ei tule TE-keskusten eikä näin ollen myöskään työttömien tietoon, joten niitä ei työtön voi hakea.”

AKTIIVIMALLIN VASTUUMINISTERI OLI ENSIN SAUNASSA JA SITTEN PIHALLA

Pirkko Mattila kertoi, ettei keskustele julkisuuden kautta.
Keskustelu työttömyysturvan aktiivimallista on roihunnut nyt kaksi viikkoa. Hallituspuolueiden puheenjohtajat ovat hiljaa. Vastuuministereistä työministeri Jari Lindström (sin.) on osallistunut keskusteluun sen verran, että on tyrmännyt hätääntyneiden hallituskumppaneiden paikkausehdotukset.

Lindström on myös vahvistanut, että niin sanottu aktiivimalli kakkonen, aktiivisen työhaun malli tulee hallituksen pöydälle tänä vuonna.

Varsinainen vastuuministeri on niin ikään sinisiä edustava sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila. Hän tuli viimein maanantaina esiin sen verran, että ilmoitti Ylen haastattelussa, ettei käy keskustelua julkisuuden kautta.

Hallituksessa ei ole käynnissä nyt neuvotteluja, joiden perusteella mallin soveltamisesta tai mahdollisesta muuttamisesta voisi sanoa jotain varmaa, Mattila totesi.

Keskustelu ei maistunut joulukuussakaan
Mattila oli haluton keskustelemaan itse esittelemästään asiasta myös silloin, kun lakia vasta käsiteltiin eduskunnassa. Lain ensimmäisen käsittelyn keskustelua käytiin joulukuun alussa perjantai-iltana opposition jäsentenvälisinä. Erityistä pahennusta herätti, että Mattila twiittasi samaan aikaan olevansa matkalla savusaunaan.

Tuolloin asia jätettiinkin pöydälle ja keskustelua jatkettiin maanantaina 11.12. päivällä. Tuolloin Mattilan käyttämistä puheenvuoroista syntyy vaikutelma, että hän oli pitkälti pihalla koko asiasta.

”Tulen seuraamaan tarkasti”
Mattila selvitti esityksen taustaa ja kehui sitten sosiaali- ja terveysvaliokunnan lausumaehdotusta, jonka mukaan lain vaikutuksia tulee tarkasti seurata ja tarvittaessa laajentaa keinoja, joilla aktiivisuusedellytyksen voi täyttää. Itse eduskunnalle marraskuussa lähettämässään kirjeessä hän kuitenkin tyrmäsi esitykset aktiivisuusedellytyksen laajentamiseksi.

– Tässä eduskunta edellyttää hallitusta seuraamaan tämän lain vaikutuksia. Tämän pohjalta on helppo toimia. Voin vakuuttaa teille, että tulen seuraamaan tarkasti, mitä tämän hallituksen esityksen jälkeen tapahtuu, kun tämä laki astuu voimaan. Tässä on mahdollisuuksia: selvitystyöhanke, selvityshenkilö. Tätä pitää nimenomaan kehittää, Mattila sanoi ennen kuin ryhtyi kertomaan, että omassakin perheessä on ollut työttömyyttä.

”Kohtaamisia tarvitaan lisää”
– Olen iloinen, että tämä yhteiskunta on tarjonnut kuitenkin mahdollisuuden eteenpäin, ja olen aivan samaa mieltä siitä, että rangaistuksen sijaan me tarvitsemme kohtaamisia. Niitä me tarvitsemme lisää. Siltä pohjalta sanoisin, että tämän aktiivimallin ei pidä olla vain niin, että puhutaan työttömän aktiivimallista, vaan puhutaan kokonaisuudessaan työllisyyden aktiivimallista.

Mattilan mukaan malli haastaa myös TE-palvelut kehittämään omia toimintojaan. Samaan aikaan työvoimahallinnon väkeä on kuitenkin vähennetty ja ”työllistymistä edistävien palveluiden volyymi kokonaisuutena ei työ- ja elinkeinoministeriön arvion mukaan välttämättä kuitenkaan kasva kuluvaan vuoteen verrattuna”, totesi sosiaali- ja terveysvaliokunta mietinnössään aktiivimallista.

Kehittää pitää, mutta entistä pienemmällä henkilökunnalla ja korkeintaan entisellä rahamäärällä, vaikka asiakkaiden ja palvelujen tarve nousee moninkertaiseksi. Siinä on ministerillä seuraamista.

Vasemmistoliitto voisi vaihtaa nimensä Anarkistiliitoksi

Allekirjoita nyt "Aidosti palkitseva aktiivimalli"-kansalaisaloite, jolla saadaan työttömyys oikeasti alenemaan!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2810

Orjatyö ei kuulu enää valtiomme valikoimaan! Miksi porvarit eivät ymmärrä sitä?

Ainut oikea puolue, Vasemmistoliitto!

PROFESSORINEUVOSTO RIPITTÄÄ PORVARIHALLITUKSEN TALOUSPOLITIIKKAA

On toimittu juuri päinvastoin kuin pitäisi.
Finanssipolitiikan arviointineuvosto pitää hallituksen harjoittamaa talouspolitiikkaa liian löysänä suhdannetilanteeseen nähden.

Tiistaina raporttinsa julkistaneen arviointineuvoston mukaan hallitus ei saavuta julkiselle taloudelle asettamiaan tavoitteita suhdanteiden odotettua paremmasta kehityksestä huolimatta.

Arviointineuvoston puheenjohtajan Roope Uusitalon mukaan hallitus on harjoittanut ”myötäsyklistä talouspolitiikkaa” eli vahvistanut omilla toimillaan vallitsevaa taloussuhdannetta.

Matalasuhdanteessa hallitus kiristi finanssipolitiikkaa ja nyt noususuhdanteessa finanssipolitiikkaa löysätään ja taloutta elvytetään. Tässä suhteessa hallitus on toiminut juuri päinvastoin kuin taloustieteen perusopinnoissa suositellaan.

Oikeaoppinen talouspolitiikka on vastasyklistä. Huonoina aikoina taloutta elvytetään ja korkeasuhdanteessa talouden ylikuumenemista torjutaan kiristämällä finanssipolitiikkaa.

Suhdannekorjattu julkisen talouden alijäämä on arvioitu lähes 1,5 prosentiksi bruttokansantuotteesta hallituskauden lopulla vuonna 2019. Hallituksen tavoite on 0,5 prosenttia.

Nyt kiiruusti äänestämään Merja Kyllöstä presidentiksi!

Aktiivimallin vastustajien allekirjoittajia on jo yli 134 100 ja lisää tulee...

Oikeistokyykyttäjien Sipilä-Orpo-Soini puntit tutisee jo. Kansa kun ei hyväksy heikoimpien rääkkäämistä! Porvarihallitus kaatuu omaan typeryyteensä ....

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

P.S. Kaikki mukaan perjantaina 2.2 Senaatintorille näyttämään porvarihallitukselle, mitä mieltä työväki on sen kyykytyspolitiikasta!

RAKENNUSLIITON SUOKAS RÄJÄYTTÄISI NYKYISEN TYÖTTÖMYYSTURVAMALLIN

Työttömyysturvajärjestelmä on Kyösti Suokkaan mielestä perverssi, sillä työtön ei tiedä, jääkö pätkätyöstä käteen muuta kuin työn ilo.
Rakennusliiton varapuheenjohtajan Kyösti Suokkaan mielestä nykyinen työttömyysturvan malli joutaa räjäyttää.

”Työtön ei tiedä, jääkö pätkätyöstä käteen muuta kuin työn ilo. Vielä pahempaa on epätietoisuus työttömyysturvan seuraavasta maksupäivästä. Jos kädestä suuhun elävällä ei ole varmuutta, milloin satunnaisen työpäivän jälkeen seuraavaksi rahaa saa, on ymmärrettävää pelata varman päälle. Lapset kun tuppaavat syömään joka päivä”, kirjoittaa Suokas blogissaan.

Soviteltu päiväraha yli ihmisen käsityskyvyn
Suokkaan mukaan homma on vaikeutunut vuosi vuodelta.

”Yli ihmisen käsityskyvyn päästiin sovitellulla päivärahalla. Vain ammattitaitoisilla etuuskäsittelijöillä, siis työttömyyskassojen työntekijöillä, on kyky kertoa työttömälle työttömyyspäivärahan suuruus. Maksupäivästä hekin esittävät valistuneen arvion. Lappuruletissa voi olla yllättäviä hankaluuksia”, Suokas toteaa.

Rakentajilta löytyy työhaluja
Suokkaan mukaan rakentajille ja muille kokoaikatyötä tekeville työttömyysturvasta voi tehdä selkeän.

”Vain työttömyyspäiviltä maksettaisiin korvaus ymmärrettävän laskukaavan mukaan ja näin yksittäisten työpäivien määrä ei vaikuttaisi maksuaikatauluun. Tämä houkuttaisi poimimaan marjatkin maasta, tekemään jokaisen työn, joka saatavissa on. Työhaluja rakentajilla ainakin löytyy”, arvioi Suokas.

Kiitos Markus Mustajärvelle. Oli ainoa jolle vahvemman oluen tuominen kauppoihin ei ollut ongelma. Muut kai heiluttelivat sateenkaarilippuja tennarit jalassa.

VIELÄ EHTII ALLEKIRJOITTAMAAN KANSALAISALOITTEEN AKTIIVIMALLIA VASTAAN

Perjantaina SAK:n mielenosoituspäivänä julkinen liikenne seisoo Helsingissä.
Aktiivimallia vastustavassa kansalaisaloitteessa on pian 136 000 nimeä.

Aloitteen ehtii vielä allekirjoittaa. Sen alulle laittanut Martin-Éric Racine on kertonut sulkevansa aloitteen torstaina 1.2. aamulla. Aloitteeseen on kerätty kannatusilmoituksia myös paperilla. Niiden tarkistaminen kestää jonkin aikaa, jonka jälkeen aloite luovutetaan eduskunnalle.

SAK järjestää perjantaina 2.2. mielenosoituksen aktiivimallia vastaan Helsingin Senaatintorilla. Sen ympärille kehkeytyvä poliittisten lakkojen liike laajenee kaiken aikaa. Viime viikolla lakosta ilmoittivat Rakennusliitto, Teollisuusliitto ja Sähköliitto sekä AKT, joka pysäyttää satamat ja suurimman osan bussiliikenteestä.

Helsingin koko julkinen liikenne pysähtyy perjantaina, sillä bussien lisäksi myöskään metro ja raitiovaunut eivät kulje. JHL:n raitio- ja metrohenkilökunnan yhdistyksen poliittinen lakko on osa SAK:n järjestämää mielenilmausta.

Raitio- ja metroliikenteen lakko alkaa perjantaina aamuliikenteestä ja kestää yöliikenteen loppuun asti. Bussit jäävät perjantaina ajamatta HSL-alueella kello 03-18.


https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

Köyhiä taas kusetettiin,kun uusi alkoholilaki meni läpi.
Keskioluen ja halvempien viinojen hinnat nousivat reilusti,kyllä kannatti.

Aktiivimallin vastustajien allekirjoituksia tuli kuukaudessa yli 140 800 ... Hyvä Suomen kansa

Oikeistokyykyttäjien Sipilä-Orpo-Soini puntit tutisee jo. Kansa kun ei hyväksy heikoimpien rääkkäämistä! Porvarihallitus kaatuu omaan typeryyteensä ....

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

P.S. Kaikki mukaan perjantaina 2.2 Senaatintorille näyttämään porvarihallitukselle, mitä mieltä työväki on sen kyykytyspolitiikasta!

Kaikki mukaan huomenna Senaatintorille näyttämään porvarihallitukselle, mitä mieltä työväki on sen kyykytyspolitiikasta!

EI kiitos

TYÖTTÖMYYSTURVA LEIKKURISSA JO ENNEN AKTIIVIMALLIA

Kansaneläkeindeksin leikkaaminen vie työttömiltäkin.
Perjantaina satamat, teollisuuslaitokset, rakennustyömaat ja ainakin Helsingin joukkoliikenne seisoivat poliittisen lakon takia. Syynä oli kuukauden voimassa ollut työttömyysturvan aktiivimalli, jota ay-liike vastustaa kovin ottein.

Aktiivimallissa työtöntä uhkaa etuuden 4,65 prosentin leikkaus, jos hän ei yrityksistään huolimatta pysty ”aktivoitumaan”. Keskustelussa on unohtunut, ettei tämä ole nykyisen hallituksen ainoa työttömyysturvaan kohdistama leikkaus. Ansiosidonnaisen työttömyysturvan enimmäiskesto on lyhennetty sadalla päivällä, ja viime ja tänä vuonna toteutettu kansaneläkeindeksin leikkaus kohdistuu myös työttömyysturvaan.

Indeksin leikkaus alensi useita perusturvaetuuksia 0,85 prosentilla. Se ei kuitenkaan ole koko totuus. Useisiin leikattuihin etuuksiin olisi pitänyt tehdä vuoden alussa indeksikorotus. Viime vuoden alussa korotus olisi ollut 0,4 prosenttia. Näin 0,85 prosentin leikkaus kasvoikin jo 1,2 prosentiksi.

Aktiivimallin leikkauksen ulkopuolelle on jätetty vain yhdeksän euron kulukorvaus.
Asiasta kirjoittaa Kelan johtava tutkija Pertti Honkanen blogissaan.

Leikkauksia ensi vuonnakin
1,2 prosenttiakaan ei ole koko totuus. Normaalit indeksitarkistukset jäävät tekemättä myös vuonna 2018 ja 2019. Normaali indeksitarkistus tämän vuoden alussa olisi Honkasen mukaan ollut noin 0,7 prosenttia.

”Leikkaus on muuttunut jo noin 2,0 prosentin leikkaukseksi, kun siis leikattua etuutta tai päivärahaa verrataan siihen rahamäärään, joka pätisi ilman näitä leikkauksia ja jäädytyksiä”, Honkanen kirjoittaa.

Tänä vuonna hintojen nousuvauhdiksi valtiovarainministeriö ennustaa 1,4 prosenttia. Jos siihen päädytään ja indeksikorotus jää tekemättä 11 kuukauden kuluttua, kasvaa 0,85 prosentin leikkaus ensi vuonna jo 3,3 prosentiksi.

Aktiivimalli leikkaa enemmän
Mitä se tekee rahassa? Honkasen esimerkkilaskelmassa perusturvaa saavan työttömän päiväraha sovitellaan tuhannen euron palkkatulon kanssa. Tänä vuonna tulokseksi tulee 346,60 euroa. Ilman indeksileikkausta soviteltu päiväraha olisi 360,79 euroa. Ero on runsaat 14 euroa, 3,9 prosenttia.

Honkasen mukaan aktiivimallissa leikkaus voi nousta edelleen. Siinä määritelty 4,65 prosentin alennus tehdään täyteen päivärahaan. Soviteltuun työttömyyspäivärahaan kohdistuva leikkausprosentti on suurempi.

”Jos yllämainitussa esimerkissä soviteltua päivärahaa ryhdytään maksamaan sen jälkeen, kun täyteen päivärahaan on tehty 4,65 prosentin leikkaus, tulokseksi saadaan 314,21 euroa, mikä on 9,3 prosenttia vähemmän kuin soviteltu päiväraha ilman tätä alennusta, 346,60 euroa.”

Ilman sovittelua peruspäiväraha ja työmarkkinatuki olisivat tänä vuonna 710,79 euroa kuukaudessa. Indeksileikattuna ne ovat todellisuudessa 696,60 euroa. Aktiivimallin mukainen leikkaus pudottaa alimmat työttömyysetuudet 664,21 euroon. Se on 46,58 euroa vähemmän kuin ilman indeksileikkausta.

Aktiivimallin leikkaukset kohdistuvat myös ansiopäivärahaan, kirjoittaa Honkanen. Aktiivimallin leikkauksen ulkopuolelle on jätetty vain yhdeksän euron kulukorvaus.

Porvarikakarat poistattavat kommentteja, kun ne kertovat oikeistohallituksen vääryyksistä!

NÄIN SIPILÄN HALLITUS LEIKKAA PIENITULOISIMMILTA: TYÖTTÖMÄLTÄ YLI 25 EUROA KUUKAUDESSA

Edellinen hallitus paransi, nykyinen heikentää heikoimpien asemaa.
Suomen sosiaali ja terveys ry:n (Soste) keskiviikkona julkaisemat laskelmat tuovat uutta valoa viime vuoden lopulla käytyyn tuloerokeskusteluun. Tilastokeskuksen vuotta 2016 koskevan tilaston perusteella hallituspuolueet väittivät, ettei nykyinen hallitus lisää tuloeroja. Keskustelua käytiin vasemmistoliiton eduskuntaryhmän teettämästä laskelmasta, jonka mukaan hallituksen budjettiesitys kuluvalle vuodelle 2018 nimenomaan kasvattaa tuloeroja.

Uusien laskelmien perusteella näyttää siltä, että vasemmistoliitto oli oikeassa.

Sosten teettämässä selvityksessä tarkasteltiin keskeisiä sosiaaliturvaetuuksia ja verotusta vuodesta 2012 vuoteen 2019.

Ajanjaksolla 2012–2015 sosiaalietuuksiin tehdyt muutokset olivat pienituloisia suosivia. Tuolloin vallassa oli Jyrki Kataisen (kok.) hallitus, jossa vasemmistoliittokin oli mukana.

Vuonna 2015 valtaan nousi Juha Sipilän (kesk.) kolmen puolueen hallitus. Keskustan, kokoomuksen ja perussuomalaisten sekä tämän vuoden budjetissa sinisten tekemät muutokset ovat vuodesta 2015 lähtien heikentäneet pienituloisten asemaa. Erityisesti pienituloisten lapsiperheiden toimeentulo on heikentynyt vuoden 2015 jälkeen keskimääräistä enemmän.

– Sosiaali- ja terveysalan järjestöille välittyneen kokemustiedon perusteella toimeentulo on vaikeutunut viime vuosina useilla väestöryhmillä. Julkisessa keskustelussa on kuitenkin vedottu siihen, että hallituskaudella tuloerot eivät ole kasvaneet. Tämä pitää paikkaansa vuoteen 2016 saakka, mutta selvityksemme perusteella on tapahtunut käänne eriarvoisuutta lisäävään suuntaan, Sosten pääsihteeri Vertti Kiukas toteaa.

Indeksijäädytykset purevat
Pienituloisten toimeentuloa on viime vuosien aikana vaikeutettu, koska perusturvaetuuksia on heikennetty erilaisilla toimenpiteillä, erityisesti indeksijäädytyksillä. Perusturvaetuuksien ostovoima on jäänyt jälkeen ja tulee jäämään jälkeen tulevina vuosina.

Lisäksi perusturvaetuuksien varassa elävien ryhmien toimeentuloa on vaikeuttanut etuustulojen verotuksen kiristäminen. Sosten selvityksen mukaan leikkaukset ovat osuneet etenkin työttömiin, lapsiperheisiin ja opiskelijoihin.

Sosten selvityksen on tehnyt Kelan johtava tutkija Pertti Honkanen. Se löytyy kokonaisuudessaan täältä. Kansan Uutiset on kertonut Honkasen laskelmista jo helmikuun alussa.

Laskelmat osoittavat, että esimerkiksi työttömiin leikkaukset ovat kovaa. Ilman indeksijäädytyksiä työttömän peruspäiväraha olisi vuonna 2019 noin 725 euroa kuukaudessa, mutta niiden vuoksi se on jäänyt alle 700 euroon. Työttömän toimeentuloon vaikuttaa myös se, että ankarimmin verotetaan työttömyysturvaa ja muita vastaavia sosiaalietuuksia.

Pienituloisimpien tilanteen heikkeneminen näkyy myös siinä, että asumistuen osuus vuokrasta on koko ajan pienentynyt. Tämä ja muu perusturvan heikentyminen yhdessä lisäävät toimeentulotuen käyttöä ja toimeentulotukiriippuvuutta.

Veronkevennyksiin vai pienituloisimmille?
Eriarvoisuuden vähentämisen kannalta selvityksen tulokset ovat Sosten mukaan huolestuttavia. Jos Suomessa halutaan aidosti pysäyttää eriarvoisuuden lisääntyminen pitkällä tähtäimellä, meillä ei ole varaa harjoittaa politiikkaa, jossa pienituloiset kotitaloudet ovat suurimpia häviäjiä, järjestössä katsotaan.

– Politiikkaan tarvitaan selkeä suunnanmuutos. Selvityksen perusteella on selvää, että indeksijäädytyksiä ei tule enää jatkaa ja aiempia leikkauksia tulee kompensoida, Kiukas vaatii.

Vuoden 2018 indeksijäädytyksen kompensointi perusturvaetuuksiin maksaisi arviolta 100 miljoona. Pienituloisten ja perusturvan varassa elävien asemaa voidaan parantaa myös verotuksellisin toimin, esimerkiksi ulottamalla kunnallisveron ansiotulovähennys myös etuustuloihin. Tämä maksaisi Sosten mukaan noin 200 miljoonaa euroa.

Näiden toimien yhteisvaikutus julkistalouteen on suunnilleen sama kuin vuodelle 2018 tehtyjen tuloveroalennusten.

– Perusturvan leikkaukset ovat heikentäneet yhteiskunnassa heikommassa asemassa olevien henkilöiden tilannetta. Tämä ei ole oikeudenmukaista. Leikkausten perusteena ja oikeutuksena käytettiin valtion talouden heikkoa tilannetta ja näkymää. Nyt näkymä on muuttunut, talous kasvaa. Jos hallitus haluaa pitää kaikki mukana, se peruu indeksien jäädytykset, Kiukas toteaa.

Vasemmistoliittoa voi kiittää siitä, että omalla toiminnallaan he ovat huolehtineet itsensä oppositioon, minne he Suomen kansan mielestä kuuluvatkin.

Oikeistokakaroiden harjoittama kommenttien poisto osoittaa hyvin heidän kyvyttömyytensä älylliseen ajatteluun. Eli typeryys kulkee porvarien geeneissä.

Pörssiyhtiöiden johtajien ansiot ovat nousseet yli 23 prosenttia verrattua palkansaajien palkkaan.
STTK on laskenut, että vuonna 2016 palkansaaja tarvitsi 33 arkityöpäivää ansaitakseen saman kuin suuren, pörssilistatun yhtiön toimitusjohtaja päivässä. Palkansaajan on pitänyt tehdä tähän ystävänpäivään saakka töitä ansaitakseen pörssiyhtiön pomon palkan.

Viime vuonna vastaava luku oli 26 päivää. Johtajien ansiot ovat siis nousseet yli 23 prosenttia verrattua palkansaajien palkkaan.

– Vaikka Suomessa on kansainvälisesti tarkasteltuna suhteellisen pienet tuloerot, niiden kasvu nousukauden aikana on hyvin todennäköistä. Tuloerot ovat jatkuvasti yhteiskunnallisen keskustelun aihe ja niiden kasvusta ovat huolissaan myös useat kansainväliset talouden ja politiikan tutkijat, STTK:n ekonomisti Antti Koskela toteaa.

Johtajien ansioiden nousu johtui erityisesti bonusten ja lisäansioiden rivakasta kasvusta.
Suomen sosiaali ja terveys ry:n (Soste) on julkaissut tänään laskelmat, miten perusturvaetuuksia on heikennetty erilaisilla toimenpiteillä, erityisesti indeksijäädytyksillä. Nämä laskelmat osoittavat tuloerojen kasvavan Sipilän hallituksen päätösten seurauksena.

Aktiivimalli 2:
Työttömät työnhakijat pakotetaan karenssin uhalla tehtailemaan liukuhihnahakemuksia työpaikkoihin, joihin heillä ei usein ole edes mahdollisuutta tulla valituksi.

Yrityksiin uhkaa tulla 17 miljoonaa ylimääräistä työhakemusta vuodessa. Työvoimaviranomaisten resurssit eivät riitä hakuvelvoitteen laadulliseen seuraamiseen. Malli voi johtaa siihen, että yritykset ryhtyvät käyttämään rekrytointiin muita kanavia kuin julkista työnvälitystä.

AKTIVOINTIMALLI TULEE KALLIIKSI

Suomessa on totuttu siihen, että yhteiskunta auttaa köyhiä, sairaita, vanhoja, työttömiä ja muita apua tarvitsevia. Siihen tarvitaan paljon virkailijoita, ja kun asiat vuosi vuodelta muuttuvat yhä monimutkaisemmiksi, heitä tarvitaan lisää.

Hallitus on keksinyt, että yksityistetään, mikä tarkoittaa, että joidenkin pitää saada voittoa. Suomi velkaantuu, mutta hallitus syyttää siitä työntekijöitä.

Hallituksella on kokeilussa 560 euron perustulo rajatulla alueella oleville työttömille, mutta siitä ei ole juuri puhuttu. Luulenkin, ettei kokeilu ole oikein onnistunut.

Työttömät pääsisivät osaksi normaalia yhteiskuntaa.
Perustulo kaikille työikäisille on varmasti edullisin ja kätevin ratkaisu. 560 euroa kuukaudessa on työmarkkinatuen netto, ja sillä työttömät ovat tulleet toimeen, vaikka ovat hakeneet lisäksi toimeentulotukea. Työmarkkinatuki on oikeasti 703 euroa, mutta siitä otetaan 20 prosentin vero. Työllistämistuki ja maataloustuki ovat verottomia.

Hallituksen perustulossa työnantajat ilmoittavat avoimet työpaikat työvoimatoimistoon, josta virkailijat valikoivat ne työttömille. Jokainen järki-ihminen huomaa, että meidän yhteiskuntamme ei kestä lisää viranomaisvalvontaa, vaikka televisiossa taas keskustellaan valvonnasta, kun raavaat miehet pelkäävät terrorismia. Tuntuu pelottavalta tämä valvonta.


Perustulo voidaan maksaa kaikille työikäisille suomalaisille, siinä pitää vain hyödyntää tietotekniikkaa. Työnantaja ilmoittaa minkälaista työtä on tarjolla, minkälainen työtaito ja koulutus siihen tarvitaan, ja työnhakija hakee työtä ja ilmoittaa koulutuksensa ja työuransa. TE-keskuksen nettiä voi käyttää ilmaiseksi.

Jos työhön tarvitaan erityistä osaamista niin suomalainen koulutus on siihen apuna. Työpalkasta maksetaan normaali vero, ja palkka kerryttää myös eläkettä. Työttömät pääsisivät osaksi normaalia yhteiskuntaa.

Vaikka perustulo maksetaan kaikille työikäisille, on se kuitenkin vähemmän rahaa vievä kuin tämä aktivointimalli.

Vain vasurit pystyvät olemaan aina johdonmukaisesti väärässä. Sisältyy varmaan jotenkin tuohon kieroutuneeseen ideologiaan.

Ylläpito on näköjään saanut riittävästi korruptiorahaa oikeistolta, jotta kaikki oikeistoa kritisoivat kommentit poistetaan. Samoin kuin vasemmistoa positiivisesti käsittelevät kommentit.

Mutta jotkin "Viron anteeksipyyntö", "Merjan perseen kuvaukset" yms. asiattomat kommentit pysyvät kyllä palstalla!!!!

Ellei poistojen tyyli muutu, pitänee kommenttien taso laskea oikeistokakaroiden tasolle, mutta määrällisesti kymmenkertaisiksi. Saapa ylläpito sitten tehdä korruptiorahansa eteen edes töitä!

PUNAVIHREÄ OPPOSITIO SELVÄSTI HALLITUSTA SUOSITUMPI

SDP, Vasemmistoliitto ja vihreät nostivat kannatustaan Ylen gallupissa.
Molemmat vasemmistopuolueet nostivat kannatustaan Ylen perjantaiaamuna julkaisemassa gallupissa. Sosiaalidemokraatit nousivat siinä suurimmaksi puolueeksi. Demarien kannatus nousi edellisestä mittauksessa 2,3 prosenttiyksikköä ja oli nyt 21 prosenttia.

Vasemmistoliiton kannatus kasvoi 0,8 prosenttiyksikköä, ja puolue ohitti Ylen mittauksessa perussuomalaiset. Vasemmistoliiton kannatus oli 8,9 prosenttia.

Kuntavaaleista asti suurimpana puolueena ollut kokoomus on nyt toiseksi suurin 20 prosentin kannatuksella. Pääministeripuolue keskusta on jäänyt demareista ja kokoomuksesta selvästi. Keskustaa kannatti kyselyssä 17 prosenttia vastaajista.

Demarien kannatusnousun takana näyttäisi olevan peruskannattajien palaaminen riveihin. Ylen mukaan suurinta SDP:n nousu on ammattikoulutettujen, eläkeläisten ja pienillä paikkakunnilla asuvien miesten joukossa.

Vasemmistoliitolla on vielä prosenttiyksikön verran matkaa puolueen eduskuntavaalitavoitteeseen. Puheenjohtaja Li Andersson sanoi Kansan Uutisten haastattelussa tammikuussa, että eduskuntavaaleissa kannatuksen tulee olla kaksinumeroista.

Miksiköhän juuri Kokoomuslaiset ovat kunnostautuneet sopeutumiseläkkeen väärinkäytöksissä?
Kuten tämäkin lääkäri, joka irtisanoutui lääkärin virastaan vain hetkeä ennen ”eläkkeelle” jäämistään!!!

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803012200781701_pi.shtml

Kannattaa lukea totuuksia Kepun todellisesta luonteesta.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200701265661886_ko.shtml

SINISTEN HYÖKKÄYS ANSIOSIDONNAISTA TYÖTTÖMYYSTURVAA KOHTAAN NOSTATTAA TUNTEITA AY-LIIKKEESSÄ

STTK:n puheenjohtaja Antti Palola hämmästelee, miksi yksi ansioperusteiseen sosiaaliturvaan liittyvä elementti halutaan nostaa erilliseen tarkasteluun.
Sosiaali- ja terveysministerin Pirkko Mattilan (sin.) tekemä päätös asettaa selvitysmies kartoittamaan siirtymistä yleiseen ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan hämmentää ay-liikkeessä.

STTK:n puheenjohtajan Antti Palolan mielestä on sinänsä tärkeää päivittää suomalaiseen sosiaaliturvaan liittyvää tietoa ja tarvittaessa tehdä uudistuksia. Palola kuitenkin hämmästelee, miksi yksi ansioperusteiseen sosiaaliturvaan liittyvä elementti halutaan nostaa tässä vaiheessa erilliseen tarkasteluun.

– Parhaillaan on käynnissä hallituksen asettama perusturvan ja toimeliaisuuden kokonaisuudistushanke. Sen tavoitteena on työllisyyden ja toimeliaisuuden parantaminen sekä eriarvoisuutta vähentävä perusturvan kokonaisuudistus. Hanke auttaa puolueita muodostamaan laajan käsityksen sosiaaliturvan uudistamistarpeista niiden valmistautuessa eduskuntavaaleihin ja sen jälkeisiin linjauksiin.

Yleinen ansiosidonnainen työttömyysturva merkitsisi huomattavaa muutosta järjestelmän rahoituksen kannalta.
– Yksittäinen, vain ansioperusteiseen sosiaaliturvaan kohdistuva kartoitus herättää kummastusta. Yleinen ansiosidonnainen työttömyysturva merkitsisi huomattavaa muutosta järjestelmän rahoituksen kannalta, jatkaa Palola.

STTK:n pääekonomisti Ralf Sund kuvasi jo viikonvaihteessa eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terhon (sin.) avausta samasta asiasta ”räyhkeäksi ja törkeäksi”.


Sosiaaliturvaa katsottava kokonaisuutena
STTK korostaa, että nykyinen ansioturva kannustaa palkansaajia kantamaan vastuuta omasta sosiaaliturvastaan. Työttömyyskassan jäsenyys auttaa varautumaan työttömyyden aikaisen toimeentulon kohtuulliseen turvaan.

– Ansioturvan taso määräytyy oman palkan ja työnteon perusteella. Siksi se kannustaa työntekoon ja myös oman osaamisen kehittämiseen läpi työuran. Ketään ei myöskään pakoteta olemaan työttömyyskassan jäsen vaan se on vapaaehtoista. Tämä mahdollistaa yksilön oman harkinnan elämäntilanteen ja näkemysten pohjalta, Palola korostaa.

Palola esittää, että sosiaaliturvaa uudistettaessa tarkastellaan kokonaisuutta eikä yksittäisiä elementtejä nosteta tikun nokkaan.

– STTK:n lähtökohdat perusturvan kokonaisuudistukseen ovat selkeät. Keskeistä uudistuksessa on oltava työn ensisijaisuus, syrjäytymisen ehkäisy, järjestelmän selkiyttäminen sekä palveluiden uudistaminen ja merkittävä lisäresursointi.

Sipilän hallituksen jäljet pelottavat.
Hallitus on leikannut sosiaaliturvaa, lisännyt sairaiden vastuuta lääkekuluistaan, nostanut sosiaali- ja terveyspalvelujen maksuja ja tarjonnut rankkaa keppiä työttömille, kuten leikannut korvauspäiviä ja säätänyt aktiivimallin.

Seuraavissa eduskuntavaaleissa taistellaankin siitä, keiden ehdoilla perusturvasta päätetään. Sipilän hallituksen – tai saman tyyppisen – ideologisen hallituksen kokoonpano merkitsee nykypolitiikan jatkumista eli sosiaaliturvaa leikataan, työttömiä kuritetaan ja sotepalveluja tarvitsevat maksavat enemmän palveluistaan.

Kokoomusvetoinen oikeistohallitus olisi myrkkyä perusturvan uudistamiselle.

Kaupallisen päiväkotibisneksen vallatessa alaa ollaan tärkeän periaatteellisen kysymyksen äärellä. Haluammeko todella, että kaupallisten firmojen voitontavoittelu ohjaa pienten lasten kasvatusta? On kyse siitä, käytetäänkö varhaiskasvatukseen kerätyt verot lapsiin vai päiväkotiketjujen miljoonavoittoihin, kuten viime vuonna julkaistut verotiedot paljastavat,

Ylläpito on näköjään taas saanut riittävästi korruptiorahaa oikeistolta, jotta kaikki oikeistoa kritisoivat kommentit poistetaan. Samoin kuin vasemmistoa positiivisesti käsittelevät kommentit.

Mutta jotkin "Viron anteeksipyyntö", "Merjan perseen kuvaukset" , MV-lehden linkit yms. asiattomat kommentit pysyvät kyllä palstalla!!!!

Ellei poistojen tyyli muutu, pitänee kommenttien taso laskea oikeistokakaroiden tasolle, mutta määrällisesti kymmenkertaisiksi. Saapa ylläpito sitten tehdä korruptiorahansa eteen edes töitä!

Vasemmistoliitto ei ole lähtenyt maakuntamallin kritiikkiin mukaan ja on pitänyt kärjen julkisperustaisen soten säilyttämisessä. Demareilta toki voi olettaakin maakuntavastaisuutta, mutta vihreiden tämänhetkinen linja on vähintäänkin epäselvä. Nyt olisi kuitenkin syytä erottautua muun opposition linjattomuudesta ja pitää tavoite kirkkaana loppuun asti – eli nykyisen soteviritelmän kaataminen, uudet vaalit, ja maakuntamalliin ja julkisiin palveluihin perustuvaan, yksityistä voitontavoittelua veronmaksajien rahoilla ehkäisevä sote, joka laaditaan hallituksessa, jossa ei ole kokoomusta.

Oikeistokakaroiden tyhmyys paljastuu jokaisesta kommentin poistosta. Eivät kykene kommentoimaan asiallisesti vaan poistattavat muiden kommentteja. Oppineet siis isukkiensa toimintatavat ... Sairas porvarismi ei siis parane koskaan ...

Hallitus on leikannut sosiaaliturvaa, lisännyt sairaiden vastuuta lääkekuluistaan, nostanut sosiaali- ja terveyspalvelujen maksuja ja tarjonnut rankkaa keppiä työttömille, kuten leikannut korvauspäiviä ja säätänyt aktiivimallin.

Seuraavissa eduskuntavaaleissa taistellaankin siitä, keiden ehdoilla perusturvasta päätetään. Sipilän hallituksen – tai saman tyyppisen – ideologisen hallituksen kokoonpano merkitsee nykypolitiikan jatkumista eli sosiaaliturvaa leikataan, työttömiä kuritetaan ja sotepalveluja tarvitsevat maksavat enemmän palveluistaan.

Kokoomusvetoinen oikeistohallitus olisi myrkkyä perusturvan uudistamiselle.

Jonkun Li likan nähny joskus tv:ssä pinnoja keräämässä , muuten eipä ole mitään aikaiseksi saaneet , taitaa olla vaan tuo herraseura tavoitteena kun niin hampaatonta meininkiä , jyrättyhän nuo on joka ceississä , kovat on ajat edessä ja eriarvoisuus kasvaa.....

Hallitus sahaa aktiivimallilla onnistuneeti omaa oksaansa. Ainakin keskustan kannatus on ennätysmäisen alhaalla, ja illalla A-studioon aktiivimallia puolustamaan saatu sisäministeri Kai Mykkänen teki parhaansa alentaakseen myös kokoomuksen kannatusta. En kyllä ymmärrä miksi aktiivimallia puolusti juuri Mykkänen, jolla ei ollut mitään tekemistä sen valmistelun kanssa. Ehkä hän on hallituksen paras ulkoaoppija. Niin voisi päätellä siitä, että hän ei kuuntele ketään, vaan paasaa samaa mantraa aktiivimallin hyvyydestä.

Mykkänen osoitti tietämättömyytensä muun muassa sanomalla, että sairauden vuoksi väliinputoajiksi joutuneet pitäisi aktivoida takaisin työelämään. Hän ei ymmärrä, että nämä väliinputoajat ovat työkyvyttömiksi todettuja, jotka ovat käyttäneet loppuun sairauspäivärahaoikeuden, mutta eivät pääse eläkkeelle. Laki velvoittaa heidät ilmoittautumaan työttömiksi työnhakijoiksi, mutta ei heistä enää työkykyisiä tule kepilläkään.

Työttömän aktiivimallin ensimmäinen tarkastusjakso on päättynyt ja hallitus on luvannut tehdä tulosten pohjalta muutoksia lakiin.
Nähtyjen tulosten perusteella voidaan julistaa, että koko laki on törsö ja pahasti valuvikainen.

Lain puolustajia löytyy nyt lähinnä porvaririntamasta ja hallituksen ääntä asiassa on käyttänyt työministeri Jari Lindström (sin.), jonka mielestä aktiivimalli menee ”hyvään suuntaan”.

Olisikin mielenkiintoista tietää, mikä oli hallituksen ensimmäisen tarkastelujakson tavoite, jolla hyvä arvosana olisi tullut?

Hallitus on leikannut sosiaaliturvaa, lisännyt sairaiden vastuuta lääkekuluistaan, nostanut sosiaali- ja terveyspalvelujen maksuja ja tarjonnut rankkaa keppiä työttömille, kuten leikannut korvauspäiviä ja säätänyt aktiivimallin.

Seuraavissa eduskuntavaaleissa taistellaankin siitä, keiden ehdoilla perusturvasta päätetään. Sipilän hallituksen – tai saman tyyppisen – ideologisen hallituksen kokoonpano merkitsee nykypolitiikan jatkumista eli sosiaaliturvaa leikataan, työttömiä kuritetaan ja sotepalveluja tarvitsevat maksavat enemmän palveluistaan.

Kokoomusvetoinen oikeistohallitus olisi myrkkyä perusturvan uudistamiselle.

Yritystuken leikkaamista pohtineessa työryhmässä olivat mukana poliitikkojen lisäksi EK:n, SY:n, SAK:n, MTK:n ja Metsäteollisuuden lobbarit. He eivät osallistuneet päätöksentekoon, mutta heillä oli puheoikeus. He istuivat paikoillaan myös silloin, kun päätöksiä tehtiin.
Ja siksi porvaripäättäjät eivät saaneet mitään leikattua rikkaille yrittäjille lahjoitettavista yli 4 miljardin yritystuista.

Jos työttömillä olisi ollut yhtä osaavia lobbareita istumassa kokouksissa, niin pelkäksi työttömyysturvan leikkuriksi osoittautunutta aktiivimallia ei olisi koskaan säädetty. Jos lapsilla, opiskelijoilla, vanhuksilla ja sairailla olisi omat lobbarit päättämässä asioista, niin varhaiskasvatuksesta, koulutuksesta, eläkkeistä ja sosiaalituista ei leikattaisi jatkuvasti.

Heidän etujaan eivät lobbarit ole vartioimassa päätöksiä tehtäessä. Siksi heiltä onkin helppo leikata nyt ja tulevaisuudessa. Jostain on saatava säästöjä, ja on helppo tehdä niitä kipeitä päätöksiä, kun tietää niiden kohdistuvan puolustuskyvyttömiin. Muutaman krokotiilinkyyneleen voi tietysti julkisuudessa vuodattaa, sillä se on pieni hinta oman nahkan ja vaalituen pelastamisesta.

Sote-ja maakuntauudistuksesta on kauan sitten kadonnut järki, ja nyt tehdään vain politiikkaa. Vain mieluisia asiantuntijoita kuullaan ja suuryritysten lobbarit ovat ravanneet eduskunnassa koko valmistelun ajan neuvomassa ministereitä. Kaikkein vähiten on kysytty niiltä, jotka tietävät asiasta eniten. Alan ammattilaiset on sivuutettu kokonaan.

Olisi kannattanut kysyä. Sosiaali- ja terveysalan kattojärjestö Sosten julkaisema sosiaalibarometri kertoo, että alan ammattilaiset eivät usko soten onnistuvan. Heidän mielestään sote tulee epäonnistumaan kaikissa keskeisissä tavoitteissaan. Se ei vähennä eriarvoisuutta eikä kustannusten kasvua, se ei edistä joustavien hoitoketjujen syntymistä eikä turvaa lähipalveluja, ja sen aikataulu on liian kireä.

Sipilän oikeistohallitus leimaa työttömät laiskoiksi ja puolustaa sillä aktiivimallia.
Sipilän oikeistohallitus leimaa työntekijät laiskoiksi ja puolustaa sillä hallituksen pyrkimyksiä heikentää irtisanomissuojaa.

Sipilän oikeistohallitus on siis työläisvihamielisin hallitus sitten 1918 lahtarivallan.

Hallituspuolueet ovat kehua retostaneet itseään niin kovalla äänellä, että omat korvat ovat menneet jo tukkoon.
Sipilän kyykytyshallitushan on ottanut itselleen kaiken ansion yleismaailmallisen talouskasvun kehityksestä, ja pitää sen tuomia uusia työpaikkoja omien toimiensa tuloksena. Suomen Kiky-sopimus, työttömien määräaikaishaastattelut, aktiivimalli ja jättimäiset leikkaukset ovat siis saaneet koko maailman talouden nousuun.... hehehe ehheehhe heheheh

Olemme koko talven saaneet kuulla, että hallituksen toimien ansioista Suomi on nousussa. Vienti vetää, uusia työpaikkoja syntyy ja talous kasvaa kohisten. Pörssiyritykset jakavat tänä vuonna ennätysmäisiä osinkoja, ja jopa pelkkää jätevettä ja tappiota tuottava Terrafame palkitsee johtajiaan kymmenien tuhansien ja työntekijöitään satasen tulospalkkioilla. Rahaa näyttää olevan kaikkialla niin paljon, että ranteita pakottaa.

Kun SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne esitti vappupuheessaan pienimpiin eläkkeisiin sadan euron korotusta, niin raha loppui yllättäen. Pääministeri Juha Sipilä ja valtiovarainministeri Petteri Orpo kiirehtivät tuomitsemaan Rinteen puheet populismiksi ja pelkiksi vaalipuheiksi. Eihän meillä oikeasti mitään rahaa ole. Valtiontalous on alijäämäinen ja velkaa tehdään koko ajan. Rinteen vaatimukset eivät ole realistisia, sanoo hallitus.

Kävi kuten aina ennenkin, eli raha loppuu juuri siinä vaiheessa, kun sitä pitäisi antaa köyhille. Silloin muistetaan, että velaksihan tässä eletään ja verotus on niin ankaraa, että mistään kohtaa sitä ei voi kiristää.

Sipilän oikeistohallituksen jatkuva väärän tiedon levittäminen ovat yksi luova ratkaisu tilanteessa, jossa SDP:n ja muiden oppositiopuolueiden kannatus nousee sitä mukaa kuin hallituspuolueiden laskee. Lisää luovia ratkaisuja on odotettavissa juhannukseen asti ja ylikin, kun sote- ja maakuntalainsäädännön käsittely valiokunnissa viivästyy ihan vain työn paljouden takia.
Hallitus yrittää hoputtaa valiokuntia tekemään työnsä samalla tavalla kuin se itse on esityksensä laatinut. Se metodihan kuuluu tunnetusti, että tehdään nyt kiireellä tämmöinen ja katsotaan, mitä siitä käytännössä seuraa. Viilataan sitten, kun virheitä löytyy ja vaikka kansa kärsii seuraukset.

Niitä virheitä on löytynyt paljon, ja vielä enemmän lakipaketissa on sellaisia vikoja, joita lainvalmistelijat eivät ole huomanneet edes ajatella. Yksi ongelma on neuvolatoiminnan yksityistäminen, jota kuulemma ei tule. Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikon mukaan maakunnat, joita ei vielä ole olemassa, ovat niin päättäneet asiassa, jota ne eivät vielä ole voineet päättää.

Sipilän kyykytyshallitus pääsee kohta työttömien syyllistämisessä uuteen ennätykseen. Entinenhän on Jyrki Kataisen nimissä, kun hän vuonna 2007 juuri laman alla julisti, että jokaiselle työttömälle on olemassa työpaikka, ja on oma valinta, jos sitä ei ota vastaan.

Tämä Sipilän kyykytyshallitus on osoittanut poikkeuksellisen öykkärimäistä asennetta alusta lähtien. Kiky-sopimuksen hallitus kiristi uhkaamalla säätää vielä ankarammat pakkolait, ja aktiivimalli runnottiin läpi täysin keskeneräisenä varoituksista pittaamatta. Nyt kaikki ennakoidut uhkakuvat ovat osoittautuneet todeksi. Hallituksella tuntuu olevan käsittämätön halu mätkiä heikoimmassa asemassa olevia.

Hallitus on ruvennut öykkäröimään myös eduskunnalle. Hallituspuolueiden ryhmänjohtajat julistivat pari päivää sitten, että eduskunnalla ei ole asiaa kesätauolle ennen kuin sote- ja maakuntalainsäädäntö on saatu käsiteltyä. Nämä ryhmyrit unohtivat, että he tai edes koko hallitus eivät voi määräillä eduskuntaa. Hallituksen on nautittava eduskunnan luottamusta, mutta hallitus tuntuu käsittäneen tämänkin toisin päin.

Sipilän kyykytyshallitus ajaa Sotea kuin käärmettä pyssyyn, ilman laskelmia ja kelvollisia perusteluja. Eräs juristi kysyi Facebookissa osuvasti, että käykö tämä hallituksen maakunta-ja soteuudistuksen tietopaketti oikeuslähteestä etsittäessä aikanaan lainsäätäjän tahtoa? Vai onko kyseessä hallituksen strategisen viestinnän propagandapaketti, jolla ei ole mitään juridista merkitystä?

Kansa kyselee lainsäädännölle perusteluja, mutta hallitus tarjoaa vain haavekuvia. Sillä ei ole mitään muuta tarjottavaa, koska asiaperusteluja ei kerta kaikkiaan ole.

Antti Rinne on luvannut purkaa kaikki SOS-kyykytyshallituksen kyykytyslait .... jopa SDP on siis hyvä vaihtoehto duunareille ... ja varsinkin Vasemmistoliitto

Työministeri Jari Lindströmin satuilee, että hallituksen kaavailema ilman perustetta määräaikaisuudet alle 30-vuotiaille salliva laki, onkin positiivista syrjintää, jolla helpotetaan nuorten töihin pääsyä. ... Heheh hehehe ... Täyttä skeidaa. Nuorten pois potkimistahan se vaan helpottaa.
Eipä ole ensimmäinen kerta, kun tämä hallitus antaa heikommassa asemassa oleville selkään ja sanoo sen olevan selkäänsä saavan etu. Työttömien hyödyksihän aktiivimallin tukileikkurinkin sanotaan olevan.

Sipilän kyykytyshallitus on runnomassa läpi kaikkien aikojen suurinta uudistusta ilman että sitä pystytään perustelemaan laskelmilla. Nyt viimeistään hallitukselle itselleenkin pitäisi valjeta, että bluffi on paljastunut ja keisari on alasti. Kyseessä ei ole mikään muu kuin terveydenhuollon ideologinen yksityistäminen, jota on yritetty peitellä välttämättömyydella ja saatavilla säästöillä. Näin suurta uudistusta ei kerta kaikkiaan voi tehdä kustannusneutraalisti, vaan se joko tuo säästöjä tai lisäkuluja. Nyt on käynyt selväksi, että se tuo lisäkuluja.

Niilläkin rahoilla voitaisiin korjata nykyjärjestelmän puutteita.

Kokoomus huijaa valinnanvapauden säästöillä, sillä sote-uudistukseen keskeisesti liittyvällä valinnanvapausmallilla säästetään pyöreät nolla euroa.

Tämä käy ilmi valtiovarainministeriön kansliapäällikön, valtiosihteeri Martti Hetemäen eduskunnan valtiovarainvaliokunnalle torstaina toimittamasta .

Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen kerta, kun valtiovarainministeriö on arvioinut valinnanvapausmallin säästöpotentiaalia.

Muistion mukaan valinnanvapaus ei tuo säästöjä, koska sen arvioidaan lisäävän kustannuksia. Tämä johtuu siitä, että valinnanvapauden arvioidaan tuovan palvelut saataville yhä useammalle.

– Peruspalveluihin pääsyä parantamalla valinnanvapaus vähentää erikoissairaanhoidon menojen kasvua. Toisaalta peruspalveluihin pääsy lisää menoja, Hetemäki toteaa muistiossa.

Muistiossa esitetty arvio valinnanvapauden säästöpotentiaalista on yllättävä, sillä sote-uudistuksen yhtenä tavoitteena on saada julkiset sosiaali- ja terveysmenot kuriin. Hallituksen mukaan sote-uudistuksella pitäisi pystyä hillitsemään menojen kasvua kolmella miljardilla eurolla vuoteen 2029 mennessä.

Miksiköhän koulutuksesta on leikattu merkittäviä summia tällä ja jo edellisellä hallituskaudella?
Syynä on hallitukset, joissa Kokoomus on ollut määräävässä asemassa.

Oikeisto ei vaan tajua sitä, että koulutuksesta säästäminen tulee kalliiksi myöhemmin.
Lapset ja nuoret ovat tärkein asia, mihin me voimme rahamme laittaa. Meillä ei ole toista kohdetta, millä olisi yhtä kauaskantoiset vaikutukset. Ja silti oikeisto lahjoittaa näitäkin varoja tukina hyvinvoiville yrityksille ja maajusseille.

– Vaikka meillä on kuinka viisaita ihmisiä istumassa ja pohtimassa tätä, niin ei kukaan pysty näkemään kaikkea.

Näin hämmästelee työministeri Jari Lindström tietoa aktiivimallin vaikutuksista oman entisen ammattiliittonsa Paperiliiton työttömiin jäseniin. Leikkaus puree liki 77 prosenttiin liiton työttömistä jäsenistä. Tälle hallitukselle tavalliseen tapaan Lindström uskoo kuitenkin, että aktiivimallia saadaan viilattua paremmaksi, kunhan saadaan lisää työkaluja.

Niin, kukapa tosiaan olisi osannut arvata, että aktiivimalli toimii leikkurina? Kukapa olisi arvannut, että se toimii alueellisesti epätasa-arvoisesti? Kukapa olisi osannut aavistella, että aktiivisuuden täyttämiseksi hyväksyttävissä töissä ja koulutuksessa olisi jotain epäselvää?

Ainakin kaiken tämän osasivat nähdä yli 150 000 aktiivimallia vastustavan kansalaisaloitteen allekirjoittajaa, oppositio, lukuisat asiantuntija ja jopa perustuslakivaliokunta, joka huomautti juuri alueellisesta epätasa-arvoisuudesta. Sinänsä on outoa, että aktiivimalli läpäisi perustuslakivaliokunnan juuri tuon alueellisen epätasa-arvon takia. Sehän asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan lain edessä, kun joillain paikkakunnilla löytyy helpommin pätkätöitä ja koulutusta kuin joillain toisilla.

Kun Sipilän kyykytyshallitus säästää, niin se vähät välittää säästön kohteiksi joutuvista. Brittitukimus osoittaa, että ihmisten rankaiseminen pienentämällä tai epäämällä sosiaalietuuksia ei auta työllistymään. Se vain ajaa ihmiset köyhyyteen, heidän terveytensä heikkenee ja saa jotkut jopa turvautumaan rikollisuuteen henkensä pitimiksi.

Aktiivimallissa on niin paljon vikoja, että sitä ei olisi pitänyt koskaan säätää. Se toimii kuitenkin päätarkoituksensa mukaisesti aktiivisena tukileikkurina, joka säästää työttömyysturvamenjoa. Ihan kuten hallitus esityksessään kertoi.

Tampereen yliopiston valtio-opin emeritusprofessori Heikki Paloheimon mukaan on selvää, että hallitus kaatuu, mikäli enemmistöä ei saada soten taakse eduskunnassa. Hän viittaa pääministerin aiempiin lausuntoihin.

– Mikäli Sipilän aiempiin sanomiseen on luottaminen, niin kyllä se sitä tarkoittaisi. Sipilä on esittänyt varautuneensa siihen, että hän menisi presidentille pyytämään hallituksen eroa ja tulisi uudet vaalit, mikäli enemmistöä ei saada.
– Se olisi tarkoituksenmukaista siksikin, että jos hallitus kaatuu, uuden hallituksen neuvotteleminen vuodeksi ei olisi kovin tarkoituksenmukaista.
- Uudet eduskuntavaalit olisikin tarpeen, jotta saataisiin jotain järkeä hallituksen päätöksiin.

Aktiivimalli on tuonut meille minimaaliset pätkätyöt, joilla ei missään tapauksessa elä, mutta joita on pakko tehdä leikkurin välttämiseksi. Tämä oli taas yksi aktiivimallin ”yllätys”, ja niitä tulee epäilemättä jatkuvasti lisää. Aktiivimalli on kerta kaikkiaan niin kiireellä ja hutiloiden valmisteltu, säädetty ja täytäntöönpantu, että se on häpeäksi koko yhteiskunnalle. Jos hallituksella olisi vähänkään järkeä, niin se kumoaisi koko älyttömyyden.

Sitä on kuitenkin turha toivoa. Saamme siis seurata jatkossakin työministerin hämmästelyä omien tekemistensä seurauksista.

Mitä oikeasti tapahtuu, jos ja kun sote kaatuu?

Vastaus on, että ei tapahdu mitään, vaan kaikki jatkuu kuten ennenkin. Ei tule yksityistämisen hyökyaaltoa, koska jokainen kunta tekee itsehallintonsa nojalla omat päätöksensä. Neuvotteluja on käynnissä monessa kunnassa, mutta hallitus on itse ajanut kunnat tähän roikottamalla niitä löyhässä hirressä sote-valmistelullaan. Silmukka on koko ajan kiristynyt, ja hallituksen esitys lupaa alueellisten monopolien syntymistä ja syrjäseutujen palvelujen heikkenemistä.

Ainoa mitä tapahtuu on se, että pääsemme eroon työväen kyykytykseen ihastuneesta hallituksesta. Ja se on yksi parhaista asioista koko soten kaatumisessa.

Sipilän kyykytyshallituksen ministerien äly loistaa poissaolollaan.

Soinin käytös on vain yksi oire tämän hallituksen aikana pidettävistä poliittisen moraalin hautajaisista. Ensimmäiseksi hallitus söi kaikki vaalilupauksensa ja leikkasi kaikkialta sieltä, mistä halituspuolueet ennen vaaleja nimenomaan lupasivat olla leikkaamatta. Yritystuista ei kyetty leikkaamaan, koska leikkauksen kohteet olisivat suuttuneet. Leikkauksilla säästetyt rahat on annettu suurituloisten veronkevennyksiksi ja tukia saavien yritysten omistajien osingoiksi.

Parasta kansalle: Vasemmistoliitto

Sipilismin loppu lähenee. Hienoa!

Suorastaan irvokkaalta kuulostavat Orpon puheet työttömistä huolissaan olemisesta.
Tämä kyykytyshallitus kun on lyhentänyt ansioisidonnaisen kestoa, leikannut tukia aktiivimallilla ja lisännyt palkatta tehtävää työtä, joten ainakin työttömät olisivat kiitollisia, jos hallitus lopettaisi työttömistä ”huolehtimisen” ennen kuin kaikki nääntyvät nälkään palkatonta työtä tehden.

Katos, kopioplagiaatti vasuri palasi kostamaan vasemmiston vääryydet!!!

Koska hallituksen tietoinen propaganda toimii hyvin, niin jo muutaman vuoden ajan on medioissa toitotettu liian hyvästä sosiaaliturvasta, jota maamme talous ei kestä. Työttömien laiskuutta huudetaan jatkuvasti, ja koko ajan kerrotaan suoranaisia valheita liian hyvistä työttömyyystuista. Jopa toimeetulotuen väitetään olevan niin hyvä, että silläkin kannattaa lojua kotisohvalla mieluummin kuin tehdä työtä.

Tosiasiassa perusturvamme on niin alhainen, että Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea on taas antanut siitä huomautuksen. Tämä on ohitettu vaieten. Hallitus vetoaa kärkkäästi EU:n vaatimuksiin jopa valheellisesti silloin, kun se katsoo sen edistävän omia pyrkimyksiään. Kun EU:n näkemys ja hallituksen pyrkimykset eroavat toisistaan, niin silloin korostetaan itsemääräämisoikeutta.

Kyse ei ole taloudellisista paineista, vaan oikeistohallituksen poliittisista haluista ja päätöksistä.

Sipilän kyykytyshallituksen mukaan kansan hyvinvointi turvataan lisäämällä heikoimmassa asemassa olevien pahoinvointia.
Työttömät kannattaa laittaa tekemään vaikka jotain täysin hyödytöntä, kunhan vain eivät makaa laiskana kotisohvilla. Juuri tätä työttömien laiskuuutta on haluttu viime vuosina korostaa niin paljon, että yllättävän monet uskovat sen ja marmattavat jatkuvasti juuri heidän verorahoillaan elätettävistä laiskoista työttömistä. Kuten tältäkin palstalat on helposti havaittavissa.

Sipilän bolsevistinen rauha tarkoittaa, että vastustavat mielipiteet mitätöidään ja vastustajat likvidoidaan. Näin ainakin meillä täällä kepulandiassa. Kaikki kierot keinot on sallittuja, ettei tätä bolsevistista rauhaa pääse väärät mielipiteet ja perustelut häiritsemään. Typeryys ja mielivalta vallitsevat vapaasti.

Tällä hallituskaudella on käytännössä jo tuhottu työttömyysturva aktiivimalli ykkösellä, ja nyt hallitus aikoo tuhota sen viimeisetkin rippeet aktiivimalli kakkosella. Sen lisäksi tuhotaan työsuhdeturva poistamalla irtisanomissuoja pienissä yrityksissä työskenteleviltä ja luodaan nuorten pätkätyöläisten pysyvä armeija sallimalla alle 30-vuotiaiden, kolme kuukautta työttöminä olleiden määräaikainen palkkaaminen ilman mitään perusteita.

Tarkoittaa sitä, että jos ja kun Sipilän kyykytyshallitus kaatuu, niin rehellinen työväki ainakin iloitsee!

Suomessa työmarkkinat on tuhottu täydellisesti EK-mafian toimesta. Normaali palkkatyö on nykyään poikkeus, sen sijaan otetaan palkattomia harjoittelijoita, tehdään nollatuntisopimuksia, pidetään puoli vuotta koeajalla ja vaihdetaan toinen halpatyöntekijä tilalle, aktivoidaan, kuntoutetaan, palkkatuetaan, teetetään töitä 9 eurolla/päivä. Ja kaikkea muuta paitsi maksetaan palkkaa.

Tämä olisi surkuhupaisaa, ellei kyse olisi näin vakavasta asiasta. Miten voi olla tällaisia tomppeleita päättämässä asioista vuosikymmenestä toiseen? Nykyinen hallitus on toki pahin tähänastisista, mutta ei edellistenkään touhuissa ole mitään kehumista. Lainsäädäntö on nyt jo ala-arvoista paskaa.

Kepulien jättihuijaus nimeltä Talvivaara-Terrafame

Kaivoksessa piti olla täysin suljettu vesikierto. Ei ole, ei ole koskaan ollut eikä ole ollut tarkoituskaan olla. Se oli osa tarinaa, joka kehitettiin tämän pelkkää ympäristösaastetta tuottavan kaivoksen oikeuttamiseksi.

Nyt tutkijoillekin on selvinnyt, että jatkuva suolan pumppaaminen vesistöön muuttaa järvet suolaisiksi. Suolavesi ei tietenkään jää niihin lähijärviin, vaan valuu vedenjakajalla olevasta kaivoksesta juotavaksi Ouluun ja Kuopioon.

Oikeus on tuominnut Talvivaara Oy:n maksamaan korvauksia ympäristövahingoista, mutta niitä rahoja ei koskaan saada. Talvivaara Oy on mennyt konkurssiin, ja sen toimintaa jatkava Terrafame ei ole vastuussa edeltäjänsä tekemisistä. Jos vesistöjä aiotaan joskus puhdistaa, niin se tapahtuu valtion eli veronmaksjien kustannuksella. Samaan aikaan kaivokseen kaadetaan lisää verorahoja, koska tuottavaksi sitä ei saada millään vippaskonstilla.

Kaukana ovat nekin ajat kun pääsi ihan oikeisiin palkkatöhin vain hakemalla työpaikkaa suoraan yrityksiin. Nyt on vain vuokrafirmojen nollasopparipaikkoja tarjolla minimipalkalla, kummallista ”nousukautta Suomessa” kun palkat eivät nouse vaan laskevat entisestään kaikenlaisilla vedätyksillä.

Työvoimalla keinottelu pitäisi kyllä kriminalisoida ja ihmisten hyväksikäytöstä laittaa firmat edesvastuuseen.
Eihän tässä nykytilassa ole mitään järkeä. Ihmiset kouluttautuvat ammatteihin ja lopputuloksena joutuvat lähes ilmaisiksi orjiksi, vaikka sitä nimitystä ei ääneen sanotakkaan niin sitähän se käytännössä on.

Yli 500 000 henkilöä tekee palkatonta työtä usealla eri nimikkeellä, kertoo Seura. On työkokeilua, työharjoittelua, työssä oppimista ja kuntouttavaa työtoimintaa.

Kun puoli miljoonaa ihmistä tekee palkatonta työtä, niin sen vaikutukset yhteiskuntaan ovat melkoiset. Facebookissa Liisa Kärki antoi pienen laskutehtävän, jota voitte kokeilla. Kertokaa oma bruttopalkkanne puolella miljoonalla. Sen verran yhteiskunta tukee työnantajia ja jää vaille tästä summasta perittäviä veroja. Sen verran kansantalouden kierrosta jää puuttumaan rahaa.

Yhteiskunta maksaa vähenevistä verovaroista näille palkattomille tukia, jotta he pysyvät hengissä ja voivat tehdä palkatonta työtä. Työstä ei kerry eläkettä eikä kesälomia. Työstä ei enää haluta maksaa palkkaa, ja valtiovalta auttaa palkanmaksuhaluttomia lainsäädännöllä ja valvonnan leväperäisyydellä.

Hallitus ehdottanee taas verohelpotuksia budjetissaan, jotta voisivat esittää olevansa köyhän kansan asialla ... heheh hehehe!
Näin hallitus vaan jatkaa veropohjan heikentämistä. Ja sitten on vastapainoksi kulutusveroja taas lisättävä, jotta edes jonkinlainen tasapaino säilyy. Tämä tarkoittaa taas siirtymistä askelen verran kohti tasaveroa, kun köyhä ja rikas maksavat makkarapaketistaan saman verran veroa.

Hallituksen periaatteellinen työläisten kyykytyskiima vaan jatkuu leppymättömänä.
Siksi tulemmekin kohta näkemään lakkoja ja muita työtaistelutoimia, jotka hallituksen mukaan kohdistuvat viattomiin ja asian kannalta ulkopuolisiin yrityksiin.
Mutta eivät ne ole ulkopuolisia, sillä juuri ne ovat hyötyneet työajan pidennyksestä, eläkemaksujen työntekijänosuuden nostamisesta, ansiosidonnaisen päivärahan leikkaamisesta ja muista hallituksen työntekijän asemaa koskevista heikennyksistä. Mutta tätähän ei tietenkään kerrota kansalle.

Aktiimalli tehtiin vain siksi, että säästettäisiin työttömyystukirahaa, kaunistettaisiin tilastoja ja kyykytettäisiin työttömiä.
Toinen vaihtoehto on, että se tehtiin ihan vain päättäjien tyhmyyden takia.
Yhä vieläkin löytyy päättäjiä, kansalaisista puhumattakaan, jotka luulevat aktiivimallin ehtojen täyttyvän pelkästään hakemalla aktiivisesti työtä.

Aktiivimalli on joko pirullisen ovelasti tai harvinaisen kelvottomasti valmisteltu laki, jonka hyväksyjistä suurin osa ei ole koko aikana ymmärtänyt sen sisältöä. Valitettavasti jokainen työtön tuntee tämän ymmärtämättömyyden seuraukset kipeästi.

Seuraavan hallituksen kiireellisin tehtävä on pysäyttää tämä hullunmylly.

Kaikkien palkkatyöläisten kannattaa ehdottomasti liittyä AY-liikkeisiin ja äänestää vasemmistopuolueita! Vain niin meidän työläisten hyvinvointi voi kasvaa!

Vasemmistoliitto on sotaveteraanien kanssa samaa mieltä, että hakaristiporukoiden marssit pitää estää poliisivoimin!

Kansalaisalotteiden, kuten aktiivimallin kumoamisesta tehty aloite jätettiin käsittelemättä, ja haudattiin virkamieskoneiston byrokratian sokkeloihin. Toistuva piitttaamattomuus perustuslaista lainsäädännöissä, virkamiesten ”vaihtoehtoiset totuudet” (ennen kutsuttiin valehteluksi) lisää mielestäni kansalaisten epäuskoa demokraattisiin vaikutusmahdollisuuksiin.

Aletaan puhua jo ehkä ihan oikeasti Kafkamaisesta demokratian irvikuvasta. Tämä antanee oivan kasvualustan ääriliikkeiden kannatuksen kasvulle. Tätäkö tänne haluataan?

Vasemmistoliitto, johdonmukaisesti muiden lompakolla.

Kun Juha Sipilä aloitti pääministerinä, niin hän lupasi panna taseet töihin. Aluksi kukaan ei tiennyt mitä se tarkoittaa, mutta se selvisi hyvin pian. Tarkoitus oli myydä valtion tuottavaa omaisuutta ja tehdä saaduilla rahoilla hallitukselle ikioma budjetti ohi eduskunnan budjettivallan.

Hallitus perusti valtion kehitysyhtiö Vake Oy:n, jonne siirrettiin pesämunaksi Ekokemin kaupasta saadut 100 miljoonaa euroa. Sitten Vakeen siirrettiin ainakin valtion omistamat Altia, Kemijoki, Nordic Morning ja Raskone sekä osaomistukset Arctivasta, Nesteestä, Posti Groupista ja Vaposta.

Sitten ruvettiin myymään. Suomen Kuvalehden mukaan raskaan kuljetuskaluston huoltoon erikoistunut Raskone myytiin huomattavaan alihintaan Lease Deal Groupille, jonka omistaa kokonaan Timo Nieminen. Lease Deal -konsernilla ei ole aiemmin ollut raskaan kaluston huollon liiketoimintaa. Nieminen on sama henkilö, josta Nuorisosäätiö teki tutkintapyynnön tonttikapuoista, joilla säätiö sidottiin kalliiseen vuokrasopimukseen ja Niemisen yritys sai satojentuhansien eurojen pikavoiton. Nieminen kiistää syyllistyneensä rikokseen.

Suomen Kuvalehden haastatteleman analyytikon mukaan yritys myytiin noin puoleen hintaan pelkästään omaisuutensa arvoon nähden. Mikäli kauppahintaa tarkastelee vuoden 2018 viiden kuukauden kehityksen perusteella, niin se näyttää entistäkin edullisemmalta. Keväällä 2018 Raskone jakoi 1,5 miljoonaa euroa osinkoa, mutta valtio tai Raskone eivät kerro, tuliko raha valtiolle vai uudelle omistajalle.

Nyt sitten selvisi sekin, mitä taseiden töihin paneminen tarkoittaa.
Se näyttää tarkoittavan sitä, että taseet tekevät töitä sopivien kavereiden hyväksi. Ainakin tästä kaupasta tulee mieleen Neuvostoliiton hajoamisen jälkeinen Venäjä, jossa valtion omaisuus muuttui yksityisten omistamaksi hetkessä.

Sipilän kavereille lisää yritystukia ja lisää kohteita:

Kun sote- ja maakuntauudistuksen toteutuminen näyttää epävarmalta, niin hallitus on päättänyt ajaa terveydenhuollon siihen tilanteeseen, että uudistus on pakko toteuttaa. Tämä tehdään mahdollistamalla monen osa-alueen yksityistäminen. Eduskunnalle annettavassa lakipaketissa mahdollistetaan kiireettömien leikkausten, ensihoidon ja potilaskuljetusten yksityistäminen, kertoo Kauppalehti.

Hyvävelirinki pyörittää Suomea, kun lähes kaikki Suomen herrat tuntevat toisensa jonkin mutkan kautta. Ilmankos suojatyöpaikka järjestyy aina ex-politiikoille, jos on ns. ansioitunut tietyissä piireissä hyvistä palveluista eduskuntatyöskentelyssä tai kunnallispolitiikassa. Virkamiestasolla on sama asetelma.

Äänestämällä ei voi oikeasti vaikuttaa koska virkamiehet eivät lähes koskaan vaihdu ja sielläkin on vallassa ex-poliitikkoja ja niiden lähipiiriä joten demokratia vaje on todellinen eikä demokratia toimi.

Kuitenkin kehottaisin kaikkia äänestämään vasemmalla olevia puolueita koska ne ovat sentään perinteisesti olleet kansanpuolueita.

Hetken jo tuntui siltä että puolueet haluavat ratkaista nopeasti vanhustenhoidon pahimmat ongelmat ja laittaa perälaudan vastuuttomalle rahastukselle , mutta Kokoomuksella onkin jarrut päällä, kuten ilmeisesti on kuntatasollakin. On ne pelureita, mutta toivotaan että äänestäjät muistavat vanhukset ja heidän puolustajansa.

Kun suuressa osassa kuntia on porvarillinen enemmistö, niin niissä myös uskotaan vapaa, kapitalistisen markkinataluden jumalalliseen kykyyn ja voimaan, ilman epäilyn häivää.
Se on ideologiaa. Sen henkiset ihmiset sitte istuu molemilla puolin pöytää nyökyttelemässä ja sopimassa vanhusten kohtalosta, uskoen ja toivoen…
Mutta sehän tiedetään mitä seuraa, kun lähdetään herrojen kanssa marjaan, tai pirulle annetaan pikkusormi.

Nykyhallituksen leikkauspolittiikka ja Kikyt ovat saaneet kansalaisten ostovoiman jo niin heikoksi, että monet kunnat ovat jo kriisissä ja joutuneet tekemään sopimuksia Esperin/Attendon jne. kanssa. Ja tulokset paljastuvat nyt pikkuhiljaa.

Nyt on aika vaihtaa ykstyistämiskiimainen oikeistohallitus parempaan, kun se on mahdollista!

Toverit toverit eilinen on eilistä ja ei onnistuttu hajottamaan suomea ....toverit mitähän me keksisimme seuraavaksi kun suurin osa työläisistä on oikeistolaisa ja vieläpä hyvin pärjääviä....täytyy odotella huonompia aikoja.........

Valta sokaisee taitamattoman. Kun pää on tyhjä, nousee kusi hattuun.

Onneksi kohta on vaalit ja tunarit vedetään vessasta alas.

Ja muistetaanpa vielä se, että persut on ÄÄRIOIKEISTOA, jolle työväen kyykytys kuuluu ihan persujen agendaan. Kuten tästä hallituskaudesta muistetaan.
Kikyt, aktiivimallit, palkattomat lisäpäivät, sairaskulujen omavastuun lisäykset yms. ovat persujen hallitusaikanaan hyväksymiä "kipeitä päätöksiä".

Poistoista päätellen oikeistopojujen ahdistus on jo kova vihervasemmiston tulevaa vaalivoittoa kohtaan! Ja hyvä niin!!!!

Uskon voimalla uskonsisarusten SOTE-usko ihmeisiin päihittää kaiken legitimiteetin ja asiantuntijuuden. Niin kalliita miehiä ja naisia ovat, että mummot, papat, sairaat ja lapset hoidettaisiin hotellitasoisesti ja köyhät kunnolla ruokittaisiin sillä rahalla, mitä vahinkoa nämä aiheuttaneet ja aiheuttamassa.

Miettikää hyvät ihmiset. Yksin Pirkanmaalla tämä sote-valmistelu maksanut jo yli 100 milj. euroa. Kuinka paljon koko maassa.

Poistoista päätellen oikeistopojujen ahdistus on jo kova vihervasemmiston tulevaa vaalivoittoa kohtaan! Ja hyvä niin!!!! Vihervasemmisto pistää Suomen oikeasti kuntoon!

Hienoa että Vasemmistoliitto vaatii aktiivimallin poistoa seuraavaan hallitusohjelmaan. Työttömät kiittävät jo etukäteen!

Työtä on pitänyt hakea jo ennen ”aktiivimallia”, mutta silloin ei rangaistu siitä, ettei työpaikkaa saa.

Keskustan ja Kokoomuksen ahneus johti vatuloinnista vitulointiin. Kansa sotkettiin mukaan
arvottomaan näytelmään. Miltä luukulta palautetaan suomalaisten 200-300 miljoonaa
hankkeeseen ”sijoitettua” euroa ?

Sipilän puuhat on pantava lopultakin suurennuslasin alle. Mies hyllylle siksi aikaa. Kaikki hänen takanaan olevat sopimukset on purettava ehdoitta. Tyyppi on Suomen historian suurin rikollinen.

Työväen etuja ajava Vasemmistoliitto on ehdoton valinta kaikille palkkatyöläisille, työttömille ja rasismiin kyllästyneille ihmisille!

Kokoomuksen ”työn verotuksesta kulutuksen verottamiseen” politiikka on tuhoisaa pieni- ja keskituloisille. Verotuksen kautta köyhyyttä on lisätty näin:
Valtionveroja kevennetään aina ”tasapuolisesta” samalla prosentilla. 2000 euron tuloissa 1% antaa 20 euron kevennyksen ja 10 000 euron tuloista kevennys on 100 euroa.
Toki puhutaan isoista väestöryhmistä, mutta tuo esimerkkini tarkoittaa, että välillisiä veroja pitää kerätä 120 euroa, eli kummallekin esimerkkihenkilölle tulee maksettavaksi 60 euron välilliset verot. Pienempituloinen jää miinukselle 40 euroa ja suurituloinen nettoaa sen saman 40 euroa.
Kaikkein pienituloisimmat eivät maksa valtionveroa, joten he eivät saa kevennyksiä, mutta väliliset verot tulevat heillekin maksettavaksi.

Päättäjiä saa ja pitää arvostella. Vihapuhetta se on silloin, kun käytetään ala-arvoista kieltä. Huorittelu, homottelu, ulkonäön arvostelu, tappo- ja raiskausuhkaukset eivät ole kritiikkiä vaan vihapuhetta.

Usein käy niin, että pettyneet ihmiset päättäjien sijasta purkavat vihansa maahanmuuttajiin. Ei ole maahanmuuttajien vika, että sieltä, täältä ja tuolta leikataan. Aina on leikattu ja aina tullaan leikkaamaan. Vaikka jokainen maahanmuuttaja häipyisi Suomesta, ei maasta tulisi täydellistä Onnelaa jossa kaikilla on kaikki hyvin.

Maahanmuuttoa pitää myös voida kritisoida, mutta millä sanoilla? Matuista ja pakoloisista puhuminen on pelkästään rasistista. Se ei ole kritiikkiä, eikä asiallista keskustelua. Kaikkien maahanmuuttajien leimaaminen joidenkin tekemien kuvottavien tekojen vuoksi on rasismia. Se, että pieni, tummaihoinen lapsi joutuu kirjaimellisesti sylkykupiksi siksi, että Oulussa maahanmuuttaja on raiskannut, on rasismia. Se ei ole reilua, se on yksinkertaisesti väärin.

Minun mielestä Li olisi loistava pääministeri.

Kun Orpo hakee verohelpotuksia suurituloisille ja esittää rahoittavansa ne kulutusveroilla (pukien hankkeen ilmastonmuutoksen torjumiseksi), ei media tai Yle huomaa mitään outoa olevan tekeillä: progressiota puretaan ja aletaan verottaa pienituloisempia yhä enemmän.

Hyväksyntää rikkaiden veroalelle Orpo hakee nimeämällä kulutusveronsa ”haittaveroiksi”. Tällä haetaan mielleyhtymää huonoihin elintapoihin. Yleisessä mielipiteessä hurrataan, koska ”juopot verolle” ja ”leipäjonoissa palaa rööki”.

”Haittaveroiksi” kutsutut tasaverot ja muut välilliset maksut osuvat raskaimmin pienituloisiin. Päinvastoin kuin luullaan, kulutusverot nostavat elämisen, asumisen ja liikkumisen hintaa (köyhillä jo nyt vaikeuksia kustantaa perustarpeita), eivätkä kohdistu vain selvästi haitallisiin tuotteisiin.

Orpo ja Kokoomus ovat koko ajan halunneet vähentää verotuksen progressiota ja siirtää verotuksen painopistettä kulutukseen. Tätä perustellaan ympäristöllä ja ekologisuudella, vähäpäästöisyydellä. Oikeasti Orpo haluaa laittaa verot köyhien maksettaviksi.

On se vaan hienoa olla vasemmistolainen duunari!
Ei tarvitse vittuilla kenellekkään, varsinkaan kenellekkään eriväriselle työtoverille. Kaikki kun olemme samassa veneessä maailmaa pelastamassa!

Mikäs on linja pelikoneet kaupassa -politiikassa. Köyhimpien rahoittamia puolueavustuksia ym. ns. hyväntekeväisyyttä.

Pannaanpa "tulevaisuudenkin" kehut näkyville. Kiitti Li!

https://yle.fi/uutiset/3-10724736

Se tuppaa unohtumaan, että PS on oikeistopuolue. Vaikka maassa ei olisi ensimmäistäkään ulkomaalaista, he leikkaisivat köyhiltä ja vähäväkisiltä.

Heillä on ollut hyvä kampanja, se on kuitenkin pakko myöntää. Kaljabaareissa nyrkkiä pöytään hakkaavilla on syyllinen selvillä: se on ulkomaalainen, joka on syypää kaikkiin vaivoihin. Helppoa ja vaivatonta.

Tietämättömyys ja tyhmyys, se on loputon luonnonvara, mistä voi ammentaa kuinka paljon tahansa. Tähän saumaan PS onnistuneesti iskee.

Kiitos äänestäjille! Vasemmisto voitti vaalit ja pääsee valitsemaan näin hallituskumppaninsa. Ja eiköhän Antti vanhana AY-pomona ole työväenpuolueiden kannalla!

Työläiset nukkuu nyt hyvin yönsä kun on toivoa paremmasta eli vasemmistolaisesta hallituksesta. Oikeistolaiseen kyykytykseen kun on jo kyllästytty.

Kiitos kaikille Vasemmiston äänestäjille. Nyt menemme sitten SDP:n kanssa hallitukseen. Muista puolueista ei vielä tiedä, mutta persuja sinne ei toivottavasti ainakaan oteta.

Vasemmistoliitto on johdonmukaisesti työväen puolella ja siksi se onkin kaikkien rehellisten duunarien puolue!

Vasemmisto ei itke eduskunnassa istumapaikastaan, koska Vasemmisto on taatusti työväen asialla. Kuten vasemmisto on ollut, on ja tulee aina olemaan. Ei siinä istumapaikat mitään merkitse!

Totta joka sana. Suomalaiset ovat kyllästyneet jatkuvaan vihervasukomujen ilmasto ym kitinään. Alkiolaisuus onkin parhaite edustettuna perussuomalaisissa jonka juuret johtavatkin sinne. Vasemmistokomujen luonnottomien asioiden kannatus kusee kynsille. Perussuomalaisethan olikin todellinen vaalivoittaja jaetulla kultamitali sijoituksella.

Vasemmistolaisuus on kätkettyä kommunismidiktatuuria jota sietää varoa ja karttaa.....punanatsismia

Vale uutinen

Kyllä kansa tiesi taas ja äänesti vihervasemmiston valtaan. Onneksi elämme demokratiassa!

Vasemmiston työläisiä puolustava linja palkittiin 4 lisäpaikalla eduskuntaan. Ja vieläpä hallituspaikalla.
Työläisten kyykyttäjät saivat siis mitä tilasivat ... oppositiopaikat!

Aktiivimallillekkin voidaan sanoa jo hyvästi. Kiitos Li ja koko vasemmisto!

Kun puhutaan pienestä ihmisestä, niin se on poliittista ideologiaa.
Kun puhutaan rahasta ja voiton maksimoinnista, niin se on järkevää taloudenhoitoa. Tietysti järkevä taloudenhoito on hyvinvointiyhteiskunnan perusta, mutta viime vuosien aikana taloudesta on tullut itse tarkoitus. Ihminen on unohtunut.
Siksi Vasemmistoliitto!

On se vaan hienoa olla ainoan oikean työväenpuolueen jäsen.

Olen samaa mieltä, perussuomalaisuus on isiemme alkiolainen perintö,jonka keskusta on myynyt raha eliitille ja suurpääomalle ,jonka takapuolta vasemmistokommynismikin nuolee. Perussuomalaisuus piti puna armeijankin rajan takana ja nyt uudet haasteet on lähellämme,mutta jumalaan luottava kansa selviää.

Vasemmistoliiton kannatus aika olematonta työväestön ja pienituloisten kesken ja nyt kun tosiaankin nuoleskelee kepun suosiota ja hyväpalkkaisten sdp:n lannattajien, niin on selvää että sipilän kyykytyslait jäävät voimaan ja vasujen kannatus romahtaa entisestään.

PS:n kannatus on lähes kolminkertainen vasuliittoon verrattuna....repikää siitä vasukomut ja tanssikaa vain sipilän kyykytyslakien tahdittamana.

Kiitos työläisille kun äänestitte Vasemmistoliiton vaalivoittoon. Nyt korjataan oikeistohallitusten virheet ja työläisetkin pääsevät kokemaan mitä se hyvinvointivaltio tarkoittaa.

Hallitusneuvotteluissa on kirjattu, että vihattuun aktiivimalliin liittyvät työttömien velvoitteet ja työttömyysturvan leikkurit lopetetaan.

Kiitos Li Andersson! Kannatti äänestää taas Vasemmistoliiton ehdokasta!

Pientä se on jonkun aktiivimaallin muuttaminen,siihen nähden kun bensiini,viina,tupakka,ja lähes kaikki kallistuu. Ja sipilä ja rinne hyväpalkkaisten edustajat vain virnuilee tyhmääkin tyhmemmille kommunisteille. Kyllä nyt olisi pitänyt saada perussuomalainen hallitus joka olisi oikeasti tehnyt suurpuolueena köyhän kansan eteen todellisia tekoja eikä mitään sipilän myöntelemisiä. Kyllä vasuja on viety kuin pässiä narussa ja naurua piisaa.

Taas köyhät hävisivät ja kyykytetään. Sipilä kakkonen tulee kommunisteilla ja ruottalaisilla höystettynä. Onkohan sipilällä tai liillä jollain suvussa pantafirma, pitäkääpä silmällä mistä matupannat tilataan, mokomat rasistit.