mutta kansainvälisti nimensä; Tanner on iskevän käyttökelpoinen missä tahansa ja omaa merkityksen monessa kielessä. Vänni oli opportunisti...:)
Väinö Tanner oli osuustoiminta ja talousmies. Tannerinjmielestä Karjalan asukkaat olisi pitänyt jättää asuinsijoilleen. Heitä hänestä ei olisi pitänyt huolia siirtolaisena Suomeen.
Tanner oli aito kapitalisti, talousmies ja valtiomieskin. Tämän tiesimmekin.
Joutui Sorkin kartanonsa pelloista luovuttamaan suurimman osan asutustiloksi.
Vänni olisi tullut hyvin juttuun Jungnerin kanssa. Nimittäin jos Jungner olisi pitänyt naamansa kiinni...
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712150152842_pi.shtml
Väinö Tanner oli osuustoiminta ja talousmies. Tannerinjmielestä Karjalan asukkaat olisi pitänyt jättää asuinsijoilleen. Heitä hänestä ei olisi pitänyt huolia siirtolaisena Suomeen.
Tanner oli aito kapitalisti, talousmies ja valtiomieskin. Tämän tiesimmekin.
Joutui Sorkin kartanonsa pelloista luovuttamaan suurimman osan asutustiloksi.
Vänni olisi tullut hyvin juttuun Jungnerin kanssa. Nimittäin jos Jungner olisi pitänyt naamansa kiinni...
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712150152842_pi.shtml
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tannerin mielestä Karjalan asukkaat olisi pitänyt jättää asuinsijoilleen.
Onneksi tuli aikaansaapa Veikko Vennamo ja asutti johdossa siirtolaiset, Suomalaiset.
Passaakin demareille kun isä jo ollut jarrumies.
Antti Rinne on HERRASKAIS PERHEESTÄ, miten sieltä työläisjohtajaksi ?
Kaupunginjohtajan, lakimiehen poika, myös äitinsä ollut lakimies.
Väinö Alfred Tanner (vuoteen 1895 Thomasson, 12. maaliskuuta 1881 Helsinki –
Väinö Tanner syntyi jarrumiehen ja torpparin tyttären lapseksi vuonna 1881, mutta luki itsensä vaatimattomasta taustasta huolimatta ylioppilaaksi 1900 ja suoritti tämän jälkeen Suomen Liikemiesten Kauppaopiston. Tanner opiskeli lakia ja valmistui 1911. Tutustuttuaan Saksassa osuustoimintaliikkeeseen hän omaksui sosialistisen ja ateistisen maailmankatsomuksen.
Demarihallituksien jälkeen on ollut kyllä kassa kunnossa valtiolla. Kepu ja Kokoomus hallitusten jälkeen velkaantuminen kasvanut aina räjähdysmäisesti.
Unohdit Rinteen ja Urpilaisen 30 miljardin velan lisäyksen, kun olivat valtiovarainministereinä yhden hallituskauden aikana..
Tällaisia ne sosialisti juuri on, oma malka silmässä, vaikka silmä menee, ei muisteta omia velanottoja.
Siksipä ei olekkan kokokansa kirstun vatijoiksi. Otetaan omaan taskuun varastetaan, ja sitten ei muisteta sitä enään huomenna.
Vihreät ja vasurit huomasi avuttomuutensa samassa hallituksessa ja ottivat ja lähtivät kesken pois. Varmaan hekin sanoo että hoitivat asioita hyvin.
Tanner oli usein oikeassa, mutta useimmiten väärään aikaan. Sen takia hänestä tuli sankari.
Tanner piti evakkoja sankarillisestii liian kallina ja yritti jättää heidät Neuovsotliittoon.
Onko nykyisyys sinulle jotenkin liian pelottavaa, kun pitää vanhoja tarinoita eri muodoissaan palstalla käsitellä. Eikö nykyisyys olisi tärkeämpää ?
Nykyisyys nähdään telkkkarista ja lehdistä, näítä vanhoja ei niinkään.
Kyllä historia on tärkeää myös. Ja siksi on historian kirjoitus.
Mitä nykyisyydestä, Halonen lentää liihottaa 481 000 € yhden matkansa, käy Seta juhlissa, laistaa veteraanit..jne. PAlaa presidentiyden jälkeen SDP puolueeseen, mikä sellainen on kokokansaa ajatteleva. Kuiten olette SDP ja vasemmisto yleensä vähemmistöä, jotka häntä kehutte asioihen hoitajana. Vilpillä eläkkeensäkin suurennettu.
http://ranneliike.net/teema/seta-juhlisti-40-vuotista-taivaltaan-ihmisoikeustyon-tekijana-paikalla-myos-presidentti-tarja-halonen?aid=11499&nimi=-mg-7586.jpg
-siitä ihan mustaa valkoisellakin mitä touhuilee " kokokansan" presidentti.
Demarit pahoittaa mielensä ettei saa näitä Seta asioita tuoda julki..miksei saisi ?
Kyllä nykyisyyttä pelkää muut kuin minä, esim ne Stasilistalla olevat, joka piti sentakia piilottaa demarivallan aikaan. Nämä kaikki pitäisi avata, eikä noin DDR Neuvostoliitto tyyliin piilotella.
Joka pahaa tehnyt yhteikunnalal, heidän itsensä siitä vastata, ei siirtää vastuita muille näin.
Siis nykyisyys keskustan palstalla pelottaa, ja koetat irroittautua todellisuudesta noilla hölmöillä vanhoilla jutuilla. Joku voisi sanoa, että nuo juttusi ovat jopa suurimmissa määrin valheellisia.
Ei tämäkään ole vanhaa, juuri Seta täytti vuosia, ja kukas muukaan kuin Tarja ja Pena kunniavieraina.
Eikö olisi saaneet olla siellä, kun viettinsä sinne on.
Rinteen ja Urpilaisen 30 miljardin velan lisäyksen, kun olivat valtiovarainministereinä yhden hallituskauden aikana..
Kokoomushallituksen aikana. Eivät siis demarihallituksen aikana. Demarihallitukset ovat pärjänneet hyvin ja jättäneet valtion kassan hyvään kuntoon.
Älä höpötä. Aina demareiden aikana velka on lisääntynyt. Lipposen aikana sitä peitettiin myymällä historiallisen paljon valtion omaisuutta.
Höpö höpö. Maamme ongelmat juontavat nimenomaan Keskustan holtittomasta alue- ja tukiaispolitiikasta.
Antti Rinne sanoi tänään, että hän on valmis vaihtamaan suomalaiset työttömät maahanmuuttajiin.
Tannerin apatiat siirtoväkeä kohtaan johtuivat varmaan rajuista riidoista Juho Niukkasen kanssa. Niukkanen ja Mannerheim vaativat suurempia mäörärahoja puolustusvoimille. Nousukas ei kestänyt arvostelua ja purki kiukkuaan viattomiin ihmisiin. Juho Niukkasen ja Kyösti Kallion kepu kuopattiin jo 1956 ja tilalle tuli Väyryset, Vanhaset, Virolaiset ja muu K-linja.