Ykkösaamussa Halla-ahon haastattelu yllätti asiallisuudellaan. Hallis sai tämän johdosta varmaankin enemmän uskottavuutta.
Yllättävää oli myös se, että miksei Hallis lainkaan maininnut Niinistön päästämää sammakkoa siitä, kuinka se on "sallittua" piilotella paperittomia mamuja...?
Yllättävää oli myös se, että miksei Hallis lainkaan maininnut Niinistön päästämää sammakkoa siitä, kuinka se on "sallittua" piilotella paperittomia mamuja...?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ykkösaamun haastattelija Korkki onkin aina ihan asiallinen, poikkeaa muista ylen haahkoista
Nykyinen pressamme kyllä hiemen romutti laillisuuden noudattamista sanoessaan että laittomia saa piilottaa jos poliisi ei kysy mitään. mutta poliisille ei kuulemma saa valehdella,
Mihinköhän se pressa laittaa lain noudattamisen rajan noin niinkuin muissa asioissa ja onko laki kaikille sama vai onko se niin kuin se luetaan?
Jos ulkomaalainen saa rikkoa lakia niin miksi suomalaisen täytyy sitä noudattaa? Ainiin ,koska Suomi on rasistinen maa.
" Niin se voisi olla, ehkä sittenkin niin--ehkä kun tarkemmin miettii niin voisi kentis sanoa että olisi toisinkin voisi menetellä---ehkä sittenkin "
Niinistö sallii paperittoman roskaväen piilottamisen kun hän itsekkin rikkoo lakeja tuosta vain! Perustuslaki ja rikoslaki, jos rikoksen kärsinyt ei enää tarvitse aktiivisesti katua kuten Niinistö vaati Halla-ahoa katumaan!
Varmaan ei Halla-ahon kannattanut siihen puuttua, koska pientä MV-tason porukkaa lukuunottamatta kansa tietää laista tämän perusasian tai ellei tiedä, osaa tarkistaa. Näin ollen Halla-aho olisi kyllä saanut yksinkertaisen marginaaliporukan pisteitä, mutta heidän pisteensä hänellä taitaa olla ennestään. Ja muiden silmissä hän olisi vaikuttanut joko lakia tuntemattomalta tai tahalliselta valehtelijalta.
Helsingin puolueista on tullut yhden asian puolueita – ne keskittyvät vain maahanmuuton edistämiseen
Helsinkiläiset veronmaksajat tukevat avokätisesti järjestöjä. Avustuksista yhä suurempi osa kuluu maahanmuuttajien palveluihin, kirjoittaa Perussuomalaisten helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mari Rantanen Uuden Suomen blogillaan.
Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunta jakoi kokouksessaan 12. joulukuuta pitkän keskustelun ja poliittisten kompromissien jälkeen vuoden 2018 järjestöavustuksia.
– Helsinki lisäsi järjestöavustusta Helsingin diakonissalaitokselle ensi vuodelle 182 500 euroa, lähinnä nyt paperittomien majoitukseen. Yhteensä ensi vuodelle paperittomien ja liikkuvan väestön palveluihin menee diakonissalaitokselle 560 000 euroa ja kun tähän lisätään lisäksi Vivo ry:n hätämajoitukseen myönnetty 120 000, on summa jo pelkästään näissä 680 000 euroa, Rantanen kirjoittaa.
Järjestöt, jotka jakavat ruokaa leipäjonoissa saivat yhteensä avustusta 352 000 euroa.
– Siis puolet siitä, mitä laitetaan laittomasti maassa oleskeleville, Rantanen ihmettelee.
Jokainen voi lukea päätöstiedotteesta, mitä kokouksessa päätettiin. Helsingin kaupunginhallituksen järjestöavustuksia koskevissa ohjeissa lukee ”avustettavan toiminnan tulee kohdistua Helsingin kaupungin asukkaisiin”.
– Herää kysymys, mistä lähtien laittomasti maassa oleskeleva on rinnastunut Helsingin kaupungin asukkaisiin, Rantanen kysyy.
– Voisi melkein väittää, että kaupungissamme on valtuusto täynnä yhden asian puolueita. Maahanmuuttomyönteisiä puolueita. No matter what.