Raamatun luomiskertomuksessa kerrotaan että taivaalle laitettiin kuu ja aurinko ja tähdet ajan merkeiksi taivaalle.
Mm. kiinalaisilla, juutalaisilla ja muslimeilla on kuukalenteri. Maanviljelyn kannalta tämä on kuitenkin melko huono. Aina muutamien vuosien välein kalenteriin joudutaan lisäämään ylimääräinen kuukausi jotta kalenteri pysyy vuodenaikojen vaihtelun tahdissa.
Kreationistit, miksi jumalanne laittoi ne merkit taivaalle noin kehnonlaisesti?
Oliko se tahallista vai sattuiko vahinko?
Mm. kiinalaisilla, juutalaisilla ja muslimeilla on kuukalenteri. Maanviljelyn kannalta tämä on kuitenkin melko huono. Aina muutamien vuosien välein kalenteriin joudutaan lisäämään ylimääräinen kuukausi jotta kalenteri pysyy vuodenaikojen vaihtelun tahdissa.
Kreationistit, miksi jumalanne laittoi ne merkit taivaalle noin kehnonlaisesti?
Oliko se tahallista vai sattuiko vahinko?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei sanottu minkä merkeiksi.
Ei sanottu minkä ajan merkeiksi.
Puhutaan siinä raamatunkohdassa ainakin hetkistä ja vuosista.
- ei tarkempaa tietoa täälläkään kun n vaan pelkkä tavismummu. Aurinko on palava lämpöä ja valoa tuottava - kuu valoa lainaava muilta taivaan kappaleilta - miksi kuukalenterit olis huonoja jss kiertoradat avaruudessa ovat erilaiset - elämä paljon muutakin kuin päivää ja yötä?
Ei kumpaakaan:
"...miksi jumalanne laittoi ne merkit taivaalle noin kehnonlaisesti?
Oliko se tahallista vai sattuiko vahinko?"
Ihmisten ensimmäiset selitykset auringon ja kuun olemassaololle vain menivät pahan kerran vikaan.
Kyllä fundamentalistiuskovaisen on ilmeisesti vieläkin ajateltava niin kuin Raamatussa lukee, muutenhan hän olisi kerettiläinen
Palstasta päätellen fundamentalistiuskovainen onkin antiteismin houkuttelevin harjoitusmaali. Vaiko pelkästään helpoin?
Eikö ne main stream creationistit juuri niitä ole?
Sinähän edustat sen haaran creationismia missä jumala siirretään aina vaan nurkempaan ja nurkempaan tieteen edistyessä.
Sitä voisi nimittää Eskon puumerkki -kreationismiksi...
Jes.44:25 Biblia (1776). Joka noitain merkit tyhjäksi teen, ja tietäjät hulluiksi; joka viisaat ajan takaperin, ja heidän taitonsa teen hulluudeksi.
Sepä olisikin erinomainen älykkään suunnittelun todiste, jos kuukausi olisi tasan 28 vrk (eli 4 viikkoa) ja vuosi tasan 13 x 28 päivää (eli 364 päivää ja 52 viikkoa). Tämän selittämien sattumaksi olisi jo vaikeaa.
Ja jos noita saisi tasaisella vauhdilla, niin sitten vaikka Maa ja/tai Kuu liikkuisi yhden päivän eri nopeudella kuin muut päivät. Se kertoisi siitä, että joku Suunnittelija ohjaa tapahtumia. Mutta ei...
Mitenköhän tuohon aikaan (nimenomaan nuo fanaatikot) selittivät varjon - minkä tahansa varjon? Vai oliko niin, ettei varjoja ollut, kuten ei ollut sateenkaariakaan. Minä arvelen, etteivät mitenkään. Tuskin halusivat edes keskustella asiasta, olivat vain hiljaa ja siteerasivat pyhiä kirjoituksiaan. Fanaatikot olivat varmaan samanlaisia silloin kuin nykyään.