Keskustelussa "Suomen tuulivoiman kapasiteettikerroin 101% " viesti
"Päivä.vai.vuosi
16.12.2017 16:36
Vertaa huviksesi Olkiluodon vuosituotantoa tuulivoiman vuosituotantoon, eiköhän se totuus paljastu sinullekin."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15110030/suomen-tuulivoiman-kapasiteettikerroin-101#comment-92178733
Esitit asian ihan oikein: sähöntuotannon määrä on tärkeää. Se ei kuitenkaan yksinään kerro noiden tuotantomuotojen eroista. Joskus olen tehnyt tällaista vertailua:
"Tuulivoimala vs ydinvoimala - tuotanto, energiatehokkuus, jätteet
Kun rakennetaan 1000MWe ydinvoimala, rakennetaan tosiasiallisesti 3000MW lämpövoimala. Mitä se tuottaa? Tätä:
Lämpöä 3000MW
- josta määrästä aiheutuu maailman vaarallisinta jätettä, ydinjätettä
- siitä 2000MW lämmittää Itämerta (Suomessa), sen rehevöitymistä edistämään
- sähköä tuotetaan lämmöstä 1000MW:lla
- - voimala itse kuluttaa tuosta noin 4%
Ydinvoimala on siis erittäin energiatehotonta. Edellä mainitun lisäksi ydinvoimala hyödyntää polttoaineestaan (uraani) alle 1%:n, mikä käytännössä tarkoittaa yli 100-kertaista ympäristöä vakavasti khk- ja radioaktiivisilla päästöillä pilaavan uraanin louhinnan määrää.
Entäpä jos rakennamme 3000MWe tuulivoimalan? Sen keskimääräinen vuositeho olisi suunnilleen 0.25 * 3000 MW= 750MWe. Siis silkkaa sähköä 750MW keskiteholla - ei haitallista hukkalämpöä, ei ikuisesti vaarallisia jätteitä!
Tiivistettynä:
Kun rakennetaan ydinvoimala jonka lämpöteho on 3000MW ja tuulivoimala jonka sähköntuotantokapasiteetti on 3000MW, saadaan niistä sähköä suunnilleen näin:
- ydinvoimala: 1000MW jatkuvaa tehoa
- tuulivoimala: 750MW keskitehoa
Muita tuotoksia:
- ydinvoimala tuottaa maailman vaarallisinta jätettä 2/3 teholla lämpötehostaan, esimerkissä siis 2000MW:lla! Sähkön tuotanto aiheuttaa ydinjätettä vain 1/3:lla lämpötehosta.
On aivan uskomatonta, että vielä 2000-luvulla toimitaan näin typerästi:
Pelkästään Itämeren lämmittämiseen Suomen ydinvoimalat tuottaa ydinjätettä noin 5500 MW:n teholla, siis kaksinkertaisella teholla sähköntuotantotehoon verrattuna!
Yksikään älykäs eliölaji ei toimisi noin typerästi, jopa omia jälkeläisiään kohtaan."
Tuulivoima vs ydinvoima
3
376
Vastaukset 3
- NoinhanSeOn
Tällä hetkellä tuulivoima tuottaa Suomessa 125 MW, eli noin 7 % nimelliskapasiteetistaan. Ydinvoima tuottaa 2790 MW, eli 100 % nimelliskapasiteettistaan. Mieti sitä!
- Pekkarisentoimisto
Positiivista veronmaksajan kannalta.
Jos vuorokauden keskiteho on sama, niin veronmaksajien rahoja palaa tuulivoimatukeen nyt vain 150000 euroa. Jos tuotanto olisi 100%, niin menisi 2100000 euroa vuorokaudessa.
Valitettavasti niitä miljoonatukipäiviä on jo vähän väliä.
Nosto aiheesta parhaillaan käytävän vilkkaan keskustelun vuoksi.
Lukekaa avausviesti huolella.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1062195- 103886
- 64801
- 46790
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21706Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha511702Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76640- 64605
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23580- 57551