Keskustelussa "Suomen tuulivoiman kapasiteettikerroin 101% " viesti
"Päivä.vai.vuosi
16.12.2017 16:36
Vertaa huviksesi Olkiluodon vuosituotantoa tuulivoiman vuosituotantoon, eiköhän se totuus paljastu sinullekin."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15110030/suomen-tuulivoiman-kapasiteettikerroin-101#comment-92178733
Esitit asian ihan oikein: sähöntuotannon määrä on tärkeää. Se ei kuitenkaan yksinään kerro noiden tuotantomuotojen eroista. Joskus olen tehnyt tällaista vertailua:
"Tuulivoimala vs ydinvoimala - tuotanto, energiatehokkuus, jätteet
Kun rakennetaan 1000MWe ydinvoimala, rakennetaan tosiasiallisesti 3000MW lämpövoimala. Mitä se tuottaa? Tätä:
Lämpöä 3000MW
- josta määrästä aiheutuu maailman vaarallisinta jätettä, ydinjätettä
- siitä 2000MW lämmittää Itämerta (Suomessa), sen rehevöitymistä edistämään
- sähköä tuotetaan lämmöstä 1000MW:lla
- - voimala itse kuluttaa tuosta noin 4%
Ydinvoimala on siis erittäin energiatehotonta. Edellä mainitun lisäksi ydinvoimala hyödyntää polttoaineestaan (uraani) alle 1%:n, mikä käytännössä tarkoittaa yli 100-kertaista ympäristöä vakavasti khk- ja radioaktiivisilla päästöillä pilaavan uraanin louhinnan määrää.
Entäpä jos rakennamme 3000MWe tuulivoimalan? Sen keskimääräinen vuositeho olisi suunnilleen 0.25 * 3000 MW= 750MWe. Siis silkkaa sähköä 750MW keskiteholla - ei haitallista hukkalämpöä, ei ikuisesti vaarallisia jätteitä!
Tiivistettynä:
Kun rakennetaan ydinvoimala jonka lämpöteho on 3000MW ja tuulivoimala jonka sähköntuotantokapasiteetti on 3000MW, saadaan niistä sähköä suunnilleen näin:
- ydinvoimala: 1000MW jatkuvaa tehoa
- tuulivoimala: 750MW keskitehoa
Muita tuotoksia:
- ydinvoimala tuottaa maailman vaarallisinta jätettä 2/3 teholla lämpötehostaan, esimerkissä siis 2000MW:lla! Sähkön tuotanto aiheuttaa ydinjätettä vain 1/3:lla lämpötehosta.
On aivan uskomatonta, että vielä 2000-luvulla toimitaan näin typerästi:
Pelkästään Itämeren lämmittämiseen Suomen ydinvoimalat tuottaa ydinjätettä noin 5500 MW:n teholla, siis kaksinkertaisella teholla sähköntuotantotehoon verrattuna!
Yksikään älykäs eliölaji ei toimisi noin typerästi, jopa omia jälkeläisiään kohtaan."
Tuulivoima vs ydinvoima
3
374
Vastaukset 3
- NoinhanSeOn
Tällä hetkellä tuulivoima tuottaa Suomessa 125 MW, eli noin 7 % nimelliskapasiteetistaan. Ydinvoima tuottaa 2790 MW, eli 100 % nimelliskapasiteettistaan. Mieti sitä!
- Pekkarisentoimisto
Positiivista veronmaksajan kannalta.
Jos vuorokauden keskiteho on sama, niin veronmaksajien rahoja palaa tuulivoimatukeen nyt vain 150000 euroa. Jos tuotanto olisi 100%, niin menisi 2100000 euroa vuorokaudessa.
Valitettavasti niitä miljoonatukipäiviä on jo vähän väliä.
Nosto aiheesta parhaillaan käytävän vilkkaan keskustelun vuoksi.
Lukekaa avausviesti huolella.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 168996
- 86790
- 58782
Mitä luulet
Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?72727- 46643
- 62589
Vielä hyvinvointitalosta
Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko71566Luule ja ajattele minusta
mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅46559- 28555
Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa
ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su35555
