YLE:ssä tännä jutua kuinka valtion kehitysapurahojen leikkaus ongelma järjestöille, esim. KUA, joka lakkauttaa jonkun tyttöjen koulunkäyntiohjelman.
Olisi toimittaja voinut kysyä, miksi kirkko ei anna muutamaa miljoonaa omista rahoistaan, miksi se auttaa vain jos joku muu maksaa?
Olisi toimittaja voinut kysyä, miksi kirkko ei anna muutamaa miljoonaa omista rahoistaan, miksi se auttaa vain jos joku muu maksaa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sepä, se! Kirkko vieläpä kehtaa/kehtasi (nyt tainnut jo laittaa hieman sordiinoa päälle tämän valheen levittämiselle) kuhua olevan Suomen suurin hyväntekeväisyysjärjestö. Ei sinne päinkään - ainakaan jos lasketaan sen mukaan kuinka paljon käyttää omaa rahaansa.
Kirkko kyllä saattaa hyvinkin olla yksi Suomen suurimmista, hyväntekeväisyysvälikäsistä, joka JAKAA muiden keräämään hyvää tarvitsijoilla, ja ottaa kunnia kokonaan itselleen, ihan kuin olisi itse hankkinut ja maksanutkin sen jakamansa avun. Kirkko auttaa, mutta vain jos avun maksaja löytyy muualta.
Niinpä, miksi valtion rahoja käytetään tuohon käännytystyöhön?
Samanlaista puuhastelua kuin aikanaan poika- ja tyttökerhot, jossa tekemisen varjolla yritettiin ujuttaa omaa ajatusmaailmaa lapsille.