sama kun ennen syntymää

Heti lankeemuksen jälkeen. Vain siitä puusta, joka on keskellä paratiisia, Jumala on sanonut: 'Älkää syökö sen hedelmiä, älkää edes koskeko niihin, ettette kuolisi.'"1.Moos.3:3.

Jos sinä retardi et ymmärrä olemassaoloasi, ei se ole minun ongelmani.
Mitä teit ennen syntymää, mitä teet kuoleman jälkeen.

Aloitus puhui muusta.

Sama julistus, mitä valhepaskaa te olette levittäneet vuosituhansia.

kuolemanjälkeen-uhuu kirjoitti:

Sama julistus, mitä valhepaskaa te olette levittäneet vuosituhansia.

Vuosituhansia tosiaan on julistus jatkunut vailla ainoatakaan todistetta, eikä mihinkään pohjautumattomalle julistukselle ole loppua näkyvissä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Materialism#Axial_Age

Luulisi kyllä, että tähän mennessä olisi asiasta jo jotain konkreettista näyttöäkin olemassa, jos julistuksen sisältö olisi tosi.

JulistuksetVaillaTod kirjoitti:

Vuosituhansia tosiaan on julistus jatkunut vailla ainoatakaan todistetta, eikä mihinkään pohjautumattomalle julistukselle ole loppua näkyvissä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Materialism#Axial_Age

Luulisi kyllä, että tähän mennessä olisi asiasta jo jotain konkreettista näyttöäkin olemassa, jos julistuksen sisältö olisi tosi.

Lue lisää

Jälleen jää vaille vastausta Mikä olisi todiste jota ei voisi mitätöidä perustettomaksi

Minä palaan aina silloin tällöin katsomaan väittämät.

Miksi yleensä kysyt, jos asenteesi on valmiiksi kielteinen?
Ja mitä tarkoitat uskovilla......mitä ryhmiä silloin ajattelet?

Mikä on uskovien näkemys asiasta, tuskin ainakaan tämä? Uskova= luterilainen kristitty.


"Kun sanomme, että sielu tai henki on tullut sikiön kehoon, tarkoitamme, että sen sielun energia joka tulee asumaan tuossa ihmiselämässä, on sitoutunut siihen ja ilmestynyt värähtelymuotona soluihin, jotka muodostavat kehon. Todellisuudessa lähes jokainen sielu on sitoutunut ihmiselämäänsä jo ennen hedelmöityksen tapahtumista.

Jollain tasolla tulevan ihmisen energia on jo noissa soluissa, kun ne alkavat kasvaa, mutta siellä ei ole koko sielu. Ei ole yksittäistä sielua tai henkeä, joka "uskoo" elämänsä tuohon yhteen kehoon, sikiöön. "

https://www.adonai.fi/809

MEläjä kirjoitti:

Miksi yleensä kysyt, jos asenteesi on valmiiksi kielteinen?
Ja mitä tarkoitat uskovilla......mitä ryhmiä silloin ajattelet?

Hämmennät ajatteluasi negatiivisella asennoitumisella ja ennakkoluuloisuudella. Uskova = ihminen, joka uskoo esim. sielun olemassaoloon, jumaliin jne.

Eli onko sulla mitään itse kysymyksiin vai onko tehtäväsi vain arvostella?

Tämän sortin kysymykset ovat usein palstalla pelkästään provoilun tarkoituksessa, siksi hieman varautunut kysymykseni....mutta jos olen väärässä niin korjataan asiaa?

1. Sielu jatkaa elämää astraalitasoilla ja kun aika koittaa(karma), tapahtuu "ulostulo" maailmaan oman sielunkehityksen kannalta "sopivaan" ympäristöön.
2. Tuskin merkitystä, joskus sanotaan että ihan loppuvaiheessa sielu "sulautuu" uuteen kehoon.
3. Astraalitasolla laaditaan suunnitelma tulevan fyysisen elämän "kartasta", eli mitä sielu tarvitsee kehittyäkseen?
4. Ei kai sillä sentään ole vaikutusta, onko kohdussa vai kohdun ulkopuolella?
5. Sielu ottaa kehon hallintaansa, jokainen ihminen on henkistä alkuperää ja keho on väline missä se toimii.
6. Tiedot on saatu useammasta lähteestä, myös niistä jotka olen palstalla maininnut mutta pitää nyt muistuttaa että ihmisellä on kyky fyysisessä kehossa syventyä itseensä ja löytää nämä totuudet. Mitä kehittyneempi sielu, sitä oivaltavampi on näissä asioissa, ainoa tarkoitus on edetä henkisellä tasolla.
7. Tieteellistä näyttöä ei löydy, koska lääketiede on tiukasti sidottu rajattuun kuvioon. Elikä on paljon lääkäreitä, varsinkin kirurgeja joilla on kokemuksia potilaan "kuoleman" aikaisista havainnoista.
Shanti Devin tapaus lienee tutkituin väitetty jälleensyntyminen, tapauksia ei ole kyetty kumoamaan, mutta ei myöskään tehty mitään virallista totuutta asiasta.
Uskonnot ovat myös jarruttava tekijä, tai niiden tulkinta??
Tässä lyhykäisyydessä asiat jotka itse omaksun ja joita ei pysty edes sanoin kuvailemaan. Pitäisi olla Mestaritason sielu?

MEläjä kirjoitti:

Tämän sortin kysymykset ovat usein palstalla pelkästään provoilun tarkoituksessa, siksi hieman varautunut kysymykseni....mutta jos olen väärässä niin korjataan asiaa?

1. Sielu jatkaa elämää astraalitasoilla ja kun aika koittaa(karma), tapahtuu "ulostulo" maailmaan oman sielunkehityksen kannalta "sopivaan" ympäristöön.
2. Tuskin merkitystä, joskus sanotaan että ihan loppuvaiheessa sielu "sulautuu" uuteen kehoon.
3. Astraalitasolla laaditaan suunnitelma tulevan fyysisen elämän "kartasta", eli mitä sielu tarvitsee kehittyäkseen?
4. Ei kai sillä sentään ole vaikutusta, onko kohdussa vai kohdun ulkopuolella?
5. Sielu ottaa kehon hallintaansa, jokainen ihminen on henkistä alkuperää ja keho on väline missä se toimii.
6. Tiedot on saatu useammasta lähteestä, myös niistä jotka olen palstalla maininnut mutta pitää nyt muistuttaa että ihmisellä on kyky fyysisessä kehossa syventyä itseensä ja löytää nämä totuudet. Mitä kehittyneempi sielu, sitä oivaltavampi on näissä asioissa, ainoa tarkoitus on edetä henkisellä tasolla.
7. Tieteellistä näyttöä ei löydy, koska lääketiede on tiukasti sidottu rajattuun kuvioon. Elikä on paljon lääkäreitä, varsinkin kirurgeja joilla on kokemuksia potilaan "kuoleman" aikaisista havainnoista.
Shanti Devin tapaus lienee tutkituin väitetty jälleensyntyminen, tapauksia ei ole kyetty kumoamaan, mutta ei myöskään tehty mitään virallista totuutta asiasta.
Uskonnot ovat myös jarruttava tekijä, tai niiden tulkinta??
Tässä lyhykäisyydessä asiat jotka itse omaksun ja joita ei pysty edes sanoin kuvailemaan. Pitäisi olla Mestaritason sielu?

Lue lisää

Olet vanhempiesi summa, jos vanhempasi ovat retardeja olet itsekin sellainen.

Kyllä näin on, vanhemmat palvelevat mm. asemallaan senkertaista tarvetta sielun kehityssuunnitelmassa, muuta merkitystä sillä ei ole.

Luulen että sinä elät nyt sitä elämää, joka vaatii nämä mainitsemasi lähtökohdat?

MEläjä kirjoitti:

Kyllä näin on, vanhemmat palvelevat mm. asemallaan senkertaista tarvetta sielun kehityssuunnitelmassa, muuta merkitystä sillä ei ole.

Luulen että sinä elät nyt sitä elämää, joka vaatii nämä mainitsemasi lähtökohdat?

Lue lisää

Tuohon uskomuksen sisältynee, että yksilöllinen sielu seikkailee karman lain mukaisesti eliöyksilöstä toiseen, siirtymien ajoittuessa yksilön syntymän ja kuoleman hetkiin. Eikös vaan?

Entä jos sielu päätyy yhteen ylivoimaisesti runsaslukuisimpaan eliölajiin - jakautumalla lisääntyvään bakteeriin? Tällainen yksilöhän ei varsinaisesti koskaan synny eikä kuole, vaan monistaa itseään loputtomasti, kehittyen samalla selviytymään muuttuvassa ympäristössään.

Elikkäs kuinka sielu toimii bakteerilla?

"Tuohon uskomuksen sisältynee, että yksilöllinen sielu seikkailee karman lain mukaisesti eliöyksilöstä toiseen, siirtymien ajoittuessa yksilön syntymän ja kuoleman hetkiin. Eikös vaan?"

Ei sisälly.

Kananpojat ei käyttäydy kuten käyttäytyvät, ellei sille ole jokin syy.

laservalohyönteinen kirjoitti:

Kananpojat ei käyttäydy kuten käyttäytyvät, ellei sille ole jokin syy.

Jokin syy on, selvä se.
Aloituksessa jää mainitsematta mikä ei ole olemassa kun henkilö kuolee, joten jokainen jatkakoon vapaasti, perimä kuitenkin joidenkin mielestä näyttäisi olevan ja jälleen ilman selitystä mitä tuolla perimällä tarkoitetaan. Jokin syy on jopa kananpojan käyttäytymisessä, jokin jota se ei ole tässä "elämässä"? oppinut
Kun jokainen on jotakin perimänsä vuoksi niin milloin tuo perimä on alkanut? Mistä tai miksi Syy - aihe - lienee kuitenkin vai syntyikö se silloin kun syntyi? kuten aloittaja ehkä tarkoittaa

Kunhanvitsaillaan kirjoitti:

Jokin syy on, selvä se.
Aloituksessa jää mainitsematta mikä ei ole olemassa kun henkilö kuolee, joten jokainen jatkakoon vapaasti, perimä kuitenkin joidenkin mielestä näyttäisi olevan ja jälleen ilman selitystä mitä tuolla perimällä tarkoitetaan. Jokin syy on jopa kananpojan käyttäytymisessä, jokin jota se ei ole tässä "elämässä"? oppinut
Kun jokainen on jotakin perimänsä vuoksi niin milloin tuo perimä on alkanut? Mistä tai miksi Syy - aihe - lienee kuitenkin vai syntyikö se silloin kun syntyi? kuten aloittaja ehkä tarkoittaa

Lue lisää

Kilteistä vanhemmista syntyy kilttejä lapsia.

Saman väitteen mukaan ennen syntymää oli jotain, mutta uskovainenkin tietää, että
"ennen syntymää" ei ole hyödynnettävä asia.

Ihminen itse rakentaa oman taivaansa ja helvettinsä matkalla täydellisyyteen.

Jeesus toisessa tulemuksessaan herättää uskossa kuolleet, ja elossa olevat pyhät muutetaan, ja näin heidät yhdessä Jeesus vie 1000-vuodeksi taivaaseen. Luukas 6:23: Iloitkaa sinä päivänä, riemuun ratketkaa, sillä katso, teidän palkkanne on suuri taivaassa.

Kaikki jumalattomat saavat surmansa Jeesuksen toisessa tulemisessa Hänen ilmestyksestään, vuorten rotkotkaan ei anna heille suojaa, myöskin paholainen sidotaan, ja näin tämä maa on autio ja tyhjä sen 1000-vuotta.
1000:nen vuoden jälkeen on kaikkien kansojen jumalattomien herätys kuolleista, myöskin paholainen päästetään vankeudestaan vähäksi aikaa. He tekevät viimeisen hyökkäyksensä, sillä he nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin. Viimeinen tuomio: Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa jumalattomat. Tämä on toinen kuolema, eikä heistä jää juurta, eikä oksaa. Kaikki entinen on mennyt, eikä enää ajatukseen astu.

Tämän jälkeen Jumala luo omilleen uuden taivaan ja uuden maan, jossa vanhurskaus asuu.

1234567--- kirjoitti:

Jeesus toisessa tulemuksessaan herättää uskossa kuolleet, ja elossa olevat pyhät muutetaan, ja näin heidät yhdessä Jeesus vie 1000-vuodeksi taivaaseen. Luukas 6:23: Iloitkaa sinä päivänä, riemuun ratketkaa, sillä katso, teidän palkkanne on suuri taivaassa.

Kaikki jumalattomat saavat surmansa Jeesuksen toisessa tulemisessa Hänen ilmestyksestään, vuorten rotkotkaan ei anna heille suojaa, myöskin paholainen sidotaan, ja näin tämä maa on autio ja tyhjä sen 1000-vuotta.
1000:nen vuoden jälkeen on kaikkien kansojen jumalattomien herätys kuolleista, myöskin paholainen päästetään vankeudestaan vähäksi aikaa. He tekevät viimeisen hyökkäyksensä, sillä he nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin. Viimeinen tuomio: Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa jumalattomat. Tämä on toinen kuolema, eikä heistä jää juurta, eikä oksaa. Kaikki entinen on mennyt, eikä enää ajatukseen astu.

Tämän jälkeen Jumala luo omilleen uuden taivaan ja uuden maan, jossa vanhurskaus asuu.

Lue lisää

Mutta, Jumala huomaa uskovaisten petollisuuden, eikä anna heille koskaan valtaa maassa.
Jumala päättää vähentää uskovien määrän minimiin, ettei heistä olisi haittaa terveille.

1plus2on3 kirjoitti:

Mutta, Jumala huomaa uskovaisten petollisuuden, eikä anna heille koskaan valtaa maassa.
Jumala päättää vähentää uskovien määrän minimiin, ettei heistä olisi haittaa terveille.

Lue lisää

Ei jokainen, joka sanoo Herra Herra, ole välttämättä edes uskossa, vaikka niin kuvittelisivatkin.

1234567--- kirjoitti:

Ei jokainen, joka sanoo Herra Herra, ole välttämättä edes uskossa, vaikka niin kuvittelisivatkin.

Jumala on herra, herra on Jumala, me kiitämme sinua kaiken luoja Jumala.
Olet vain mielisairaiden kuvitelma, sinä jumala.