Joskus evoluutiomedia väittää että ihmisen ja simpsnssin genomit ovat lähes 100 % identtiset, mutta vaikka niillä onkin samoja ominaisuuksia sillä olemmehan me rakenteiltamme vähän samankaltaisia, niin silti tilanne on se että geenistöjemme rakenne muutoin poikkeaa tosistaan niin paljon että esimerkiksi geenimanipulointi ei ihmisen ja simpanssin välillä onnistu alkuunkaan.
V. 2003 tehdyssä Tiede- lehden mainitsemassa tästä mainittiin.
Tosin on tämä havainto silloin tällöin muulloinkin, mutta koska se ei oikein tahdo olla synkronissa tuon lähisukulaisuus-uskomuksen kanssa niin moni tahtoo lakaista sen pois mielestään turhia häiritsemästä.
V. 2003 tehdyssä Tiede- lehden mainitsemassa tästä mainittiin.
Tosin on tämä havainto silloin tällöin muulloinkin, mutta koska se ei oikein tahdo olla synkronissa tuon lähisukulaisuus-uskomuksen kanssa niin moni tahtoo lakaista sen pois mielestään turhia häiritsemästä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ihmisen ja simpsonin genomit? Etköhän nyt yritä vaikuttaa viisaammalta kuin oletkaan
Ihan sama asia se on vaikka puhuttaisiin DNA:sta. Sama rakenne-ero se on sielläkin vaikuttamassa koko genomiin. . Ja myös kromosomitasolla on rekenne erot ylittämättömiä.
Ei onnnistu g-m sekoilut simpanssin ja ihmisen välillä. Vai luuletko ettei sitä apinaihmistä ole yritetty kloonata ja ties miten kromosomisiirteillä rakennella.
Onhan noita yritetty risteyttäää ja geenimanipulaatioristetytyksilläkin mutta eipä juuri pitkään aikaan koska suurimmat eroavuudet ovat krommosomipuolella ja ne ovat niin suuret että eipä onnistu risteytys millään keinolla.
Kromosomitutkijat sanovatkin yhdestä suusta että on vaikeaa uskoa että simpanssin genomilla varustettu voisi olla ihmisen esivanhempi.
Tuskinpa sanovat:
"Kromosomitutkijat sanovatkin yhdestä suusta että on vaikeaa uskoa että simpanssin genomilla varustettu voisi olla ihmisen esivanhempi.#
Yksikään kromosomitutkija ei luule simpanssia ihmisen esivanhemmaksi. He tietävät hyvin, että noilla kahdella on ollut yhteinen sukupuuttoon kuollut esivanhempi kaukaisessa menneisyydessä.
Yritit vain valetta tuttuun avuttoman kelvottomaan tapaasi.
Juuri+noin,+eli+ei+ole+ihminen+simpanssin+kanssa+99%:sesti+dna-geneettistä+sukua.+
Hanki yleissivistys, niin pystyisit keksimään parempia valheita.
<<tilanne on se että geenistöjemme rakenne muutoin poikkeaa tosistaan niin paljon että esimerkiksi geenimanipulointi ei ihmisen ja simpanssin välillä onnistu alkuunkaan.>>
Geenisiirtojen onnistumiseen ei vaadita mitään lajien lähisukulaisuutta. Diabeetikot käyttävät Suomessakin yleisesti insuliinia joka on tuotettu GM-hiivalla, johon on siirretty ihmisen insuliini-geeni. Simpanssille siirto olisi sikäli turhaa, että ihmisen ja simpanssin insuliinigeeni eivät eroa toisistaan mitenkään. Ne ovat identtiset.
Oletko pohtinut että miksi elinsiirrot ja apinaihmisen tekeminen perimää ronkkimalla ei onnistu?
Ai et vai? No, sitähän minäkin.
Entsyymien tuottaminen on ihan eri tason asia kuin perimään puuttuminen.
Apinaihmisen tekemisen geenimanipuloimalla estää etiikka. Ymmärtäisit jos sinulla olisi sellainen.
<<Entsyymien tuottaminen on ihan eri tason asia kuin perimään puuttuminen.>>
Kun sivistymättömyys on kyllin täydellistä, niin lyhyeen lauseeseenkin saa mahtumaan monta virhettä:
1. Insuliini ei ole entsyymi, vaan hormoni
2. Hormonien ja entsymien tuotantoa ohjaa perimä
3. GM-hiiva tuottaa ihmisen insuliinia vain sen takia, että ihmisen geenejä on siirretty hiivan perimään. Eli perimään on puututtu.
Ei ole sellaista kuin evoluutiomedia.
Evoluutiomedia ei kuulu palstan aihepiiriin.
Ilmoitettu poistoon.
Muistumia+tuosta+on+minullakin.++
Mitäs mieltä olet tyypistä joka yrittää hämätä sillä että rinnastaa insuliini-entsyymiä elimiin?
Tuplatyperys sopisi!