Paavo tai Laura, Suomi Venäjään

Niin valinta lienee asiantuntijoista selkeästi Paavo Väyrynen joka on kertonut suomalaisille myös eu liittoutumisista ja vastuun kannosta joka on edessä,Paavo ei ole menossa natoon eikä Niinistökään,joten Niinistön kannattajia ainakin karsi samantien koska natoon Niinistö ei ole menossa ei siis suunittele menoa.
Myös venäjällä on nyt residentin vaalit alkamassa.

Olisi erittäin hyvä tilanne suomen kannalta että Putin olisi presidenttinä venäjällä edelleen,samoin kuin Väyrynen olisi suomessa,tilanne olisi hyvin helppo koska asiantuntemus on Väyrysellä eikä Väyrystä voi höynäyttää koska takana viisaus vastassa.

Mihinkään puolueeseen ottamatta kantaa ja sivusta seuraajana viisain valinta olisi Väyrynen.

Venäjävesseleitä tosiaan molemmat. Saulin aikana hän näyttää tien mitä kuljetaan. Sauli on viisaasti hoitanut turvallisuuspolitiikkaa ja kaikesta nyt ei pidä huudella. Ihmettelen , kun mitään ei saisi tehdä isänmaan eteen pahanpäivän varalta. Sauli tietää mitä tehdä.

Tosiaan onneksi kummastakaaan ei tule presidenttiä ja aloittajan kanssa samaa mieltä.

Ehdokkaiden tulee olla Suomen mielisiä, selvä se. Nämä henkilöt uutisoinnin perusteella kuuluisivat venäjän vaaleihin.

Sauli ja Suomi Venäjään
Suomalaiset eivät ole tyhmiä äänestää saulia

Tuo venäjän ihannointi avaajan mukaan antoi vinkin ainakin minulle , että ei isäni sodassa olleena voi tuota hyväksyä. Karvat nousee pystyyn jos venjää hellivät nämä parhaatkin ehdokkaat. Hävetkää.

Aloittaja esittelee omia luulojaan kuten median toimittelijat valemedioissa.
Olipas typerä aloitus.
Laura on tietenkin ITSENÄISEN SUOMEN PARAS.
Se harmittaa aloittajaa kovasti. Huomaa kirjoituksesta.

Laura on yhtä halukas leikkaamaan kansojen sarjamurhaaja putinin kaulan poikki,
kun koko maailma. Kansojen sarjamurhaaja putin on vain julma miehitys ilkivaltaa.
On hirveän tärkeää lopettaa putin ja jakaa se pois. Saatanan valtakunta russia putin.

putin on tappanut eniten

Jalkaven kenraali on itse kokenut sodan ja sen raakuuden, joten varmaan halusi, ettei KOSKAAN ,KOSKAAN tarvitse olla yksin. Kannattaa todella katsoa tuo ylläoleva linkki. Tässä käy ilmi, että EU on meille pelkästään hyvä asia.
T: maanviljelijän poika

Liian imelä toisen valtion mielistely on haitaksi yhteiskunnalle.

Neuvostoliiton aikaan Suomessa oli lipevää porukkaa ja taitaa nyt ehdokkaana olla silloinen pyrkyri.

Sauli haluaisi turvallisuutta kansalaisille, mutta Huhtasaari, Haavisto, Väyrynen, Kyllönen sitä mieltä, että ei venäjän edun mukiaista, KÄSITTÄMÄTÖNTÄ.

https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005494848.html

Olisikohan jopa vaaleilla osuutta tietovuotoon, jos olisi, kukahan se taas ollakaan?

Voipi olla, että tuleva Eurostoliitto on paljon pahempi vaihtoehto. Sellainen katastrofi ei voi toteutua, että Paavosta tulisi Suomen presidentti. Ei pahimmissa painajaisissakaan. Mutta sitä en ihmettelisi,jos kansa äänestäisi Huhtasaaren pressaksi. Se on jopa mahdollista, Suomessakin.

Molemmat haikailevat venäjään, se yhteläisyys näillä on, valitettavasti.

Suomen kansa haluaa Sauli Niinistön presidentiksi. Isänmaalliset kansalle käy, ei vesselit.

Molempien kannatus on jo yhteensä 6% se varmaan kuvastaa hyvin heidän menoaan.

Mitä jos Paavo tulee kuin Ahtisaari aikaaa?????

Paavo ja Laura saisivat melkoisen katastrofin lännen ja Suomen välillä. Passintarkastukset Suomen ja Venäjän rajoilla lakkautettaisiin sekä vapaaa liikkuvuus Suomessa. Vihreätmiehet saisivat mellastaa miten tahtovat, joten ei hyvä.

Paavo on kaukonäköinen visionääri- kehittäjä! Saavu kuuntelemaan Paavoa Valtuustosaliin Kaupungintalolle tänään 20.12 klo 15.00 . Suomen tuhoon johtaneita voisi nimittää "puhujan (kirjoittajan) mainitsemalla nimillä " vastarannan kiisi tai , joukkoliike, "vastarintakiiskit" jotka ovat eduskunnassa kulloinkin hallitukseen osallistuneina päättäneen lainsäädännöstä jonka tuloksena ovat syntyneet suuset tuloerot ja miljoona-viisisataa-tuhatta- köyhää! Paavo Väyrynen on mielestäni valmis valtiomies , ainoa henkilö laajemminkin arvioitaessa, mutta ylivertainen presidentin virkaan pyrkivien joukossa. Tarja Halonen hoiteli kissojaan ja oikoili valtiovieraiden solmioita. Kyllä hänkin kävi antamassa kansalaisille lämmintä kättä mutta ei nähtävästi tahtonut puuttua arvovallallaan eduskunnan lainsäädäntöön .
Sauli Niinistö on sensijaan käyttänyt arvovaltansa 100% ja vähän enemmänkin! Sauli Niinistö on puuttunut kokoomuksen johtamien hallitusten Katainen / Stubin aikana ja jälkeenkinpäin Orpon kautta toimivaltaansa ylittävällä tavalla. Nato-yhteyksien luomisen oli Niinistö ottanut tärkeimmäksi tehtäväkseen päättyvällä toimikaudellaan presidenttinä, ja mahdollisesti vaikuttaa puolustusvoimien päätöksiin sekä vaikuttaa eduskunnan päätöksiin. 19.12.2017 eduskuntakeskustelussa työttömyys rahoista kävi ilmi, että keskustan -ja sinisten ministeri lausuivat " minä hyväksyisin määrärahan palauttamisen puhjettiin jos kokoomus siihen suostuisi"! Tämä lause tuli esille useampaan kertaan ministerien suusta.
Voidaankin kysyä onko tämän eduskunnan pääministeriksi "joutunut" Juha Sipilä ns. Niinistön mies ja siitäkö johtui ettei kokenut Paavo Väyrynen sopinut hallitukseen ja edelleen, voitu valita ulkoministeriksi.
Kysyä nyt sopiikin liittyikö presidentin suunnitelmiin - kaikki asiakysymyksetkin hallitusohjelmaksi? Kataisen ja Stubin hallituksia kerrotaan presidentin ohjalleen, enemmän kuin toimivaltansa puitteissa. Kysyä sopii onko presidentin liekissä myös ministeri Orpo? Ostakaa Paavo Väyrysen kirja " Suomen linja"
muistaakseni nimi on tuo, kuitenkin viimeisin hänen kirjoittamansa kirja siinnä puhutan asiasta.
Venäjän suhteet:
Suomeen palaisi "Naapuri Rauha" kaikkien maamme raja-naapureiden- kesken. Paavo Väyrysen tuntien hänellä on huoli ihmiskunnan-luomakunnan tulevaisuudesta, mutta järkevät toiminnalliset näkemykset tulevaisuuden suhteen.
En kuulu mihinkään puolueeseen.
Paavo Väyrysen tuntien ehdotan, että asioita ihmisten kannalta ajatellen koottaisiin voimamme yhteen ja tehtäisiin äänestämällä Paavoa puolueiden kansakunnan ihmisten oikeuksia kunnioittava Koko Kansana Presirentti
Hyvää Joulua Kaikille Aune Mänttäri

Paavosta ei ole kokokansan presidentiksi ei sitten millään. Jos ihminen ei pärjää kenenkään kanssa ja oppositiossakin on oppositiota vastaan. Jos ihminen osallistuu tilaisuuksiin, joka on Suomen edun vastaista, ei hän voi, eikä saa olla presidentti. Paavon kannatus prosentti 3% on sekin protestiääniä suurin osa. Kolme prosenttia on aika vähän, edes vitsinä sanomastasi "kokokansan".

https://www.verkkouutiset.fi/paavo-vayrynen-islle-olen-oppositiossa-myos-oppositiota-vastaan/

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001125857.html

Kyllähän tuo Väyrysen öykkäröinti on suomalaisessa politiikassa vailla vertaa. Hävyttömyys oli kun Koiviston kuoltua ilmoitti , että Koivisto teki väärin kun ei hän ei päässyt pääministeriksi ja hänen tilalleen valittiin Harri Holkeri. Väyrynen on epäisänmaallinen. Eikä hänellä ole mitään mahdollisuutta mihinkään.

T: Suomalaisen ei koskaan venäläinen

Lieneekö perussuomalaisilla ja Väyrysellä yhtä tuon viinan kanssa koheltelussa. Viekö viina aatteenkin venäjään? Ihme yhteensattuma, vai onko...


Wikipediasta:

"Lentoemäntien ahdistelija?
"Paavo Väyrysen maine sai lähtemättömän kolauksen jutun ”Väyrynen lentoemäntien kauhuna” myötä." [16]

Väyrysen on myös raportoitu nipistelleen lentoemäntiä humalassa (vrt. [17])[4].

"- - juopuessaan hänestä tulee kömpelö koheltaja, jota avarasylisimmätkin naiset pakenevat viimeistään silloin kun hän ryhtyy uhkailevaan sävyyn käyttämään asemaansa hyväkseen." [2]

Kansa jos ja kuka menee noihin Paavon paasauksiin ,menee vain uteliaisuudesta katsomaan miten Paavo on laitellut hiuksiaan ja onko myyntirekvisiittaa mukana.
Ei ainakaan tervepäiset ihmiset mene "suggestioon" Paavon saman levyn jauhamisesta. Paavolla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä presidentiksi. Ei mitään, mutta Paavo ei tajua.

Tällaista peliä kun fanit harjoittelee.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005497462.html

Paavo ollut aina kiukkuinen, kun ei ole suvaittu häntä ministeriksi. Varmaan johtuu katkeruudesta tuo eripuraisuus. Paavolla on ollut poikkeuksellinen sude venäjään, ehkäpä liiankin läheinen/pelottava näin suomalaisittain.

Kummastakaan ei koskaan tule edes ministeriä.

Venäjän akressiot tiedetään, joten ei tuota paljoa tarviisi kyllä tukea. Voimavarat Suomen ja Euroopan Unionin kehittämiseen lienee paras joululahja.

Kun Paavo Väyrystä kuuntelee,niin helposti ymmärtää mistä on kyse .Ei tarvitse arvuutella , lukea rivienvälistä,eikä esitellä suuria kysymysmerkkejä. Toisin sanoen Väykkä osaa esittää selkeät vaihtoedot kansalaisille mistä valita. Paavo hallitsee kaikki osa alueet suvereenisti,mutta voittoon tarvitaan aivan muita konsteja.

Emu asia hoidettiin täysin perustuslain vastaisesti ,mutta mediat eivät asiasta ole kirjoittaneet riviäkään? Taitaa "lennu" voittaa vaalit tälläkin kertaa.

Paavo on venäjän kanssa pelaillut ja luottamus ihmisiltä siis suomalaisilta mennyt. Korpiryssistä kai olette kuullut, lieneekö niitä vieläkin häiritsemässä ihmisten ja valtakunnan turvallisuutta. Minusta Väykkä on turvallisuusuhka.

Väyrynen on populistinen, katkera, vihanielinen jne. Katkeruudella ei voi johtaa. Paavo on vilperpoikii.

https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005488635.html

Väyrynen ei osaa sanoa edes huomenta rehellisesti. Hän on kiusantekijä suomalaiselle yhteiskunnalle ja politiikalle. Ei pärjää edes itsensä kanssa.

https://www.verkkouutiset.fi/paavo-vayrynen-islle-olen-oppositiossa-myos-oppositiota-vastaan/

Katsokaas Wijipediasta kopiotua:

"Väitteet neuvostokaupalla vehkeilystä[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Seitsemän vuotta jälkikäteen nousi kohu Väyrysen menettelystä vuoden 1982 presidentinvaalia edeltäneissä tapahtumissa.
Suomen Kuvalehti julkaisi syksyllä 1989 valtiotieteen tohtori Jukka Tarkan kirjoittaman jutun, jossa Väyrysen väitettiin syyllistyneen maanpetokseen keskusteltuaan Neuvostoliiton Helsingin-suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa siitä mahdollisuudesta, että Neuvostoliitto lisäisi ns. välitysöljyn myymistä Suomelle, jolloin Suomen vienti voisi vastaavasti lisääntyä. Tämä toisi myönteistä julkisuutta talouskomission puheenjohtajana toimineelle Ahti Karjalaiselle.[59] Väyrynen kielsi ensin kokonaan osallisuutensa ja uhkaili Tarkkaa oikeusjutulla, jos todisteet Väyrysen osallisuudesta jupakkaan julkistettaisiin. Tarkan julkaisemassa kirjassa Ahti Karjalaisen urasta Väyrysen osallisuudesta todistava kirje julkaistiin Väyrysen uhittelusta huolimatta.[60]

Viisi kansanedustajaa kokoomuksen Kimmo Sasin johdolla teki eduskunnan perustuslakivaliokunnalle selvityspyynnön Väyrysen toiminnasta. Eduskunnan perustuslakivaliokunta totesi Väyrysen toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti ja eduskunta hylkäsi ehdotuksen kanteen nostamiseksi häntä vastaan.[61] "

Paavo on niitä venäjä vesseleitä.

Paavo on ainoa ehdokas, joka pystyy luomaan hyvät suhteet neuvostoliittoon. Muut on ihan äimänä.

Paavon ja Lauran kampanja painottuu Suomen väheksyntään ja Venäjän kehuskeluun. Väyrysen suhteet Venääjään ovat tiedossa, joka ei lupaa itsenäisyydellemme hyvää.
Lauran putinfanitus ei ole isänmaallista eikä suotavaa. Veteraanin poikana isäni ei sulattaisi näiden kahden ehdokkaan kampanjaa. Pitäisi näitä ihmisiä epäisänmaallisina ja niin pidän itsekin.
Sauli Niinistö on hoitanut tehtävänsä mallikkaasti ja isänmaallisesti.

Kyllä yhdyn täysin näkemykseen näistä mielistelyistä itänaapuriin. On se vaan kumma, että suomalaisia nämä kaksi venäjävesseliä väheksyy. Paavon taustat tiedetään venäjäyhteyksistä ja rouva fanittaa putinia. Onneksi äänestäjät valitsevat Niinistön.

Suomalaisten ehdokkaiden pitäisi puhua suomen eduista, ei venäjän. Isänmaa näillä ehdokkailla kadoksissa?

T: Suomen kansan ylivoimainen enemmistö.

Paavolla paljon näitä KGB:n juttuja wikipediasta. Voisiko sanoa varsinaiseksi venäjävesseliksi?

"Suomettumisen aikaan 1970–1980-luvuilla Väyrysen on väitetty olleen läheisessä suhteessa Neuvostoliiton tiedustelupalvelun KGB:n kanssa. Entinen KGB-eversti Oleg Gordijevski kutsuu kirjassaan Sokea peili Väyrystä Kekkosen ja Karjalaisen lailla ”omaksi mieheksi”. Väyrynen on vastineessaan myöntänyt yhteydenpidon, mutta on katsonut sen ”normaaliksi isänmaalliseksi yhteydenpidoksi”.[57] Dosentti Hannu Rautkallion mukaan Väyrynen peri KGB-suhteet Kekkoselta.[58]"

Paavon jutut löytyvät wikipediasta, joten nekin totta ovat.

Huhtasaari: https://m.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Nyt kun rupee tutustumaan noihin tämänkin ketjun linkkeihin, niin hävettää näiden ehdokkaiden puolesta, pyritään presidentiksi, mutta taustat ovat vastaan.
Miten nää henkilöt kehtaa olla Suomea vastaan, härskii touhuu. Annan ääneni turvalliselle Saulille.

Hehhehheehhee, jo on trolli alottajalla isot satsit housuissa, ja toinen keltainen satsi noussut päähän. Lauralla mennään, notta maanpettureista aletaan pääsemään eroon, jokka itsenäisyytemme natseille myi, josta verellä maksettiin kallis hinta, jonka herrat myivät taas halvalla natseille 1995.

Paavolla on ollut näitä venäjäkohuja ja varmaan venäjämielisenä nauttii siitä. Paavo tuota kautta voi olla hyvinkin uhka Suomelle.

Kyllä me Paavon ikäluokan immeiset Paavon tunnemme.
Ei voi luottaa häneen lainkaan. Paavo haluaa olla pomo ja muiden on mentävä hänen pillinsä mukaan.
Siitä kertoo sekin että piti perustaa oma puolue. Paavo on kykenemätön yhteistyöhön kenenkään tai minkään tahon kanssa. On oppositiossa oppositiotakin vastaan. Kuin pohjois-korean diktaattori. Minä vain määrään. Minä.

Väyrynen vei Suomen Unioniin eikä Koivisto. Uudet asiakirjat sen paljastavat. Melkoista...

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702122200069275_pi.shtml

Onneksi on Suomalaisiakin ja Suomesta huolehtivia ehdokkaita näiden vesseleiden korvaamiseksi.

Väyrysen ja Huhtasaaren saama äänimäärä antaa suuntaa sille kuinka paljon maassamme on venäjämielisiä henkilöitä.

Ihmettelen kyllä sitä, että molemmat niin hemmetin paljon fanittavat putinia. Kumpikaan ei sallisi Suomen puolustavan itseään ja Venäjä on heille mallimaa. Olisikohan heidän paikkansa Putinin vaalikampanjan vetäjinä?

Ihme parivaljakko Suomen vaaleissa. Tuo alkaa olla jo vakavaa venäjän myötämielisyys.

Mielestäni nuo kytkökset venäjään ovat härskejä. Suomi ilma Euroopan Unionia olisi kuin Ukraina. Saa vain kysyä, miksi nämä kaksi vesseliä haluaa Suomelle heikentyvää puolustusta. Härskiä...

Vaaleista nämä kaksi venäjävesseliä ilmanmuuta pois. Heidän kampanjansa olisi Venäjän vaaleissa venäjän edunmukaista. Sauli voittaa ylivoimaisesti ja se on Suomen kansan etu.

Isäni puolusti Suomea talvi-, ja jatkosodassa. Nyt nämä venäjän puolustajat Väyrynen ja Huhtasaari ovat häpäisemässä veteraanisukupolven maineen ja kunnian. HÄVETKÄÄ.

TOIVOO: ENTINEN PERSU

Kuulkaa te korpien kuiskintaa nato sotakiihkoilijat: Isänmaallinen Väyrynen presidentiksi, maanpeturi Niinistö pesemään vauvan pyllyä. Näillä nykyvaltaapitävillä ei sotaveteraanien kanssa ole mitään tekemistä, paitsi mielellään niitä pressanlinnaan mainokseksi rahtaavat.

Ei Huhtasaari Pidä Suomea ja suomalaisia minkään arvoisina. Suomi kuuluu hänen mukaansa Venäjän vaikutuspiiriin. Johan Backman toimii Huhtasaaren kampanjan "levittäjänä."

Huhtasaari: Venäjä määrää tahdin
10.12.2017 11:32 Jouni Snellman Laura Huhtasaari Presidentinvaalit 2018 37 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Persujen presidenttiehdokas Laura Huhtasaari provosoi twiitillään, jota levittää dosentti Johan Bäckman:

"Vaikka EU kuinka mustamaalasi ja trollasi Trumpin valintaa vastaan, Venäjän trollit olivat vahvempia. Brexit-äänestyksessä Obama kiristi ja EU trollasi, silti Venäjän trollit olivat vahvempia. Länsimainen demokratia on niin heikko, Venäjä määrää tahdin."

http://jounisnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247408-huhtasaari-venaja-maaraa-tahdin

Onneksi nämä henkilöt eivät yhteensäkkään kummoista prosenttia saa, mutta harmillista silti on tuo venäjädiili.

Varsinainen ehdokas, KGB...huhhuh. semmosta...

Väitteet neuvostokaupalla vehkeilystä[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Seitsemän vuotta jälkikäteen nousi kohu Väyrysen menettelystä vuoden 1982 presidentinvaalia edeltäneissä tapahtumissa. Suomen Kuvalehti julkaisi syksyllä 1989 valtiotieteen tohtori Jukka Tarkan kirjoittaman jutun, jossa Väyrysen väitettiin syyllistyneen maanpetokseen keskusteltuaan Neuvostoliiton Helsingin-suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa siitä mahdollisuudesta, että Neuvostoliitto lisäisi ns. välitysöljyn myymistä Suomelle, jolloin Suomen vienti voisi vastaavasti lisääntyä. Tämä toisi myönteistä julkisuutta talouskomission puheenjohtajana toimineelle Ahti Karjalaiselle.[59] Väyrynen kielsi ensin kokonaan osallisuutensa ja uhkaili Tarkkaa oikeusjutulla, jos todisteet Väyrysen osallisuudesta jupakkaan julkistettaisiin. Tarkan julkaisemassa kirjassa Ahti Karjalaisen urasta Väyrysen osallisuudesta todistava kirje julkaistiin Väyrysen uhittelusta huolimatta.[60]

Tässä vielä koko Uuden-Suomen juttu NIINISfyyreristä jos joku ei viitsi linkkiä klikata

Kotimaa

Presidenttiehdokas Sauli Niinistö kuuluu ritarikuntaan, jonka Suomen-osaston perustaja työskenteli natsi-Saksan propagandavirassa.

Asiasta kertoo Apu.

Niinistö kiistää tienneensä ritarikunnan natsimenneisyydestä hyväksyessään kutsun.

- Minut kutsui Raimo Ilaskivi, jonka hyvin tunnen ja minä luotan hänen arvioonsa, Niinistö sanoi Avun haastattelussa.

Presidentinvaalin ennakkosuosikki Niinistö vihittiin viime viikonloppuna Konstantinus Suuren ritarikuntaan. Ritarikunnan Suomen-osaston perusti Yrjö von Grönhagen, joka työskenteli 1930-luvulla Saksan SS-organisaation tutkimuslaitoksessa.

Grönhagenin pyysi töihin keskitysleirijärjestelmän luonut Heinrich Himmler. Miehet olivat keskinäisessä kirjeenvaihdossa.

Suomen-osaston perustaja tutustui ritarikuntaan toisen maailmansodan jälkeen 1950-luvulla.

Avun toimittaja kysyy haastattelussa, tuomitseeko Niinistö Grönhagenin toiminnan natsilaitoksessa. Vastaus on epäselvä:

- Kun minä en tunne, mitä kaikkea hän on tehnyt, niin vaikea sanoa. Mutta natsit minä kyllä tuomitsen, Niinistö sanoo.

Grönhagen itse sanoutui irti natsi-Saksan ja sen pahamaineisimman osan SS:n ihmisyyttä vastaan rikkovasta toiminnasta. Hän kirjoitti aiheesta kirjan Himmlerin salaseura. Teos julkaistiin vuonna 1948.

saulilta puuttuu arvot

https://suomimedia.wordpress.com/2016/10/22/sauli-niiniston-vaiettu-salaisuus/

Me äänestämme vakaan, turvallisen Saulin jatkokaudelle. Venäjälle ja Putinille Sauli sanoo suoraan mitä sanottavaa on. Putin joutuu kuuntelemaan miehen ääntä.

T: Suomen kansa

Sauli on paras ja isänmaallisin, joka ei nojaile Venäjään vaan kaverit löytyvät lännestä, johon itsekkin kuulumme. Härskejä ovat nämä venäjävesselit.

Sauli, Jenni ja pikkupressa, siinä kolmikko ja Sauli johtaa Suomea ja perhettä. Ihanaa, söpöööö.

Sauli hoitanut isänmaallisesti tehtävänsä. Kiitos siitä.

Ap ja co - Hoho, tosi kuunatsijuttuja taas - muistakaa ne foliohatut ja mieluiten tuplana, näinä vaarallisina aikoina!

LAURA presidentti

Pekka oli nyt Lauran vuoro presidentiksi.

Suomi tarvitsee isänmaallisen jämäkän presidentin. Emme hyväksy vehkeilyjä venäjään.
Äänestämme suurella ääniosuudella Sauli Väinämö Niinistön presidentiksi, sillä hän toimii, ei vehkeile. Toiminta on ollut kansakuntaamme yhdistävä ja turvallisuutta tuovaa.

Suomen kansa

Nuo kaksi ehdokasta voisivat olla uhka Suomen turvallisuudelle. Miksi nämä vesselit ovat venäjämielisiä? Alla oleva teksti:

Toimittaja kysyi:"13.12. 20:47 Niko Vartiainen, toimittaja
Käsiäänestys: Kenen mielestä Venäjän vastaisista pakotteista voitaisiin luopua, vaikka Krimin miehitys jatkuisi?

Väyrynen ja Huhtasaari nostivat kätensä ylös.

Naurettavaa tuo Venäjä-fobia suhteessa siihen, mitä sen jälkeen tulee tapahtumaan, jos nykymeno saa jatkua, ja tottumuksesta vaan äänestellään samaa kuin ennen. Joudumme Ruotsin tielle, josta paluuta ei ole. Vihdoin valtamedioissakin alkaa näkyä, millaista kohtaloa meidän ainakin täytyy kaikin keinoin välttää: talouselämä 26.12.17.

Paavo ja Huhtasaari ovat uhka suomelle.

Kokoomus suurempi uhka kuin venäjä suomelle

Paavo on tunnetusti wikipedian mukaan ollut sukkuroimassa Neuvostoliiton kanssa, joten näyttöä on tältäosin.

"Suhde Neuvostoliiton tiedustelupalveluun[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Suomettumisen aikaan 1970–1980-luvuilla Väyrysen on väitetty olleen läheisessä suhteessa Neuvostoliiton tiedustelupalvelun KGB:n kanssa. Entinen KGB-eversti Oleg Gordijevski kutsuu kirjassaan Sokea peili Väyrystä Kekkosen ja Karjalaisen lailla ”omaksi mieheksi”. Väyrynen on vastineessaan myöntänyt yhteydenpidon, mutta on katsonut sen ”normaaliksi isänmaalliseksi yhteydenpidoksi”.[57] Dosentti Hannu Rautkallion mukaan Väyrynen peri KGB-suhteet Kekkoselta.[58"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001124243.html

Huhtasaari on nyt lausunnoillaan jo niin tiukasti Kremlin sisällä että tyhmäkin sen näkee.

https://www.verkkouutiset.fi/kokoomuksen-antti-hakkanen-venajan-tavoitteena-on-suomen-eu-ero-58598/

Venäjä pyrkii erottamaan ja hajoittamaan EU:n ja tämä hyödyntäisi Venäjää. On epäisänmaallista edes puhua eu erosta sillä hyötyjä on itänaapuri.

https://yle.fi/uutiset/3-9932747

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014112618870314_ul.shtml

Venäjään on kova pyrky näillä kahdella, Sauli yrittää pitää Suomen itsenäisenä.

Sauli on toiminut aivan oikein Suomen itsenäisyydestä huoltapitäen. Kiitos Sauli.

Paavo on uhka Suomelle. Veljeillyt KGB:n kanssa. Euro ero hyödyttäisi Venäjää. Voivoi näitä venäjävesseleitä.... Lieneekö Paavolle luvattu Venäjän pääministerin paikka paskan puhumisesta?
Wikipediasta:
Suhde Neuvostoliiton tiedustelupalveluun[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Suomettumisen aikaan 1970–1980-luvuilla Väyrysen on väitetty olleen läheisessä suhteessa Neuvostoliiton tiedustelupalvelun KGB:n kanssa. Entinen KGB-eversti Oleg Gordijevski kutsuu kirjassaan Sokea peili Väyrystä Kekkosen ja Karjalaisen lailla ”omaksi mieheksi”. Väyrynen on vastineessaan myöntänyt yhteydenpidon, mutta on katsonut sen ”normaaliksi isänmaalliseksi yhteydenpidoksi”.[57] Dosentti Hannu Rautkallion mukaan Väyrynen peri KGB-suhteet Kekkoselta.[58]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001124243.html

Vahvasti näyttää siltä, että Laura ja Paavo menevät toiselle kierrokselle. Niinistön kannattajissa on liian paljon tavallisesta kansasta syrjäytyneitä rikkaita porhoja sun muita. Kansa suhtautuu tähän porukkaan epäluuloisesti.

Onhan nämä Paavo ja Laura ehdokkaina, mutta väärässä maassa. Venäjällä lienevät putinin sisäpiirinjoukoissa.

Onko tehty prosenttuaalista tutkimusta, että näistä edes voisi tulla presidenttiä? Itse pidän sitä promillen luokkaa olevana eli 0,01% mahdollisuus. Eihän kansa kuitenkaan täysin höpsö ole.

Aiklailla samoilla linjoilla. Toisella historia KGB-asioissa ja toinen aloitteellinen venäjämyönteisyydessään. Näistä ei IKINÄ PRESIDENTTIÄ.

Kaksikärpästä samalla oksalla ja samanmielisinä visertää. Kysyn vain miksi ei voi olla isänmaan puolella?

Mielellisesti yhtä alhaalla.

Isänmaan tulevaisuuden nimissä annamme äänemme laajalla rintamalla Sauli Niinistölle ja näin ollen säilytämme Suomen itsenäisyyden.

Toivoo: Suomen kansa

Wikipediasta tosiaan löytyy tästä Paavon vehkeilystä:

Väitteet neuvostokaupalla vehkeilystä[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Seitsemän vuotta jälkikäteen nousi kohu Väyrysen menettelystä vuoden 1982 presidentinvaalia edeltäneissä tapahtumissa. Suomen Kuvalehti julkaisi syksyllä 1989 valtiotieteen tohtori Jukka Tarkan kirjoittaman jutun, jossa Väyrysen väitettiin syyllistyneen maanpetokseen keskusteltuaan Neuvostoliiton Helsingin-suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa siitä mahdollisuudesta, että Neuvostoliitto lisäisi ns. välitysöljyn myymistä Suomelle, jolloin Suomen vienti voisi vastaavasti lisääntyä. Tämä toisi myönteistä julkisuutta talouskomission puheenjohtajana toimineelle Ahti Karjalaiselle.[59] Väyrynen kielsi ensin kokonaan osallisuutensa ja uhkaili Tarkkaa oikeusjutulla, jos todisteet Väyrysen osallisuudesta jupakkaan julkistettaisiin. Tarkan julkaisemassa kirjassa Ahti Karjalaisen urasta Väyrysen osallisuudesta todistava kirje julkaistiin Väyrysen uhittelusta huolimatta.[60]

Paavo on ryvettynyt jalasmökkikohusta, jossa hän muistaakseni kertoi asuvansa keminmaalla. Mökki oli muutaman neliön kokoinen ja Helsingissä oli lähes 200 m2 talo. Asuinpaikaksi laitettuaan muun paikan kuin Helsingin hän kuittasi jotain ylimääräistä rahaa.

Laura valittu eduskuntaan, mutta on verkkouutistenmukaan poissaolijoiden kärjessä.

Pitäneekö kreml ehdokkaat hoteissaan, vai mikä mättää näillä kahdella vesselillä. Ei ainakaan Suomen edun mukaista.

Huhtasaaren tie olisi Suomen tuho. Lukekaapas miten Huhtasaari väittää hänen ihannoiman Venäjän hyökätessä linkistä: "Sota on päivässä ohi, eikä kukaan pysty Suomea puolustamaan, jos Putin päättää hyökätä. Kymmenen ydinpommia, ei siihen kauaa mene."

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712282200631879_pi.shtml

Huhtasaari aivan pihalla Suomen puolustuksesta, ei minkäänlaista tietämystä asioista.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712282200631879_pi.shtml

Lauran ja Paavon venäjämielisyys näkyy siinä, että Suomen ei sallittaisi vahvistua lännen kautta. Tällaisesta hyötyy vain Venäjä. Miksi nämä vesselit eivät mene Venäjän vaaleihin putinin kamppanjaan, sillä sinne heidän pitäisi mennä puheista johtuen. Huhtasaari Ja Väyrynen ovat uhka Suomelle.

Kreml kiittää näiden kahden ehdokkaan puheista. Veteraani isäni kääntyy haudassaan, jos kuulee näiden puhuvan venäjän mielen mukaisesti. Onneksi totuus voittaa ja saamme jatkaa itsenäisyyden tiellä.

Samaa mieltä edellisen kanssa, härskit puheet venäjämielisyydellä on uhka suomelle ja nämä "kuin kaksi marjaa"saattavat Suomea venäjän syliin ja se on vaarallista. Tällaiset ehdokkaat, jos kyseessä toisen maan eteen tehdystä "palvelusta" tulisi kriminalisoida. Onko se maanpetos tai joku muu.
Se on kuitenkin varmaa, että EU-erosta puhuminen hyödyttää Venäjää. Ja kremli kiittää.

https://yle.fi/uutiset/3-9932747

Voivoi näitä populisteja.

Osallistuvatkohan nämä Venäjän uudenvuodenjuhliin.

Suomen kansa osaa valita oikean ehdokkaan Sauli Niinistön uudelle kuusivuotiskaudelle. Sauli on vaan ylivoimanen, kiitos hyvin tehdystä työstä ja kansa kiittää.

Lieneekö vielä tullut selvyys näiden ehdokkaiden venäjärahoituksesta?

Selviää ne jos on selvitäkseen. Rahoitus voi tulla jos on tullakseen epäselviä reittejä pitkin.

Lauran ja Paavon tie, se meitä venäjään vie.

No eihän pressalla ole mitään valtaa ,, höpöjäkö olette, pelkkä kumilemasin.

Presidentti Niinistön kaudella Suomen itsenäisyys on vahvistunut entisestään ja kuulumme länteen. Suomi ei jää harhaanjohtavien henkilöiden varaan. Sauli jatkaa uuden kuusivuotiskauden itsenäisempänä Suomena kuin koskaan ennen. Kiitos Sauli.

Venäjä hyötyisi jos Euroopan Unioni heikentyisi ja tuntuu kummalliselta suorastaan käsittämättömältä, että Huhtasaari ja Väyrynen haluavat Suomen sijaan Venäjälle hyötyä.
Ehdokkaiden tulee kaikkien ajaa Suomen, ei Venäjän etua.

Venäjä mielellään trollaa EU-eron puolesta tai heikentäessään samalla Unionia. Saapi vain ihmetellä näitä kahta "ehdokasta", voiko näitä ylensäkkään ehdokkaiksi edes sanoa.

Näiden vekkuleiden pääasiallinen tarkoitus on heikentää Suomen puolustusta, mikä kremlille passaa erityisen hyvin.

Nämä ehdokkaat voisi olla poissa vaaleista.

Kaksi inhokkia tosiaan ovat.

Venäjä ja kreml nauttii näiden kahden vesselin paskan jauhamisesta.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014112618870314_ul.shtml

Onhan nämä melkoisia isänmaan pettureita.

Näillä ehdokkailla on otettu venäjäkortti käteen. Monenkohan suomalaisen mieltä lämmittää nämä ehdokkaat.

Venäjä ja kreml hyötyy näiden "ehdokkaiden" puheista.

https://yle.fi/uutiset/3-9932747

Vaikea ottaa kantaa Väyrysen viihde arvoon jos ottaa vertailukohdaksi sinisten toiminnan. Vaalit voitettiin Eu/matu vastaisuudella kuinkas kävikään. Eu:ta ei kritisoida ja matuja on tullut ennätysmäärä suomeen. (Kreikastakaan ei puhuta). Väyrysen Eu linja on ollut sama koko ajan. Alkaen liittymisneuvotteluista. Muiden kanta asiassa näkyy vaihtuvan tilanteiden mukaan. Totta kai me haluamme presidentiksemme vankan itsenäisyyden kannattajan ja natoon kielteisesti suhtautuvan Keskustan kunniapuheenjohtajan siis Väyrysen. Ei ole alkiolaisella muuta vaihtoehtoa.
Vai haluammeko torppari aikaan takaisin tekemään porvarille taksvärkkiä….niin sitä on jo aloiteltu tuolla kiky ja lomarahaleikkauksilla.
Väyrysen valinta presidentiksi voisi olla kannanotto tähänkin suomen sisäpolitiikan muutokseen, jossa hallitus sekaantui työmarkkinaneuvotteluihin (talkootyö kiky)

Saulin tie on Suomen tie, eikä se Venäjään vie. Sauli on paras kaikista.

Kansa antaa venäjämielisille puhujille pitkät. Suomessa pitää olla suomenmieliset ehdokkaat. Venäjällä on omat vaalinsa. Sauli turvaa itsenäisyyttämme koko kansan presidenttinä.

Suomen vaalit nyt on, joten hämmästellä pitää näiden kahden mielipiteitä, joissa kärsijänä on Suomi. Hyötyjänä Venäjä.

EU-ero hyödyntäisi vain ja ainoastaan Venäjää, sillä sitähän se Venäjä haluaa. Suurin kysymys onkin, miksi nämä kaksi ehdokasta haluavat sitä, eli tukea Venäjää.

Eikös Venäjän vaalit ole vasta myöhemmin keväällä, onko nämä kaksi avannut jo kampanjan.

EU on Suomelle tärkeä juuri mm. Venäjän agression vuoksi, miksi siis nämä Huhtasaari Ja Väyrynen haluavat Suomelle pahaa. Ei vaan mene ymmärrykseeni.

Nämä höppänät muuttakoot venäjälle.

KADUT OVAT TÄYNNÄ ULKOMAALAISIA

Suomen vaaleissa pitää olla vain suomalaisista ja Suomesta huoltapitäviä presidenttiehdokkaita. Sellainen on Sauli Niinistö.

Kyllä nämä Väyrynen ja Huhtasaari ovat mielestäni pitkälle meneviä venäjätrolleja puhuessaan venäjän edun mukaisesti, jota EU-ero sisältäisi. Suomen vaaleissa suomenmieliset ehdokkaat.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001124243.html

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Äänestetään suurella joukolla Sauli presidentiksi, niin venäjä pysyy kaukana.

petteriri r.petttrr.petteri

r petteri

Huhtasaari ja Väyrynen ovat uhka suomelle.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001124243.html

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

https://yle.fi/uutiset/3-9932747

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014112618870314_ul.shtml

Liian näkyvää on näiden kahden ehdokkaan kytkös ainakin uutisten mukaan. EU erosta puhuminen on suorastaan kakkua kremlille, joten venämieliseksi näitä voi nimittää.

Tarja Halonen vaati puheessa 70-luvulla Suomen liittämistä Venäjään. Ei onnistu kuin poistamaan maamiinat.

No niinistöön verrattuna paavo ja laura syö toisiltaan ääniä.... eli hajos ja hallitaan....

Maaseudun tulevaisuudessa Huhtasaari puolustaa Trummppia ja venäjää, miksi venäjään tämä nainen. Huhtasaari on suuri uhka Suomelle ja itsenäisyydellemme.

Lainaus MT 6.1.2018

"Lopuksi Huhtasaari kertoo ihailevansa Yhdysvaltain presidenttiä Donald Trumpia.

"Trump edustaa sellaista korkeaa moraalia, mikä EU:sta on kadonnut. Tuleehan sinne se muurikin, että saadaan omat rajat hallintaan."

Huhtasaari osoittaa ymmärrystä myös Venäjää kohtaan.

"Median mielestä on Venäjän vika, että Trump valittiin ja tuli brexit. Media saisi katsoa peiliin eikä aina syyttää Venäjää!"

Niinpäs näkyy olevan MT:n jutussa, huhtasaari puolustaa Venäjää, uskomaton nainen.

Väyrysen vaalitentissä toimittaja kysyi vaalirahoista tuleeko niitä Suomen rajojen ulkopuolelta. Jotain hämärää siis????
EU- kriittisistä puheista Venäjä tukee niitä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014112618870314_ul.shtml

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001124243.html

Paavo on tämmöttii....

https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005488635.html

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801092200654660_pi.shtml

Molemmat Väyrunen ja Huhtasaari ovat venäjämielisiä puhuessaan Unionin erosta. Molemmat haluavat heikon Suomen joka vahvistaa Venäjää. Tämä on käsittämätöntä.

Paavolla vankka venäjä veljeily ja Huhtasaari tietämättömänä kaikesta säestää ja näistä molemmista vain kremli kiittää. Molemmat tekevät venäjämilistä kampanjaa.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001124243.html

Venäjätrolliksi tässä verkkouutisten uutisoinnissa.

https://www.verkkouutiset.fi/jos-paavo-vayrysta-ei-olisi-olemassa-venajan-trollijohdon-pitaisi-keksia-sellainen/

Paljon on uutisoitu tuosta venäjämielisyydestä joten totta se taitaa olla. Ikävä näin suomalaisena on se, että näitä vesseleitä on Suomen vaaleissa.

Venäjä näyttää joillekin, jopa Suomen presidentin vaalien osallistuville olevan tärkeäpää kuin oman kansan etu. Tämä on vaarallista.
EU-erosta puhuminen on kremlin etu.

Kaksi epämieluisinta ihmistä, joita en loskaan voi äänestää.

Venäjän vaaleihin nämä veijarit, aatteen mukaisesti.

paavo ja laura ajaa venäjän etua yhtä paljon kuin trump ajaa venäjän etua. eli ei mitään tekemistä venäjän edun kanssa. luette valeuutisia.

Paavosta en tiedä...."Paven" neukkumyönteisyyshistoria on kyllä raskauttavan synkkä, mutta Laura ei ole mikään NL/Venäjä desantti! Enemmänhän tuo Sauli Niinistökin haikailee Putinin perään. Silloin kun muu niin "pyhäksi julistamamme ja ikuista uskollisuutta vannovamme EU" ilmoitti, etteivät Venäjä - muut EU-maat valtiovierailut olisi suotavia, Venäjän rajattomien Ukraina aggressioiden johdosta, niin Sauli Niinistö kutsui Putinin kylään, ja siinä samalla romutti mm. Euroopan lääkeviraston saatavuuden Suomeen.....ko viraston työntekijöiden mukaan Itä-Euroopan rupuvaltioihin. 70% kyseisen viraston työntekijöistä ilmoitti eroavansa viraston palveluksesta, mikäli se sijoitettaisiin vaikkapa Itä-Eurooppavalito Suomeen. Tällainen toiminta maamme presidentiltä on sitä kaikkein parasta perisuomettuneisuuden vientiä maailmalle. Hyvä Sale!!!

Kyllä molemmat ovat venäjämielisiä kremlin trolleja.

Näistä löytyy kremlille ystäviä---

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000856651.html

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001124243.html

https://yle.fi/uutiset/3-9932747

Suomen vaaleissa pitäisi edustaa Suomea eikä Venäjää.

Aikamoinen trollilauma täällä näköjään riehuu, taitaa jo puntit tutista. Jokainen selväpäinen on jo huomannut, mikä huijauskoneisto eu on. Tehty hyödyttämään pelkästään hyväosaisia, tavallinen kansa joutuu kärsimään, turvallisuus ja elintaso tulee laskemaan kuin lehmän häntä, niinkuin Ruotsissa ja monessa muussa maassa jo osittain käynyt. Venäjä-fobiaa koitetaan nostattaa, koska se hyödyttää eu-globalisti-eliittiä. Nyt tarvitaan johtajia, joilla on selkärankaa, ei eu:n marionetteja. Lauralle tai Paavolle lähtee äänet meidän porukoilta.

Eipä paljon kansa tunne näille armoa.

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/169021-mtvn-kysely-huhtasaari-ja-vayrynen-vaalien-inhokit

Venäjämielisesti ajattelevat kansa tuomitsee...

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/169021-mtvn-kysely-huhtasaari-ja-vayrynen-vaalien-inhokit

Näin venäjän trolleille käy,

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/169021-mtvn-kysely-huhtasaari-ja-vayrynen-vaalien-inhokit

Uskomatonta on näillä tuo venäjämyönteisyys venäjä ensin. Veteraani isäni kääntyy haudassaan kun ajetaan venäjän etua.

https://www.verkkouutiset.fi/jos-paavo-vayrysta-ei-olisi-olemassa-venajan-trollijohdon-pitaisi-keksia-sellainen/

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Molemmat pelkillä puheillaan ovat uhka suomen turvallisuudelle. Suomen paikka on läntisessä demokratiassa. Venäjän ihannointi näille kahdelle on pelottavaa isänmaan häpäisemistä.

Kremli kiittää näitä populisteja ja heidän puheitaan.

Hämmästellä pitää että nämä haluaisivat Suomen yksin jäävän Venäjän naapuriksi. Miksi näiden Huhtasaaren ja Väyrysen mieli tekee liittyä Venäjään. Menisivät Vrnäjän vaaleihin ehdokkaaksi tai Putinin julkisiksi tukijoiksi. Sauli pitää onneksi meidät itsenäisinä.

Suomesta edes vaalitenteissä unohtaminen ja venäläistäminen näiden kahden ehdokkaan taholta on hävytöntä. Venäjän ja kremlin etu olisi Suomi syöstää EU: sta. Venäjän trolleista hyvä esimerkki brexitissä.

https://yle.fi/uutiset/3-9932747

Venäjän vaikutuspiiriin nämä hakeutuvat. Ei siinä paljon isänmaalle arvoa anneta.

Suomi takaisin.
.

Huhtasaaren ja Väyrysen puheista Kremli kiittää.

No tottakai valevaltamedia sylkee propagandaa, koska palvelee rahoittajiaan. Jos seuraisitte joskus muutakin kuin kotimaista mediaa, niin tietäisitte esim. sen, että Ukrainan kriisikin sai alkunsa juurikin lännen ja naton vaikutuksesta. Liittoutumattomuus on viisainta. Naton jäsenenä muuttuisimme sotatantereeksi, vaikka emme itse olisi osallisena konfliktiin. Eikä apu liittoumassa toimisi ainoastaan meillepäin, ei oikein nappaa ajatus siitä, että Suomi-poikien täytyisi lähteä sotimaan muualle, kun jossainpäin alkaa tapahtua. Äänestämme Lauraa tai Paavoa.

Laura ja Paavo veljeilevät Venäjän kanssa. He pyrkivät Suomen EU-erosta puhuessaan heikentämään Suomen turvallisuutta ja valmiita tekemään venäjän edun mukaista politiikkaa. Sotaveteraanit kääntyvät haudoissaan nähdessään, että se minkä taistelimme hävitetään näiden kahden taholta.

Onhan nämä molemmat samanlaisia pyrkyreitä ja vielä Venäjään. Molemmat ovat venäjämielisiä.

Todennököistä on, että Venäjä tukee näiden kampanjaa. Venäjän trolleilla on vapaata Suomen vaaleissa, sillä Suomessa on omat kaksi venäjätrollia.


http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

https://www.verkkouutiset.fi/jos-paavo-vayrysta-ei-olisi-olemassa-venajan-trollijohdon-pitaisi-keksia-sellainen/

Kyllä todellakin sotaveteraanit kääntyvät haudoissaan varsinkin jos tämä eu-hömpötys saa jatkua, ja päädymme Ruotsin tielle. Pahimmassa tapauksessa menetämme lopullisesti itsenäisyyden, ellei sitten eu hajoa. Merkel roikkuu vallankahvassa, vaikka yli puolet kansasta ei halua. Kts. esim. verkkomedia Kansalainen, niin tiedät enemmän.

Sekava aloitus Paavo sitä ja Paavo tätä. Mistä tulee omituinen käsitys että Suomi olisi osa Venäjää jos Laura tai Paavo olisi presidentti? He osaa hoitaa suhteensa niin itään kuin lähteen eikä se suinkaan tarkoita sitä että Suomi liitettäisiin Venäjään.
Ei Paavo eikä Laura ole uhka Suomelle mutta jokainen hörhöilijä täällä olette sitä (jos teihin joku nyt edes uskoisi). Suomi nousee vain jos sillä on Suomen itsenäisyyttä kunnioittava ja suomalaisten etua ajatteleva presidentti ja hallitus. EU:lle ei merkitse Suomi muuta kuin rahastuksen lähdettä.

En äänestä, sillä venäjätrollien uskottavuus on hyvä vain Kremlissä. 8.

https://www.verkkouutiset.fi/jos-paavo-vayrysta-ei-olisi-olemassa-venajan-trollijohdon-pitaisi-keksia-sellainen/

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Eilisessä vaalitentissä Väyrynen puolusti Venäjää ja syy on Naton. Tutkija aamuteeveessä totesi Väyrysen Suomettuneemmaksi kuin -80 luvulla.

Molemmat kuuluvat Suomen kansan syöjiin ja Venäjän lihottamiseen. Väyrysen eilinen ilmaisu, että Venäjä vahingossa koukkailee vieraiden valtioiden puolella. HÄVETKÄÄ TE KAKSI.

Venäjän trolleja...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000856651.html

https://www.verkkouutiset.fi/jos-paavo-vayrysta-ei-olisi-olemassa-venajan-trollijohdon-pitaisi-keksia-sellainen/

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Eu-eliittien trollit täällä näköjään. Kusetuksenne ei mene läpi, kyllä kansa tietää !

Venäjä trolleja molemmat.

https://www.verkkouutiset.fi/jos-paavo-vayrysta-ei-olisi-olemassa-venajan-trollijohdon-pitaisi-keksia-sellainen/

n että Suomella pitempi raja Venäjän kanssa kuin yhdelläkään muulla Euroopan maalla. Jos Suomi liittyisi Natoon, tuo raja olisi Kahden sotilasmahdin raja, ja se raja aseistettaisiin ohjustukikohdin koko pitkän rajan matkalta, myös Venäjä tekisi niin..
Jo rauhanaikanakin tänne tulisi tuhansia ulkomaalaisia palkkasotureita, ja sotaharjoutukset ja hävittäjäkoneiden harjoituslentojen päivittäinen meteli täyttäisi taivaan niinkuin Pohjois-Norjassa .. Luonnonrauha olisi mennyttä.
Jos sota syttyisi, Suomi pommitettaisiin tai poltettaisiin maan tasalle sekä Naton että Venäjän toimesta. Muistamme kuinka saksalaiset polttivat Rovaniemen ja Lapin. Saksalaisille olemme asumatonta joutomaata.
Nato-sotilasmahti kyllä haluaa uhkailla Suomesta käsin Kuolan niemimaata. Se ei todellakaan halua tänne suojellakseen Suomea , vaan kolisuttaakseen aseitaan Kuolan niemimaan Jäämerisatamaa ja kaivosaluetta vastaan.
Niinistö on kansalta salaa tehnyt isäntämaasopimuksen ja myynyt Suomen sotatantereeksi jotta Nato saa Lapista uhkailla hyökköäyksillään Kuolan niemimaalle.
Tämä aiheuttaa vain sen, että Venjäkin aseistaa lisää Suomen rajalle.

Olisi paljon parempi jos oysyisimme puolueettomina sotilasmahtien ulkopuolella, ainaostaan maantietelllisistä syistä. Kyllä minäkin perheenäitinä kannattaisin Natoon liittymistä, jos Suomi sijaitsisi Saksan ja Ranskan välissä.

Natoon 1000 kertaa ennemmin kuin Venäjään. Tasapainoa ylläpidetään voimalla, ei mielistelemällä. Huhtasaari ja Väyrynen ovat Venäjän kainalossa. Kuuden lapsen äitinä Nato on turvallisuutta, vaikka tiedän kremlin puolustajien puhuvan toista.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014112618870314_ul.shtml

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001124243.html

https://m.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

https://www.verkkouutiset.fi/jos-paavo-vayrysta-ei-olisi-olemassa-venajan-trollijohdon-pitaisi-keksia-sellainen/

Väitteet neuvostokaupalla vehkeilystä[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Seitsemän vuotta jälkikäteen nousi kohu Väyrysen menettelystä vuoden 1982 presidentinvaalia edeltäneissä tapahtumissa. Suomen Kuvalehti julkaisi syksyllä 1989 valtiotieteen tohtori Jukka Tarkan kirjoittaman jutun, jossa Väyrysen väitettiin syyllistyneen maanpetokseen keskusteltuaan Neuvostoliiton Helsingin-suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa siitä mahdollisuudesta, että Neuvostoliitto lisäisi ns. välitysöljyn myymistä Suomelle, jolloin Suomen vienti voisi vastaavasti lisääntyä. Tämä toisi myönteistä julkisuutta talouskomission puheenjohtajana toimineelle Ahti Karjalaiselle.[54] Väyrynen kielsi ensin kokonaan osallisuutensa ja uhkaili Tarkkaa oikeusjutulla, jos todisteet Väyrysen osallisuudesta jupakkaan julkistettaisiin. Tarkan julkaisemassa kirjassa Ahti Karjalaisen urasta Väyrysen osallisuudesta todistava kirje julkaistiin Väyrysen uhittelusta huolimatta.[55]

Väyrynen on sotkenut Suomen poliittista elämää useamman vuosikymmenen ajan. Hän on katkera ja pettynyt eikä hänellä ole ystäviä. Mutta kuinka ihminen voi puhua Suomesta ja suomalaisista pahaa. Luulisi, että hän pyrkisi edesauttamaan Suomea ja suomalaisia mutta ei. Hänen tapansa toimia on hyödyttää Venäjää meidän suomalaisten kustannuksella.

T: sotaveteraanin poika

Paavo Väyrynen, Laura Huhtasaari ja Merja Kyllönen ovat näissä vaaleissa turhia ehdokkaita utopioineen ja valheineen. Turhia tai ei , mutta se on käsittämätöntä, että heillä kullakin on kannattajansa. Siinä on TRIO RYSSÄ.

Ei Paavo Suomea mihinkään Venäjään vie, se on näissä vaaleissa ainut ehdokas joka osaisi hoitaa suhteet itään oikealle tasolle missä ne on joskus olleet! Venäjä on meille parempi naapuri ilman Natoa, eu-liittovaltiota.

Paavo ja Laura ovat venäjämielisä, kuten trumppikin on. Näillä kaikilla on maassansa mitätön kannatus muutama prosentti. Trumpilla jopa 30 % usalaisista. Roskasakkia.

Juuri näin "kissaha". Ei ole taittu trupin kurjuudesta vielä oppia. Trump ajaa amerikassakin venäjän etua, tosin trupin oikeuksia ulkopolitiikkaan karsittiin venäjämielisyyden takia ja meidän kaksi venäjähorhöä passaa trumppia. Se on varmaa, että populismin huippu on nähty ja uutta kotai aletaan etsimään.

Näin se menee venäjämielisyys, saanevatko millaisen korvauksen trollauksesta.

https://www.verkkouutiset.fi/jos-paavo-vayrysta-ei-olisi-olemassa-venajan-trollijohdon-pitaisi-keksia-sellainen/

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Paavoa on pidetty jo Neuvostoliiton aikaan itänaapurin nuolijana, oman edun tavoittelua jne.

Kaura on puheitten perusteella kanssa aloittamassa venäjänuoleskelua mottonsa kanssa. 10 ydinpommin jälkeen putin tulee tänne, eikä siihen kauaa mene.

Molempien tie Suomen politiikassa on LUKITTU.

Suomen kansa

Ihmetellä pitää näiden kahden kytköksiä puhua hyvää pahasta Venäjästä. Saavatkohan jopa krtemliltä tukea vaalikassaan?

Miten Nationalisti voi olla Venäjä myönteinen? Siis Laura?

Venäjämielisten tie vie "rikospaikalle"...(linkit)

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014112618870314_ul.shtml

https://m.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

https://yle.fi/uutiset/3-9932747

https://www.verkkouutiset.fi/jos-paavo-vayrysta-ei-olisi-olemassa-venajan-trollijohdon-pitaisi-keksia-sellainen/

Venäjälle kiire molemmilla,