Olet tällä palstalla monilla nikeilläsi aina solvaamassa kirkon viidesläistä herätysliikettä.
Voitko nyt kertoa mitä mätää on Raamatu-uskollisuudessa ja evankeliumin julistuksessa?
Toivon, että vastaat asiallisesti.
Voitko nyt kertoa mitä mätää on Raamatu-uskollisuudessa ja evankeliumin julistuksessa?
Toivon, että vastaat asiallisesti.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Viidesläisten vihaaminen perustuu juurikin heidän Raamattu-uskollisuuteensa ja siihen, että he eivät hyväksy homouden harjoittamista. Siksi liberaalit ja homottajat ovat heidän kimpussaan tälläkin palstalla.
Viidesläisyyttä vihataan sammumattomalla raivolla usein myös siksi että siellä on sanottu muutamille tekopyhille teeskentelijöille että heidän kuviteltu luulo-uskonsa ei ole oikeaa uskoa jota Raamattu vaatii, vaan paljasta perkeleiden palvomista ja ihmiskunnian pyytämistä.
Tämähän on tietenkin aivan oikein että surutonta ihmistä, joka KUVITTELEE olevansa faroseusten lailla suuri uskovainen, -herätellään omista mahtavista luuloistaan syntisen synnintunnustajan paikalle.
Moni ei voi koskaan antaa anteeksi että "heidän suurta pyhyyttään ja kunnollisuuttaan" on näin verisesti loukattu! Heidän, jotka sentään "eivät ole kuin nuo publikaanit"...
Toivotaan, että luterilainen_, raamatunlukija, sielunhoitaja, vivamossa, ym tulee keskustelamaan asiasta 🤗
Onko viidesläinen usko "oikeaa uskoa" ?
:-)
"... siellä on sanottu muutamille tekopyhille teeskentelijöille että heidän kuviteltu luulo-uskonsa ei ole oikeaa uskoa jota Raamattu vaatii..."
Eli olet viidesläisten kanssa samaa mieltä? Vai oletko erimieltä?
Ei evl "ehdi" vastaamaan kun trollaa monilla nikeillään omaa vanhaa ketjuaan.
Viidesläisyys on kirkon selkäranka!
Aamen!
noetetaan
Onko sinusta asiallista "syyttää" ihmistä monilla eri nikeillä kirjoittamisesta? Onko sinulla näyttöä siitä, että aloituksessa mainittu nikki kirjoittaa myös muilla nikeillä?
Eikös sinun pitäisi alkaa jo valmistautua humpalle lähtöön?
Kiitos huolenpidosta :)
"Onko sinusta asiallista "syyttää" ihmistä monilla eri nikeillä kirjoittamisesta? Onko sinulla näyttöä siitä, että aloituksessa mainittu nikki kirjoittaa myös muilla nikeillä?"
Vain sokea ei tätä huomaa, mutta et tietenkään asiaa tiedä, mikäli et ole ollut luterilaisuus palstalla vasta kuin vuoden ?
On aivan varmaa, että kyseinen nikki käyttää hyvin monia nikkejään jopa samassa ketjussa, tästä on näyttöä vuosien ajalta.
Lopetetulla k_k- palstalla oli rekattuna zelig, mutta jäi kiinni häirikköuskovaisena, tämän jälkeen herjaamisensa on vain kiihtynyt.
Näitä ainakin ovat; kristitty_mies, raamatunlukija, sielunhoitaja, tietoa, kokemukseni, luterilainen_ , lukija, pirkko_kuulolla, ville_pappi, körttipappi, evl, Höh_ , vivamossa, taivastiellä, silloin kun paljastuu tulee väliin; hahahaaaa, eli sekoaa monia monia muita.
Yhteistä myös ovat aiheet, jotka poikkeuksetta koskevat KRS ja heidän nykyisiä, sekä edesmenneitä työntekijöitä.
Mikä se näyttö on?
Juurihan se sinulle kerrottiin
No, laita tuohon oik. yläkulmassa olevaan kenttään, etsi keskustelusta; zelig niin asiat alkavat selviämään.
Onko hän siis myöntänyt kirjoittavansa noilla kaikilla nikeillä?
Kymmenen sivua samaa skeidaako ei todista sinulle mitään ???
Haloo !!!
Mitä sen pitäisi todistaa? Jos henkilö kirjoittaa samalla nikillä sivukaupalla minun mielstäni skeidaa, se tosistaa, että hän kirjoittaa sivukaupalla minun mielstäni skeidaa. Mutta todistaako se sitä, että hän kirjoittaa useilla eri nikeillä? No ei todista, ellei hän sano kirjoittavansa niillä nikeillä tai olen sen tiedon muuten saanut ja se on todistettu paikkansa pätäväksi. Muutenhan kaikki on vain arvailua.
Ok, ettet itse ole juuri tuo kyseinen multinikki ?
Sillalailla, osui ja upposi : ) : ) ; )
Ei taida olla sinulla osaa eikä arpaa naismaailmassa:)
Ahaa...tuolla tavoin "tiedät" kuka kukin on. Se on varmasti hyvä taito.
Alkaa yhä enemmän tosiaan tuntua siltä, että juuri sinä olet tuo multinikki ja siinä sivussa myös välissä mölisevät lisämausteesi, otan.osaa ja uskovainen.lady.
Kirjoitustyyli nääs nääs......
Ilman noita multinikkejäsi palsta olisi rauhallisempi ja asiallisempi paikka kirjoitella.
Mikset taas vaihteeksi heittäydy dogmatikoksen rooliin, vai etkö muista tunnuslukuasi ?
No joo, asia tulikin jo selväksi.
Tietysti aina voi sanoa, että tuo tai tämä nikki on vaikka minä Eerikatässämoi, mutta kun et sitä kuitenkaan pysty mitenkään todistamaan, on vähän ongelmallista syytellä jotakin nikkiä jonkun toisen nikin tekemisistä. Jos totuus olisi se, mitä täällä esitetään, esim. nyt sinä, niin johtopäätös on se, että täällä ei taida olla muita kirjoittajia kuin minä...niin, no,ehkä toisena sinä.
Voihan se olla niinkin, että sinä olet usko.vainen, kirjoitatte niin samalla tavalla... :)
Eerikan nikki on näköjään bannattu.
Totta!