Hyvätsyttekö kieleen perustuvan syrjinnän ?

Det är inte rasism, om man kräver folk kunna tala svenska. Förstäs om man på ett helt finskspråkig ort söker städerska som talar finska och svenska är det bara märke, att man söker en civiliserad person. Hela civilisationen i Finland är svenskspråkig just som Jua Hurme uttalade.

Suomenkielisellä paikakunnalla, jos siivoojan vaaditaan osaavan suomea ja ruotsia ei merkitse rasismia ja että työhön ei haluta maahanmuuttajaa. Kysymys on siitä, että halutaan sivistynyt henkilö. Juha hurme hyvin ilmaisi, että Suomessa sivistys tulee ruotsiksi.

Puhun ja kirjoitan flytande svenska mutta viimeaikoina olen tullut siihen tulokseen etten tarvitse ruotsinkieltä mihinkään. Ruotsi on pilalla, joka puolella matuja. En enää halua käydä edes sukulaisiani tervehtimässä, joka puolella on sontaa. Ennen niin siisti ja hieno maa on totaalisesti pilattu ja pilaajat ilmoittavat jatkavansa pilaamista.
Jävla medelsvenssoner, ni kommer att gå undan för eller senare

On jo aika lopettaa ylimieliset väitteet, että sivistys tulee / on tullut Ruotsista.
Se ei lainkaan pidä paikkansa. Historian jos-tapahtumakulkuja ei voi valitettavasti osoittaa.
Voi kuitenkaan vakuuttaa, että jos Ruotsiin liittyminen olisi jäänyt aikanaan tapahtumatta, olisi itsenäinen Suomi silti myöhemmin tai ennemmin syntynyt.
Pohdi tätä Norjan, Viron, Latvian, Liettuan, Puolan ja muiden nykyään itsenäisten maiden valossa. Suomalaiset olivat vähintään yhtä paljon naapureistaan poikkeavia, kuin mainittujen maiden kansat.

Lisäksi voi historian tapahtumien valossa vakuuttavasti havaita, että Ruotsi on ollut suomalaisuudelle ja Suomelle enemmän vahingollinen kuin hyödyllinen. Se hyötykin tuli pääasiassa kantaRuotsissa vaikuttaneiden suomalaisperäisten ihmisten tai Suomeen kiinnittyneiden monikansallisen Ruotsin muu- tai jopa ruotsiperäisten ihmisten myötä.
Ja totta kai 700 vuoden aikana hyödyllistäkin tulee, vaikka maata kupataan henkihieveriin veroilla ja nuoria miehiä tapattamalla ympäri Eurooppa.

Muistanet senkin, että Kustaa Vaasaan asti Ruotsi oli Svealainen rosvojoukko, joka tappeli verisesti Göötalaisia jatkuvasti uusiutuneita kapinoita vastaan.
Vielä 1700-luvulla kun Skåne ym. kaapattiin Tanskalta, tapettiin ja kidutettiin Skånelaisia järjestelmällisesti, karkotettiin upseerit ja hallinto Inkeriin ja pakkoruotsitettiin loput.
Uumajasta ylöspäin ollut alue oli suomen/saamenkielistä ja saatiin Tukholman hallintaan vasta 1600-luvulla ruotsalaissirtolaisuuden ja pakkotoimien avulla.

Tiedät senkin, että Ruotsin johtavat suvut ovat ennen ja nykyäänkin valtaosin muualta kuin Ruotsista peräisin: Tanskasta, Saksasta, Suomesta, Puolasta, Alankomaista, Ranskasta, Venäjältä, Baltiasta jne. Tiedät senkin että suomalaisperäisiä ruotsalaisista on noin neljännes, jos viime vuosien epämääräisempi porukka poisluetaan

Suomen alue oli linnoitustöiden nettomaksaja jopa Isonvihan aikana, ja valtakunnan linnoitustöiden rahoituksesta kohdistui Suomeen keskimäärin 8% 1600-1700 -luvuilla.
Ruotsi linnoitti pelkästään Rygenin kaupunkia enemmällä rahalla kuin koko Suomea.
Lopun alkua merkitsi merilaivaston ja sen pääosin suomalaisen miehistön siirto Tukholmasta Karlskronaan, joka jätti Suomen meritse täysin Venäjän armoille. Niin väittelet jotain Sveaborgista. Maksoihan se, mutta kun se tehtiin lähes kokonaan Ranskan juuri sitä tarkoitusta varten määräämällä kullalla. Versailles ymmärsi tärkeydet selkeämmin, mutta Tukholma ei HALUNNUT ymmärtää, paljolti ylimielisyyttään suomalaisia kohtaan.
Esimerkkejä voisin jatkaa loputtomiin.

Pahinta kuitenkin on, että ruotsimielisissä esiintyy vielä tänä päivänä tuota rasististista ylimielisyyttä suomenkielisyyttä ja suomenkieltä kohtaan. Ja kuten autonomia-aikana, oli Ruotsalaisella puolueella suomeksi heiluva häntä, on tämä häntä jäljellä, nyt typistyneenä. jota Häntää edustavat Juntti Hurme, Freudenthal-mitalisti Paavo Lipponen jne.

HERÄTKÄÄ SIIS VIHDOIN, ja luopukaa ylimielisyydestä. Onhan jo aikaa siitä kun Ruotsissa Svenska rasforskningsinstitut Uppsalan yliopistosta lopetti natsistisen toimintansa.
Nykyinen ruotsalainen historiankirjoitus on aivan järkevää. Voin sitä suositella pimeimmille rannikkoseuduille ja ylimielisyyttään pimeille suomenkielisille.

Ruotsinkieli ja Suomessa oleva pakkoruotsi ovat kaksi eri asiaa. pakkoruotsi on alistamista, eikä sitä pidä hyväksyä. Suomenruotsalaisten privilegioiden säilyttämistä. Suomalainen saa vapauden vasta, kun pakkoruotsista luovutaan.

Svenska är nödvändig till språkminoriteten. Utan tvångsvenska utrotas svenska helt och hållet. Alla ska läsa svenska. Man sku kunna börja från dagis med svenska.

Det brister i attitydklimatet gentemot olika språkminoriteter i Finland. Nu föreslår Justitieministeriet en kartläggning och uppföljning av den hatretorik som florerar på språkliga grunder. Regeringens berättelse om tillämpningen av språklagstiftningen presenterades på Ständerhuset på tisdagen.

Allt fler svenskspråkiga är rädda för att tala sitt modersmål på offentliga platser. Det visar regeringens rapport som presenterades på tisdagen utan justitieminister Antti Häkkänens medverkan. Ministerns frånvaro var häpnadsväckande med tanke på att det handlar om Justitieministeriets rapport som avges till riksdagen.

– Det ligger ingen politisk dramatik bakom ministerns beslut. Det var hans strama tidtabell som trasslade till det för honom, säger språkrättsråd Corinna Tammenmaa på Justitieministeriet diplomatiskt.

Hela 44 procent av de finlandssvenskar som har intervjuats, uppger att de har blivit trakasserade eller diskriminerade på grund av sitt språk.

– Våra utredningar visar att det är speciellt unga under 30 år som drabbas av trakasserier, säger Corinna Tammenmaa.

On selvää, että asenteet ruotsinkieltä kohtaan kovenevat. Ihmiset eivät suostu puhumaan ruotsia, koska se ei ole heillä hallussa. Pakkoruotsin tunneilla istuminen ei tuo kielitaitoa.
Surimmalta osalta ihmisiä ruotsin vähäinenkin osaaminen katoaa mutamassa vuodessa koulun jälkeen. Ruotsia puhumaan haluavien on vain löydettävä kieltä osaavat henkilöt.
Kannattaisi pikkuhiljaa ymmärtää, ettei pakottamalla kansaa saada oppimaan ruotsia.
Tosin ihmisen, joka vaatii palvelua ruotsiksi pitäisi vaatia hankkimaan elantonsakin ruotsiksi.
Mikäli pystyy elättämään itsensä suomeksi ei tarvitse ruotsinkielistä palvelua.
Suomenkielisten kannattaa viitata kintaalla näille kielivaatimksille. Ei kuulu meille!!!!

Alla finskspråkiga borde läsa intensivt svenska, så att svenskspråkiga tjänster kn utfördas!

Ruotsin kielen opetus ja ruotsinkielisyys Suomessa on rahan tuhlausta.

Suomen virallisen kielen tulisi olla vain suomi.

Eihän ruotsissakaan ole pakkosuomea

Ruatsi on ihan kamalan gaymainen kieli en tykkää siitä, mutta kukin puhukoon tyylillään.

Joulusaarna

Rkp:n nationalistista ylivaltaa vastaan!

– Olen jo pidemmän aikaa hyökännyt ja tulen jatkossakin hyökkäämään rkp:läisyyttä vastaan, koska kyseinen politiikka on tuhat vuotta vanhaa eriytymiseen pyrkivää nationalismia ja järkyttävää epätasa-arvoitsekkyyttä. Jollakin täytyy olla sahajauhoja päässä jos kuvittelee että suomenruotsalaisten keskimäärin 20 % parempaa elintasoa (muihin suomalaisiin nähden) pitää edelleen tukea lainsäädännöllä ja verovaroin.

– Suomenruotsalaisten vuosittainen subventaatio verovaroista on tuhatkertainen muihin vähemmistöihin verrattuna. Kyllä täytyy olla täydellinen idiootti, jos ei tämän vertaa ymmärrä tasa-arvosta. Ruotsin kielen taito on pelkkä hyve, mutta eriytymiseen perustuva nationalistinen rkp-läinen itsekkyys suomalaisen järjestelmän ytimessä on demoninen paha.

https://www.tiedonantaja.fi/artikkelit/jari-halosen-joulusaarna

On typeryyttä tukea Suomessa ruotsinkieltä ja suomenruotsalaista kulttuuria. Raha mikä niihin tuhlataan on suomenkielisiltä pois. Ilman toista kansalliskieltä voisimme rakentaa omaa kulttuuriamme, eikä tarvitsisi matkia naapuria.

Pakkoruotsitusta ja keinotekoista kaksikielisyyttämme pidetään pystyssä vain sen takia, että systeemi suo etuoikeutetun aseman yhdelle kielivähemmistölle ja varsinkin sen eliitille.

Mikään muu demokraattinen(?) maa ei ylläpidä Suomen kaltaista kohtuutonta ja järjetöntä kielisysteemiä. Suomihan ei ole normaali demokratia vaan svekokratia.

Pakolaiset revitään irti omasta identiteetistään Heidän lapsensa joutuvat pakolla opiskelemaan suomen lisäksi hyödyttömän ruotsin. Miksei mikään pakolaisjärjestö puutu asiaan?