Nykysuomessa HS tietovuotajasta juttua!

Puolustusvoimien paljastuksen tehnyt HS-nainen, jonka kotiin tehtiin ratsia, googlasin yhden hänestä kertovan jutun Nykysuomi-julkaisussa. Sen perusteella ihmettelen, että voi olla töissä HS:ssä, aivan käsittämätön tuo Sanomatalo johtajineen:

Tappiokierteessä kärvistelevän Sanoma-konsernin toimittaja Laura ”Huu” Halminen kirjoitti Helsingin Sanomiin maksullisen blogin, jossa hän mielestään paljasti suomalaisen äärioikeistolaisen salaliiton. Mutta kuka tai mikä on tämä salaliittoteoreetikko, joka onnistui paljastamaan sen, että kansallismieliset puhuvat toisilleen?

Laura ”Huu” Halmista paremmin tuntevat tietävät, että hänellä on erittäin läheiset yhteydet Suomen antifasistiseen liikkeeseen ja sen anarkistijohtaja Mikael Brunila luovutti taannoin tietovuodon ”äärioikeistosta” nimenomaan hänelle.

Lauran seikkailut laillisuuden rajamailla eivät kuitenkaan rajoitu tähän. Metro-lehden artikkelissaan hän kertoo, että olisi piilotellut tuntemaansa laitonta siirtolaista, ellei tämä olisi onnistunut keplottelemaan itselleen laillista oikeutta oleskella maassamme suomalaisten verorahoista nautiskellen ja kissanpäiviä viettäen.

Kakun kruunaa kuitenkin Lauran äärifeministinen Hullu Akka-vuodatus, joka tekee meille viimeistään selväksi kuka hän on: antirasismia, anarkismia (laittomuutta) ja äärifeminismiä puhkuva fanaatikko, antifantti, jolle vain Sanoma-konserni on sopiva.

Puhe puolueettomasta tiedonvälityksestä journalismissa voitanee siis tältäkin osin unohtaa.
26171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Näin on hakkaa vielä kovalevyjä kotona niin et savu nousee.

Äänestä
  • Kiintolevyn tuhoaminen on täysin ymmärrettävä tapa tuhota todisteet tarkoituksellisesta ja tarpeellisesta maanpetosrikoksesta. Poliisille ei jäänyt mitä tutkia, eli näyttöä ei ole. Toimisin itse täsmälleen samalla tavalla varotoimena jos Freelanena toimiessani joutuisin journalistisen työni takia poliisin kynsiin. Lehdistön tehtävä ei ole palvella mitään "isänmaata" vaan toimia vallan vahtikoirana ja paljastaa tarvittaessa myös sotilassalaisuudet.
    Kiintolevyn tuhoamisesta saa syytteen oikeuden häirinnästä ja poliisin vastustamisesta, mitä sitten? Rikoksesta epäillyn ei tarvitse edistää lain mukaan millään tavoin asiansa tutkintaa.

    Äänestä

  • Lehdistön roolia "vallan vahtikoirana" ei ole määritelty missään laissa. Itse media on muka ottanut tämän tehtävän. Kyllä kohta putoaa Hesarin päätoimittaja jakkaraltaan. Sen verran raskaaseen rikokseen hänen katsotaan syyllistyneen, vaikka ei ole Halmisen-Pietiläisen artikkelia etukäteen lukenutkaan.

    Äänestä

  • oikeintoimittu kirjoitti:

    Kiintolevyn tuhoaminen on täysin ymmärrettävä tapa tuhota todisteet tarkoituksellisesta ja tarpeellisesta maanpetosrikoksesta. Poliisille ei jäänyt mitä tutkia, eli näyttöä ei ole. Toimisin itse täsmälleen samalla tavalla varotoimena jos Freelanena toimiessani joutuisin journalistisen työni takia poliisin kynsiin. Lehdistön tehtävä ei ole palvella mitään "isänmaata" vaan toimia vallan vahtikoirana ja paljastaa tarvittaessa myös sotilassalaisuudet.
    Kiintolevyn tuhoamisesta saa syytteen oikeuden häirinnästä ja poliisin vastustamisesta, mitä sitten? Rikoksesta epäillyn ei tarvitse edistää lain mukaan millään tavoin asiansa tutkintaa.

    Ai sinäkin olisit niin tollo, että hakkaisit vasaralla läppäriäsi, jossa akkukin vielä kiinni, tuhotaksesi tietoja?

    Äänestä

Outo nainen. Vanhanen kertoi ettei noita papereita, siis salaiseksi luokiteltuja, saa edes pääministerit kuin luettavaksi. Vuoto on siis tapahtunut pv:n sisältä. Onko puolustusvoimissakin suvaitsevaisuushuumassa palkattu jotain, mitä ei olisi pitänyt palkata.

Äänestä

Armeijassa on paljon puppeleita ja muita hörhöjä töissä jotka vuotaa tietoja.

Äänestä

Nyt suvakki media haukkasi paskaa kun hyökkäsi suomen armeijan kimppuun. Onhan niillä kamalia symboleita, leijona vaakunoita ja mikä pahinta ovat pahin este valtoimenaan virtaaville kultuurin rikastajille.

Äänestä

4 vuotta pitää antaa linnaa kaikille jotka on osallisina.

Äänestä

Mitä helvettiä tuolla helsingin sanomissa tapahtuu? Toimittaja hakkaa vasaralla kovaleyä ja palokuntaa ja poliiseja paikalle.

Äänestä
  • Kultturellista tunnelmaa.

    Äänestä

  • Auttokohan edes, no oikosulku ehkä tuhosi kovalevyn lopullisesti. Ei saanu vissiin paniikissa ruuvattua sitä irti ja naislogiikalla sitten hakkasi konetta, akkuineen.

    Äänestä

  • tullunlu kirjoitti:

    Auttokohan edes, no oikosulku ehkä tuhosi kovalevyn lopullisesti. Ei saanu vissiin paniikissa ruuvattua sitä irti ja naislogiikalla sitten hakkasi konetta, akkuineen.

    Savu on voinut tulla pelkästään akusta jos kone on ollut kiinni kun tuo "operaatio" tehty. Eli levy voi olla täysin vahingoittumaton.

    Äänestä

  • Epäonnistuiko kirjoitti:

    Savu on voinut tulla pelkästään akusta jos kone on ollut kiinni kun tuo "operaatio" tehty. Eli levy voi olla täysin vahingoittumaton.

    Ei se typerä naikkonen varmaan edes tiennyt, missä kohtaa siellä se kovalevy on...

    Äänestä

HS juttu oli pelkästää sensaatiohakuista uutisointi jolla haettiin HS:lle ja toimittajalle huomiota, juttu oli kokonaan toinen juttu. Hyvin onnistui HS jutussaan.

Hauska yksityskohta oli suoritettu kotietsintä. Toimittaja oli tuhonnot tietokoneensa lähdesuojan riittämättömyyden pelon takia. Sai kuitenkin niin paljon savua aikaiseksi, että piti palokunta kutsua paikalle. Palokunta ilmoitti asiasta poliisille - no tulihan he paikalle kun oikein pyydettiin. Taas saadaan lisää juttua - naurettavaa toimintaa HS toimitukselta sekä toimittajalta.

Kotietsintä tehtii kaikkien lakien mukaan aivan oikein. Kotietsinnän suorittaminen edellyttää yleensä vähintään komisario-tasoisen poliisivirkamiehen päätöstä.

Kotietsinnän edellytyksistä.

Yleinen tai erityinen kotietsintä saadaan toimittaa rikoksesta epäillyn hallinnassa olevassa paikassa, jos on syytä epäillä, että on tehty rikos, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta, ja etsinnässä voidaan olettaa löytyvän tutkittavana olevaan rikokseen liittyvää tietoa. Tällainen tieto voi olla takavarikoitava esine, omaisuus, asiakirja tai jäljennettävä asiakirja. Se voi olla myös vakuustakavarikkoon määrättävä omaisuus tai muu seikka, jolla voi olla merkitystä rikoksen selvittämisessä.

Äänestä

Tämäkin juttu todistaa, että suomalaiset vihervasemmistonaiset ovat pahin uhka maamme turvallisuudelle.

Äänestä

Milloin Halminen alkaa kertoa tarkkoja yksityiskohtia Hesarissa esim. maahanmuuttajien tekemästä raiskauksesta vaikka asiakirjat olisi luokiteltu salaisiksi? Eikö Halmisen logiikan mukaan kansalaisilla ole oikeus tietää kaikki pienetkin yksityiskohdat raiskauksen etenemisestä vaikka se tietenkin olisi esim. uhrille haitallista?

Äänestä

Vain persu voi olla niin idiootti, että tekee mediasta asiassa tuomittavan tietovuotajan.

Äänestä

Ei vasaralla pysty tekemään levystä lukukelvotonta.
Levyt voidaan irroittaa ja lukea suprajohtavilla päillä.
Esim. Norman Ibas tekee tuota.

Äänestä

Pilvipalvelusta kaikki löytyy!

Äänestä

Tiedon vuotaja Hesarille on todennäköisesti eduskunnan puolustusvaliokunnan vihreä tai vasemmistoliittolainen (kommunisti) jäsen.

Äänestä
  • Tai Sauli Niinistö.

    Äänestä

  • Aikoinaan puolustusvaliokunnassa oli stalinisti Jaakko Laakso. Nyt eduskunnassa on kansanedustaja, jonka aviomies on Laakson poika.

    Äänestä

  • PeteRitala kirjoitti:

    Tai Sauli Niinistö.

    ylipäällikkö silloin

    Äänestä

Armeijassa ja HS on niitä Venäjän trolleja.

Äänestä

Näitä papereita ei kai saa politiikot kuin luettavaksi, ei siis omaan haltuunsa kuten vanhanen kertoi tuossa haastattelussaan, eli ne paperit on koko ajan puolustusvoimien hallussa, ellei sitten joku ole syystä tai toisesta saanut niitä puhumalla tai tussuhduksella haltuunsa sääntöjen vastaisesti. Logiikalla vuoto on siis tapahtunut puolustusvoimissa tai puolustusministeriössä. Ainakin Helsingin kaupungin virkamiehistö on täysin viherpunasoluttautunutta, liekö jo virkamiehet valtiohallinnossa. Toivottavasti tulee suuri puhdistus heh heh.

Äänestä

öhöm... tuota... seuraavalla kerralla viette kovalevyn tai SSD-levyn metallipajalle, ja kyllä sulaa kosaani kaasun liekillä öhöm...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hailuu kirjoitti:

Puolustusvoimien paljastuksen tehnyt HS-nainen, jonka kotiin tehtiin ratsia, googlasin yhden hänestä kertovan jutun Nykysuomi-julkaisussa. Sen perusteella ihmettelen, että voi olla töissä HS:ssä, aivan käsittämätön tuo Sanomatalo johtajineen:

Tappiokierteessä kärvistelevän Sanoma-konsernin toimittaja Laura ”Huu” Halminen kirjoitti Helsingin Sanomiin maksullisen blogin, jossa hän mielestään paljasti suomalaisen äärioikeistolaisen salaliiton. Mutta kuka tai mikä on tämä salaliittoteoreetikko, joka onnistui paljastamaan sen, että kansallismieliset puhuvat toisilleen?

Laura ”Huu” Halmista paremmin tuntevat tietävät, että hänellä on erittäin läheiset yhteydet Suomen antifasistiseen liikkeeseen ja sen anarkistijohtaja Mikael Brunila luovutti taannoin tietovuodon ”äärioikeistosta” nimenomaan hänelle.

Lauran seikkailut laillisuuden rajamailla eivät kuitenkaan rajoitu tähän. Metro-lehden artikkelissaan hän kertoo, että olisi piilotellut tuntemaansa laitonta siirtolaista, ellei tämä olisi onnistunut keplottelemaan itselleen laillista oikeutta oleskella maassamme suomalaisten verorahoista nautiskellen ja kissanpäiviä viettäen.

Kakun kruunaa kuitenkin Lauran äärifeministinen Hullu Akka-vuodatus, joka tekee meille viimeistään selväksi kuka hän on: antirasismia, anarkismia (laittomuutta) ja äärifeminismiä puhkuva fanaatikko, antifantti, jolle vain Sanoma-konserni on sopiva.

Puhe puolueettomasta tiedonvälityksestä journalismissa voitanee siis tältäkin osin unohtaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu