Parlamentarismin alennustila Suomessa

Moni varmasti muistaa Kekkosen johtaman YYA-Suomen tilanteen sodan jälkeen. Silloin demokratia ja parlamentarismi toimivat Suomessa moitteettomasti. Näin ei kuitenkaan ollut aina ollut.

Sotiemme aikaan keskeiset poliittiset päätökset tehtiin ns. hallituksen sisäpiirissä. Osaa asioista ei edes esitelty eduskunnalle ja monista päätöksistä, jotka olisi kuulunut tehdä eduskunnassa, edustajat saivat kuulla vasta jälkeenpäin. Samaan aikaan maassa oli suuri määrä poliittisia vankeja ja joidenkin poliittisten ryhmien toiminta oli kielletty kokonaan.

Kuinka on mahdollista, että pieni oikeistopiiri pystyi päättämään koko maan asioista? Ulkoparlametaarista uhkailua hyväkseen käyttämällä. Aikojen kuluessa oikeistoklikki oli uhkaillut väkivallalla (toteuttanutkin ainakin yhden poliittisen salamurhan) ja sotilasvallankaappauksella, mutta ylivoimaisesti paras keino saada valtaa oli ns idänkortilla pelaaminen.

Oikeistolla (kokoomuksella) on pitkä perinne idänkortin heiluttelijana jo ennen Paasikiveäkin. Oikeiston edustaja Mannerheim, keskitysleiri-Suomen käskynhaltija, nousi merkittävään asemaan puolustuskomitean johtoon vallankaappausuhkailujen siivittämä ja Neuvostoliiton hyökkäyksellä uhkaillen.

Neuvostoliitolla uhkailu saavutti huippunsa jatkosotaa edeltävänä aikana. Silloin pieni hallituksen sisäpiiri sai haltuunsa kaiken vallan ja muutaman miehen voimin tehtiin kaikki päätökset. Parlamntaarinen päätöksentekokoneisto sivuutettiin täysin.

Vasta YYA-sopimuksen solmimisen jälkeen Kekkosen valtakaudella tilanne palautui normaaliksi. Kaikki puolueet olivat laillisia ja asiat päätettiin eduskunnassa. Idänkortilla ei enää uhkailtu ja kiristetty ketään. Saksoittumisen aikakausi oli päättynyt (Saksassa 1933-45 parlamentti ei edes äänestänyt, vaan vain hurrasi Hitlerin puheille).
175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hieno kirjoitus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi.vapautui kirjoitti:

Moni varmasti muistaa Kekkosen johtaman YYA-Suomen tilanteen sodan jälkeen. Silloin demokratia ja parlamentarismi toimivat Suomessa moitteettomasti. Näin ei kuitenkaan ollut aina ollut.

Sotiemme aikaan keskeiset poliittiset päätökset tehtiin ns. hallituksen sisäpiirissä. Osaa asioista ei edes esitelty eduskunnalle ja monista päätöksistä, jotka olisi kuulunut tehdä eduskunnassa, edustajat saivat kuulla vasta jälkeenpäin. Samaan aikaan maassa oli suuri määrä poliittisia vankeja ja joidenkin poliittisten ryhmien toiminta oli kielletty kokonaan.

Kuinka on mahdollista, että pieni oikeistopiiri pystyi päättämään koko maan asioista? Ulkoparlametaarista uhkailua hyväkseen käyttämällä. Aikojen kuluessa oikeistoklikki oli uhkaillut väkivallalla (toteuttanutkin ainakin yhden poliittisen salamurhan) ja sotilasvallankaappauksella, mutta ylivoimaisesti paras keino saada valtaa oli ns idänkortilla pelaaminen.

Oikeistolla (kokoomuksella) on pitkä perinne idänkortin heiluttelijana jo ennen Paasikiveäkin. Oikeiston edustaja Mannerheim, keskitysleiri-Suomen käskynhaltija, nousi merkittävään asemaan puolustuskomitean johtoon vallankaappausuhkailujen siivittämä ja Neuvostoliiton hyökkäyksellä uhkaillen.

Neuvostoliitolla uhkailu saavutti huippunsa jatkosotaa edeltävänä aikana. Silloin pieni hallituksen sisäpiiri sai haltuunsa kaiken vallan ja muutaman miehen voimin tehtiin kaikki päätökset. Parlamntaarinen päätöksentekokoneisto sivuutettiin täysin.

Vasta YYA-sopimuksen solmimisen jälkeen Kekkosen valtakaudella tilanne palautui normaaliksi. Kaikki puolueet olivat laillisia ja asiat päätettiin eduskunnassa. Idänkortilla ei enää uhkailtu ja kiristetty ketään. Saksoittumisen aikakausi oli päättynyt (Saksassa 1933-45 parlamentti ei edes äänestänyt, vaan vain hurrasi Hitlerin puheille).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu