Kärnä vaatii presidentti Niinistöä vastuuseen

Kärnä, tuo twitter-poliitiko. Naurettava tapaus.

TÄYTTÄ ASIAA !!

Jos puolustusvoimien ylipäällikkö ei tiedä asiasta .... KUKA TIETÄÄ ???

vastuuseen vaan !!!

Näkökulma: Tikkakosken vuotoa liioitellaan - Moni asioista ei täsmää?

Helsingin Sanomien viime lauantaina julkaistu juttu Tikkakoskella sijaitsevasta puolustusvoimien Viestintäkoekeskuksesta on herättänyt valtavasti keskustelua maanpuolustuksesta, lähdesuojasta ja lehdistönvapaudesta.

Jotkut äänekkäimmistä kriitikoista pitävät tekoa maanpetoksena, kun taas toiset ovat nostaneet HS:n toimittajat liki kansallissankarin asemaan.

Suurista puheista huolimatta HS:n ympäripyöreä ja runaasti vanhaa tietoa sisältänyt juttu ei ollut kovinkaan kaksinen paljastus. Keskisuomalaisen päätoimittaja Pekka Mervolan sanoin: "Tekstin lukemisen jälkeen jäi olo, että Helsingin Sanomat vain halusi julistaa saaneensa käsiinsä salaiseksi luokiteltuja papereita".

Tikkakosken Viestintäkoekeskuksen ympärillä vellova kohu sai sunnuntaina dramaattisen käänteen, kun HS:n toimittaja Laura Halmisen kotiin tehtiin huomattava kotietsintä. Halminen on toinen lauantaina ilmestyneen kirjoituksen kirjoittajista.

Kotietsinnän kerrotaan alkaneen noin kello 18:30 ja päättyneen noin kello 22:30. Kotietsinnän aikana poliisi takavarikoi Halmiselta tämän puhelimet, tietokoneen, tabletin sekä toistakymmentä muistitikkua.

Poliisi kertoi kotietsinnän perusteena olevan turvallisuussalaisuuden ilmaiseminen. Halmisen mukaan heillä ei kuitenkaan ollut mukana tuomioistuimen päätöstä etsinnän tekemiseksi.

Halminen kertoo tapahtumien saaneen alkunsa hänen kovalevystään. Halminen kertoo vasaroineensa hallussaan olevan tietokoneen kovalevyä, jotta hän voisi tuhota pysyvästi sen sisältämät tiedot.

Tämä aiheutti Halmisen mukaan savua, jonka vuoksi hän kutsui palokunnan paikalle. Palokunnan mukana saapui myös poliisipartio, joka kutsui paikalle apuvoimia selvitettyään ensin hänen hänen henkilöllisyytensä.

Halminen halusi koneen tuhoamisella varmistaa lähdesuojan mahdollisimman hyvän toteutumisen, joka on mielestäni hyvin kunnioitettava teko toimittajalta.

Useat asiat jäivät kuitenkin askarruttamaan minua.

Ensinnäkin Halminen on ammatillisesti keskittynyt pitkään kirjoittamaan informaatiovaikuttamisesta, kyberturvallisuudesta ja teknologiasta, jonka vuoksi minun on vaikea kuvitella häntä soittamassa palokunnalle savuavan kovalevyn vuoksi. Se vaikuttaa ajatuksen tasollakin täysin absurdilta.

Tämä koko homma vaikuttaa vähän sellaiselta: "Hei, tulkaa nyt tutkimaan minua!" -jutulta.

Halminen on tietoturvallisuuden asiantuntijana varmasti selvillä myös siitä, ettei vasaroiminen todennäköisesti tuhoa dataa koneen kovalevyltä. Helpoiten kovalevyn tuhoaminen onnistuu poraamalla kovalevyyn reikiä.

Toisekseen Halminen on avustanut puolustusvoimia erilaisten turvallisuuskurssien yhteydessä, jonka vuoksi pelkkä vuoto hänen kauttaan herättää läjän kysymyksiä.

Kolmanneksi sanottakoon vielä sen verran, että mikäli Suomen tiedustelu oikeasti kaatuu tällaiseen artikkeliin, niin silloin meidän pitäisi olla paljon enemmän huolissamme kuin me tällä hetkellä olemme.

Pidän sitä hyvin todennäköisenä, että saammme muutaman seuraavan viikon sisällä kuulla jonkinlaisen ulostulon, joka paljastaa vuodon todellisen tarkoitusperän.

En usko sen olevan sattumaa, että vuodosta käytävää keskustelua on ylläpitänyt ennen kaikkea Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistö.

Presidentti Niinistön tarttuminen aiheeseen tekee asiasta merkittävän.

Niinistöhän ei tiedettävästi lähtenyt lainkaan mukaan esimerkiksi pääministeri Juha Sipilän (kesk.) surkuhupaisaan kesäteatteriin, vaan kielsi yksikantaan pääministeriä saapumasta Kultarantaan edes kahville.

Kansalalaisina teidän kannattaa olla nyt erittäin tarkkana sen suhteen, että mitä tässä pyritään vuodon varjolla ajamaan läpi, tai mitä teiltä jää tämän kohun vuoksi kokonaan huomaamatta.

Tässä vaiheessa on lähes mahdotonta sanoa, mistä suunnasta se yliajava bussi tulee.

Henkilökohtaisella tasolla kyseinen kotietsintä kiinnostaa minua ennen kaikkea lähdesuojan ja lehdistönvapauden kannalta. Tämän kaltainen toimittajan painostaminen on täysin ainutlaatuista Suomessa ja Pohjoismaissa.

Todennäköisesti maamme sijoitus maailman Lehdistönvapaus-indeksillä (eng. Press Freedom Index) laskee entisestään. Toimittajat ilman rajoja -järjestö ei ole vielä toistaiseksi kommentoinut tapausta.

Helsingin Sanomien Laura Halminen: Venäjällä ei ole trolleja Suomessa
Helsingin Sanomien Laura Halminen vetää maton alta Jessikka Aron ja Saara Jantusen elämäntyöltä väittäen, että Venäjällä ei olekaan trolleja Suomessa!

https://mvlehti.net/2017/11/01/helsingin-sanomien-laura-halminen-venajalla-ei-ole-trolleja-suomessa/

olishan se aika paksua jos valtio paljastuu oman kansan trollaamisesta ?

Presidentti Niinistö Suomen tiedusteluun liittyvästä kirjoittelusta Venäjällä: "Ei huolestuta"

Venäläismedia uutisoi sekä sunnuntaina että maanantaina laajasti Helsingin Sanomien sotilastiedusteluun liittyvää artikkelia ja myös Helsingin Sanomien toimittaja Laura Halmisen kotiin tehtyä etsintää.

– Totta kai se, että vuoto tapahtuu, niin pannaan merkille muuallakin, mutta on niitä muuallakin, lähtien Julian Assangesta, tasavallan presidentti Sauli Niinistö kommentoi tiedustelu-uutisointia Lännen Medialle.

Autralialainen Assange tunnetaan Wikileaks-vuotajana. Niinistö sanoi havainneensa venäläismedian kirjoittelun tiedustelu-vuodosta, mutta hän ei ole huolestunut asian laajasta käsittelystä Venäjällä.

– Ei huolestuta.

Helsingin Sanomien artikkeli on saanut monet pelkäämään, että Suomessa tiedusteluaineisto ei pysy salaisena. Lehden laaja artikkeli perustui erittäin salaisiin asiakirjoihin ja koski ennen kaikkea Viestikoekeskuksen toimintaa Tikkakoskella. Viestikoekeskuksen rooli kasvaa, jos uudet siviili- ja sotilastiedustelulait hyväksytään.

Niinistö kommentoi heti tuoreeltaan lauantaina presidentin kanslian lähettämässä tiedotteessa, että korkeimman turvaluokituksen saaneiden asiakirjojen sisällön paljastuminen on turvallisuutemme kannalta kriittistä ja voi aiheuttaa vakavia vaurioita.

Ongelmana on nähty erityisesti se, että luottamus suomalaiseen tiedusteluun rapistuu, ei niinkään julkaistun tiedon sisältö. Niinistö kuitenkin huomauttaa, että edelleenkään ei tiedetä, mitä tietoa Helsingin Sanomilla on.

– Jutussa viitattiin, että runsaasti.

Tiedustelujutun julkaisun ajankohtaa juuri presidentinvaalien alla Niinistö ei kommentoi.

– Tuo pitää kysyä Helsingin Sanomilta, en pysty arvioimaan ollenkaan.

Hän ei myöskään halua arvioida Helsingin Sanomien toimituksellista harkintaa tai sananvapauskysymyksiä.

"Jokin lainsäädäntö tarvitaan"

Tiedustelulainsäädännön on arvioitu nousevan uutisoinnin jälkeen meneillään olevan presidentinvaalikamppailun keskeiseksi teemaksi.

– Kyllä siitä varmaan puhutaan, mutta on siitä puhuttu tähänkin asti poliittisissa piireissä, tarvitaanko sitä ja kuinka kiireellisesti. En usko, että tämä kauheasti laajentuu siitä.

Niinistö itse kannattaa tiedustelulainsäädännön uudistamista. Tiedustelulait ovat tulossa eduskunnan käsittelyyn alkuvuodesta.

– Tämäkin tapaus kertoo, että on hyvä, että olisi jokin lainsäädäntö ja siihen on myös tarkoitus kehittää jokin valvontamekanismi.

Niinistö sanoo myös ymmärtävänsä niitä, jotka pelkäävät, että valvonta ulottuisi tavallisten suomalaisten viestiliikenteeseen, kuten sähköposteihin.

– On ymmärrettävää, että se nostaa kysymyksiä.

Presidentti uskoo, että tiedustelulait pystytään säätämään hyvin suojaavaksi. Esimerkiksi kuuntelun avaaminen vaatii tuomioistuimen luvan. Nykyisinkin tuomioistuimen luvalla toimitaan aika pitkälle rikostutkinnassa.

Lännen Media teki tiedustelu-vuotoon liittyvät kysymykset presidentinvaaleihin liittyvän ehdokashaastattelun yhteydessä.

Median hallinnan kaappaus

Kaikella kunnioituksella näyttävälle operaatiolle ja koko ajan uusia jännittäviä käänteitä sisältävälle HS-tarinalle, taidokkaasti suoritetulle median hallinnan kaappaukselle, niin muistakaamme vielä, että istuva presidentti Sauli Niinistö on mahdollisesti syyllistynyt uransa aikana perustuslain vastaisiin toimiin useammankin kerran.

Naton isäntämaasopimusta on seurannut useita merkillisiä tiedustelu- ja yhteistyösopimuksia, joiden asiakirjat on salattu. Uusi kohu täyttää median ja niin Niinistön merkillisyydet jäävät syrjään keskusteluista.

Todellakin sotilastiedustelu palvelee presidenttiä – myös hybridisodankäynnissä Suomen kansalaisten tajunnasta.

https://mvlehti.net/2017/12/18/presidenttia-palvelevan-sotilastiedustelun-konna-on-yha-vapaalla/

No meillähän on oikea fasisti presidenttinä. Hän on vain onnistunut salaamaan luonteensa kansalta niin hyvin että perus rivikansalainen ei sitä juurikaan huomaa. Sen sijaan presidentin entisiä tuttavia ja alaisia on viime aikoina tullut julkisuuteen ja kertoneet kuinka julma ja määräilevä persoona hän on.

Kyllä tässä vasaroitiin nyt ehdokas Väyrynen hiljaiseksi.

Viestikoelaitoksen tapaisella yksiköllä olisi lupa tiedustella ainoastaan ulkomaita. Ulkomaille täältä suuntautuvaa viestiliikennettä siinä tapauksessa, että kyseessä on ulkomaalainen taho Suomessa. Suomen kansalaisen tiedusteluun Suomessa tarvitaan oikeuden päätös myös silloin kun viestiliikenne tulee ulkomailta. Tätä lakia ei noudateta täällä lainkaan, eikä siitä piitata pätkääkään.

Ette ymmärrä kuviota - meidät on alistettu täysin vieraan vallan alaisuuteen, jonka vuoksi mitään ulkomaantiedustelua ei ole eikä tarvita vaan kaikki tiedustelu kohdistuu nimenomaan oman maan kansalaisiin kaikissa tiedusteluelimissä.

Meitä tiedustellaan ulkomailta käsin, mikä on täysin luvallista siellä ulkomailla. Sitten nämä vasallit täällä saavat tietoja sieltä ja lähettävät vastavuoroisesti heille kaikki tiedot oman maan kansalaisista.

Tämä on pelleilyä, josta aiheutuu maalle ja kansalaisille turvallisuusriski - Suomea ei voida sanoa olevan edes olemassa.

Jos Puolustusvoimat ovat suorittaneet tiedustelutoimintaa laittomasti olettaen, että tiedustelulaki tulee joskus voimaan ja jos tässä nyt vähän ennakoidaan niin ei kai se haittaa. Syyllistyykö asiasta tienneet mutta siitä vaienneet silloin rikokseen? Entä ne, jotka ovat asiasta päättäneet?

miksi venäjän trolleista ja nato trolleista ei kerrota totuutta kansalle ?

Itseaiheutettu sotku ja nyt yritetään näyttää presidentilliseltä sitä siivotessa.
Ja sinisilmäisin osa kansasta lankesi ansaa heti kohun ensimmäisestä päivästä alkaen. Mitään ei ole opittu vaikka kuinka monesti on tullut kustuksi silmään.
Nämä jos mitkä ovat niitä viime vuosina paljon puhuttuja "hyödyllisiä hölmöjä" joihinka valtaeliitti voi aina luottaa kun halutaan saavuttaa jokin määränpää.
Kuten vaikkapa voittaa vaalit tai runnoa jokin epäilyttävä lakiehdotus läpi.

Niinistö on hyvin liberaali kokoomuslainen. Siksi on saavuttanut kansan suuren suosion. Hyvä Sauli 😊

Ei saa julkaista jos siinä on ensimmäisen luokan suojaus ja piste

Edellisen ylipäällikön aikaisia.
Ei Niinistön aikaisia eikä alaisia.

putki ykkönen 2011
2012 putki kakkonen ja Niinistö presidentiksi