Mielettömät fundikset

Saadakseen omat ideansa Raamatun pyhien kansien väliin fundisuskovaisten on pantava suomenkielen sanakirjaakin uusiksi. Usko ei olekaan tunnetta, siis luottamusta vaan teko niin kuin helluntailaissaarnaaja Reinhard Bonnke sen määritteli. Rakkauskaan ei ole enää heidän mielestään syvää pitämisen tunnetta vaan tahdon päätös. Samoin toivokaan ei ole enää toivomista vaan pelastusvarmuutta. Parannuskin on muutettu ratkaisuksi. Pyhä Henki on pelkkää hurmosta ja kielilläpuhumista. Luetteloa voisi jatkaa.
20104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Sinulla+taitaa+nyt+mennä+vähän+puurot+ja+vellit+sekaisin."Usko+ei+olekaan+tunnetta,+siis+luottamusta+vaan+teko+niin+kuin+helluntailaissaarnaaja+Reinhard+Bonnke+sen+määritteli.">>>+usko+ei+ole+kumpaakaan;+ei+tunnetta+eikä+teko,+vaan:+"usko+on+luja+luottamus+siihen+mitä+toivotaan,+ojentautuminen+sen+mukaan+mikä+ei+näy!"---------------------------------------"Rakkauskaan+ei+ole+enää+heidän+mielestään+syvää+pitämisen+tunnetta+vaan+tahdon+päätös.">>>+Ymmärrän+että+epäuskoisen+maailman+mukaan+rakkaus+on+tunnetta.+Sitähän+todistaa+epäuskoisten+aviolittojen+hajoamiset+kun+taitaa+jo+yli+50%+uskottomien+liitoista+hajota+siihen+kun+ensihuuma+ja+tunne+loppuu+niin+lähdetään+etsimään+uutta.+Mitäpä+siinä+niistä+yhteisistä+lapsista+ja+heidän+hyvinvoinnistaan+kun+rakkaus+on+tunnetta+niin+tunteen+hiipuessa+se+sammuu+ja+himoa+ja+itsekkyys+ei+tule+enää+täysin+tyydytetuýksi.Uskovaiset+ovat+aina+pitäneet+että+TODELLINEN+rakkaus+on+tahdon+ja+päätöksen+asia.+Ollaan+yhdessä+silloinkin+kun+on+vastamäkeä,+eikä+vain+myötämäessä,+kuten+kirkossakin+lausutaan.+Epäuskoisten+"rakkaus"+on+himoa+ja+kun+se+hiipuu,+etsitään+uusi+kohde+itsekkäille+himoille.+Todellinen+rakkaus+on+sitä+ettei+hylätä+eikä+jötetä+toista+vanhuudessakaan,+un+tulee+sairaudet+yms.+vaan+vasta+"kun+kuolema+teidät+erottaa".-------------------------------------------+"Samoin+toivokaan+ei+ole+enää+toivomista+vaan+pelastusvarmuutta.">>>+Jos+puhutaan+kristillisestä+toivosta+niin+pelastusvarmuushan+juuri+ON+sitä+toivoa.++pelkkä+ikuiseksi+etsijäksi+ja+ikävöijäksi+jääminen+ei+ole+toivoa+vaan+epätoivoa.+Joka+ei+tätä+ole+käsittänyt,+ei+ole+vielä+oikea+kristitty+ja+etsii+omaa+vanhurskauttaan,+autuutta+omista+töistään.---------------------------------------"Parannuskin+on+muutettu+ratkaisuksi.+Pyhä+Henki+on+pelkkää+hurmosta+ja+kielilläpuhumista.+Luetteloa+voisi+jatkaa.+">>>+NO+sehän+on+tietenkin+väärin.+Parannus+ei+ole+mikään+"ratkaisu"+hurmos+ja+ratkaiasuopit+ovat+lahkolaisten+juttuja,+eivät+kristittyjen.

1Äänestä
  • Haiskahtaa evl- multinikin kirjoitukselta ?

    Äänestä

  • Eikö LUOTTAMUS ole sinulle tunnetta?

    Äänestä

Aloittajaa voisin puolestani luonnehtia mielettömäksi jaarittelijaksi, joka kuvittelee olevansa asemassa määritellä toiset ihmiset. Bonkesta ja saarnoistaan en paljonkaan tiedä, mutta on päivänselvää, että uskonnolliset käsitteet määritellään ja saavat sisältönsä uskonkirjasta käsin suomen sanakirjaa unohtamatta. Raamattu kylläkin Jaakobin kirjassa toteaa, että usko ilman tekoja on kuollut, joten raamatullisessa käsitteessä 'usko' riittää pohdittavaa. Rakkaudesta puheenollen, kirkollisessa vihkimisessäkään ei kysytä vihittäviltä, onko teillä syvä kiintymyksen tunne, vaan kummaltakin erikseen kysytään, tahdotko ottaa X:n puolisoksesi ja rakastaa häntä myötä ja vastoinköymisissä. Kristillinen käsite 'rakkaus' on siis paljon laajempi ja sisältää nimenomaan tahtoa rakastaa, eikä suinkaan tunnetta. Monet parit ajautuvatkin eroon tunteiden hiipuessa ja väittävät rakkauden loppuneen luullessaan rakkautta pelkästään tunteeksi.

Äänestä
  • Eräs uskovainen nainen kertoi että hän on kyllä TAHTONUT rakastaa miestään, mutta arkielämässä hän ei ole siihen kyennyt. Että se sitten siitä tahtomisesta. Tahto rakastaa ei ole vielä rakastamista.

    Äänestä

Voisiko olla kyse saman asian eri sanoin kuvaamisesta?

Äänestä
  • Mitä v*ttua sää aina kyselet???

    Äänestä

  • mitä.v kirjoitti:

    Mitä v*ttua sää aina kyselet???

    soso usko.vainen. Äläs nyt taas noita sukupuolielimen nimiä

    Äänestä

  • mitä.v kirjoitti:

    Mitä v*ttua sää aina kyselet???

    Miksi sinulla on kommentissasi kolme kysymysmerkkiä?

    Äänestä

  • Eerikatässämoi kirjoitti:

    Miksi sinulla on kommentissasi kolme kysymysmerkkiä?

    Miksi sinulla on kysymyksessäsi vain yksi kysymysmerkki???

    Äänestä

  • mitä.v kirjoitti:

    Mitä v*ttua sää aina kyselet???

    Tämä on sitä usko.vaisuutta pähkinänkuoressa.

    Äänestä

  • Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:

    Tämä on sitä usko.vaisuutta pähkinänkuoressa.

    Moi Repeliini ‼️😂

    Äänestä

  • karvahattuaikorepesi kirjoitti:

    Miksi sinulla on kysymyksessäsi vain yksi kysymysmerkki???

    Koska en ole osunut kysymysmerkkialeen, jossa sinä vissiin olet käynyt.

    Äänestä

  • Kyllä noissa tiettyjä käsityseroja on. Osa varmaan on vain eri tavoin sanoitettua.

    Äänestä

Niin. Fundisten mielestä myös homojen syrjiminen, eheytymispuoskaroinneilla kiusaaminen ja helvetti -tuomiot ovat heidän rakastamistaan.

Äänestä

Miten kukaan voi kuvitella että tietty sana saa jokaisen mielessä samanlaisen seurauksen???

Äänestä

Fundamentalistin tuntee siitä että hän luulee muidenkin olevan samalla tavalla ajatuksiinsa (uskoonsa) manipuloituja kuin hänkin on omaansa. Hän ei ymmärrä ajattelun itsenäistä vapautta eikä oikean tiedon merkitystä, vaan yrittää kiivaasti käännyttää muitakin omiin uskomuksiinsa.

Fundamentalistin on suorastaan pakko ”löytää” omat ideansa pyhien kansien välistä. Hänellä ei ole yksinkertaisesti varaa epäillä tai erehtyä. Lukiessaan Raamattua hän on kuin ennustaja kristallipallonsa ääressä. Tällä tavalla hän antaa itsestään muille tyhmän vaikutelman, mutta hän on ollut itsekin vain herkkäuskoinen manipuloinnin kohde.

Äänestä
  • Sinä näet sen juuri näin ja jokainen samoin juuri iki omalla näkemyksellään. Miten ihmeessä tällaisesta pitää väitellä, Eihän minkään oppisuunnan kannattaja voi nähdä kenenkään ajatuksia.
    Jokainen ajatus on aina ihmisen ajatus, ei uskonnon eikä kirjan. Ei kirja ei uskonto AJATTELE

    Äänestä

  • Olenkin aivoton ateisti, en osaa hahmotella kaikkea.
    Käytän myös rekattua nimimerkkiä qwertyilijä.

    1Äänestä

Ei fundiksissa mitään vikaa ole, mutta itka eiosaa mennä ohi arvostelematta vaikka Kansan Raamattuseuraan, jossa eivät niin tarkkoja ole raamatullisuuden suhteen, vaan nielevät hyttyset ja kamelit!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeesustelua kirjoitti:

Saadakseen omat ideansa Raamatun pyhien kansien väliin fundisuskovaisten on pantava suomenkielen sanakirjaakin uusiksi. Usko ei olekaan tunnetta, siis luottamusta vaan teko niin kuin helluntailaissaarnaaja Reinhard Bonnke sen määritteli. Rakkauskaan ei ole enää heidän mielestään syvää pitämisen tunnetta vaan tahdon päätös. Samoin toivokaan ei ole enää toivomista vaan pelastusvarmuutta. Parannuskin on muutettu ratkaisuksi. Pyhä Henki on pelkkää hurmosta ja kielilläpuhumista. Luetteloa voisi jatkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu