Suomen Kuvalehti selvitti: - n. 80% kunnista ei usko valinnanvapauden parantavan sote-palveluiden yhdenvertaista saatavuutta.
SK keskittyi selvityksessään sosiaali- ja terveysministeriön asettamaan ensimmäiseen lausuntokysymykseen, joka kuluu näin:
- Voidaanko ehdotetulla valinnanvapauslailla osaltaan kaventaa väestön terveys- ja hyvinvointieroja sekä parantaa palvelujen yhdenvertaista saatavuutta?
Tarkastelussa oli mukana 276 kuntaa. Näistä 222 vastasi kysymykseen Ei tai Ei pääosin. Kyllä tai Kyllä pääosin vastasi 51 kuntaa. Vastanneista kunnista kolme ei ottanut kysymykseen kantaa. Suomessa oli vuoden 2017 alussa 311 kuntaa, joista 16 sijaitsee Ahvenanmaalla.
Vastanneista kunnista kielteisesti ministeriön esittämään kysymykseen vastasi siis noin 80 prosenttia.
Vuosien 2015-2017 aikana Sipilän hallitus on käyttänyt noin 40 miljoonaa euroa soten valmisteluun ja eri selvityksiin.
Kokoomuksella ei ole mitään syytä kannattaa maakuntauudistusta, jos sen ajama laaja valinnanvapaus laimenee näennäiseksi valinnanvapaudeksi, joka on jo käytännössä olemassa.
SK keskittyi selvityksessään sosiaali- ja terveysministeriön asettamaan ensimmäiseen lausuntokysymykseen, joka kuluu näin:
- Voidaanko ehdotetulla valinnanvapauslailla osaltaan kaventaa väestön terveys- ja hyvinvointieroja sekä parantaa palvelujen yhdenvertaista saatavuutta?
Tarkastelussa oli mukana 276 kuntaa. Näistä 222 vastasi kysymykseen Ei tai Ei pääosin. Kyllä tai Kyllä pääosin vastasi 51 kuntaa. Vastanneista kunnista kolme ei ottanut kysymykseen kantaa. Suomessa oli vuoden 2017 alussa 311 kuntaa, joista 16 sijaitsee Ahvenanmaalla.
Vastanneista kunnista kielteisesti ministeriön esittämään kysymykseen vastasi siis noin 80 prosenttia.
Vuosien 2015-2017 aikana Sipilän hallitus on käyttänyt noin 40 miljoonaa euroa soten valmisteluun ja eri selvityksiin.
Kokoomuksella ei ole mitään syytä kannattaa maakuntauudistusta, jos sen ajama laaja valinnanvapaus laimenee näennäiseksi valinnanvapaudeksi, joka on jo käytännössä olemassa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voisiko persu käsittää, että jos kunnilta viedään rahat ja valta päättää rahoista, niin on yllättävää että edes 20 prosenttia kunnista näkee asiassa jotakin positiivista.
Todella yllättäväää siinä mielessä, että valtaosa kunnista on KEPU:n kuuliasessa komennossa.
Kun omatkin tajuavat homman mielettömyyden, niin oli parasaa vetää koko SOTE-uudistus pois.
Viime vaalien alla KAIKKI puolueet sopivat SOTE:n kehityslinjoista ja pollastelivat komeasti, miten nyt unohdettiin puoluepolitikointi ja löydetiin sopu yhteisen isänmaan hyväksi.
Kuinkas ollakaan, heti vaalien jälkeen mukaan kytkettiin tärkeimpinä asioina maakuntauudistus ja ns. valinnanvapaus, joista ei yhteisessä suunnitelmasaa oltu mainittu sanaakaan..
Kepu pettää ja kokoomus kusettaa aina! Tässä leikitään ihmisten terveydellä kusipäisten puolueideologioiden kustannuksella. Kaikki asiantuntijalausunnot osoittavat, että koko homma on mennyt täysin pieleen tältä hallitukselta.
Kepulaisten ja Kokoomuksen lehmänkauppoja tämä maakuntahallinto ja yksityistäminen... Kansa maksaa kalliisti...
Lisää EU liittovaltiosta ja rahan vallasta kansalle laskua, hyviä virkoja tulee lisää kokkeleille ja kepulille tukia.
Nyt koko terveydenhuoltojärjestelmä ollaan romuttamassa. Ja samalla koko Suomi kärsii, kun ministerit eivät voi niellä epäonnistumistaan sotessa.
Kepu rynnäköi 18 maakuntansa kanssa. Sipilä oli kaatamassa hallitusta. Uhkasi marssia pressan luokse erokirjeen kanssa, jos 18 maakuntaa ei hyväksytä. Silloin kokkarit vetivät esiin valinnanvapauden uudistamisen. Se sidottiin kiinteänä osana näin laajennettuun sote-pakettiin.
Tässä sitä nyt ollaan. Hallitus edelleen vallantäyteisenä rynnii - moraalista viis veisataan, sitä vahvistaa nykyhallituksen kokoonpanokin. Ei muodostettu uutta hallitusta parlamentaarisesti nykyiselle pohjalle, vaikka hallituksen parlamenttiryhmissä tapahtui olennainen muutos.
Moraalista on kai kyse valinnanvapauden laajentamisessakin. Kaksi motiivia on ristiriidassa keskenään. Yhtenä tavoitteena on sairauksien parantaminen ja terveyden hoitaminen. Samalla on tavoitteena voiton tuottaminen yksityisten yritysten osakkaiden omistajille. On sellainen kilpailukenttä, jota tuskin kukaan pystyy valvomaan, kun tavarakaupaan valvonnassakin on vaikeuksia.
Olisiko sinisillä seteliselkärankaisilla nyt sitä munaa tehdä kähminnästä loppu, tuskin.
Jos missä tahansa sijaitseva kunta pakkolain säätämisellä joutuisi järjestämään nykyisen oman palvelun rinnalle yksityisen
Kun kunta järjestää vain oman palvelun