Täytyy Mustajärvelle "hattua nostaa" kun äänesti %:ti korotuksen puolesta. Markus ymmärtää nämä lapin pitkät etäisyydet. Ei sitä alkoon joka päivä lähetä kuten kehä 3:n sisäpuolella.
No Hakkaraieselle olisi täällä lapissa paras asua olisi ehkä josku selvinpäin, nyt taitaa olla niin ja näin se selvinpäin oleminen.
No Hakkaraieselle olisi täällä lapissa paras asua olisi ehkä josku selvinpäin, nyt taitaa olla niin ja näin se selvinpäin oleminen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voiko kansanedustajille lähettää tietoa näistä ongelmahoitokeskuksista, joissa on inkvisiittorien otteet ja, likistelevät chattailijahoitajat? Tk joutaa sulkulistalle, ellei ole standardi-hoitotaso? Onko Mustajärven puolueessa, persuissa tai muilla ehdokkaita, jotka lähtisivät tarkastamaan terveyskeskusten hoidon tilaa nyt?
Huorahtavilla hoitsuilla voi olla mies, joka moderoi näitä chatteja tai rukouspalstoja, joten hän muuttaa omia tekstejää, kun ensin lukee uskovampien tekemät, paremmat rukoukset, toisinaan ei edes laiteta näkyviin. Älkää menkö rukouspalstoille, epävakaat tyypit ohjaavat niitä, niiden miehet ovat moderaattoreina, sitten ne omassa huushollissaan kahdestaan päättävät, kenen kommentteja ei laiteta. Saavatko hommasta palkkaa, mainostuloja tai muita tuloja, älkää tuottakon niille rahaa klikkailemalla kierojen saitteja.
Hän kyselee netissä, keneltä sinä sait sen syfiliksen. Tuolla kaverilla on kuppa. Sitten se kirjoittaa heidän nimet nimimerkikseen. Saattaa uhata tekee aloitteen, jossa uhkailee jotain ja sitten 20 kommentin jälkeen se paljastaa tyypillisesti käyttämänsä nimimerkin, jossa sanoo aloittajalle jotain sellaista, joka kumoaa, Eli hän pesee oman aloitteensa sillä, että lopussa tuomitsee sanomisen. Kukaan ei kuvittele sen tuollaista puhuneen.
Entäs sitten, kun se tulee ulkomaalaiseen lehteen ja kirjoittaa asuvansa Kiinassa on juuri sun ikäinen ja kommetoi siellä kuin sinä olit äsken kommentoinut. Hän siis paljasti, että tulee Kiinasta sinne kommentoimaan tiettyjä aiheita, sanoo oikean iän.
"Jätä vastaamatta, se on hullun touhu, josta alkaa vuosien kierre. "
ja hävitä kaikki sen viestit. Palstatilaa se ei tarvitse toisten ihmisten elämän tuhoamiseen.
Hesarin jutussa...
Sitten muka hammaslääkäri luki potilaan psykologilla käyntiä.
Oikeasti se saattaa mennäkn näin: Tervkeskushoitaja luki pitkän ajan päästä potilaan ihotautilääkärikäyntejä. Niistäkin se tietää, kirjoittaa niistä netissä omissa nimissään. Kusipää. Niinpä potilas tuskin menee koskaan naistentautien lääkärille, psykologille tai vähänkään sellaiselle, josta se saa taas aihetta. Nyt se lukee oma kantaa Biobankista luultavasti, kukaan ei taaskaan osaa kieltää tietojensa näkymistä tai antamista eteenpäin. Kehottaa menemään sukupuolitautitestiin ja hoitoon kaiken vakoilevaan Viroon tai Ruotsiin, molemissa pitkä perinne ihmisten signaali- ym. vakoilusta.
Kieltäkää kaikki tietonne jakelu ja katselu, myös hoitokäynnit, tutkimukset, ihan kaikki, oma tervkeskus näkee ne. Jos tiedätte lääkäriasemia, jossa on paperiarkistot suositelkaan niitä kavereillenne. Ehkä ei tänne kannata laittaa luihu voi taas keksiä niistäkin jotain vikaa ja alkaa vakoilla. Älkää salliko minkään terveystietonne näkyä ulkopuolisille, koska tilanne ruokkii niiden tietojen hyväksikäyttöä ja kynnys paljastaa madaltuu.
Hoitaja on tallentanut joidenkin potentilaalisten "deittaamiskohteiden", "hyväksikäytön kohteiden siinä deittaamisessa" oma kannan sopivia tietoja omaan tietokoneeseensa itselle talteen ja jatkossa se kaivaa niitä sieltä sopivasti esiin. Paljastaa, niin, ettei häntä voi tunnistaa, eikä paljastelu tule ilmi muille kuin uhreille, jotka todellakin kärsivät, että heidän asoitaan repostellaan palstoilla, käyttäjänä hoitava lääkäri.
Voitteko uskoa? Kiskuri, inkvisiittori, NSA vai mikä on hoitajan rooli?
Poliittinen henkilö on ihan eri asia, koska tiedotusoppi opettaa niin, että kun julkisuudella hankitaan elantoa silloin ihminen on julkkis, päättäjä, viranomainen tms. Heidän tietoja voidaan julkisuudessa hieman vapaammin kysellä, mutta tavallisilla ihmisillä ei ole sellainen rooli elämässä, että heidän tietonsa olisivat vapaasti muille uutismateriaalia tms. juoruaihetta. Jokainen viranomainen on vastuussa, valtion tietokannan tietojen levittämien on kiellettyä ja se on siis "rikos" omalla tavallaan. Ei niitä voi käyttää siten, kuten hesarissa joku luuli, että voisit sinne vapaasti työpaikan firmasta asiakastietoja levitellä. Homma ei yksinkertaisesti kuulu sinulle, jos valitat teet valitukset aivan eri suuntaan kuin juorutessa netissä.