Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 27-vuotiaan irakilaismiehen raiskauksesta kahden ja puolen vuoden vankeuteen. Tuomioon sisältyi lisäksi törkeä rattijuopumus ja kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta.
Kotiinsa matkalla ollut nainen käveli ravintolan ohi, kun ravintolan omistaja pyysi häntä liittymään seuraan. Nainen tunsi omistajan entuudestaan. Hän palasi ravintolaan noin kello 23. Ravintola oli tuolloin suljettu asiakkailta.
Paikalla ravintolassa oli neljästä viiteen miestä. Nainen jutteli heidän kanssaan. Naisen poistuttua wc-tiloihin ravintolan kokkina työskentelevä mies tuli koputtelemaan oveen.
Naisen avattua miehelle oven tämä suuteli häntäväkisin. Nainen sai miehen työnnettyä pois, jolloin mies veti naisen toimistohuoneeseen.
Mies raiskasi uhrinsa tämän sanallisista ei-käskyistä, voimakkaasta vastustelusta ja avunhuudoista huolimatta. Teon aikana mies hoki "anteeksi", mutta jatkoi silti raiskaamista.
Oikeudessa mies kiisti raiskauksen ja kertoi, ettei hänellä ollut oleskelulupaa Suomessa, mutta Irakissa hänet tapettaisiin.
Oikeus piti naisen kertomusta uskottavana, sillä sitä tukivat dna-näytteet sekä se, että tekijän kasvoissa oli vammoja, jollaisia nainen sanoi aiheuttaneensa raiskauksen aikana. Oikeuden mielestä teossa oli myös jonkin verran suunnitelmallisuutta. Naiselle tekijän tulee maksaa 6000 euron kärsimyskorvaukset
Kotiinsa matkalla ollut nainen käveli ravintolan ohi, kun ravintolan omistaja pyysi häntä liittymään seuraan. Nainen tunsi omistajan entuudestaan. Hän palasi ravintolaan noin kello 23. Ravintola oli tuolloin suljettu asiakkailta.
Paikalla ravintolassa oli neljästä viiteen miestä. Nainen jutteli heidän kanssaan. Naisen poistuttua wc-tiloihin ravintolan kokkina työskentelevä mies tuli koputtelemaan oveen.
Naisen avattua miehelle oven tämä suuteli häntäväkisin. Nainen sai miehen työnnettyä pois, jolloin mies veti naisen toimistohuoneeseen.
Mies raiskasi uhrinsa tämän sanallisista ei-käskyistä, voimakkaasta vastustelusta ja avunhuudoista huolimatta. Teon aikana mies hoki "anteeksi", mutta jatkoi silti raiskaamista.
Oikeudessa mies kiisti raiskauksen ja kertoi, ettei hänellä ollut oleskelulupaa Suomessa, mutta Irakissa hänet tapettaisiin.
Oikeus piti naisen kertomusta uskottavana, sillä sitä tukivat dna-näytteet sekä se, että tekijän kasvoissa oli vammoja, jollaisia nainen sanoi aiheuttaneensa raiskauksen aikana. Oikeuden mielestä teossa oli myös jonkin verran suunnitelmallisuutta. Naiselle tekijän tulee maksaa 6000 euron kärsimyskorvaukset
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onko Hakkarainen irakilainen?
Ennen kuin tukedut nauruusi niin tarkista ihmeessä lääkityksesi.
stop deportations. Tuollakin on sentään työpaikka.
Niin. Mitenkähän mahtaa olla sote yms maksujen laita. Jos ei ole oleskelulupaa niin eipä taida olla työlupaakaan eikä Suomen lain vaatimaa hygieniapassia.
Suvakin logiikalla Suomi ampaisee nousuun pimeällä työvoimalla. Te olette kyllä ihan käsittämättömän tyhmää porukkaa.
Lisäisin tuohon vielä että kun ei ole työlupaa niin saa varmaan vielä toimeentulotukea ja ilmaisen asunnon yhteiskunnan varoista ja jos joskus jollain keinolla saadaan lentokoneeseen niin senkin maksamme me eli veronmaksajat.
Suvaitsevainen besserwiser näyttää myös olevan vähemmän empaattinen raiskattua naista kohtaan.