TURPAAN 4-10

Kun tällä samalla palstalla käytiin pitkään keskustelua otsikolla "Suomi maailman huonoin", niin olisi syytä palauttaa mieliin siellä käydyt kovat mielipiteet. Suomen naisten maajoukkue ja koko Suomen naisten jääkiekkoilu on mennyt surkeasti takapakkia jo pari vuotta. Mitä muuta voi odottaa, kun sarjassa on vain kaksi jotenkuten hyvää joukkuetta...tosin se Suomen paraskin jäi seurajoukkueiden "EM-turnauksessa" jumboksi. Taantuma alkoi olympiapronssista : oltiin liian tyytyväisiä liian vähään. Nyt entinen heittopussi Ruotsi voitti maaottelut Suomessa yhteismaalein 10-4 !! MENKÄÄ NYT ITSEENNE KRIITTISESTI , älkääkä aina olko valmiita mollaamaan niitä, jotka arvostelevat teitä kriittisesti, sillä muunlainen arvostelu olisi tällä hetkellä itsepetosta.
71511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Missä vika? Valmentajan mukaan oltiin mukana kokemattomalla joukkueella. Paskan marjat! Kyllä joukkueen runkona oli hyvinkin kokeneet pelaajat. Miten tuo Saintula on voinut antaa tuollaisia lausuntoja mitä Jääkiekkoliiton sivuilta voi lukea?

Äänestä
  • Se on helppo vedota sanoen,että oltiin liikkeellä kokemattomalla joukkueella,kun tappiota alkaa tulemaan.Kun tuota kokoonpanoa tarkastelee,niin kovinkohan moni nimi siitä kuitenkaan loppupeleissä muuttuu virallisen kisajoukkueen julistettaessa..?Toivottavasti turnaus herätti johtoporsasta ja sen valitsijoita.Tekisi hyvää alkaa oikeasti miettimään,että valmennusta uusittaisi täysin,uutta verta kehiin!!!

    Äänestä

Pelaajien ? Valmentajien ? Kiekkoliiton ? Median ?

Tyhjästä on paha nyhjästä. SM-sarja kuihtuu kokoon, jäljellä ei ole kuin pitkät pelimatkat ja seurojen hutera talous jolloin ei pystytä panostamaan hyviin harjoitusmahdollisuuksiin ja valmentajiin. Moni sarjajoukkue kaipaisi uutta verta eikä siihen aina riitä seuran oman juniorityön tuotto. Moni seurajoukkue kaipaisi myös lisää sisäistä kilpailua pelipaikoista. Ja nyt en tarkoita sitä käytäntöä, että pelataan vaan kahdella kentällä jolloin varmistetaan, että joukkueen junnut ei saa pelikokemusta tiukoista tilanteista.

Kiekkoliitto keskittyy miesten joukkueen tukemiseen jotta saatais uudistettua Göteborgin ihme. Luulen että vaikka naiset voittais MM:n ja sen päälle vielä kultaa Torinossa niin silti liiton panostus löytyy vaan Kummolan kuvina yhden päivän Iltalehdessä. Ja mikään ei muutu miksikään.

Median mielenkiinto ei riitä koska sponsorit ei niitä paikalle houkuttele. Koska sponsoreita ei liiemälti ole. Ainoa tapa saada naiskiekkoa esiin mediassa tällä hetkellä onkin vedota tasa-arvolakiin.

Maajoukkue tulee uusiutumaan jo ihan senkin takia että monet vanhemmat pelaajat lopettanevat joko MM-kisoihin tai viimeistään Torinon jälkeen. Se onkin sitten ihan eri juttu kuinka hyviä pelaajia on kehittymässä tilalle.

Äänestä
  • "Hakkaa päälle"-nimimerkki kirjoitti pääasiallisesti hyvän ja paikkansapitävän kannanoton. Nyt olisi ehkä syytä panostaa nuoriin ja antaa heille vastuuta, silläkin uhalla, ettei heti tulisi menestystä. Kun sitä ei näytä tulevan millään muullakaan (vanhemmalla) joukkueella. Useita nuoria on varmasti ottanut päähän, kun joitakin pelaajia nimetään vuodesta toiseen maajoukkueeseen ikivanhoilla näytöillä tai "tavan vuoksi" tai siksi, että on hyvää pataa valitsijoiden kanssa. Nyt olisi otettava "välivuosi" ja ajettava uudet pelaajat sisään ilman liian suuria menestyspaineita. Jos joku on ilmoittanut lopettavansa MM-kisojen jälkeen, niin lopettakoon, mutta ei maajoukkueessa ; hänen tilalleen voi nimetä nuoremman josta on iloa pidemmäksi ajaksi.

    Tasa-arvolakiin vetoaminen olisi pelleilyä ja lajin nolaamista. Pian joku ehdottaisi, että ok olkaa tasa-arvoisia ja menkää miesten sarjoihin. Siinä sitä oltaisi tosi tasa-arvoisina puikot suorina ihmetellen : mitenkäs tässä näin kävi ?

    Äänestä

  • syvältä kirjoitti:

    "Hakkaa päälle"-nimimerkki kirjoitti pääasiallisesti hyvän ja paikkansapitävän kannanoton. Nyt olisi ehkä syytä panostaa nuoriin ja antaa heille vastuuta, silläkin uhalla, ettei heti tulisi menestystä. Kun sitä ei näytä tulevan millään muullakaan (vanhemmalla) joukkueella. Useita nuoria on varmasti ottanut päähän, kun joitakin pelaajia nimetään vuodesta toiseen maajoukkueeseen ikivanhoilla näytöillä tai "tavan vuoksi" tai siksi, että on hyvää pataa valitsijoiden kanssa. Nyt olisi otettava "välivuosi" ja ajettava uudet pelaajat sisään ilman liian suuria menestyspaineita. Jos joku on ilmoittanut lopettavansa MM-kisojen jälkeen, niin lopettakoon, mutta ei maajoukkueessa ; hänen tilalleen voi nimetä nuoremman josta on iloa pidemmäksi ajaksi.

    Tasa-arvolakiin vetoaminen olisi pelleilyä ja lajin nolaamista. Pian joku ehdottaisi, että ok olkaa tasa-arvoisia ja menkää miesten sarjoihin. Siinä sitä oltaisi tosi tasa-arvoisina puikot suorina ihmetellen : mitenkäs tässä näin kävi ?

    Mahtavatkohan ne kokeneemmat pelaajat enää viitsiä ripustaa hokkarita jalkaansa edes Saintulan pyynnöstä,kun ovat jo ehtineet lopettaa.

    Äänestä

  • erw kirjoitti:

    Mahtavatkohan ne kokeneemmat pelaajat enää viitsiä ripustaa hokkarita jalkaansa edes Saintulan pyynnöstä,kun ovat jo ehtineet lopettaa.

    Just niin, miten naisten kiekko voi kehittyä, ko kukkaan ei puhu siitä mittään. Miesten kiekola on lähetykset telekkarisa, on Hockey Nightit, Fan Clubit, Urheiluruu'usa aina tulokset joka pelistä, näytettään pelikoosteita jne. jne.

    Naisten sarja??? No ehkä kerrotaa, että nämä joukkueet pääsi pleioffeihin ja nämä joukkueet sai mitalit ja silloin ehkä pieni kooste loppuottelusta. JEE! Ja kuka vielä luulee, että saahaan ihimiset kiinnostuun??? Eihän sitä missään ees näe. Ponsorit ei viitti vaivautua, ko saama huomio on niin vähäistä. Akat reppii omasta selekänahasta rahat pellaamisseen, KÄY TÖISÄ, yrittää siinä lisäksi vielä pelata illat... Sitte vielä mietittään, että MITEN IHIMEESÄ SUOMI EI IKINÄ VOITA USAA TAI KANADAA! Haloo, mikähän panostus Amerikasaki on arvokisojen alla, akat leirilä viikkotolokula, pitäs näkyä pellaamisesa... mutta suomalainen äijäkööri vahtaa jokku arvokisapelit (jokka tullee telekkarista koosteena tai yölä, jolloin ainaki vähän kiinnostunneet junnut jo nukkuu) sitte ne arvostellee, että eipä nuistakkaan ole mihinkkään...

    Nyt mennee jo Ruottiki eele, mutta ite pelanneena sekä Suomen, että Ruottin sarjoja, niin en ihmettele sitäkkään... Ruottisa jutusta välitettään ihan toiselalaila ko Suomesa...

    Provosoinko liikaa??? Asioila on toki aina monta puolta, mutta pääsin vähän valittaan ;)

    Äänestä

  • AaOo kirjoitti:

    Just niin, miten naisten kiekko voi kehittyä, ko kukkaan ei puhu siitä mittään. Miesten kiekola on lähetykset telekkarisa, on Hockey Nightit, Fan Clubit, Urheiluruu'usa aina tulokset joka pelistä, näytettään pelikoosteita jne. jne.

    Naisten sarja??? No ehkä kerrotaa, että nämä joukkueet pääsi pleioffeihin ja nämä joukkueet sai mitalit ja silloin ehkä pieni kooste loppuottelusta. JEE! Ja kuka vielä luulee, että saahaan ihimiset kiinnostuun??? Eihän sitä missään ees näe. Ponsorit ei viitti vaivautua, ko saama huomio on niin vähäistä. Akat reppii omasta selekänahasta rahat pellaamisseen, KÄY TÖISÄ, yrittää siinä lisäksi vielä pelata illat... Sitte vielä mietittään, että MITEN IHIMEESÄ SUOMI EI IKINÄ VOITA USAA TAI KANADAA! Haloo, mikähän panostus Amerikasaki on arvokisojen alla, akat leirilä viikkotolokula, pitäs näkyä pellaamisesa... mutta suomalainen äijäkööri vahtaa jokku arvokisapelit (jokka tullee telekkarista koosteena tai yölä, jolloin ainaki vähän kiinnostunneet junnut jo nukkuu) sitte ne arvostellee, että eipä nuistakkaan ole mihinkkään...

    Nyt mennee jo Ruottiki eele, mutta ite pelanneena sekä Suomen, että Ruottin sarjoja, niin en ihmettele sitäkkään... Ruottisa jutusta välitettään ihan toiselalaila ko Suomesa...

    Provosoinko liikaa??? Asioila on toki aina monta puolta, mutta pääsin vähän valittaan ;)

    Eikun ihan asiaa puhut! Näihin näkyvyys-asioihin täytyis kuitenkin saada liikettä. Pitäis varmaan alkaa pommittaa YLE:ä, MTV3:sta sun muita sähköpostilla. Tai jotain... Jollain oli hyvä idea että nettiin adressisivu, jolla ihmiset saa kirjottaa nimensä asian puolesta ja kun nimiä on tarpeeks, se lähetetään YLE:en.
    Urheilukanavakin vois alkaa lähettään edes kerran viikossa SM-sarja pelin. Että se olis hianoo! Mutta taitaa olla jäädä pelkäks unelmaksi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SURRRKEEETA kirjoitti:

Kun tällä samalla palstalla käytiin pitkään keskustelua otsikolla "Suomi maailman huonoin", niin olisi syytä palauttaa mieliin siellä käydyt kovat mielipiteet. Suomen naisten maajoukkue ja koko Suomen naisten jääkiekkoilu on mennyt surkeasti takapakkia jo pari vuotta. Mitä muuta voi odottaa, kun sarjassa on vain kaksi jotenkuten hyvää joukkuetta...tosin se Suomen paraskin jäi seurajoukkueiden "EM-turnauksessa" jumboksi. Taantuma alkoi olympiapronssista : oltiin liian tyytyväisiä liian vähään. Nyt entinen heittopussi Ruotsi voitti maaottelut Suomessa yhteismaalein 10-4 !! MENKÄÄ NYT ITSEENNE KRIITTISESTI , älkääkä aina olko valmiita mollaamaan niitä, jotka arvostelevat teitä kriittisesti, sillä muunlainen arvostelu olisi tällä hetkellä itsepetosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu