Halonen tukee kiinaa ja Venajaa

Halosen mielestä Venäjä, Kiina ja USA ovat moraalisempia kuin EU?

Ulkopuoliselle tarkkailijalle tilanne on harvinaisen selvä. Pääministeri Matti Vanhanen ja ulkoministeri Erkki Tuomioja ovat sanoneet, että EU:n tulee voida toteuttaa kriisinhallintaoperaatio ilman YK:n mandaattia, Halonen ei hyväksy tätä. Silti kolmikko väittää hallituksen olevan yhtenäinen kannoissaan. Hallituspuolue RKP on ollut opposition linjoilla ja Nato-jäsenyyden kannattaja jo ennen Kokoomusta.

Halonen haluaa antaa YK:n turvallisuusneuvoston pysyville jäsenille veto-oikeuden, jotta kriisinhallinnalla olisi ”moraalinen oikeutus”. Hänestä siis USA:n, Venäjän ja Kiinan moraali on korkeampaa kuin EU:n, ja siitä uskosta Darfurin, Ruandan, Jugoslavian tai muiden kansanmurhien uhrien tulee maksaa verellään jatkossakin. Venäjä ei mielellään katso diktatuurien kukistuvan, sitäkin vähemmän Kiina.

Halosen motiivina niin tässä kuin Nato-vastustuksessa on vain halu säilyttää pasifistin imago vaikka sitten viattomien uhrien kustannuksella, imago on tärkeintä ja tuleva ura YKssa.
2108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei hän pääse YK:hon.

Äänestä
  • Halonen ei voi ikina paasta Paasihteeriksi, koska on tulipalokommunisti. USA ei voi sellaista koskaan hyvaksya. Toisekseen on jo sovittu etta Paasihteeri tulee seuraavaksi Aasiasta.
    Halonen haluaa johonkin monista korkeapalkkaisista verottomista nollaviroista, joita YKssa riittaa. Hanesta tulee siis "sosiaalinen shoppailija", kuten itse nimittaa ulkomailla tyoskentelevia suomalaisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


outoa tukea kirjoitti:

Halosen mielestä Venäjä, Kiina ja USA ovat moraalisempia kuin EU?

Ulkopuoliselle tarkkailijalle tilanne on harvinaisen selvä. Pääministeri Matti Vanhanen ja ulkoministeri Erkki Tuomioja ovat sanoneet, että EU:n tulee voida toteuttaa kriisinhallintaoperaatio ilman YK:n mandaattia, Halonen ei hyväksy tätä. Silti kolmikko väittää hallituksen olevan yhtenäinen kannoissaan. Hallituspuolue RKP on ollut opposition linjoilla ja Nato-jäsenyyden kannattaja jo ennen Kokoomusta.

Halonen haluaa antaa YK:n turvallisuusneuvoston pysyville jäsenille veto-oikeuden, jotta kriisinhallinnalla olisi ”moraalinen oikeutus”. Hänestä siis USA:n, Venäjän ja Kiinan moraali on korkeampaa kuin EU:n, ja siitä uskosta Darfurin, Ruandan, Jugoslavian tai muiden kansanmurhien uhrien tulee maksaa verellään jatkossakin. Venäjä ei mielellään katso diktatuurien kukistuvan, sitäkin vähemmän Kiina.

Halosen motiivina niin tässä kuin Nato-vastustuksessa on vain halu säilyttää pasifistin imago vaikka sitten viattomien uhrien kustannuksella, imago on tärkeintä ja tuleva ura YKssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu