Helluntailaisten keskustelupalstalla Luther-säätiöläinen nimimerkki. "Eenokki12" sanoo, että uudelleen kastajat on eliminoitava.
Onko tämä säätiön virallinen oppi?
Onko tämä säätiön virallinen oppi?
Luther-säätiö ja "eliminointi".
Laskuntulos
22175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jospa se on joku "hörhö"?
Parhaiten tämän uskomuksen yleisyyttä alkukirkossa todistaa se, että paikalliset kirkolliskokoukset Roomassa ja Mediolanumissa vuonna 320 sekä yleiset kirkolliskokoukset ovat hyväksyneet opin siitä, että pyhä Maria on ainainen Neitsyt. Niinpä V:n yleisen kirkolliskokouksen 2.ja 6. säännössä sekä VI:n yleisen kirkolliskokouksen 1. säännössä tunnustetaan Jumalan Äidin ainainen neitsyys ja julistetaan kirkon yhteydestä erotetuksi ne, jotka hylkäävät tämän dogmin.
Tämän opin yleisyyttä tällä aikakaudella todistaa vielä sekin, että Neitsyt tulee pyhän Marian erikoisnimeksi, mitä ei olisi tapahtunut, jos häntä olisi pidetty suuren perheen äitinä. Näiden vuosisatojen kirkkoisät tukivat kirkon oppia Jumalan Äidin ainaisesta neitsyydestä vedoten myös Raamattuun. Niinpä profeetta Hesekiel 44. luvun alussa 1-2 jakeissa lausuu:
„Hän vei minut takaisin pyhäkön ulommalle portille, sille, joka antoi itään päin; mutta se oli suljettu. Niin Herra sanoi minulle: 'Tämä portti on oleva suljettuna: sitä ei saa avata, eikä kenkään saa käydä siitä sisälle, sillä Herra, Israelin Jumala, on käynyt siitä sisälle. Se on oleva suljettu'." (uusi käännös -> Hes.44:1-2)
Näissä profeetan sanoissa nähtiin kuvauksellinen ennustus Neitsyt Marian neitsyyden säilyttämisestä senkin jälkeen, kun Jumalallinen lapsukainen tuli hänen kauttaan maailmaan.
On myös nähty selvä todistus ainaisesta neitsyydestä itse Marian sanoissa ylimmälle enkelille Gabrielille, kun tämä ilmoitti hänelle, että hän tulee äidiksi. Neitsyt kysyi silloin enkeliltä:
Mitäs tällä oli ketjun aiheen kanssa tekemistä?!!
Pitää kysyä Luther-säätiöltä, mutta epäilisin, ettei ole virallinen linja.
Toisaalta ei ole asiallista myöskään tehdä diagnoosia toisesta kirjoittajasta, oli hän millainen tahansa.
Tuskin on virallinen linja. En tiedä puhuvatko he sitten keskenään epävirallisesti tuohon malliin? Toivottavasti eivät.
Uudelleenkastajat on ainakin tervattava ja kieriteltävä höyhenissä ihan rakkaudellisesti.
"Tuomitsemisella" tarkoitamme sitä, ettemme me lähde Lutherin tapaan kivittämään uudestikastajia, koska se ei kuulu tehtäviimme vaan esivallan tehtävä on "eliminoida" vaaralliset ihmisiä eksyttävät lahkot. Mutta kun esivalta on antanut kaikille luvan harjoittaa uskomuksiaan meille ei jää käsiimme kuin pistämällä ne ristiin. Sanotaan että Luther jopa allekirjoitti paperin, jossa uudestikastajat määrättiin teloitettaviksi, mutta minä en ole varma siitä.
Tiesitkö, että on helppo tapa erota kirkosta? Se tapahtuu parissa minuutissa tämän linkin kautta:
http://www.eroakirkosta.fi
Näin tehtäköön kaikkailla.
Avauksen tekijä vihaa kirkkoa ja varsinkin Lutheria ja luterilaisia.
Vaikuttaa siltä että kyseessä on vanha tuttumme kastemies, k-mies
K-miehen juttuja olen joskus tarkastellut ja totean puheet oikeiksi joista olen ottanut oppia. H-miesten(homojen tai helluntailaismiesten) puheista olen myös saanut paljon oppia, jaan nyt niitä muillekin lahjana näin joulun aikana. Teuvo Hakkarainen noudattaa tarkasti helluntailaisuutta tekee syntiä julkisesti, katuu, pyytää anteeksi ja pian taas akkoja suutelemassa, väkivaltaisesti muistinsa menettäneenä. Helluntailaisten ääniharava tietää miten maine kasvaa ja eduskunnassa pysytään.
Jahas, onhan taas päätelmiä... :(
Onko Luther-säätiön eli Lähetyshiippakunnan oppi se, että lapsikaste on oikein ja aikuiskaste on ehdottoman väärin?
Lapsikaste ja kaste aikuisena on luterilaisuutta, mutta lahkojen uudestikaste on perkeleestä. Minä en vihaa kirkon lapsena kastettuja heidän elämäntapansa vuoksi vaan pidän heitä rukouksissa, ovathan hekin kastettu kuten minäkin, raamatullisella kasteella. Uudestikastetut ilkkuvat luterilaisia koska eivät usko ja elävät synneissä. Niin elävät myös nk. itsensä "uudesti synnyttäneet"lahkolaisetkin.(itsestäsyntyneet)
Uudelleen kastajat tekevät Jumalan kasteen kautta tarjoamasta armoteosta ihmisen kuuliaisuuden osoituksen Jumalalle. He ovat siirtyneet armosta lain tekoihin ja ovat velvolliset täyttämään koko lain, kuten Paavali Galatalaiskirjeessä kirjoittaa.
:D Tämä lienee se ikuisuus aihe?
Eenokki12 ei ole tullut muutakuin varastamaan ja tappamaan.
Tässä kun on teitä kastealan asiantuntijoita paikalla hieman useampikin, niin kysyn, että käytetäänkö Katumajärven vettä yhä lapsikasteen poistoon?
Miksiköhän kahdella kirkkokunnalla on verotusoikeus Suomessa? Niin ja taitaapa roomalaiskatolisillakin olla pakkovverotus , vai miten lienee?
Mielestäni kaikilta kirkkokunnilta verotusoikeus pois. Silloin oltaisiin tasa-arvoisia, silloin voisivat ns.leipäpappikanalaumat hakeutua oikeisiin töihin.
Jospa sen verran tutustuisit suomen historiaan?