Suomen kuuluminen Itä-Eurooppaan on tunnettu tosiasia. Alkoholikuolleisuus ja väkivaltaisuus ovat maassamme tasolla, joka on erittäin korkea verrattuna meistä länteen sijaitseviin valtioihin, mutta samalla tasolla itä-eurooppalaisten valtioiden kanssa. Kielemme sukulaisia löytyy vain meistä itään ja kielemme juuret ovat Siperian liepeillä.
Tämähän on aivan ymmärrettävää, kun tietää että vuonna 1919 maatamme johti venäläinen kenraali, jonka on epäilty olleen myös homoseksuaali.
Tämähän on aivan ymmärrettävää, kun tietää että vuonna 1919 maatamme johti venäläinen kenraali, jonka on epäilty olleen myös homoseksuaali.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Harmi kun isäsi ei kuollut viinaan tai laskenut lakanalle. Suomessa ja Ruotsissa on eniten mensalaisia väkilukuun suhteutettuna eli kaukana ollaan slaavilaisista pölkkypäistä.
"Harmi kun isäsi ei kuollut viinaan tai laskenut lakanalle"
Isälläni ei ollut näitä mensalaisille tyypillisiä harrastuksia.
Hän ei käyttänyt alkoholia juuri lainkaan ja suoritti ulostamisen, kuolemaansa saakka, WC:ssä, sielläkin ilman avustajia.
Mutta hän olikin sotaveteraani, jolle ei koskaan tehnyt mitään vaikeuksia hyväksyä tosiasioita.
Sinun kertomia "tosiasioita"! Olet mielipitteinesi täysi pelle!
No mikåä avauksessa ei sitten pitänyt paikkaansa?
Neuvostoliitto ei muuten ole koskaan miehittänyt kotiseutuani.
"No mikåä avauksessa ei sitten pitänyt paikkaansa?"
No, esimerkiksi tämä: "Alkoholikuolleisuus ja väkivaltaisuus ovat maassamme tasolla, joka on erittäin korkea verrattuna meistä länteen sijaitseviin valtioihin, mutta samalla tasolla itä-eurooppalaisten valtioiden kanssa. "
Venäläisten juominen on holtitonta ja siitä johtuen keskimääräinen miesten elinikä on kuudenkymmenen huitteissa. Suomessa taas vastaava luku on 78,4 vuotta miehillä.
Suomessa+keskimääräinen+alkoholinkulutus/+vuosi+on+aikuisilla+(+yli+15+vuotiailla)+Saksan+luokkaa.+Kulutus+laskee+koko+ajan.+Suomen+erikoisuus+on+että+10%+väestöstä+käyttää+puolet+alkoholista.+Voidaan+siis+todeta+että+kansasta+90%+juo+todella+vähän+verrattuna+mihin+tahansa+eurooppalaiseen+kansaan.+
Suomen+kielisukulaisia+on+myös++Suomesta+Etelään+(+Viro,+Unkari).+Suomalais-ugrilaiset+kielet+levisivät+tänne+jo+kivikaudella+(+tyypillinen+kampakeramiikka)+idästä.+Samasta+suunnasta+ovat+tulleet+myös+kaikki+indoeurooppalaiset+kielet+Eurooppaan.+Tästä+syystä+mm.+Ruotsin+sukulaiskieliä+löytyy+Afganistanista+ja+Iranista.+Kielisukulaisuus+ei+kerro+välttämättä+geneettisestä+sukulaisuudesta.+Siperian+mongolideilla+on+kyllä+suomalais-ugrilaisia+geenejä,+mutta+suomalaisilla+ei+ole+mongolidisia.+
Mannerheimiin+en+ota+mitään+kantaa.
Ja siitäkin prosentista iso osa mustalaisia, tataareja, venäläisiä ja virolaisia. Eikös yksi tangokuningas manne juuri kuollut kitattuaan vodkaa litra tolkulla.
Esittämäsi tosiasiat näyttäisivät olevan suurin piirtein oikein. Seuraavaa kohtaa haluaisin tarkentaa kysymyksellä:
"Siperian mongolideilla on kyllä suomalais-ugrilaisia geenejä, mutta suomalaisilla ei ole mongolidisia"
Millä tavalla määräytyy, mille ryhmälle geenit kuuluvat? Käsittääkseni mitään geenien patentointijärjestelmää ei historian saatossa ole ollut olemassa. Jos suomalais-ugrilaisilla on yhteisiä geenejä (muiden) mongolidien kanssa, niin mistä tiedämme ovatko suomalais-ugrilaisia geenejä vai mongolidisia geenejä?
Nythän nimittäin on niin, että ihan Suomesa asuvilla suomalaisilla kyllä on samoja geenejä Siperian samojedi-kansojen kanssa ja samojedien geenistössä taas on samankaltaisuuksia itäaasialaisten kansojen, kuten kiinalaisten ja mongolien, kanssa.
Jahas, yritin vastata mutta järkevä ja tieteellisesti perusteltu vastaus oli liian totta ja sensuroitiin.
Me nimittäin tiedämme että geenivirta pronssikaudella on kulkenut lännestä itään. Ei toiseen suuntaan. Mongolideja Uralin länsipuolella ei silloin asunut. Asian voi havainnollistaa myös silmämääräisesti. Europidin ja mongolidin jälkeläinen on säännönmukaisesti mustahiuksinen, ruskeasilmäinen ja omaa mongolipoimun silmässä ja mongoliläiskä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mongolipoimu
http://www.terve.fi/laaketieteen-sanasto/?search=mongoliläiskä
Mongoliläiskä on niin periytyvä että osassa Ranskaa se on vauvoilla suhteellinen yleinen. Muisto hunni Attilan joukkojen vierailusta Euroopassa 300-400 luvuilla....
Nykyisen Suomen maaperälle ( Lappi pois lukien) mongolidit tulivat ensimmäisen kerran vasta Liivinmaan sodan aikana 1558–1583 Suomenlahden jään yli ryöstelemään ja murhaamaan ruotsinkielisiä suomalaisia.
Ainakin Moskovasta pohjoiseen asuvat venäläiset ovat geenitutkimuksen mukaan venäläistyneitä sukulaisiamme. Kuten myös samanlainen melankoolinen musiikkimaku venäläisten kanssa kertoo yhteisistä juuristamme, turhaa sitä on kiistää.
No geneettisesti on tutkittu juuri tältä alueelta, josta pitäis olla sukulaisia niin ne on enemmän sukulaisia kuin vaikka etelä-Venäjältä, mutta toisaalta kauempana kuin esim. hollantilaiset. Suomalaisten kanssa eniten mätsää virolaiset ja ruotsalaiset näin se vaan on kun tutkimuksia lukee. Kummallekkaan suomalaiset ei ole kuitenkaan lähimpiä.
itä eurooppa on mukavaa aluetta, on mukavia kultuureja ja hyvää elämää ja paljon viisautta.
Edes NL valta ja eri sodat, ja länne painostus, ei ole itä-eurooppaa tuhonnut.
Olisin kovin ylpeä kuulumisesta ns. itä-eurooppaan.
Enemmänkin näen mileivaltaa, ahneutta keinottelua ja peliä ns. länsi-euroopan maissa. Jopa kulttuurin rappiota. esim. nyt Länsi eurooppa tuhoutuu turvattomaksi, alkeelliiseksi kiihko muslimi murjaani alueeksi vähitellen. Kun on niin naivia politiikaa ja johtoa länsi-euroopassa !!
"Olisin kovin ylpeä kuulumisesta ns. itä-eurooppaan."
Asia on ratkaistavissa ja varsin halvalla. Hyppäät vain Allegroon ja anot turvapaikkaa. Sen jälkeen jokainen kuuluu haluamaansa!