"Uusi uskonto, tule vapauttamaan ihmiset!"

Roope Mokan (Mokka) kolumni - Tule, tulevaisuuden uskonto.

Mokan! Passeli nimi miehelle tämän kolumnin perusteella. Ei mene ihan jakeluun minulla. Vaikka on kai tuossa jotain osuviakin havaintoja muutoksista yhteiskunnassa, ihmisissä, arvoissa...

Uskonto ei ole tuonut ihmiselle vapautta, eikä maallistuminen/ateismikaan. Miten kummassa sen onnistuisi tekemään joku uusi uskonto? Uskonnothan ovat kautta linjan kahlehtivia, on ties mitä sääntöjä, joissa ei ole mitään tolkkua, joiden pilkuntarkkaa noudattamista ei voi järjellä perustella ja tajuta. Ne vaan pitää ottaa sellaisenaan kun 'Jumala' niin käskee. Oppi menee järjen edelle.

Jos löytyisi joku uusi aate, "ilman mielikuvitusolentoja tieteen kanssa kilpailevia moniselitteisiä opinkappaleita ja pyhiä kirjoituksia", joka meidät vapauittaisi "elämään arvojemme mukaisesti", kuten Mokka sanoo, niin en sitä ainakaan uskonnoksi luonnehtisi.

EI mikään uskonto, eikä mikään oppi meitä koskaan vapauta, niin kuin Mokka haaveilee- epärealistista utopiaa. Aina olkemme olleet kahlehdittuja johonkin. ja aina tulemme olemaan - toivottavasti tulevaisuudessa johonkin muuhun kuin sääntökeskeisiin uskontoihin, jotka antavat kaikkein vähiten tilaa järkiperäiselle käyttäytymiselle, ja joiden säännöt, kuten sanottu, eivät käy usein järkeen. Pitää vain tehdä niin kuin 'jumala' käskee, koska jumala käskee.

https://areena.yle.fi/1-4314973 lukuversio

https://areena.yle.fi/1-2671926 kuunteluversio
12359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sekava ja epäanalyyttinen kirjoitus Mokalta.

Ei ainoatakaan uskottavaa argumenttia jolla olisi pystynyt puolustamaan ehdotustaan miksi 'tulevaisuuden ihminen' tarvitsisi uskontoa.

Äänestä
  • Kiva kuulla että olet samoilla linjoilla kanssani. Heikko esitys Mokalta.

    Äänestä

  • hjkhps kirjoitti:

    Kiva kuulla että olet samoilla linjoilla kanssani. Heikko esitys Mokalta.

    Höh, eihän tästä mitään tule, kun et osaa edes olla eri mieltä kanssani;-)

    Äänestä

  • Aloin vain miettiä (heikolla hetkelläni) itseäni epäillen, olenko niin tollo, että en tajua Mokan kenties minulle liian 'fiksuja ja nerokkaita' ajatuksia.

    Mutta joo. Ei mennyt jakeluun. Jotenkin tulee sellainen mieleen, että Mokka ei ollut ihan loppuun asti miettinyt kolumniaan ja ehdotustaan uudesta uskonnosta joka ihmiskunnan 'pelastaisi', ihmisen vapauttaisi elämään järkiperäisesti ja arvojensa mukaisesti ilman mielikuvitusolennon palvonnan tarvetta.

    Äänestä

Uskonto dogmaattisena oppirakennelmana on kategorisesti vapauden vastakohta.

Äänestä
  • Mikä on näkökantasi?

    Äänestä

  • Tarkoitan kysyä, että "missä" puhut?

    Äänestä

  • näkökantaakysyn kirjoitti:

    Mikä on näkökantasi?

    Se minkä ilmaisin.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Se minkä ilmaisin.

    Ilmaisit näkemyksesi mutta kätkit näkökantasi. Lukijana haluaisin tietää "missä" puhut sen lisäksi "mitä" puhut.

    Äänestä

Totta, uskonto ei vapauta, mutta totuus vapauttaisi, mutta moni vaan elää mieluummin valheessa.

"Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
Joh. 8:31-32

Äänestä

Politiikka, se meidät on saattanut tähän olotilaan.Ort.teologiaa kun lukee niin ymmärtää miksi näin on tapahtunut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hjkhps kirjoitti:

Roope Mokan (Mokka) kolumni - Tule, tulevaisuuden uskonto.

Mokan! Passeli nimi miehelle tämän kolumnin perusteella. Ei mene ihan jakeluun minulla. Vaikka on kai tuossa jotain osuviakin havaintoja muutoksista yhteiskunnassa, ihmisissä, arvoissa...

Uskonto ei ole tuonut ihmiselle vapautta, eikä maallistuminen/ateismikaan. Miten kummassa sen onnistuisi tekemään joku uusi uskonto? Uskonnothan ovat kautta linjan kahlehtivia, on ties mitä sääntöjä, joissa ei ole mitään tolkkua, joiden pilkuntarkkaa noudattamista ei voi järjellä perustella ja tajuta. Ne vaan pitää ottaa sellaisenaan kun 'Jumala' niin käskee. Oppi menee järjen edelle.

Jos löytyisi joku uusi aate, "ilman mielikuvitusolentoja tieteen kanssa kilpailevia moniselitteisiä opinkappaleita ja pyhiä kirjoituksia", joka meidät vapauittaisi "elämään arvojemme mukaisesti", kuten Mokka sanoo, niin en sitä ainakaan uskonnoksi luonnehtisi.

EI mikään uskonto, eikä mikään oppi meitä koskaan vapauta, niin kuin Mokka haaveilee- epärealistista utopiaa. Aina olkemme olleet kahlehdittuja johonkin. ja aina tulemme olemaan - toivottavasti tulevaisuudessa johonkin muuhun kuin sääntökeskeisiin uskontoihin, jotka antavat kaikkein vähiten tilaa järkiperäiselle käyttäytymiselle, ja joiden säännöt, kuten sanottu, eivät käy usein järkeen. Pitää vain tehdä niin kuin 'jumala' käskee, koska jumala käskee.

https://areena.yle.fi/1-4314973 lukuversio

https://areena.yle.fi/1-2671926 kuunteluversio

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu