Ei ihmisille saa valehdella.
miksi raamattu valehtelee
miksimiksimiksi
23109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ellet todista väitettäsi, olet valehtelija?
Haitte jeesuksen haudasta ja sanoitte jeesuksen nousseen taivaaseen.
Jeesus joka ei ollut henki, nousi sankkojen ihmisjoukkojen nähden pilvellä taivaaseen.
Kuka täällä valahtelee.
Siksi, koska se on ihmisten tarinoista kokoon kyhäilty, ja ihmisethän on tunnetusti kovia valehteleen.
Sinä todistat olemassaolollasi sen. Psykologinen totuus on että valehtelevat ja pettävät ihmiset luulevat kaikkien toistenkin olevan samanlaisia kuin hän itse on.
Sadut ei todeksi sinun aamentelulla muutu, mutta kukas sua estää niihin uskomasta.
Sinunkin polvesi joutuu Raamatun mukaan vielä notkistumaan Jeesuksen edessä. Muista silloin tämä uhosi.
Turhaan sinä siihen sitä raamattuasi vedät, ei minuun katteeton uhkailusi tehoa.
Muista uhosi kun Joudut nöyrtyen kumartumaan Jeesuksen edessä.
Teidän piti lainata se miljoona, voin sitten samalla maksaa korkojen kanssa jeesukselle.
Mutta mitäs asiasta sanoo Kalevala tai Kotona maailmankaikkeudssa, joita sentään voidaan pitää luotettavempina lähteinä. Ne eivät edellytä äpäräpojan edessä nöyristelyä.
Teuvon edessä.
Tässä muutamia omituisia, Raamatun paikkoja. Job.37:6. Job.38:36. Ps.148:3. 5Moos.8:4. 29:5. Neh.9:21.
Älä murhedi tuota seikkaa sillä Luoja on varustanut kaikki lapset totuudella ja jokaisella lapsella on hänen edessään enkeli. Kyllä lapsi tietää totuuden. Itse tartuin raamattuun lapsena kun tahdoin voittaa Kristuksen ja olla häntä parempi. Niin kului elämääni raamatun parissa, mutta en löytänyt keinoa voittaa Kristusta. Olin tavaroiden ja rahan keräilijä.
Sitten vuonna 1998 ilmestyi Ihmisen Pojan ääni-inkarnaatio, joka kehotti luopumaan kaikesta omaisuudesta ja niin alkoi voittoputki. Luin raamatusta, että Paavali sanoi: Olen heittänyt kaiken turhana pois voittaakseni Kristuksen. Tuo keino tepsi, joka on mainittu raamatussa.
Lapsi vaikka tuntee totuuden voi elää Kristuksen hylänneiden vanhempien alaisuudessa.
Näin hänelle tulee tapoja ja tottumuksia, jotka eivät johda voittoon.
Raamattu on totinen. Ihmiset ympärillä johtavat harhaan. Jopa kirkko johtaa harhaan.
Mutta on Jehova, Ihmisen Poika ja Luoja, jotka ovat kaikki auttamaan kykeneviä.
Jehovan todistajat ovat tunnettuja omaisuuden kerääjiä ja pröystäilijöitä.
Uskovaisen pentu voi hetken olla normaali, mutta kun vaikeudet alkaa, hulluus
astuu kuvaan.
Evankeliumi ja koraani ovat VT:n väärennösiä.
"Näin hänelle tulee tapoja ja tottumuksia, jotka eivät johda voittoon."
Ei ole kysymys voittamisesta vaan siitä hyvästä, että kaikilla olisi yksi Jumala , eikä kukaan enää opeta toistansa, vaan jokainen tuntee oikein elämisen tien sydämmessään, ja uskon sotia ei enää tarvita.
Se on niin kuin evoluutiossa, uskonnot taistelevat ikuisesti keskenään.
Miten määrittelet "valehdella"? Jos väität, että se on valehtelemista kirjoittaa tarinoita jotka eivät ole ekplisiittisesti, nimenomaisesti tapahtuneet, niin sillon kysymys ei ole tieteellisestä totuudesta. Tämä ei kuiteinkaan tarkoita, että raamattu "valehtelee". Isoin kysymys tässä on se, miten määritellään totuutta. Onko se totuutta, jos myyttinen tarina auttaa sinua elämään paremmin? Itse sanoisin, että totuus on se joka autaa minua toimimaa ja kerta kaikkiaan "olemaan" todellisuudessa.
Millaista totuutta raamattu sitten sisältää? Lyhyt vastaus: myyttisiä kertomuksia siitä, miten ihminen pystyy paremmin toimimaan hänen ympäristössä. Ja vaikka nämä myyttiset kertomukset eivät sisällä tieteellistä, faktuaalista totuutta, niiden totuus aste riippuu siitä, miten hyvin ne tarjoaa työvälineitä elämään paremmin.
Eli kansantalous nousuun vaihtamalla virkamiehet suljetun osaston kavereihin.
Siihen aikaan ihmiset eivät osanneet lukea. Lukutaitoa pidettiin arvossa.
Kirjoitustaitoa pidettiin vielä suuremmassa arvossa. Kukaan toimittaja ei
kiertänyt raapustelemassa tekstiä jeesuksen tekemisistä.
Kirja kirjoitettiin jälkikäteen poliittisessa hurmoksessa.
Niinpä.